Что лучше использовать в донной снасти: леска или плетенка?

Донная снасть изначально ориентирована на ловлю крупной рыбы. Почему? Во-первых, трофейные особи предпочитают самые тихие и труднодоступные закутки водоема, а во-вторых, они чаще всего держатся ближе ко дну, около ям и свалов. Куда целесообразней искать речных «монстров» именно там, не считая исключений, когда крупняк может подойти к берегу или вовсе выйти на отмель.

Леска или плетенка на донку?

Донка не требует обязательного наличия удилища. Дедовская конструкция подразумевала наличие одного мотовила, хотя с удилищем повышается удобство работы снастью по части заброса, подсечки и непосредственно вываживания. Поэтому традиционная донка давно переквалифицировалась в фидерную снасть, что по сути является спиннингом с донной оснасткой.

Из-за своей специфичности донка достаточно критично относится к разным типам лесы. Безусловно, сегодня классический монофил уверенно вытесняется плетенкой, которая при аналогичном диаметре может выдержать значительно больший вес, но.

О нюансах плетенки на донке

Кажется вполне логичным для ловли трофея выбрать максимально прочную и средней толщины леску. Вот только первая проблема, с которой мне пришлось столкнуться — это амортизация. Мы привыкли, что обычный нейлоновый монофил успешно растягивается при нагрузке, особенно на больших дистанциях. Только с плетенкой все иначе.

Особенно это касается восьмижильных вариантов. Да, она дает возможность лучше контролировать натяжение «без парусности», и обеспечивает незамедлительную подсечку. Однако, если активно использовать плетенку на недорогом спиннинговом удилище, то уже через несколько рыбалок вы заметите пропилы на пропускных кольцах.

По этой причине придется потратиться на более надежную «палку», где для колец предусмотрены специальные металлокерамические вкладыши, либо их поверхность покрыта напыление из карбида кремния. Такую точную информацию можно узнать из каталога, предлагающего брендовые продукты для рыбалки.

Монофил и плетенка на донке в цифрах

Случается и так, что плетенка на донке запутывается в нераспутываемую «бороду». Если монофил поддается развязке, то здесь все куда сложнее, и порой, безысходнее: приходится отрезать кусок плетенки. Особенно часто путаются тонкие плетенки (в пределах 0,3 мм. Однако, частота «бород» будет в большей степени зависеть от вашего опыта. Скажу по себе, что переход с монофила на плетенку дался мне нелегко.

Потребовалось время, чтобы привыкнуть к поведению плетенки в практических условиях. Если обычный монофил в 0,4-0,5 мм имеет некоторую парусность в отличие от вариантов с меньшими диаметрами, то у плетенки этот критерий напрочь отсутствует. Но опять же, амортизация монофила может сыграть на руку, поскольку при подсечке меньше шансов вырвать крючок вместе с губой у того же леща.

К тому же, толстый монофил без проблем справится с зацепом о корягу: скорее обрывается поводок с крючком. Если и выбирать нейлоновый шнур на 0,4 мм, то брать исключительно мягкий, податливый, иначе «бород» не избежать. Но даже в таком случае распутать леску будет проще из-за ее большого диаметра жилы.

Хотя сегодня в продаже появилось немало гибридов — внутри плетеный шнур, а снаружи нейлоновая оболочка. В результате у нас имеется и прочность плетенки, и амортизация монофила.

Советы от Велесовика

У каждого свои секреты работы со снастями. Если Вам хочется (или удалось!) укротить плетенку, то используйте ее в свое удовольствие. Лично я на некоторых донках до сих пор оставляю монофил 0,4 мм. По мне это самый оптимальный диаметр по параметрам и амортизации, и парусности, и прочности. По части плетенки выбираю шнур диаметром 0,25-0,3. Опять же нужна мягкая, иначе сделать дальний заброс будет проблематично.

С плетенкой остается один важный момент: стоимость действительно качественного шнура до сих пор превосходит обычный монофил в несколько раз. Учитывая, что донная снасть максимальным образом приближена к корягам, то вряд ли кому по душе оставлять 5-7 метров в воде при мертвом зацепе. Да и придется модернизировать спиннинговые кольца для работы с плетенкой. А это вновь дополнительные расходы.

Если есть возможность — дерзайте, нет — компромисс в виде классического монофила всегда в ходу. Наши деды и прадеды и вовсе ловили на лесу из конского волоса, поэтому «идти в ногу со временем» или оставаться консерватором — личное дело каждого.

Монолеска против плетенки: какая нить лучше

23.07.2015 Автор: Буераков В.С.

После выбора снасти у спиннингиста возникает следующая задача – какую леску выбрать: монофильную или плетеную. Ассортимент выпускаемых лесок настолько широк, что даже представленная на российском рынке его часть может полностью удовлетворить даже самых придирчивых рыболовов. Давайте не будем углубляться в эти дебри, а лучше детальнее рассмотрим виды лесок и ответим на вопрос, какая из них лучше: плетенка или монолеска?

Плетеная леска появилась на российском рынке рыболовных снастей всего лишь несколько лет назад. Причем ее начали выпускать сразу несколько фирм-производителей. Мнения спиннингистов, опробовавших новинку, разделились практически поровну. Первые утверждали, что за плетеной леской будущее всей рыбалки, и отказались от традиционной мононити. Вторые – напротив, отнеслись к новинке скептически, жалуясь на высокую стоимость расходных материалов и запутываемость лески в узлы и петли.

Для того чтобы ответить на вопрос, какая из представленных нитей лучше, нужно детально рассмотреть свойства монофильных и плетеных лесок, сравнить их и сделать выбор.

Монофильная леска (монолеска)

Во всем мире монолеска изготавливают из различных капроновых сополимеров, используя метод экструзии. Качество лески зависит от состава материала, технологии его переработки, точности калибровки и от ряда прочих факторов. Ассортимент монофильных лесок очень велик. Самые высококачественные из них должны обладать следующими свойствами и характеристиками:

• Высокая прочность;
• Эластичность (перед обрывом леска максимально растягивается, амортизируя рывки рыбы);
• Минимальный коэффициент трения, благодаря которому возможен дальний полет приманки. Некоторые марки монолески прославились тем, что поверхностный слой их нитей содержит молекулы фторопласта, которые максимально снижают трение;
• Высокая стойкость к истиранию при ловле на водоемах с коряжистым или каменистым дном. Леска теряет свою прочность плавно и очень медленно;
• Монофильная леска прозрачна и едва различима в воде (однако бывают специальные расцветки нити);
• Все лески, изготовленные из полимеров на основе капрона, со временем стареют. Особенное воздействие оказывают солнечные лучи, вода и перепады температуры. Поэтому существуют такие понятия как «новая» или «старая» леска. Если монолеска хранилась 2-3 года не в холодильнике, то ее прочность будет в 3-5 раз меньше;
• При высыхании мононить деформируется на катушке. Затем внутренние витки лески теряют прочность и становятся ребристыми;
• У монофильной лески строго круглое сечение, а точность калибровки достигает тысячных частей миллиметра. Благодаря этому леска равномерно укладывается на катушку, виток к витку;
• Подавляющее большинство мононитей – это тонущие лески, поскольку у материала их изготовления прочность больше, чем плотность воды в водоеме;
• Монолеска хорошо работает при низкой температуре, на нее не намерзает лед, ее смело можно использовать на зимней рыбалке;
• Цена на качественную монолеску колеблется в диапазоне от 1 до 10 долларов за 100 м.

Плетеная леска (плетенка)

Современная плетеная леска производится, как правило, из тонких волокон разнообразных высокомодульных и высокопрочных материалов. Чаще всего – из полиэфирных и арамидных волокон. Основные свойства и характеристики плетеной лески:

• Безупречная прочность, которая обеспечивается благодаря структуре лески. Здесь действует «эффект веника» – когда можно сломать один прутик, но весь веник – никогда. Поэтому плетеный шнур считается прочнее монофильной лески;
• Отсутствует продольное растяжение. Иными словами, плетеная леска не эластична, в отличие от мононити;
• В поперечном направлении плетенка обладает чрезвычайной мягкостью;
• Высокая стойкость к повреждениям и истиранию. Плетеная леска предназначена для более жесткой эксплуатации, чем мононить, и служит значительно дольше;
• Довольно высокий коэффициент трения;
• Плетенка отличается своей непрозрачностью, она может быть окрашена в разные цвета – от тусклых и бледных до самых ярких;
• Благодаря пористой структуре, во время заброса лески в воду она впитывает в себя абразивные микрочастицы. Такая «пила» может запросто распилить низкосортные керамические кольца и ролик катушки и за одну рыбалку сделать непригодной вашу снасть (если спиннинг и катушка не рассчитаны на ловлю с плетеной леской);
• Для многих плетеных лесок подходят только определенные типы узлов, с которыми леска гарантированно выдержит положенные нагрузки, иначе она может порваться или развязаться (рекомендуемые типы узлов указаны на упаковке лески);
• В полете плетеная леска обладает хорошей парусностью, поскольку она легче мононити;
• У многих плетеных лесок, к сожалению, есть ряд недостатков, которые связаны с их неточной калибровкой. Ввиду особенностей технологий их плетения, некоторые шнуры имеют не круглое сечение, а плоское или в виде эллипса. Поэтому тяжело указать диаметр такой плетенки. У некоторых фирм-производителей плетеных шнуров методика измерения диаметра неточна. Действительно, как же измерить диаметр такой лески? Микрометром? Но в поперечном сечении у плетенки рыхлая структура, она легко сжимается, и результат измерения выйдет явно заниженным. Но есть и другой способ – измерять диаметр сечения плетенки с помощью специальной оптики. Такой способ сейчас используют ведущие российские и японские фирмы-производители. В результате точность измерений приблизилась к максимально точным показателям.

Также стоит отдельно сказать о плетеных лесках последнего поколения – профессиональной леске, сделанной на основе высокомолекулярного полиэтилена (марка «РЕ»). Такая плетенка обладает рядом уникальных преимуществ:

• Коэффициент трения у такой лески ниже, чем у любой монолески;
• Сверхточная калибровка диаметра;
• Гарантированная долговечность;
• Мягкость;
• Прочность немного ниже, в отличие от плетеных лесок первого поколения, однако в процессе эксплуатации она сохраняется значительно дольше;
• Плетенки последнего поколения требуют специальных узлов, иначе они могут развязаться;
• Сплетены из множества тончайших волокон в виде плотного шнура с круглым сечением. При этом с более тонкими волокнами, шнур будет плотнее и прочнее;
• За счет большей плотности такие плетеные лески значительно меньше захватывают из воды абразивные частицы. Соответственно, кольца удилища и катушка будут меньше изнашиваться;
• Технология производства полиэтиленовых плетеных лесок, к сожалению, очень сложна и трудоемка, поэтому и цены на них соответствующие (20-50 долларов за 100 м). Цена же на плетенку первого поколения колеблется от 5 до 30 долларов за 100 м лески.

Исходя из перечисленных характеристик и свойств различных видов лесок, постарайтесь детально представить вашу будущую рыбалку. Мы уверены, что вы уже сами ответили на вопрос, какую леску лучше выбрать: мононить или плетенку. Удачи!

Леска для фидера: «плетенка» или моно?

Леска для фидера: плетенка или монофил?

Тема выбора основной лески для фидерной ловли очень часто интересует рыболовов, особенно начинающих. Долгие зимние вечера как будто специально предназначены для обдумывания перечня покупок на следующий сезон, поэтому в этой статье попробуем рассмотреть преимущества и недостатки каждого выбора и дать ряд советов. Применение шок-лидера в рамках этой статьи рассматриваться не будет, в основном потому что на практике довольно редко встречаются условия, при которых необходимо усложнять оснастку шок-лидером, да и его использование для новичков может оказаться преждевременным.

Правда заключается в том, что выбрать раз и навсегда из двух предложенных альтернатив, вынесенных в заголовок статьи, невозможно. Выбор основной лески сильно зависит от условий ловли, под которыми понимается не только стоячая вода или течение, дистанция ловли, но также и размер предполагаемого трофея, его вид и даже клев: осторожный или жор, а также еще целый ряд факторов. Но обо всем по порядку.

Материальный вопрос

Думаю, стоит начать с рассмотрения «шкурного» вопроса, а именно цены. По цене плетенка в любом случае проиграет монофильной леске, т.к. стоит существенно дороже. Обычный срок использования относительно толстого монофила – 2 сезона (потом придется заменить его, даже если не ловили ни разу). Связано это с потерей прочности монолески от старения. Плетенка служит гораздо дольше, она практически не подвержена этому «заболеванию», 4 сезона (а то и года при круглогодичной ловле) не предел, особенно если через 2 сезона ее перемотать задом наперед и снова использовать как практически новую.

Все равно, монофил безоговорочно выигрывает в ценовом вопросе, потому что на основу мы используем леску достаточно толстую (я бы рекомендовал новичкам начать с диаметра 0,22-0,25, и лишь по мере накопления опыта снижать его до 0,16-0,18, если позволяют условия ловли). Сейчас можно купить достаточно хорошие лески таких диаметров в пределах 80-100 рублей. Конечно, это меньше, чем 500-1000 рублей за плетенку, пусть даже она и прослужит вдвое дольше.

Перейдем к рыбалке. Для того, чтобы определиться с выбором, необходимо очень четко понять в каких именно условиях мы будем ловить. Попробуем рассмотреть все основные, влияющие на выбор лески, параметры по отдельности, а затем сведем их в общую таблицу для наглядности.

Основные факторы, влияющие на выбор

Дистанция ловли. Чем больше расстояние, на котором вы собираетесь ловить, тем больше выигрывает плетенка. На дистанции около 40 метров плетенка уже дает весьма заметное преимущество, а на расстояниях свыше 60 метров царствует практически безраздельно. Здесь следует учесть еще и подсечку. С дистанции в 80м при ловле с плетенкой подсечка это снятие фидера с подставки и перемещение его на расстояние около полуметра, тогда как с моно может потребоваться сделать пару шагов назад и все равно можно не просечь рыбу.

Сила течения. Чем сильнее течение, тем больше чаша весов склоняется к плетеному шнуру. Хотя монофил, как правило, более «гладкий» и «круглый» (правда, современные плетеные шнуры теснят его и в этой области), все равно тонкая плетенка гораздо лучше сопротивляется напору воды и, соответственно, позволяет применять более легкие кормушки и сделать всю снасть более легкой и чуткой. Как это ни удивительно, но на полностью стоячей воде у плетенки также есть преимущества при капризном клеве, а также при большой дальности заброса.

Размер трофея. Чем больше рыба, тем больше выигрывает монофил. Он дает дополнительную амортизацию рывков, особенно при конечной стадии вываживания, на которой с практически нерастяжимой плетенки могут случиться сходы.

Вид рыбы. При ловле таких мощных рыб как карась, карп, язь, голавль, усач стоит подумать о монофиле (с той же целью что и в предыдущем пункте). К этому списку можно добавить и окуня, хотя обычно целенаправленно фидером его не ловят. При ловле леща, плотвы, густеры плетенка вполне справляется с задачей.

Два предыдущих пункта, казалось бы, могут быть нивелированы фрикционом. В какой-то степени это действительно так, и пойманные этой весной на сильном течении лещ на 3.3кг и язь на 2.3кг с применением плетеной лески эту теорию подтверждают. Однако для вываживания таких трофейных рыб необходимо иметь какой-никакой опыт ловли, для новичка исход поединка может закончиться в пользу рыбы. Это происходит от того, что ни одна самая современная катушка не успеет сдать леску при резком рывке рыбы, стоит чуть пережать фрикционный тормоз. Только если фрикцион настроен практически на свободный ход шпули и сдает леску даже когда «рыба жабрами двинула». Подводя итог, при малом опыте фидерной ловли с плетенкой для крупной и/или «боевой» рыбы лучше использовать монофил.

Температура воздуха. Поскольку зимой мы не прекращаем ловить на фидер при наличии рядом открытой воды (от теплых стоков, например), то этот фактор также актуален. При температурах ниже -10 новичку, если он вообще решится выйти на рыбалку с фидером, следует использовать монофил. При температурах ниже -15 монофил царствует практически безоговорочно. Несмотря на всевозможные пропитки при использовании плетенки, минимум потерь сведется к последним трем метрам на выброс за рыбалку, а то и несколько кормушек отстрелится. Не говоря уже о том, как несладко приходится рукам рыболова, кот орый перед каждым забросом очищает лед с последних метров этой самой плетенки.

Дополнительные факторы

Есть также несколько менее важных критериев, которые, тем не менее, тоже стоит учитывать.

Интенсивность клева. Чем осторожнее берет рыба, тем больше шансов вернуться с рыбалки с уловом при использовании плетеного шнура. Применение почти нерастяжимой плетенки дает возможность уловить малейшую и нежнейшую поклевку, что иногда оказывается разницей между нулем и хорошим уловом. Часто этот фактор также связан с сезоном. Например, осенью, особенно поздней, когда клев весьма осторожный и капризный, лучше иметь под рукой более чуткий инструмент.

Однако если условия вынуждают использовать сверхтонкие поводки, для фидера это 0.08-0.12мм, то применение плетенки чревато частыми обрывами поводка. Как правило, в таких сложных условиях приходится выбирать по принципу «наименьшее зло». Бывает это довольно редко, но помнить про это нужно.

Сила ветра. Имеется в виду боковая составляющая. Поскольку ни попутный ни встречный ветер для фидера совершенно не страшны. Чем сильнее боковой ветер, тем оправданнее применение плетеной лески. Конечно, ветер больше сказывается при длинных дистанциях ловли. Относительно более толстая монолеска (здесь речь о 0,22-0,25мм) больше парусит, поэтому после каждого заброса образуется большая, чем при использовании шнура петля, а это приводит к сбоям в точности заброса, к пропуску поклевок на падении и сразу после приводнения кормушки (пока мы выбираем петлю).

Фактор силы ветра сильно зависит от дальности заброса. Понятно, что при забросе на 20м ветер практически не сказывается, тогда как при дистанции 100м даже умеренный ветер приходится учитывать.

Мусор в толще воды. Иногда вода несет с собой всякий мусор, отмершие растения, опавшие листья и т.д., особенно эта проблема актуальна осенью-зимой, а также во время половодья. Плетеная леска как будто специально предназначена для сбора всего этого мусора, тогда как с более «скользкого» монофила большинство мусора соскальзывает. Итого, чем больше мусора несет потоком воды, тем предпочтительнее монофил. Понятно, что этот фактор «включается» только для течения. На стоячей воде он отсутствует.

Также стоит упомянуть о том, что монофил склонен прощать новичкам ошибки при вываживании, особенно это касается крупной рыбы. Тонкий монофил довольно далеко летит, хотя это малоактуально, т.к. на большой дальности все равно применяется плетенка. Плетеный шнур при подсечке дает выигрыш в скорости реакции на поклевку, как раз в силу своей нерастяжимости и дает заметно более качественную подсечку, хотя новичкам не стоит усердствовать – легко можно порвать губу рыбе или поводок.

Сводная таблица

Итак, рассмотрев все по отдельности, сведем теперь все в общую таблицу, с помощью которой можно приблизительно понять, какому виду основной лески отдать предпочтение на предстоящей рыбалке.

Дистанция ловли
Свыше 60м	+5
От 40 до 60м	+2
От 20 до 40м	0
До 20м	-1
Сила течения
Стоячая вода	-1
Умеренное течение	+2
Сильное течение	+5
Вес трофеев
Рыба до 500гр	-1
Рыба от 500гр до килограмма	+1
Рыба от килограмма до двух	-2
Рыба свыше двух килограмм	-5
Вид трофеев
Карп, карась, язь, голавль, усач, окунь	-5
Лещ, густера, плотва	+1
Интенсивность клева
Сверхосторожный клев	+5
Осторожный клев	+2
Уверенные поклевки, жор	0
Температура воздуха
Выше нуля	0
От -10 до 0	-2
Ниже -10	-5
Сила бокового ветра
Штиль, слабый ветер	0
Умеренный ветер	+1
Сильный ветер	+3
Мусор в толще воды
Чистая вода	0
Отдельные водные растения, редко	-2
Постоянный поток мусора	-5

Пояснение к таблице. Каждая группа состоит из взаимоисключающих параметров, из которых надо выбрать лишь одно подходящее значение. Полученную сумму можно трактовать следующим образом. Если получилось положительное число – преимущество в данных условиях за плетенкой. Если отрицательное, то за монофилом. Конечно, если получится число около нуля, скажем из диапазона [-1,1], то это будет означать, что оба вида лески в таких условиях одинаково хороши (или одинаково плохи) и следует руководствоваться либо дополнительными, менее важными факторами, либо собственными личными предпочтениями.

Применим эту таблицу к ряду типичных условий, с которыми приходится встречаться на рыбалке.

Река с сильным течением, лето, объекты ловли лещ до 1,5кг, ловим с русла, 60-80м, штиль, чистая вода. Как правило, рыба в таких условиях не осторожничает. Имеем +8:

Дистанция ловли	Свыше 60м	+5
Сила течения	Сильное течение	+5
Вес трофеев	Рыба от килограмма до двух	-2
Интенсивность клева	Уверенные поклевки, жор	0
Температура воздуха	Выше нуля	0
Сила бокового ветра	Штиль, слабый ветер	0
Мусор в толще воды	Чистая вода	0
Итого:		+8

Явно стоит использовать плетенку. Даже если будет брать речной карась, известный боец, то получившееся число будет +3, то есть все еще в пользу плетенки, так как сильное течение и дальность в данном случае являются определяющими факторами.

Средняя река, лето, умеренное течение, заброс 20м, ветер умеренный, рыба крупная до 2кг, берет уверенно, чистая вода. Итого 0:

Дистанция ловли	До 20м	-1
Сила течения	Умеренное течение	+2
Вес трофеев	Рыба от килограмма до двух	-2
Интенсивность клева	Уверенные поклевки, жор	0
Температура воздуха	Выше нуля	0
Сила бокового ветра	Умеренный ветер	+1
Мусор в толще воды	Чистая вода	0
Итого:		0

Мы получили ноль. То есть, учитывая только эти сведения в данных условиях все равно на что ловить. Но мы еще не решили кого будем ловить. Если это крупный язь (-5), то он сразу же склонит чашу весов к использованию монофила. Тогда как целевой объект ловли лещ даже даст пренебрежимо малое преимущество плетенке (+1). Как я уже упоминал, при результате в диапазоне от -1 до 1 выбор чем ловить за вами. Условия одинаково хороши (или плохи) как для плетеного шнура так и для монофильной лески.

Карповое рыболовное хозяйство, в простонародии «платник» или «рыбхоз». Лето, сильный ветер, карпики до килограмма. Тоже как правило клюют не стесняясь. Дистанция ловли около 30м. Итого -2:

Дистанция ловли	От 20 до 40м	0
Сила течения	Стоячая вода	-1
Вес трофеев	Рыба от 500гр до килограмма	+1
Вид трофеев	Карп, карась, язь, голавль, усач, окунь	-5
Интенсивность клева	Уверенные поклевки, жор	0
Температура воздуха	Выше нуля	0
Сила бокового ветра	Сильный ветер	+3
Итого:		-2

Небольшое преимущество на стороне монофила. Однако, стоит посетить соседний пруд, где попадаются особи под 3-4кг и чаша весов в виде цифры -7 уверенно склонится на сторону монофила. Также если ветер отсутствует, то в виде цифры -5 преимущество остается за монофилом.

Водохранилище, стоячая вода, объект ловли средний подлещик, дальность 60м, клюет осторожно, лето, слабый ветерок. Итого +7:

Дистанция ловли	Свыше 60м	+5
Сила течения	Стоячая вода	-1
Вес трофеев	Рыба до 500гр	-1
Вид трофеев	Лещ, густера, плотва	+2
Интенсивность клева	Осторожный клев	+2
Температура воздуха	Выше нуля	0
Сила бокового ветра	Штиль, слабый ветер	0
Итого:		+7

Плетенка выигрывает, потому что мы ловим очень далеко и осторожную рыбу.

Зима, -13, крупная рыба от 1кг до 2кг, лещ, карась, клюет уверенно, дистанция ловли 30м, умеренное течение, сильный ветер, вода несет много мусора. Итого -12:

Дистанция ловли	От 20 до 40м	0
Сила течения	Умеренное течение	+2
Вес трофеев	Рыба от килограмма до двух	-2
Вид трофеев	Карп, карась, язь, голавль, усач, окунь	-5
Интенсивность клева	Уверенные поклевки, жор	0
Температура воздуха	Ниже -10	-5
Сила бокового ветра	Сильный ветер	+3
Мусор в толще воды	Постоянный поток мусора	-5
Итого:		-12

Монофил победил за явным преимуществом, поскольку определяющими факторами в данном случае являются мороз и мусор, который несет вода, а также частые поклевки крупного карася.

Надо понимать, что приведенная таблица весьма условна и есть определяющие факторы, которые зачастую могут сделать выбор однозначным. Например, при температуре воздуха ниже 10 градусов про все остальное можно забыть и брать с собой монофил. Или при дистанции ловли 100м можно точно так же смело доставать из рюкзака шпулю с плетенкой. Аналогично, бывает что по реке плывет столько мусора, что даже при ловле на монофил приходится перезакидывать из-за налипания мусора и стягивания кормушки с места. А с применением плетенки ловля в таких условиях вообще бывает невозможна, особенно зимой, когда это грозит забиванием тюльпана грязью и поломкой вершинки.

Чем ловит автор?

Автор предпочитает плетенку практически во всех случаях из-за несоизмеримого преимущества как при исследовании («простукивании&raquo дна, так и при индикации поклевок. Иногда при этом приходится мириться с некоторым процентом «лишних» сходов. После выхода плетеного шнура Whiplash Pro 0.06, который удачно сочетает в себе при небольшом диаметре (не обращайте внимания на цифру 0.06, если сравнивать с FireLine, то получится где-то между 0.1 и 0.12, ближе к последней цифре) завидную прочность на разрыв, появился универсальный вариант одного диаметра для практически любых условий ловли. Однако зимой, в жесткие холода, использую монофил и если заведомо известно, что будет ловиться исключительно трофейная рыба, также предпочту монофил.

Какой же вывод можно сделать из изложенного выше? Те рыболовы, которые хотят быть готовыми к ловле в любых условиях, должны иметь в своем рыболовном ящике минимум две шпули с плетенкой и монофилом и разумно, тщательно взвесив все «за» и «против» (а не просто воспользовавшись ориентировочной таблицей) применять их в зависимости от условий, складывающихся на конкретной рыбалке.

Публиковалась в журнале «Рыбалка на Руси» N6/2008г.