Про шнуры на зимней рыбалке. (Просматривает: 1)
DenKey
в принципе)) маловато вводных (глубины, течка-стояк, да и вероятно интересует вываживание способом «выкачивания» катухой, а не руками, пр..)
помимо прошки и фаера плотно юзал «спайдеров. ультра каст инвизибл (белый)» еще 4-х ниточный (а не 8, как он сейчас) с реальной разрывной около 9 кг.. при той же разрывной по-любому тоньше прошки и фаера.. помягче прошки.. есно чутка обмерзал, но не лохматился (так как фаер).. при ловле на глубинах порядка 7-8 м вываживание «через пальцы» судачков кил до 2,5 доставать вполне комфортно (да и сам шнур почти не путался), с бонусами )) есно всегда лучше на леске. на глубинах 11-13 м приходилось быть аккуратней и следить, чтобы выбранный на лед участок шнура )) не успевал путаться..
при погоде — с плюсом или миним. минусом и ощутимым ветром ловить некомфортно (когда на льду мог путаться).. весной нет-нет да и «запиливался» под нижнюю кромкой льда (на течке от этого не особо помогала и косо просверленная лунка)..
в общем, удобен, когда надо подобрать одиночного рыпа.. если юзать постоянно, то сейчас ставил бы больший диаметр (типа с заявленными 
0,17мм) — оный все равно окажется тоньше прошки.. правда, что будет с его живучестью и лохматостью при теперешнем плетении в 8 нитей — .
Вложения
DenKey
Денис, и как «ощущения» по сан-лайн брэйд5 при ловле со льда и твоем способе вываживания (истираемость-махристость-живучесть, обмерзание, врезание-пропил ниж.кромки льда, драконы, «ветрен. погода» при легком +\-, пр.) .
плюс вопрос (в.т.ч и к аудитории) о имеющейся зимней практики по «гибридным» шнурам типа Sunline D1 Hybrid — и типам шнуров а-ля («кальмар»., «трут», «бот», «серф», «си-басс»,»джиггинг» и т.п.).. ЧТО из НИХ будет предпочтительней и практичней для ловли со льда (особенно если вываживание руками)??
. нужную таблицу не нашел, но из серии про это:
(Ц) «Шнуры класса Boat
Начнем с плетеных лесок, которые созданы для ловли рыбы с лодки, это так называемый класс Boat, то есть, предназначены для рыбалки с борта катера либо лодки.
Чаще всего, этот класс на этикетке шпули не указывается, но указывается в каталоге производителя. В основном предназначены для морской ловли в отвес, тем не менее они подойдут и для рыбалки на спиннинг.
Большей частью, это 100 — 150-ти метровая максимум размотка, в различных совершенно диаметрах. Обычный материал, из которого выпускаются эти лески, это «Dyneema». То есть, арамидное волокно, обладающее максимальной плотностью и прочностью.
К сожалению, попискивает в кольцах, это все знают, кто ловит на «Dyneema». Однако одновременно с этим, соотношение диаметра лески к прочности, одно из самых высоких, это плюс. Минус — дальность заброса уступает остальным шнурам.
Назначение диктует следующие характеристики лесок класса Boat:
самая высочайшая стойкость к истиранию;
нет требований к дальности заброса приманки;
максимальная прочность;
надежность в узлах.
Таким образом, данные лески подойдут для тех, кто рыбачит джигом на малых дистанциях с лодки и тем, кто ловит рыбу с безынерционной катушкой в отвес.
Лески типа Eging
Следующий вид лесок, те у которых на упаковке вы найдете слово Eging, либо изображение кальмара.
Чаще всего, эти шнуры изготовлены из высокомолекулярного полиэтилена. Предназначены они для традиционной и японской ловли кальмаров. Ловля по своему назначению достаточно близка к джигу, требует высокой чувствительности снасти. Применяются самые различные приманки.
Поэтому, скажем так, это самая универсальная леска имеющая средний ценовой диапазон, средний уровень качества, но уже позволяющий выполнять достаточно точные и дальние броски, обладающий хорошим коэффициентом скольжения. При этом оптимальное сочетание прочности, долговечности и цены.
Плетеная леска типа Sea Bass
Следующий вид плетенок, это морская леска под маркировкой Sea Bass.
Они предназначены для ловли того самого Sea Bass о котором написано на этикетке. Чаще всего ловля происходит ночью, потому она имеет очень яркий цвет, к примеру, ядовито-зеленый, белоснежный, который очень хорошо видно на заре и при подсветке во время ночной рыбалки. Это позволяет контролировать расположение приманки, позволяет смотреть, что происходит со снастью.
Размотка тоже 150 — 100 метров, так как ловля обычно ведется с лодки.
Шнуры класса Surf
Далее идет класс лесок, так называемый Surf.
Эти шнуры созданы для ловли в зоне морского прибоя, где требуется дальний и сверхдальние броски приманки, высочайшие требования к стойкости к истиранию, потому как зачастую леска касается не только морского дна, но и прибрежных камней.
То есть, это наиболее высококачественные шнуры, которые могут у нас применяться в универсальном назначении, и для спиннинга, и для троллинга, и для джигинга, и для любых других видов рыбалки.
В большинстве случаев, это уже размотки по метров 200 — 300, имеющие разные цвета по длине. Иначе говоря по 10 или 25 метров определенного цвета, что позволяет контролировать удаление приманки от лодки, дальность броска и облегчает контроль за приманкой.
Если ее правильно применять, служит годами. Практически почти не шумит в кольцах спиннинга, великолепно держит узлы.
Класс лесок Bait Casting
Отдельная история, это лески с назначением Bait Casting.
Это те самые шнуры, которые предназначены для рыбалки с мультипликаторными катушками. Они сделаны специально таким образом, чтобы он как можно меньше истирался и врезался в витки катушки при резких подсечках (специальная система плетения). В остальном, все то-же самое, размотка обычно до 150-ти метров.
Современные шнуры, за счет специальной восьмикратной системы плетения, практически круглого сечения.
Обращайте внимание на рекомендованные узлы, которые зачастую изображены на этикетке лески либо ее инструкции. Потому как в зависимости от коэффициента скольжения и от того, какое волокно применено в леске, рекомендуются те или иные узлы для привязывания приманок. «
Можно ли зимой ловить на плетенку. Личный опыт, плюсы и минусы.
Сейчас самое время задуматься о замене прошлогодней лески На новую, чтобы не подвела в самый неподходящий момент. И многие, наверняка, задаются вопросом, «А можно ли поставить на балансир более прочную плетенку, вместо обычного монофила или жесткого флюика?»
На этот вопрос подавляющее большинство рыболовов ответят «нет», и будут не правы. Я гоняю окуня с плетнëй на удочке уже более 15 лет, да, когда я еë впервые поставил ещë далеко не все спиннингуи еë использовали летом, а у меня она стояла зимой на балансирах.
Хочу поделиться опытом и рассказать о плюсах и минусах такой оснастки. Но для начала расскажу как я пришëл зимой именно к шнуру.
В те времена отпуск, на работе у меня, добровольно-принудительно делили на две части — две недели летом и две зимой.
Настало время зимнего отпуска, месяц январь или февраль, морозы стояли за тридцатку.
Морозов я не боюсь, но вот ураганный ветер, более 10 метров в секунду вкупе с такой температурой точно не дали бы рыбачить (палаткой я не пользуюсь — ловля окуня подразумевает постоянные перемещения, что с палаткой невозможно).
Прошло уже половины отпуска, а мороз всë не ослабевал.
И тут по прогнозу погоды передают потепление температуры до -23° и ослабление ветра. Решено, завтра рву на «дальний кордон»!
На самом деле путь лежал через Волгу, около 2км, дальше через лес, еще столько же, и будет заветный заливчик, в котором в это время всегда ловился крупный окунь.
Уже над лункой я встретил рассвет, и вместе с первыми лучами начался клёв. Брало не дуром, но с каждой лунки 3-5 экземпляров вылавливал.
Окунь в основном не крупный — 200-300 грамм, но парочку полкилошных в рюкзаке все же лежало.
И тут, на одной из лунок, вблизи дна влетает что-то очень крупное. Окуней гоняю не первый год, ловил и закилошников, но это был именно окунь (ощущения фиг обманешь) и очень крупный. Поднимал этого горбача ко льду, несколько раз, стукал об лед и под напором соперника на том конце, приходилось стравливать леску (кстати, леска хорошая, 0,2 диаметром). Как обычно у меня бывает, багорик лежал в рюкзаке в нескольких десятках метров.
В общем, решил все-таки форсировать, и, конечно, обрыв. Обидно, досадно, но ладно. Перевязался и пошел дальше окуней гонять.
Пару лунок спустя, почти из под самого льда, кивок не просто поднялся, а прямо подпрыгнул вверх, подсечка, и на балансире повисла такая же тяжесть как и в первый раз!
Я не мог поверить своему счастью, один огромный горбач — это бывает, а тут, почти следом снова! В этот раз борьба была ещё дольше, даже леску с катушки стравливать пришлось, но результат был тот же. Леска лопнула, окунь ушел.
Балансиры, кстати, были необычные, моей собственной конструкции, без переднего крючка и двумя тройниками, снизу и сзади.
Как итог, я собрался и побрел домой, рыбачить больше не хотелось.
На следующий день пошел в ближайший магазин и купил зимнюю плетенку Power Pro ICE .
Прекрасная плетенка, обмерзает не намного сильней чем монофил, но разница не очень заметна. Много лет ходил именно с ней, но сейчас начал ставить цветную — еë лучше видно на льду.
Итак, плюсы плетеной лески :
- В первую очередь это, конечно, прочность, можно проходить весь сезон без единого обрыва, сколько я коряг повытаскивал — уму не постижимо, да и крупную рыбу тащить можно более уверенно.
- Нерастяжимость — даже очень слабые поклевки передаются в руку очень четко.
- Ну и конечно эта леска мягкая (в отличии от флюика) и меньше подвержена истиранию о край лунки.
- Конечно, в отличии от монофила, обмерзает она сильней, но я уже привык и просто почаще обдираю лед с лески рукой.
- Из-за своей неровной структуры, при сматывании на катушку, сильнее забивает льдом кивок. Тут уж ничего не сделать, приходится чаще его прочищать.
Вот, вроде, все плюсы и минусы использования плетеной лески на зимней рыбалке. Каждый должен решать за себя — хочет он ей пользоваться или нет. Я для себя решил уже давно — только плетенка и точка. Ловил я на нее и в -36°, менять не хотел, даже после такой экстремальной рыбалки.
Зимние плетеные лески для спиннинга
Конечно, сами-то эти лески никакие не зимние — если ловить на них летом. Но за десяток лет существования зимнего спиннинга (как вида) наибольшие проблемы рыболовам доставляла именно «плетенка». Нет, рыбы тоже периодически ставили в тупик, но лески вели себя еще более подло и, главное, непредсказуемо. Не больно-то полагаясь на собственные интуицию и опыт, мы попытались выяснить у коллег, какие плетеные лески лучше подходят для зимних условий, а какие — нет. Морозоустойчивым спиннингистам, не зачехляющим свои снасти в «пингвиний» сезон, задали несколько каверзных вопросов, касаемых упомянутой темы, оставив за собой право прокомментировать их замечательные ответы.
Первый вопрос звучал так:
какой плетеной леской (назвать марку и указать диаметр) вы пользуетесь зимой? А вот и первые ответы:
Power Pro 10Lb (0,15 мм) — 21%Tuf Line XP 20Lb — 19%
Power Pro 15Lb (0,19 мм) — 14%
Fire Line (0,12 мм) — 12%
PE-Super 15Lb — 11%
Ultra Coble (0,1 Змм) — 9%
Climax Select (0,14 мм) — 4%
Climax Spin Line Braided (0,14 мм) — 3%
Fusion (0,18 мм) — 3%
Как видите, плетеные лески Power Pro — лидеры по популярности в нашем опросе. Почему именно эта марка? Да хотя бы потому, что «плетенки» Power Pro на нашем рынке просто много, к тому же представления большинства об идеальном зимнем шнуре (круглого сечения, очень плотного плетения и не ворсящимся) соответствуют ее характеристикам. Почему 10Lb (0,15 мм)? Во-первых, чем шнур тоньше, тем меньше он обмерзает, это понятно, а во-вторых, многие из опрошенных нами спиннингистов, проводя зиму на Москва-реке, ловят с берега, и при поимке — вываживании трофейного экземпляра рассчитывают не на мощь шнура, а на собственное мастерство (и удачу). Отчасти выбор между Power Pro 10Lb и 15Lb (0,19 мм) обусловлен массой приманки, которой ловит тот или иной спиннингист; как правило, до 20 г — 0,15 мм, более 20 г — 0,19 мм. «Девятнадцатый», естественно, более износостоек, а это — тоже фактор, влияющий на выбор шнура: такого, если повезет, может и на всю зиму хватить.
Но у «девятнадцатого» Power Pro очень сильный конкурент — Tuf Line ХР 20Lb. Безусловно, обе эти «плетенки» очень похожи, но качество Tuf Line, в свою очередь, более предсказуемо. Шнур Tuf Line уже некоторое время очень популярен в «Хэви-Джиге», где не принято мотать туда-сюда шнуры на шпулях.
И Fire Line не был бы Fire Line, если бы не поучаствовал в плетеночном рейтинге. Спиннингистов, предпочитающих Fire Line 0,12 мм, в первую очередь интересуют дальние забросы. Зима постаралась над тем, чтобы наши забросы стали короче — что ж, с помощью Fire Line 0,12мм эту проблему можно решать.
У PE-Super 15Lb — свои сторонники, которые решительно не замечают ни единого недостатка у этой «плетенки». Это — самый загадочный для нас шнур, потому что — новый.
Ultra Cable 0,13 мм — устраивает пользователей, как альтернатива Fire Line 0,12мм. Чем-то он похож — такой же тонкий, и, кстати, мерзнет гораздо меньше.
«Климаксы», «Фузьоны» и прочие шнуры занимают в нашем опросе свое законное место — на вторых ролях.
Задавая следующий вопрос, мы попытались выяснить:
пользуются ли наши респонденты этой же «плетенкой» летом?
Да, пользуюсь — 74%
Нет, использую другую плетеную леску — 26%
Как видите, большинство спиннингистов не изменяют одной и той же марке зимой и летом. О чем это говорит? Может, привычка? Отчасти — да, но, скорее всего, хорошие зимние «плетенки» — они же и хорошие летние. А в том случае, если спиннингист пользуется разными плетеными лесками, исходит он, как правило, из соображений экономии: зимой, когда изнашиваемость «плетенок» высока, ловит недорогими, а летом переходит на дорогостоящие и высококачественные.
Третьим вопросом мы собирались раскрыть некоторые секреты:
«Обрабатываете ли вы плетеную леску антифризами?». В принципе, нас в какой-то степени устраивал и однозначный ответ (да или нет), но, в то же время, хотелось выяснить — какие именно «антифризы», и в какой степени они спасают плетеные лески от обмерзания:
Да, смазываю — 50%
Нет, не смазываю — 50%
Вон оно вышло как: спиннингисты, смазывающие и не смазывающие, поровну разошлись в своих пристрастиях.
Более подробно. Из той половины опрошенных, что не смазывают, только 12% из них не делали этого никогда, а остальные 88% — раньше обрабатывали шнуры, но потом отказались от данной процедуры.
Что же касается той половинки, что смазывают — 24% из них проделывают эту процедуру регулярно; 76% же — смазывают время от времени, т.е. редко. Итак, по смазывающим:
Сборная антифризов — 41%
Вазелиновое масло — 32%
Смазка для нахлыстовых «мух» — 27%
Чем только не мажут спиннингисты свои плетеные лески, какой только гадостью не пропитывают: авто — и бытовая химия, медицинские мази и другие мерзости. Все эти средства фигурируют в нашем опросе как «сборная антифризов», где ни одно наименование не набрало сколько-нибудь существенного числа голосов. А вот вазелиновое масло и смазка для нахлыстовых «мух», набравшие практически одинаковое число голосов, вызывают (по крайней мере, у нас) больше доверия, чем гуталин. Хотя два одиноких голоса, отданные за «синюю» Shimano-вскую смазку, посеяли и в наши умы очередное зерно сомнения. А вдруг, вдруг вот это-то и есть самая что ни на есть панацея?
Заслуживает самого пристального внимания опыт нескольких опрошенных мастеров спиннинга, которые обрабатывают антифризами только десять-пятнадцать метров рабочего участка лески (который-то и подвержен наибольшему обмерзанию). Таким вот образом они стараются не потерять ни единого метра в дальности заброса — ведь обработка большинством антифризов негативно сказывается на этой самой дальности.
Последующая серия вопросов — по сути своей — меркантильна:
«Как обмерзание той плетеной лески, которой вы пользуетесь, влияет на срок ее службы?». Это — во-первых, а во-вторых: «Сколько метров рабочего участка лески приходит в негодность за одну рыбалку при умеренном морозе?». С одной стороны, очевидно:
сколько метров лески после рыбалки отрезается, столько испорчено, но, на всякий случай, мы уточнили.
Все до единого респонденты согласились, что использование плетеных лесок в зимний период сокращает срок их службы. И тем сильнее сокращает, чем быстрее идет обмерзание, т.е. рыбалка в сильный мороз может вам в буквальном смысле дорого обойтись. Здесь и комментировать нечего.
А вот результаты нашего опроса:
Ничего не обрезаю
Подавляющее большинство зимних спиннингистов на вопрос: сколько отрезаете? — ответили (как отрезали): ничего я не отрезаю. Большинство из них, как выяснилось, пользуются шнурами плотного плетения, которые на деле (т.е. на морозе) оказалось не так уж легко «убить». Кстати, и среди недорогих шнуров есть марки относительно плотного плетения — и их тоже не подвергают ампутации. Обрезают чаще Fusion 0,18 мм, Fire Line 0,12 мм и некоторые другие шнуры, похожие на Fire Line. А еще — иногда мы и не успеваем ничего обрезать — это в тех случаях, когда нас опережают зацепы, безжалостно проводя свой естественный отбор — и лишая нас многих метров шнура.
И вот, наконец, вопрос, способный запросто привести в трепет производителя:
«Как часто плетеная леска, которой вы пользуетесь, рвалась НЕ на узле?». Потребитель же завсегда поспешит поделиться с миром своим горем. Согласитесь, такая неприятность с «плетенкой» — едва ли не самая ужасная, поэтому мы все-таки попытались узнать. И, чтобы быть максимально точными:
«Имеет ли это отношение только к зимнему периоду эксплуатации, или это характерная особенность той плетеной лески (это важно), что вы пользуетесь?».
Ни одна марка плетеных лесок не застрахована от «внезапной смерти».
Разорванная где-нибудь посредине, она уже никуда не годится — деньги, как говорится, на ветер. А как застраховаться от такой беды? С удовольствием ответили бы на этот вопрос, если б знали на него ответ. Да, не знаем, но можем предложить статистику.
Итак, РЕЖЕ всего рвались НЕ на узле:
(не характерная особенность) — 8%
(не характерная особенность) — 11%
Tuf Line XP 20Lb
(не характерная особенность) — 13%
Climax Select 0,14 мм
(не характерная особенность) — 23%
Ultra Cable 0,13 мм
(не характерная особенность) — 62%
Fire Line 0,12 мм -74%
(не характерная особенность) — 74%
(Внимание: характерная особенность)
В это трудно поверить, но у выбравших Power Pro в качестве зимнего шнура, причем — у всех без исключения, эта «плетенка» рвалась не на узле, а у подавляющего большинства — и не по одному разу. И, все равно, выбирают Power Pro. Это сложно объяснить; есть версия — для зимы больше не из чего выбрать (что само по себе неправда), есть и другое предположение: мол, бывает же Power Pro качественная — та, что ни за что не порвется где попало. Вторая гипотеза не менее сомнительна — в ней, как в лотерее, присутствует какой-то авантюрный дух.
С Fire Line 0,12 мм положение вещей объяснить гораздо проще: она сильнее изнашивается в мороз (тем более — 0,1 2 мм), и глупо было бы удивляться, что рвется где попало. Честно говоря, мы в любом случае не порекомендовали бы Fire Line.
Заключительный вопрос звучит как приговор:
«Если вы пользовались разными плетеными лесками, какие из них оказались самыми неподходящими для зимы?». Только имейте в виду, что речь таки идет о зиме; летом все может измениться, по крайней мере — у нас еще будет повод в этом разобраться.
В разряд категорически не подходящих для зимы попало огромное количество самых разных марок плетеных лесок. Не будем перечислять их все, а выделим лишь те, что набрали наибольшее число «похоронных» голосов:
Gosen Suspend — 9%
Самый, по мнению большинства, неудачный шнур для зимы — Whiplash. Ошибается ли большинство? Это вряд ли.
Чуть ниже расположились старые знакомые — лучшие «зимние» плетеные лески — соответственно, Fire Line и Power Pro. Как же это так — лучшие смогли оказаться среди худших, спросите вы?
И окажетесь не правы, коль посчитаете, что это невозможно. Еще раз обратите внимание: и та и другая «плетенка» — в числе самых «рвущихся где попало» шнуров, что практически все объясняет. И еще интересный момент: среди тех, кто ловит на Power Pro, сформировалось негативное отношение к Fire Line -и наоборот. Антагонисты, вишь ты.
Дабы обезопасить себя от возможных неточностей и однобокости освещения данной темы, мы попросили прокомментировать особо спорные эпизоды собранного нами материала Р. Новикова — победителя и неоднократного призера популярных соревнований по зимнему спиннингу в Бронницах, человека рассудительного, со значительным опытом в зимней ловле.
«Почему взгляды некоторых спиннингистов прямо противоположны? Почему некоторые считают Power Pro лучшим шнуром, а Fire Line — худшим, и наоборот? Кстати, говоря о Power Pro, я подразумеваю, что речь — не об откровенном браке, которым были завалены несколько лет назад рыболовные магазины — припомните непонятного происхождения наплывы, покрывающие ту «плетенку». Именно в местах этих самых наплывов она частенько и рвалась, а вот сколько при этом пропадало метров не самого дешевого шнура — оставалось только догадываться. Случалось, что после всего лишь двух зацепов от недавно полного мотка в 150 Yards — оставалось всего-то 30 м. Именно подобные обстоятельства и стали причиной проекции негативного отношения некоторых спиннингистов на уже реальную марку. Сейчас подобные дефекты встречаются реже, и те, кому не довелось с ними столкнуться, уверенно на первое место ставят Power Pro — как наиболее подходящий для зимних условий шнур. В основном, в этой марке их подкупает относительно высокая износостойкость. Чего не скажешь о Fire Line, особенно — в условиях сильных морозов.
Но, как вы, наверное, заметили, Fire Line также фигурирует в числе лидеров подобной номинации. Дело в том, что рыболовы, предпочитающие его, предъявляют к шнурам совсем другие требования. Их больше интересуют «бросковые» качества лески и схожесть заявленного и реального диаметров. Тут надо разобраться, что для вас важнее — дальность заброса или гораздо более продолжительный срок службы.
Почему некоторые используют один и тот же шнур, вне зависимости от времени года, а другие изыскивают варианты? В большинстве случаев, зимний спиннинг — это джиг-спиннинг, и чаще всего — с тяжелыми приманками. Как вы понимаете, увесистым приманкам практически все равно, к шнуру какой толщины они привязаны, и в данной ситуации спиннингисты отдают предпочтение той или иной марке, исходя из требований морозостойкости, реальной прочности и т.д., не обращая внимания на фактический диаметр шнура. Летом — совсем другая картина: масса различных условий рыбалки, великое множество способов спиннинговой ловли и, соответственно, приманок. Естественно, спиннингисты-универсалы подбирают различные «плетенки», исходя из требований, предъявляемых условиями, приманками и т.д. А некоторые и летом предпочитают играть в «Хэви-Джиг» — и не изменяют однажды выбранной марке шнура».
Почему некоторые смазывают, а некоторые нет? Многие «зимние» спиннингисты либо совсем не трогают «плетенку», либо смазывают в очень редких случаях — и лишь последние несколько метров. Дело в том, что любые антифризы существенно сокращают заброс, а при ловле с берега дальность бывает очень актуальной. Неким компромиссом является пропитка последних десяти метров. Это, конечно, помогает и упрощает рыбалку в сильный мороз, но действие смазки длится очень недолго, поэтому некоторые предпочитают и вовсе обходиться без антифризов.
Они приобретают недорогой шнур, отвечающий определенным требованиям (к примеру, Tuf Line XP), и ловят, не взирая на портящие его обмерзания. Иногда обрезают наиболее потертые куски, что обмерзают более остальных.
Что подразумевается под вопросом — рвется ли шнур на узле или в другом месте? На такой вопрос заранее ответить невозможно. Одно можно сказать точно: если при обрыве в брак уходят достаточно длинные куски — это проблема. Иногда это связано с некондиционностью материала — как, например, в истории с «левым» Power Pro, а иногда — с особенностями самого шнура (для некоторых это действительно именно характерная особенность). При ловле с берега, джиг-приманка забрасывается как можно дальше, и шнур, соответственно, ее сопровождает, и точно так же он преодолевает всевозможные подводные препятствия — будь то коряги или бровки с ракушечником. И если он «нежный», то встреча с ракушечником его, скорее, серьезно испортит, а образовавшийся дефект может стать местом возможного обрыва. И на каком удалении от приманки это произойдет, сказать трудно — десять, пятнадцать, а может — и все пятьдесят метров. Ни один, пусть даже самый дорогой, шнур от этого не застрахован, но только с качественными это происходит значительно реже. Как правило, у них наиболее подвержены износу последние два метра — наиболее близкие к приманке. И даже если «плетенка» рвется не на узле, а на тех же двух метрах, это уже не так критично.
Что значит: шнур не подходит для зимней рыбалки? Зимой все шнуры мерзнут. Одни больше, другие меньше. И тот, который мерзнет меньше, скорее всего и лучше».
Но и теперь нас не оставляет ощущение, что мы чего-то все же не доузнали. Есть мнение, что нынешние шнуры не отвечают нашим ожиданиям, и хочется надеяться, что рано или поздно мы будем ловить более совершенными лесками. Так и будет, вот только когда?