Ответ на пост «»За пять минут 50 гусей перегрызла»: челябинский охотник, застреливший хаски, рассказал свою версию»

Пост как всегда поделил сообщество на два лагеря: тех кто за охотника и тех кто за хозяйку хаски.

Мне лично жалко собаку. А кто виноват в этой истории — тут еще надо разбираться.

На первый взгляд всё просто: хозяйка выгуливала собаку на неких карьерах возле жилых домов, где некий охотник имел в собственности целую гусиную ферму, ну и произошел конфликт интересов в результате которого была застрелена собака.

Однако по заветам офицерской дочки: не всё так однозначно.

Давайте сравним — что сказал в интервью охотник с тем, что было зафиксировано на видео.

— Мне очень жаль гусей, мне очень жаль собаку, мне очень жаль вообще, что вся эта ситуация произошла, — продолжает он. — И сейчас происходит массовое давление, оглашается одна сторона только. Я считаю, что виновата во всём хозяйка, которая не следила за своей собакой, оставила её без поводка и намордника. Плюс ко всему это всё происходило на частной территории, на моей собственности. Я охранял себя, когда собака кинулась, а получается, обвиняют меня.

А теперь сравните с тем, что происходило на видео. Предупреждаю: на видео убивают собаку, поэтому тем кто не привык к такому, лучше воздержаться от просмотра.

Сходится ли увиденное с тем, что говорит этот охотник в интервью?

Во-первых, мужик пришел с ружьем сам. Во-вторых, собака на него не нападала. В-третьих, он произвел три выстрела, что ну никак на самооборону не тянет. В-четвертых, он стрелял практически в упор.

Я молчу про то, что женщины умоляли его не стрелять, но он свой выбор сделал.

Тянет ли это на самооборону?

Пусть юристы скажут, что я неправ, но моих познаний мне хватает чтобы утверждать, что самообороной здесь и не пахнет.

Иначе получается ситуация как в одной из серий саузпарка

Видимо мне одному захотелось разобраться в ситуации, а не тупо жечь пердаком в комментариях, и в гугле меня не забанили, но я ознакомился со всей информацией, которая на данный момент имеется в сети по данной теме. Может еще поспособствовал тот факт, что я сам из Челябинска и мне важно, что происходит у меня под боком.

Что мы имеем: утверждение охотника, что у него собака проникла на его территорию и загрызла более 50 гусей, убитую вне собственности этого охотника собаку и правду каждой из сторон.

Как я понимаю, собака на какое-то время пропала из поля зрения хозяйки, а потом появилась с добычей в виде гуся. Вскоре на место выгула собак явился охотник с ружьем и стал угрожать, после чего, произведя три выстрела, убил собаку. Затем он спокойно ушел, оставив женщин с истекающей кровью собакой.

Правомерно ли он применил свое оружие в данной ситуации? Ну согласно нормам средневековья, тут вообще никаких претензий быть не может.

А вот по юридическим нормам нашего времени, я не могу найти оправдания для поступка этого человека. Он применил оружие в присутствии других людей без оружия и в отношении собаки, которая не имела явных намерений на него напасть. Или быть может мы будем уже оправдывать месть?

Хотя пока кроме слов пока никаких доказательств того, что гуси погибли в результате нападения этой собаки.

К хозяевам хаски у меня тоже вопрос: вы выложили в сети 18тиминутное видео об этой роковой прогулке, но там отсутствует два куска: момент возвращения убитого хаски с добычей, и момент появления человека с ружьем. Они бы пролили свет на многое. Почему вы их вырезали из финальной версии?

В общем я считаю, что мужик должен понести наказание за применение оружия, а хозяйка хаски должна компенсировать ущерб, нанесенный ее питомцем, если факт нанесения ущерба будет доказан пострадавшей стороной.

А собаку жалко, как и гусей.

Мне еще на видео понравился момент, когда женщина говорит: «Из-за какого-то гуся убил молодого, красивого мальчика. «
Чего, бл#ть? Это ты сама определила, кого жалко, а кого нет?

Ну да, одного гуся(см.фото), утипусечка собачка

а на этом видео(ниже) хозяйка собаки ведет себя как последнее быдло, а на 1:38 в запале признает убийство гусей:

Она и ничего не отрицала. Просто когда пришел мужик с ружьем, она приняла его за охотника и подумала, что собака стащила его дичь.

Никто изначально не отрицал факт убиенной утки. Тут суть в том, что мужик притащился с ружьем на карьер с целью пристрелить собаку, а может и не только. В этом он виновен. Хозяйка собаки виновна в том, что ее питомец испортил чужое имущество. А собака и гуси ни в чем не виноваты.

Утки? Вы сами-то смотрели видео? Женщина четко произносит «мы тебе принесем этих гусей», что вполне подтверждает версию мужика.

Я не орнитолог и мог перепутать — в данной истории это не принципиально.

Так никто вот эту версию мужика и не отрицает.

Я указываю на то, что в интервью мужик говорит будто собака на него напала и он вынужден был стрелять. Однако видео эту версию опровергает. Напомню, что он пришел с охотничьим ружьем, которое не является средством самообороны. Вот в этой ситуации он абсолютно неправ. Он держал ружье не на плече, а в руках. Вы тут рассуждаете про то, что неизвестно чего ждать от идущей к нему собаке, а от человека с оружием в руках известно чего ждать?

Это прекрасно. Гусь, чтоб вы знали, весит около 8 кг, утка — до 1,8. Если вы как «не орнитолог» путаете гуся с уткой, то персонаж на видео вполне может заявить, что перепутал собаку с медведицей — взрослая бурая медведица весит до 120 кг, хаски до 25 кг, разница сопоставима , а он ведь не зоолог! И в рамках вашей логики он будет не менее прав, чем вы.

Знаете, ваше стремление отмазать этих быдлодам и их местечкового «решателя вопросов» выходит за рамки разумного (если вы не их адвокат, конечно, тогда у вас долг службы и т.п., это хотя бы понятно).

На основании имеющихся фактов эта история выглядит так: фермер берет у города в аренду затопленный карьер, в котором разводит водоплавающую птицу на продажу (кроме того, там, по его словам, гнездится краснокнижный вид птицы, но подтверждений этого нет, кроме его слов). Территорию ограждением не обносит (это его ошибка).

На этой территории выгуливают собак (как минимум трех) дамы, от лица которых снято видео. Собаки регулярно давят птицу, нанося таким образом фермеру ущерб. На его просьбы прекратить дамы реагируют агрессивно (судя по фразам «да отдадим мы тебе» и «из-за какого-то гуся», суть конфликта они вполне понимают). На видео слышно, что женщины даже восхищаются таким поведением собаки.

Когда фермер (на своей территории) выходит к ним с оружием (оружие разрешенное), одна из женщин вполне явно машет собаке рукой в его сторону (собака еще оглядывается на нее, это явно видно на видео) — с какой целью, не вполне понятно, но истолковать как агрессию можно. Фермер убивает собаку.

Косяки фермера — не обнесенная территория, собаку можно было и не убивать, но тут уж кто как умеет стрелять, в лапу не всякий попадет. Выпроводить с территории — не косяк, имел такое право.

Косяки женщин — регулярная осознанная порча чужого имущества, вербальная агрессия в адрес фермера, угрозы (второе видео с «решалой»).

Кстати, если бы у фермера обнаружили тушки краснокнижных лебедей, он поимел бы дополнительные проблемы. А героини сюжета вполне могли ему это организовать.

Утки — если подходить с точки зрения материального ущерба, то они сильно намного дешевле. Регулярные же потравы гусей фермера, который живет с торговли ими, вполне могут разорить (а у него беременная жена, что мы тоже знаем). Поставьте себя не его место.

А так, конечно, любое животное жалко.

Вы, насколько я понимаю, не видите со стороны героинь других некрасивых поступков, кроме порчи имущества?

Вы, насколько я понимаю, не видите со стороны героинь других некрасивых поступков, кроме порчи имущества?

Вижу. Только бранные слова на всех видео позволяет себе лишь хозяйка убиенного хаски. Женщина, которая все снимает — ни разу не позволила себе ничего подобного.

Я ни разу не оправдывал этих женщин, но и мужика тоже. Есть большая разница между застрелить собаку защищая свою собственность, и застрелить собаку из мести на нейтральной территории.Какими бы мотивами не руководствовался мужик — благими намерениями вымощена дорога в ад.

Подумайте еще об одном аспекте.

Вот был у вас бизнес с лазертагом, насколько я понимаю из ваших постов.

Представьте себе, что к вам в павильон на регулярной основе влетает собака, крушит ваш реквизит, срывая таким образом работу и вводя вас в убытки (а у вас беременная жена, которую нужно содержать вот прямо сейчас). Вы обращаетесь к хозяйке — она с вами в ответ общается как героини видео с фермером. Не вызовет ли у вас данная ситуация некоторого раздражения?)

насколькож мерзки собаководы, ничего рано или поздно вас всех прикроют

То есть по-твоему мерзко признавать, что тут обе стороны конфликта имеют свою вину?

такие как ты уже сделали пару дней назад лживый вброс про охотника и ты тоже плюсов словить хотел, но не прокатило

и да, мужик полностью прав

Собака не виновата, убийство дичи её суть от природы. На скрине из видео тот самый хаски, когда хозяйка приказывает ему бросить гуся:

Примирение

О человеческой подлости и предательстве

Ну какие же подлые люди бывают, год назад из нашего приюта «Кошкин Дом Саблино» пристроился такой симпатичный песик, Коржик,

его пиарила Елена Ивановская. Лена очень давно помогает нашему приюту, мы вместе отвозили Коржика в новый дом, очень приличным, как нам тогда казалось людям в поселок Славянка, недалеко от нас. Они присылали фото, все было хорошо , как вдруг позавчера мне написала девушка, что этого песика подобрали на улице, на Ржевке, очень далеко от того места, где живут новые владельцы, и у него чип на мое имя. Я даже не подумала, что это может быть Коржик, ведь у него все хорошо. Начала вспоминать, кого стерилизовали по программе, позвонила Лене, Лена позвонила хозяевам и эти бессовестные люди даже не признались, что Коржика у них нет. Сказали якобы он остался дома, а они уехали, и только вечером, под давлением Лены они сочинили, что видите ли они вернулись, окно разбито и пёс убежал. Почему же было не сказать правду, что пёс стал не нужен, заберите пожалуйста, а молча завезли подальше и выбросили? Мы, когда пристраиваем животных, всегда сто раз предупреждаем, что заберем обратно хоть через 10 лет, если что-то не так, но им, видимо так хотелось выглядеть хорошими, что даже не сказали, что пес им не нужен.

Как хорошо, что Коржика увидели неравнодушные люди, забрали с улицы растерявшегося песика, считали чип, позвонили Татьяне из Васька Алерт, Татьяна позвонила мне, а Коржика взяла на время добрая девушка Валерия, ее маме очень понравился милый, воспитанный, умный Коржик и они оставили его себе. Прекрасные люди, хэппи энд, но как подумаю, что это могло закончиться очень печально для песика очень грустно.

Дорогие друзья, у нас еще очень много чудесных кошек и собак, если кто-то ответственный захочет взять себе верного друга из приюта, пишите пожалуйста на почту veronika220706@yandex.ru

.#никогдатебянеброшу #кошкиндомсаблино #собакадругчеловека #собакадруг #ялюблюсвоюсобаку #моясобакасулицы

Собачий панк-рок

Избавим ваш сад от грызунов, недорого

Просто фото в ленту

Мне курицы и побольше!

Щенка, завязав в мусорном пакете, бросили на произвол судьбы.

Москва и Московская область! Срочно ищем добрые ручки для маленького щенка! Кроху- девочку подбросили в ветеринарную клинику прямо в мусорном пакете, как ненужную вещь! Щенок чуть не задохнулся, скулил и плакал, пока его не услышали врачи, которые помогли малышке освободиться! Найде (найденышу) примерно 3 месяца, девочка, ручная, чистенькая, ласковая! Подарите малышке дом. Очень ждем самые добрые ручки. Держать щенка в клинике не могут! Просто негде! Пока ее держат в клетке, но если не заберут, то скорее всего придется выпускать на улицу, только куда. И как прожить такой крохе одной. Привезем сами!! Тел для связи 8 968 792 53 44.

Почему на инспектора, который задержал браконьеров, возбудили уголовное дело?

Неся нелёгкую службу по охране природы, местной флоры и фауны, нередко можно столкнуться с противодействием в лице тех, для кого законы не писаны. Скромные полномочия фггс-ных ведомств не позволяют полноценно задерживать нарушителей, которые не сильно торопятся поднять лапки и сдаться представителю власти. Кроме того, за свои благие намерения можно сильно пострадать. Сказка, спросите, вы? Отнюдь. Это сегодняшние реалии.

Один из таких случаев произошёл на дальних рубежах нашей страны. Нёс свою службу инспектор, в ведении которого была территорию заповедника. Как известно, заповедник имеет особый статус. Свободы по отстрелу и ловли живности в них не бывает. Для обычных людей, по крайней мере.

Как подсказывает википедия и прочие ресурсы, браконьерам противодействуют сотрудники Министерства природы, в частности Росприроднадзор. В этих надзорах, честно говоря, чёрт ногу сломит, потому что есть отдельные ребята, следящие за вырубкой лесов (Рослесхоз), за рыбками (Росрыболовство). Так что если есть, кто сможет более детально прояснить ситуацию, го в комментарии. Вернёмся к нашим баранам.

Пятеро мужиков, вооружившись приборами по ослеплению, применяли их к животным, которых в последствии стреляли из оружия. С поличным они были пойманы чутким инспектором. Внутри транспорта было обнаружено две косули. Ущерб был оценён в 80 тысяч рублей.

За подобные развлечения уголовным кодексом предусмотрена статья 258 УК РФ (Незаконная охота). Понимая своё положение, пятеро мужчин стали сопротивляться чуткому инспектору. Имеются сведения, что они даже умудрились покатать его на капоте, тем самым предоставив бесплатный аттракцион на территории заповедника. В итоге инспектор получил сотрясение мозга и перелом руки.

Казалось бы, что вот, преступники пойманы. И помимо дела за незаконную охоту следом откроют производство за применение насилия в отношении представителя власти (318 УК РФ). Но не тут то было. Мужики оказались непростыми. Кроме того, история стала приобретать более интересный поворот.

Бдительному инспектору, выполняющего исправно свои должностные обязанности и работающего во благо своей страны, теперь вменяют превышение должностных полномочий с применением насилия (ч. 3 ст. 286 УК РФ).

По версии бракош инспектор (лесная кличка — Рембо) смог покалечить пятерых мужиков, нанести им множество увечий. Кроме того, браконьеры заявили о том, что в них стреляли и даже били прикладами по голове. Всех пятерых, по очереди, ага.

Если отбросить эмоции, то ситуация выглядит печально. Царское происхождение охотничков прослеживается невооружённым глазом. Иначе, не было бы никакого уголовного дела на инспектор за превышение должностных полномочий. Понятно, что СК и сами непрочь срубить палку на очередном инспекторе, но всему есть разумные пределы.

Охотничков вряд ли привлекут к уголовной ответственности. А даже если и возбудят уголовное дело, то найдут способы его закрыть. В крайнем случае, они возместят ущерб и отделаются лёгким штрафом. Но это если совсем постараются органы правопорядка. Особых надежд на прокуратуру тоже нет.

Куда печальнее судьба инспектора. Вот его уголовное дело может принять новые краски. Окажется, что он вероломно напал на туристов, которые устроили пикник, а косули в машине были найдены уже неживыми и везлись ветеринару для оказания помощи и проведению ритуала для воскрешения животных.

К сожалению, меньше всего в таких случаях защищены инспекторы. Полномочий у них действительно мало, а времени на вызов полиции в таких ситуациях совершенно нет, а действовать надо. В итоге мы имеем ситуацию, когда браконьеры этим пользуются. В нашем случае это были весёлые охотники, для которых это просто развлечение.

Помни, инспектор, что к своим должностным обязанностям нужно подходить с умом. Оцени свои силы, оцени силы подконтрольных лиц. Свобода — она куда важнее, чем красивые цифры в отчётах. Медаль тебе явно не дадут за твои упорства, а вот судимость — всегда пожалуйста. Что ты можешь сделать тем, для кого закон не писан?

Про двух хитрых мам

Северный маленький посёлок, год примерно 1963. К зиме ОРС ( кто не знает- отдел рабочего снабжения ) завёз в магазины зимние пальто для девочек. Но прикол в том, что все одной модели и цвета. Только размеры разные. Да, было такое часто. И пальто эти были довольно страшненькие. Грязно-голубого цвета, материал не знаю как называется, но типа дерюжки или мешковины. На ватине, по тому как сидело на фигуре, подобие телогрейки. Ну и воротник такой же «неизящный» не помню цигейковый или искусственный. Врать не буду. Других пальто в магазинах не было. Потому обычно одежду покупали в отпуске. Но в этот раз , что то » не срослось» и мне тоже купили такое пальто.

Представьте картину. Большая школа и 80 процентов девочек в этом » ужасе». Но оставим в стороне эстетику и чьё-то пострадавшее » чувство прекрасного». В школьной раздевалке висели почти только эти » близнецы». Потому случались «инциденты». Я однажды не нашла своё пальто ( кто то по ошибке надел) и в мороз бежала домой без верхней одежды, а я была первоклашкой. На следующий день нашла, но заболела. Но случился один трагикомический случай с одним из этих пальто. Девочка Вера З. из нашего класса тоже не нашла своё пальто, когда все разошлись, осталось висеть одно, но не её , с вырванным и зашитым клоком и грязными рукавами. Не знаю как она пошла домой, без пальто или в этом рваном, но на следующий день в школу с ней пришла мама. Мама стоит особого внимания. Крупная, грудастая, с высокой причёской, с ярко накрашенными губами, всегда с огромными серьгами, продавщица пирожков. Представительницы торговли-это особенная «каста» в советское время, а уж продавщицы пива, кваса, пирожков- это вершина, апофеоз напора, хамства, бесстрашия и самоуверенности.

Эта мама Веры прошла по раздевалке, сразу выцепила с вешалки пальто своей дочки и понеслась в кабинет директора.Там со всей злостью и напором орсовского работника , тряся перед носом директора этим пальто, показала пришитую у воротника бирку с именем Гали Н. » Тут была бирка с именем моей дочери. Мало того что украли пальто, так они и бирку спороли и новую пришили!»- кричала продавец пирожков.

Директор послала кого то за родителями Гали. Она жила не далеко и мама была дома. Пришла мама Гали. Она пошла в отказ, ничего не знаю, » вывсёврёти» , пальто моей дочурки. Директор не знала что делать, но тут мама Веры со злым ехидством выворачивает рукав пальто и на уровне локтя там.. пришита ВТОРАЯ бирка » Вера З. » «Вот вам!»- восторженно выкрикивает она. Такого коварства ни директор, ни простая конвеерщица не ожидали.

Весь инцидент во всех подробностях узнала вся школа и не только. Посёлок то маленький.

Работника торговли голыми руками не возьмёшь! )))

вот она, моя школа, желтое здание.

Сдачи не надо

Хаски, в отсутствие хозяина, принял и оплатил доставленную воду.

Под руководством кота, разумеется.)

В Сибири суд отменил оправдательный приговор главе Убинского района Олегу Конюку по делу об убийстве беременной лосихи

Зимой 2018-го чиновник охотился вместе с приятелями: директором (Виктором Камыниным), охотоведом (Алексеем Карабакой), егерем (Михаилом Мазиевым) охотничьего хозяйства ООО «Таргет» и другом (Александром Нехаевым). Они незаконно убили лосиху и двух лосят.

В декабре 2020-го Барабинский суд обвинил по статье «Незаконная охота» лишь одного из них — Мазиева, он признался. Егерю дали 3 года условки с испытательным сроком 1,5 года. Остальных сначала признали невиновными, но сегодня это решение отменили — дело рассмотрят заново.

В марте Олега Конюка переизбрали на третий срок. За него проголосовали 17 из 25 народных избранников. Чиновник возглавляет администрацию уже 10 лет.

Ответ на пост «Никогда такого не было и вот опять»

В этом посте массово спрашивают, почему, когда цыгане грабили местных, ментам было до лампочки, а как только местные взяли в руки ружья, чтоб разнести цыганам головы в щепки, то приехала целая армия ОМОНа, чтоб защитить цыган от расправы. На самом деле ОМОН прислала «система», чтоб защитить свою МОНОПОЛИЮ НА НАСИЛИЕ. Вот собственно и ответ.

Куда подевались все врачи!?

Вчера, как всегда, просыпаюсь в 5 утра, иду закрывать дверь в комнату матери, чтоб не разбудить шумом, а ее нет. Обойдя все, звоню на телефон, а она мне говорит, что пошла в поликлинику за талонов ко врачу. Я понимаю, если бы больница за километр находилась, но она через два дома. Я была в шоке полном, когда она пришла и сказала, что в 5 утра была уже 6-тая в очереди и ей не достался талон. А выдавали всего 4 штуки. Я забрала у нее документы на работу и начала обзванивать больницу, страховую, ФОМС. Везде мне отвечали, что специалистов нет и все приходящие. Говорили идти на поклон к главному врачу и просить обязать принять нас специалиста. Наша поликлиника является Областной больницей N2 по Челябинской области, в которой нет специалистов даже для экстренного приема. Сегодня хотела идти к главврачу, но проснувшись в 5 утра опять мать не обнаружила. Она решила в этот раз пойти к 4-м утра. И она была уже второй. Говорит, что двое парней уже ночевали в машине возле входа. Но талона взяла.

Брутальный парень)))

Никогда такого не было и вот опять

Опять ни чем не примечательные разборки, в которых ничего нового.
Вот только одна мысль. Как полиции удается так быстро и слажено действовать.

А Вас не удивляет скорость реакции полиции и омона на защиту, очередного преступного очага, именно в тот момент, когда терпение народа лопнуло, и простой мужик берется за виллы?
И ведь дело не в национальности именно этих преступников. Ведь очень часто, если малая преступная группировка, живущая кучно, в течении долгого времени терроризирует местных жителей, ей противостоит максимум местный участковый. И максимум на что он может расчитывать, это на помошь пары ППСников с дубинками в руках.
Но как только у местных жителей, кончается терпение, в ту же секунду на помощь приходит вся мощь МВД. Не допустят, Непозволят, Защитят.
К чему такая избраность? Не дать местному населению почуствовать вкус крови или какой другой интерес.
Есть люди знающие эти странные по времени и избирательности приказы МВД изнутри?

Наслаждается видом

Хаски по имени Йети

Отбился в Воронежской области

Недоветеринар или в память о домашнем любимце

Доброго времени суток всем, кто это читает. Это мой первый пост на Пикабу и он, к сожалению, невесёлый. Публикую его с надеждой, что эта информация дойдёт до местных СМИ моего городка или просто примет некие обороты.

Я живу в украинском городе Житомир, который является областным центром и тут есть достаточно крупный украинский университет «Поліський», или, проще говоря, агроуниверситет, где учат, в том числе, на ветеринара и там же преподаёт герой это поста — Дубовый Анатолий Андреевич, доцент. При университете есть ветклиника, где он также работает.
Теперь к сути истории. У нашей собачки появилась небольшая припухлось на животе, с чем мы и обратились к этому врачу. Он сообщил о том, что нужно удалить. Хорошо, сдали анализы и пришли в ужас — почечные показатели в 3 раза выше нормы, а также превышают норму многие другие. Предложили сначала пролечить почки, с чем мы согласились. Но доктора, видимо, подгоняла жажда денег или страх, что мы уйдём лечиться к другому человеку и он решил провести операцию до того, как показатели придёт в норму. Ну, это же врач, профессионал своего дела, ему виднее! Согласились, но насторожило, что от вопросов о возможных осложнениях и масштабах операции он уходит. Через 1,5 часа нам вернули собачку с кровоточащим швом («Это норма!» — отвечает Анатолий Андреевич) и почему-то в полной дезориентации (спишем на наркоз, пускай).
Ночь наша собака перенесла более чем нормально и мы были безумно рады, какой прекрасный специалист нам попался. Но ближе к обеду второго дня начала сущий ад. Собака стала биться в судорогах так, что приходилось держать двоим (10 кг весит, для понимания проблемы), закатывать глаза и кричать диким криком. Доктор, внезапно сообщил, что это, оказывается, тоже норма и ждите, я к вам в 6 вечера приеду (сначала вообще хотел заставить ждать до утра следующего дня). На часах 15:00, мы от неё не отходим, потому что судороги. Звоним и просим приехать раньше. Согласился еле-еле с третьего раза и приехал. И тут, как гром среди ясного неба, абсолютно обыденным тоном сообщает нам: «Отказали почки» и сразу же снова переводит тему. Как, почему, что делать? Ноль информации. «Ну, я сейчас покапаю, должны сами запуститься.» Вроде собачку отпустило, «спасибо, доктор». Но ненадолго. Через час ровно судороги начались с новой силой. Анатолий Андреевич говорит :»А, это норма, значит почки не запустились.» — абсолютно спокойный тон, будто это простуда какая-то. — «Ну, ждите до утра, вдруг само пройдёт». Мы в полном шоке, собака кричит и её всю опять выкручивает. Через час опять звонок, просим хоть чем-то помочь, даже были уже готовы думать об усыплении. И тут щелчёк, у собаки лопнул сосуд в мозгу от напряжения, мгновенная смерть. Моя мама, которая всё это время вела диалог с доктором плачет и молит его о том, чтоб он что-то сделал (хотя ясно, что уже всё). Что делает врач? Бросает трубку. И всё. Ни соболезнования, ни «извините, что не смог помочь».
10 вечера. Мы под покровом темноты идём хоронить собачку, которая прожила с нами 10,5 лет. Я 3,5 часа рыла могилу сапёрной лопатой без черенка такой глубины, чтоб вместилась коробка, куда мы сложили её игрушки, ошейник и даже место, где она спала, дабы с ней было всё, что надо.
Пусть наша девочка Ника покоится с миром, а мы будем верить в то, что справедливость будет восстановлена, а также что этот недоветеринар больше никому не навредит.