Складная пила для охоты и рыбалки: полезные граммы в рюкзаке

Нужна ли ножовка в лесу?

Такой вопрос, что выбрать для похода в лес — топорик или пилу, для охотника никогда не стоит, потому как тут все очевидно, однозначно топор. Универсальнее и надежнее инструмента для большинства работ не придумаешь. Ранее мы уже делали сравнительный обзор некоторых видов топоров претендующих на звание охотничьего (с ним можно ознакомиться вот здесь), теперь оценим с этой же точки зрения и пилы.

Ножовка в лесу не редкость, особенно в руках туриста или рыбака, но все же ее можно рассматривать только лишь как вспомогательный инструмент. С помощью ее выполнять некоторые работы гораздо удобнее и быстрее чем топором, но, как уже выше говорилось, она не способна его заменить.

Исходя из этого, походная ножовка является дополнением имеющегося снаряжения, поэтому должна соответствовать ряду критериев: быть компактной, легкой, крепкой и долговечной.

Где она может пригодится? Пила будет не лишней при ремонте избушки, лабаза, поможет в подновлении и устройстве новых путиков, привад, расчистке троп, заготовке дров и обустройстве ночлега.

Как и в случае с топорами, каких-то специальных для леса ножовок нет, есть садовые и туристические, вот из них и будем выбирать.

Сразу сделать обзор нескольких видов пил не просто, поэтому начнем пока с одной имеющейся в наличии.

Пила Grinda

Ножовка садовая (арт. 8-151881)
Размеры: 405/190 мм
Зуб: 6TPI, шаг 4.0 мм
Вес: 210 г
Цена: 600=00 руб.

Данная пила складная, это обеспечивает компактность и безопасность при переноске. Открытие и закрытие лезвия осуществляется только после нажатия рычажка, он черного цвета, расположен сверху.
В раскрытом положении общая длина инструмента составляет 40,5 см, хотя производитель указывает меньше — 39 см. В сложенном виде — всего 23 см.

Ручка пластиковая. 2-х компонентная, на ощупь не скользкая. Как указано на упаковке изготовлена из ударопрочного пластика с каучуковым напылением.

Полотно ножовки имеет длину 190 мм, толщину — 0.9 мм, изготовлено из углеродистой стали SK5. Зубья не закалены, имеют наклон и конусную форму с 3D заточкой, разведены хорошо.

• осиновая доска, полусырая — пилится очень легко
• сухой березовый брусок — начальное запиливание немного затруднено, в дальнейшем процесс идет быстро, хотя твердость древесины чувствуется.
• ствол ивы — отличная скорость пиления, всего несколько секунд.

При работе полотно ни где не зажимало, лучше всего берется сырое дерево. По ощущениям все виды древесины пилятся легче, чем обычной ножовкой, хотя с крупными диаметрами бревен, с такой формой ручки, будет работать сложнее.

Из недостатков отметим сложность будущей заточки зубьев (расположены близко друг к другу) и отсутствие сменного лезвия. Хотя оно легко снимается, достаточно открутить винт на рукоятке. По крепости рукояти и механизма фиксации, длительности сохранения остроты полотна можно будет судить лишь через год использования. Об этом позже обязательно напишем.

Пила Raco

У данного производителя складные ножовки серии Profi- Plus представлены тремя моделями разных размеров: 190/390 мм, 220/440 мм и 250/500 мм. В отличие от Grinda есть варианты выбора.
Для теста выбрана компактная по величине, как самая бюджетная.

Пила садовая (арт. 4216-517S)
Размеры: 385/185 мм
Вес: 240 г
Зуб: не указан
Цена: 700=00

На упаковке указаны следующие размеры: 390/190 мм, но, как и в первом случае, производитель не верно указывает параметры. Действительные размеры следующие: в раскрытом положении — 38,5 см, в сложенном 21,5 см, длина лезвия составляет — 18,5 см.

Внешний вид на первый взгляд интереснее, стильная красная виниловая рукоятка хорошо контрастирует с покрытой хромом частью и черным полотном. По факту это обманчивое впечатление. Пластик ручки жесткий, гладкий и неприятный на ощупь, хват руки получается посредственным, несмотря на то, что сама форма ручки удобная. На оцинкованной поверхности кнопки уже появились точки коррозии.

Еще у этой пилы отсутствует фиксация н/полотна в сложенном состоянии и, как и у Гринды, нет запасного лезвия.

Из достоинств отметим следующее:

— рукоятка и фиксатор металлические,
— полотно имеет черное защитное покрытие,
— лезвие можно фиксировать в двух положениях,
— очень компактная когда сложена.

Для сравнения, как эта пила пилит, взяли Grinda. Очень удобно, сразу понятно что получше, что похуже.
Предметом испытания стал свежий ствол осины диаметром примерно 6см. Гринда справилась с задачей за пару секунд, ножовка очень легко входила в дерево, без всяких усилий.

Raco поначалу тоже пошла хорошо, но дойдя до средины ствола полотно стало подзажимать и да усилий пришлось применить чуток больше. Думаю причина в величине зубьев и меньшей разводке, хотя на первый взгляд они одинаковые. Может заточка неудачная. В любом случае, уже используемая месяц Grinda обошла своего новенького конкурента.

Ну и в заключение скажем, что Рако при всех своих достоинствах и недостатках, все-таки тяжеловат для походных условий. Хотя тем, кому понадобится большая длина полотна можно вполне будет присмотреться к данному варианту.

Топор для ходовой охоты, какой?

Здравствуйте!
Ищу топор для постоянного ношения на позднеоссенней и зимней ходовой охоте.
Так как для готовки я использую горелку, то топор в основном будет использоваться для создания переходов через различного рода канавы и ручьи, ну и для снимания белок с деревьев (собаке они очень нравятся).
Что хочется:
1) возможность валки деревьев диаметром 30-35 см;
2) возможность эксплуатации топора при температурах до -25 по Цельсию (если будет холоднее то на охоту я просто не поеду 😊 );
3) вес около 1 кг (в сборе), желательно меньше (таскать все таки на своем горбу 😊 );
4) желательно чтобы топорище не рассыхалось;
Посоветуйте пожалуйста на какие модели можно обратить внимание (желательно чтобы их можно было пощупать в Санкт-Петербурге).
Бюджет до 50 евро.

P.S. Сейчас пользуюсь вачинскими «Тигром» и «Оленем», «Тигр» с такой работой справляется но тяжеловат, а «Олень» слабоват для такой работы (хотя может если его насадить на более длинную рукоять то он и подойдет).

Можно финский «фискарс» но вот только ручка, пластиковая скольская она, но сталь хорошая.

ДМВ
Можно финский «фискарс» но вот только ручка, пластиковая скольская она, но сталь хорошая.

Ну в общем к ним и приглядываюсь, но может есть варианты по интересней, традиционной конструкции.
Для рукоятки существует матерчатая изолента или крупная шкурка.

Фискарь. Туристический топор 600 гр. лучше с матерчатым натопорником.

Топорище подмотать матерчатой изолентой.

Можно еще глянуть более традиционную Хускварну — в Питере должна быть. http://www.benzopila.ru/catalog_140.html

Соглашусь с вышесказанным, фискарс лучший вариант. Купил Хускварну опробываю, топорище рассохнуться не должно ввиду пропитанности.

попробуйте кукри. может понравится.

Роман_Б_А
1) возможность валки деревьев диаметром 30-35 см;

Роман_Б_А
1) возможность валки деревьев диаметром 30-35 см;

Роман_Б_А
3) вес около 1 кг (в сборе), желательно меньше

Я деревце диаметром сантиметров в 25 пытался свалить с помощью «Сарбаза» от ССО, после десятка ударов плюнул на это дело и пошел за топором (300 метров в одну сторону), а потом вернул топор на место. И думаю работа топором с хождениями туда и обратно заняла намного меньше времени, чем если бы я продолжал работать «Сарбазом».
ИМХО кукри если и рубит лучше чем мачете то не намного, по нашей местности топор рулит и бибикает. 😊

Lat.(izvinite) strelok
Проводил я тут в саду испытания по разрубанию старых дерев. Было 2 топора- один 650 грамм, второй- 1 кг, плотницкий. Длина рукояток у обоих одинакова, 65 см. Итак, ветка 10 см- 8 и 5 ударов топором. Стволик 15 см- 20 и 12 ударов соответственно. Ствол около 20 см- 45 и 20 ударов. ИМХО 35 см древо с килограммовым наверное в ударов 60-80 вложишься, а с 600 граммовым пол- часа будешь греться.

650 и 1 кг это вес железа или топора в сборе?

35 см дерево это с запасом, в основном до 20-25 см.

Роман_Б_А
650 и 1 кг это вес железа или топора в сборе?

И колышек при случае тоже пилой забить)))
Ну вы блин даёте, то кхухря, то пила, дядько за топор спрашивает.

Лучковая пила с успехом заменит для Ваших задач топор. Времени будете экономить не мало. Да и легче она. Носится в рюкзаке — или вдоль спины или приэтаченной снаружи.

Кецалькоатль
Ну вы блин даёте, то кхухря, то пила, дядько за топор спрашивает.

mr.Wolf
Лучковая пила с успехом заменит для Ваших задач топор. Времени будете экономить не мало. Да и легче она. Носится в рюкзаке — или вдоль спины или приэтаченной снаружи.

Топор по сравнению с пилой более универсальный инструмент.

Ронять деревья топором чтобы они упали туда куда мне надо, я умею, а вот выполнить эту операцию одной пилой без помощи топора (или клина с кувалдой) выше моих скромных возможностей. 😊

Использую для абсолютно тех же целей, что Вы описали в своем первом посту.
Перенял опыт с пилой у одного очень хорошего егеря из Новгородской области. Ни разу не пожалел. В особенности при изготовлении переправ и заготовках для нодьи.
Подпиливать дерево нужно с двух сторон, при этом вспомогательный подпил, сделанный со стороны, куда предполагается валить дерево, должен быть примерно на ладонь ниже основного. Пилить, как впрочем и рубить дерево вкруговую нерационально и невыгодно, так как положить его в нужную сторону в этом случае будет очень трудно.
Не рекомендуется упираться в ствол руками и плечами. Образовавшаяся при падении дерева толстая щепа может, словно пружина, с силой отбросить комель на несколько метров назад. И не всегда человек, стоящйе рядом, успевает. Направлять падающее дерево лучше с помощью двух-трех метровых крепких жердин, упираемых в стволе. Такой способ за счет более высокой точки опоры много действенней и безопасней

В особенности при изготовлении переправ и заготовках для нодьи.

Это ключевая фраза. Пила рулит в условиях четко описанных узких задач. На мой взгляд, одна пила в условиях какой либо функциональной неопределенности — чрезмерно рискованно и минималистично.

Валить — таки да, пилой удобнее. Хотя опять же какой — бензопилой или двуручной — пожалуй, лучковой тоже можно, но там уже транспортные габариты как у топора, складной — нет, однозначно. Распустить на бревна — согласен, лучковой пилой удобнее. Но вот удаление сучьев на уложенном стволе лучковой пилой — уже крайне трудозатратно, стоило бы прихватить складную (а вес меж тем растет). Выбрать в бревнах пазы под нодью лучковой пилой — тоже отдельное продолжительное удовольствие. Освободить бревно от коры пилой — без комментариев 😊. Колья тоже можно заострить распилом наискось, а потом еще и выпилить колотушку-дубинку для забивания в грунт для нодьи.

Т.е. если поджимает вес и не планируется вяких нежиданностей, то пилой вроде как обойтись можно, но попутно придется всяко изощряться в технике фигурного выпиливания, вспоминая школьные уроки работы лобзиком. Но я бы всё равно взял топор — случаи, как известно, бывают разные. То, что можно сделать пилой можно выполнить и топором — дольше, хуже и трудозатратней, — но можно. А вот пила топор заменить, увы, не сможет.

Да, совсем забыл спросить в какое время года охота предполается? Если зимой то я бы не стал брать топор с пластиковой ручкой, был случай топор купленный мной( не «фискарс», а какой-то «немейкий» сделанный в китае) и пролежавший на даче две зимы, при рубке уже летом, при первых же ударах по бревну, топорище раскололось, видимо перемерзло за зиму.

А вообще-то я тут подумал и пришел к мысле что топор 600 грамм + лучок 400 грамм лучше чем топор 1 кг.

Про топоры Фискарс не могу ничево плохова, черезвычайно живучи. Рубят и колят хорошо, но если разговор идёт о ванке деревьев, то однозначно ПИЛА.
Лино я пользуюсь ножовкой BACHO мод. 252. Именно у этой модели «переменный зуб» т.е. несколько мелких зубчиков, потом промежуток и снова несколько мелких зубчиков. Это даёт возможность без проблем пилить даже сырую осину. Из плюсов ещё малый вес, удобная обрезиненая ручка, чехол — накладка на зубы в комплекте, длинна полотна 60 см.,калёный зуб.

——————
Жизнь-это расстояние от бирки до бирки.

Вагус
Лино я пользуюсь ножовкой BACHO мод. 252. . длинна полотна 60 см.,калёный зуб.

Можно еще один вариант, есть такие туристические пилы в виде цепи и пилят не плохо, и весят мало, правда про цену ничего конкретного сказать не могу

есть такие туристические пилы в виде цепи и пилят не плохо, и весят мало

Поверьте — это отстой, пригодный только на то, чтобы согреться без разведения огня. Пилишь — и греешься. Складная удобнее в разы а лучковая — на порядки.

В одно рыло — да, упаришься с ней.
А вот как то вчетвером, при использовании двух цепных пил, за 4 дня поставили сруб на зимовье. Дерево — листвяк — 15/20 см в диаметре.
Потом, правда, притащили двуручную и дело пошло веселее 😀

Хуксварна не плоха. Хороший мощный вид.

Не берите Фискарс. Он не сильно надежен, есть шанс остаться без топора. Я его хоть и таскаю, только из-за веса. Он легкий. Если что-то подпилить, свалить дерево — обычная складная пила лучше подойдет. У меня Сандвик, но в принципе любая складнушка от известного производителя сойдет.

Еще, забыл совсем. Есть говорят особенно полюбившаяся народу цепная пила, Барнаульского производства, которую продает фирма Протек. Чего это такое, я не видел. Но отзывы от туристов самые положительные. Причем именно об этой пиле.

Купил в ЭКСТРИМЕ «HUGSWARNU» самый маленький 900рр в прошлом году, 2008 год лето, осень зима юзал на рыбалках охотах очень доволен. Статья была в ПРО РЕЗЕ типа тест разных топоров, он там вроде победитель. Кованый заточку держит хорошо, после юзания только правлю на НАНИВА 5000 20 мин и опять бреет. Тут на рыбалке другу дал юзать, а сам на резинке на лесном озере уплыл спиннинг швырять, слышу треск шум стоит, друг место чтоб удочку бросить чистит, вернулся, а друг мне выговаривает, дескать заточка непровильная, топор сильно в дерево заглубляется, Я не понял юмора, если честно, а позже решил это как комплемент себе расценить.

Сам ношу такой.
Топор «Тигр» вес 1,1 кг цена порядка 700 рублей.

Тоже искал что-то лучше. Что-то лучше оказалось стоит гораздо больше чем 70-100 мертвых енотов. Поэтому пока остановился на «Тигре» Нормально доведенный до ума, пропитанный и заточеный пока еще не подводил.
ЗЫ: При желании поищите а сети информацию по «дороботке» топора.
Например
_http://www.skitalets.ru/equipment/topor_shipulin/

Китайский из листа 200 грамм, пила складная фискарс 200 грамм. Остальное уже не ходовая охота.

Сам пользуюсь «Тигром» хорошая вещь (главное при покупке хорошо осмотреть — много брака). Чтобы свалить дерево вес топора должен быть не менее 1 кг. Мне подошёл лучше всего топор весом 1,8 кг с рукояткой 80 см. Но на охоту я не взял бы ни его ни Тигра — носить тяжело ИМХО лучше пила — весит меньше (а на ходовой охоте мне кажется это важно). Может быть обычная ножовка в чехле?

quote:Топор для ходовой охоты, какой?

500-600 грамм топор + легкая складная пила

абсолютно точно, сам ношу маленький фискарс 500гр.+ его же пила выдвижная с большим зубом. Просто идеальный набор. 😊

увидел на просторах сети интересный топор, специально для него отдельную тему не целесообразно составлять, так как инфы мало.
я решил пристроить в эту тему. надеюсь, автор не обидится, тем более, что топор самый что ни на есть ходовой-охотничий.

Топорик фирмы «KNIVES OF ALASKA», модель так и называется Охотничий топор (HUNTER’S HATCHET). вес топора примерно 475 граммов, длина 279 мм.
изюминка, если можно так назвать — инструментальная ударопрочная (Impact Resistant) сталь S-7, закалка по инфе производителя 52-54 HRC.
Состав стали:
Carbon 0.55%
Manganese 0.70%
Silicon 0.35%
Chromium 3.25%
Molybdenum 1.40%
Vanadium 0.25%
вроде сталь ничего особенного, разве что молибдена много.

рукоять хикори. топор стоит в штатах 66 долларов.

Основное достоинство S7 — офигенная прочность, но зачем оно на топоре такого размера непонятно. Да и при твердости 52-54 тупится будет быстро.

А вообще это современная реплика класического топорика скаута от Plumb Co., очень известного американского производителя
http://www.yesteryearstools.com/Yesteryears%20Tools/Plumb%20Co..html

Ну, блин. Вон в Питере проще заказать топор какого размера надо! И даже оговорить детали если есть особые предпочтения!
http://guns.allzip.org/topic/189/454750.html

вот самый лучший топор
http://www.bsi-instrument.ru/i_prodl/W6999837.jpg
Масса 2,0 кг
Материал У8ГА
Твердость 50НRс
Рукоятка — береза

Производитель: Россия
им можно делать любую работу

2 кг на ходовую охоту?? Может, сразу бензопилу? Кстати, на фото топорище выполнено неправильно — годичные кольца должны располагаться вдоль линии удара, а не поперек. Такое топорище при интенсивной работе размочалится за две недели.

Если серьезно да ешё осень-зима, да чтоб в России купить можно. Тогда Gränsfors Bruks Axes !
Значит так, чтобы вообше хорошо. То у реселлера поставшика или кто там есть заказать железо (0.3кг) от Mini hatchet, сажаете на рукоятку от Wildlife 35см. Если не лень таскать можете прямо Wildlife брать (0.6кг).

Ни понимаю чо Фискари нравятся, ну дешовые и все. Я свой так и оставил на Байкале, на березке тупится в раз да и ручки у них летят иногда, сколзкие руку натирают. Лубителский не сурьезный.

Дорого! Просто неприлично дорого.

Незнаю сколко они в Росии но в Европе маленкие 60/70 Eu.
Помоему нормално для хорошего инструмента.
Лучше на один хороший потратить, чем ширпотреб менять. На нож денег не жалеют а на тапор дорого?
Хороший топор может поважнее ножа в лесу быть.

Кстати husqvarna хорошие тоже, толко на вашем линке они странные какието. одинаковая модель 68см на линке внизу.
здесь с бензопилы

а это как в Европе.

Лучше на один хороший потратить, чем ширпотреб менять.

С этим я согласен, но переплачивать всё-ж не следует. Лично я проголосовал рублем за SA Wetterlings http://www.wetterlings.com/
По сути то же самое, но в 2 раза дешевле. Тут http://guns.allzip.org/topic/98/345077.html есть описание — почему.

Те husqvarna что поприличнее как раз SA Wetterlings и делает. Ну а поскольку husqvarna это международная корпорацияю, то с топорами тут дело обстоит примерно также как и с любым массовым продуктом: начальную партию заказывают на уровне премиумного продукта, раскручивают продкут после чего переводят производство куда-нибудь в КНР. Вы, кстати, привели яркую и наглядную иллюстрацию этого нехитрого меркетингового трюка: даже не специалист легко отличит топор, произведенный для husqvarna на SA Wetterlings от его собрата, сделанного в КНР.

Моим Окромя БРКТ, всем надо было маленько тюнинг делать.
Norlund Hudson Axe Hatchet, Vaughan Axe Hatchet, Gränsfors Bruks mini hatchet, BRKT mini axe. (жаль болше не делают 😞 )

100% На шёт Wetterlings вкурсе если они и дешевле, то без разговоров!
Китайчина она и есть . Стремно Что в РФ подешевле постремнее сливают а за нормалное аж в два раза дерут и ведь наверняка свои барыги. А вообше докатились даже топоры свои качественно на промышленном уровне не делаем.

Докатились давно. По рассказам кузнеца, всю жизнь проработавшего на нижегородском производстве топоров, производство качественных топоров в СССР закончились примерно в конце 1970-х: производства доумощнили под «вал», упростив (в смысле — предельно примитизировав и удешевив) технологии.

GlebCH
Если серьезно да ешё осень-зима, да чтоб в России купить можно. Тогда Gränsfors Bruks Axes !
Значит так, чтобы вообше хорошо. То у реселлера поставшика или кто там есть заказать железо (0.3кг) от Mini hatchet, сажаете на рукоятку от Wildlife 35см. Если не лень таскать можете прямо Wildlife брать (0.6кг).

Ни понимаю чо Фискари нравятся, ну дешовые и все. Я свой так и оставил на Байкале, на березке тупится в раз да и ручки у них летят иногда, сколзкие руку натирают. Лубителский не сурьезный.

Увы, думаю с теми кто поставляет их в Россию такой фокус не пройдет. 😞

А фискарсы я долго смотрел щупал но так и не купил, что-то постоянно останавливало от покупки.

Кстати а кто знает где в Питере можно пощупать Gränsfors или Husqvarna?

Если близко к Питеру мож кто с оказией из Финляндии Gränsfors привезет дешевле будет. Если Wetterlings дешевле, берите его, лучше чем китайский Husqvarna.Хороший топор будет долго служить и работать будет приятно. Ручку можно будет подобрать главно смотрите какой нужен. Малышом много зделать можно. Извените переводить многовато, так что пошлю гооглевый
вариант по маленкому топору, в принципе понятно я думаю.

Да, фотографии в статье впечатлили, процесс понятен и без текста.
Спасибо.

Чтобы валить деревьЯ (как и написал топикстартер во множественном числе) диаметром 30-35 сантиметров, не поленитесь взять обычную двуручную пилу, обмотать ей любой брезентушкой полотно, а саму согнуть полукольцом вокруг рюкзака, полотном наружу, ручками — к бокам. В принципе, ручки можно и на месте в лесу изготовить, но они должны быть удобными, не наминать руки, поэтому для небольших походов лучше оставлять проверенные ручки. Можно их убирать в рюкзак.

Если валить дереья надо поменьше, или одно-два дерева и много ходить, можно взять и обычную ножовку, типа такой.
Разумеется, для топора тоже дело найдется, но валить деревья и распускать их на части неизмеримо легче пилой. Двуручкой можно пилить и вдвоем, и одному, если лук сделать. А весит она поменьше топора. И в лесу будет потише и почище, топор то издалека слышно и щепками вокруг насрато.

Ouzer
Чтобы валить деревьЯ (как и написал топикстартер во множественном числе) диаметром 30-35 сантиметров, не поленитесь взять обычную двуручную пилу, .
. Если валить дереья надо поменьше, или одно-два дерева и много ходить, можно взять и обычную ножовку, типа такой.

Строительство зимовья в постановке задачи не значится, поэтому при всем моем уважении к «Дружбе-2» она в данном случае остается без работы.

У любой ножовки слишком узкая специализация, поэтому наличие ножовки не отменяет необходимости таскать топор, а вот с топором обойтись без ножовки можно.

перепробовав по топорам несколько вариантов (на пешку и/или сплав) пришёл к такому:

1. Туристический топор Fiskars 600гр. в брезентовом чехле (в рюкзак)
2. Пила Fiskars для дерева 10 дюймов 200гр. (в рюкзак)
3. Пила цепная (на пояс)

возражений по топору пока нет, менять не планирую..

http://www.knife.ru/index.php?1=1&do=view&id=1020&treeid=20&producer=Mora%20of%20Sweden
А таким топором кто нибудь пользовался? а то отзывов как то не найти.
мору двухтысячную пользую регулярно, стало интересно что они за топоры делают.
С уважением.

не тратье деньги. муровский топор не функционален. «железяка» очень легкая, а вес вес распределен по литому топорищу из полиамида (рубить не удобно совсем). топорище очень скользое и узкое — надо сразу подматывать матерчатой изолентой или рабоать в перчатке с противоскользящим наладонником. заточка лопасти вогнутая (!), топорище далеко выходит за обводы лопасти — разрубать что-то неудобно.

могу рекомендовать только для охотника-ходовика на мелкую дичь — рубить кости. хотя небольшой фискарз будет в разы удобнее и функциональнее.

Большое спасибо,
абыдна блин((

Поделитесь впечатлениями, кто знаком с этой маркой.

Шведско-китайская марка или китайско-шведская, как больше нравится :-))).
На уровне Стаера/Матрикса.

Топор по второй ссылке китайчонок. Взял в руки такой (есть у нас один магазин любящий Бригадир и т.п.) ради интереса в магазине, ну и сразу положил, ничем особым от своих узкоглазых собратьев не отличается.
А стоит, кстати,как половина Хускварновского топора.
У вас же есть в Белгороде дилеры Хуски:
http://www.husqvarna.com/ru/homeowner/accessories/tools/-/—92520/#wheretobuy

Магазин «Хускварна»
Михайловское шоссе, 23, офис 209 сервис
Белгород
Телефон: (4722) 21-73-27

ТСЦ «уДачный »
Корочанская, 399 магазин, сервис
308000 Белгород
Телефон: (4722) 58-72-77, 207-256

и складную пилу от хорошего производителя (Бако, Ирвин,Фискарс, Стенли и т.д.)
Не жалко потраченных денег будет и приятно работать.

А таким топором кто нибудь пользовался? а то отзывов как то не найти.
мору двухтысячную пользую регулярно, стало интересно что они за топоры делают.
С уважением.

и складную пилу от хорошего производителя (Бако, Ирвин, Фискарс, Стенли и т.д.)
Не жалко потраченных денег будет и приятно работать.

Спасибо, за Ваше мнение, сам присматривался к такому у дилера.
Сегодня завезли двух видов универсальный http://www.husqvarna.com/ru/homeowner/accessories/tools/-/—92520/ дл. 680 мм (1200 р.) и вышеуказанный походный (950 р.).
Что озадачило — теперь в походных топорище расклинивают дерев. клином (!?), а неделю назад были с металич. трубкой.. довыбирался..
И еще говорят к походным нет отдельно топорищ в каталоге (?!)

ИМХО, расклинивание деревянным клином предпочтительнее, чем трубкой.
Не знал даже, что к этим топорам продают отдельно родные топорища.
Топорище вообщем-то не проблема, если что случится с ним.

На днях прикупил такой по случаю. Пока ждет своего часа!

А с Cold Steel топорами кто то связывался?

Народ а Хуска то сейчас другая идет,чем та что на фото, сейчас веду переписку с представительством они подвердили.

Народ а Хуска то сейчас другая идет,чем та что на фото, сейчас веду переписку с представительством они подвердили.

Да я тоже два прикупил, пришли оба новой серии.

——————
Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина.»Билль о рабах, Вирджиния, 1779 г.»

официального дилера, что, вроде как, исключает продукцию дяди Ляо.

о святая простота! хускварна для того и заказывала первые партии качественных топоров у веттерлинга чтобы теперь «по старой памяти» людям китайчу впаривать 😊

какой дорогой мини-колун!

Во первых, купить то можно намного дешевше.
Во вторых, «гадость» это субъективное мнение, или личный опыт?

это личное мнение в сравнении с продукцией веттерлинга и грэнфорса, а также фискарза и ЗиКа 195-лохматого года.

Этот «колун» отлично рубит, и без нареканий выполняет все что полагается топору в этом формате.

Впрочем, как уже выяснили, это дело вкуса.

Этот «колун» отлично рубит, и без нареканий выполняет все что полагается топору в этом формате.

как уже выяснили, это всего лишь ваше субъективное и малоподтвержденное иными участниками мнение.

более-менее рубит нетолстые суки и лапник, может работать по некрупным костям, неплох в качестве небольшого колуна. прочие работы за счет огромого угла спуска лопасти выполнять неудобно и очень трудозатратно.

прочие работы за счет огромого угла спуска лопасти выполнять неудобно и очень трудозатратно

все, которые требуют от лопасти геометрии, отличной от колунообразной — рубка, тес, выборка, строшка.

надеюсь, значение терминов объяснять не надо?

Ну дак это все «лесозаготовка» либо «плотничество». Никто и не говорил что Роселли для этого предназначен. Для этого имеется специализированный инструмент.
Роселли — топор туриста-охотника, а не «лесоруба-плотника»!

Ну дак это все «лесозаготовка» либо «плотничество».

Если предстоит много ходить одному и нужен топор — беру с собой кованый топор ТРУД ВАЧА 0,6 кг с ручкой длиной 30 см. Не помню за сколько его покупал, но сейчас такой на рынке можно купить за 200-250 рублей.
Он аккурат входит в карман моего рюкзака и его совсем со стороны не видно.
Сначала хотел топор немного доработать, но оказалось, что он и в таком виде справляется со своей задачей.
Планирую в ближайшее время заменить его на такой же по весу топор ТРУД ВАЧА «ОЛЕНЬ», как на последней фотографии, но что-то пока в магазинах на глаза не попадался. Стоит такой в пределах 300 рублей +/- чуть-чуть.

Планирую в ближайшее время заменить его на такой же по весу топор ТРУД ВАЧА «ОЛЕНЬ»,

позволю себе дать совет.

такой плотницкий топорик как у вас будет почти наверняка работать лучше Оленя, каковой наряду с Тигром можно классифицировать как муляж или массогабаритный макет топора для аутдора.

лучше плотницкий окультурьте — будет верным помощником на много сезонов.

Спасибо за предупреждение.
Я почемуто думал что топор «Олень» — это такой же плотницкий топор как у меня, только уже окультуреный.
Куплю ради интереса «Оленя» в ближайшее время и на даче им поработаю.
В крайнем случае придётся окультуривать свой, а ведь так хотелось уже на готовенькое. 😊

Куплю ради интереса «Оленя» в ближайшее время

рецепт «топора за недорого» — присмотритесь на развалах к старым отечественным топорам (года выпуска до 1975, он обычно указывается на клейме) или салдинского завода (три кедра на клейме, можно брать любого года). даже будучи в подубитом состоянии они стОят затраченных сил на их приведение в рабочее состояние, чего о современной трудваче типа тигр-олень, к сожалению, сказать нельзя.

даже брендированный китаец за несколько сотен в качественном плане будет лучше муляжей топоров типа тигр-олень, раз уж так хочется «сразу на готовое».

присмотритесь на развалах к старым отечественным топорам (года выпуска до 1975, он обычно указывается на клейме) или салдинского завода (три кедра на клейме, можно брать любого года).

цельнометаллический томогавк! — вот шо надо для ходовой охоты. Такой чтоб можно было метнуть и втыкался и рубил из любого положения. Типа скрещщенного томогавка и звезды апачей. Эт моя задумка такая. На любителя конечно, но если бы меня спросили то эт мой ответ. От так от.
Чтобы и оленя разделать в поле, суставы разбирать или там грудную клетку располовинить. И одновременно веток нарубить, а если надо то и куропатку взять с 3х-5 метров и выстрелом лес на уши не поднимать.

фискари гуано. сталь слабокаленая. берите хускварну-бачо. или соми переделайте вачинский за 200р

Много топоров было и фискари, г- но ещё то, купил себе свея и кайфую, действительно вещ . Использую в хвост и в гриву, а ему всё по Х. http://guns.allzip.org/topic/94/710792.html

ДМВ
Можно финский «фискарс» но вот только ручка, пластиковая скольская она, но сталь хорошая.

Теперь по основному вопросу.
Себе покупаю Ижевские кованные или фабрики «Труд Вача» топоры. Цена им 300-350 рублей! 😊
Но тут главное запастись терпением и хорошим «бархатным» напильником 😊
Иду на строительные рынки, договариваюсь с продавцами и каждый, понравившийся по весу и геометрии топор проверяю в четырех местах, 3 на лезвии и 1 на обухе. Обычно из дюжины топоров получается отобрать один-два более-менее «ничего». Потом разбираю топор на составные. Снимаю с изделия заводское покрытие (черную краску), полностью и внутри топора (куда вставляется топорище) тоже. С топорища (если дерево хорошее) тоже снимаю лак, чтобы потом довести до ума, а если плохое, выкидываю и делаю другое. Топорище подгоняю по нужной длине и по своей руке, если есть время и желание, украшаю резьбой 😊
Затем все заново собираю, сажая на резиновый клей «Момент 88» особопрочный. Клинышек кстати тоже на клей. Потом пропитываю рукоятку, чтобы уберечь от влаги и рассыхания. Такое топорище несколько лет не рассыхается, не разбалтывается. Далее, на рабочей части меняю геометрию лезвия (если надо), перетачиваю, полирую, вороню.
Могу сказать не хвастаясь 😛, что все владельцы фискарсов, когда мы на выезде, бросают нах свои топоры и бегут ко мне за нормальным инструментом, но тут уж кому попало не даю, а то был случай, когда чел колол полешку на лучины на земле, а там камешки были. думал прибью гада.
Для пешего похода могу порекомендовать (по форме и весу) топор «Труд Вача Охотничий» (так он в магазине назывался, когда покупал). Полез в Интернет, чтобы скинуть фото или ссылку, но не смог найти такой. Более-менее похожий по форме — «Труд Вача Олень».
Вес рабочей части у «Охотника» — 750 гр. Рабочая часть немного удлинена и чуть скруглена, есть углубление, чтобы носить за поясом. А легкий вес топора, компенсирует удлиненная рукоятка, чтобы удар был сильнее, кстати, очень прочная и легкая. Такой топор легко валит деревья 30-35 см.

«Охотник» немного похож на этот топор (который не «Труд Вача»), но рабочая часть поуже и более вытянута вперед (взял фото взял у комрадов тут: http://guns.allzip.org/topic/98/833496.html
Дойду до машины, сфоткаю.

Себе покупаю Ижевские кованные или фабрики «Труд Вача» топоры

slNVV
А фото то ЗиКа(Златоустовский инструментальный комбинат) и год 196*, сталь У7.

Знаю, читай выше: «Охотник» немного похож на этот топор, фото взял у комрадов

Там же не написано, что это «Труд Вача». 😛
Просто действительно немного похож.

Просто действительно немного похож.

ну если только отойти метров на 15 и прищуриться 😊

похожи они примерно так же, как один топор может быть похож на другой.

ну если только отойти метров на 15 и прищуриться 😊

похожи они примерно так же, как один топор может быть похож на другой.

Блин, ну русским языком пишу, что не вижу в И-нете топора «Охотник», из охотничих моделей на сайте «Труд Вача» есть только «Олень» и «Тигр» http://www.trud.nnov.ru/catalogue/kov-tools/axes-hunt-mech/ , но «Охотник» немного другой. Как мне кажется, он более всего похож на тот, который на фото.

Вот ваши труды да вачи (стих)

http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=42267

Не правильная термообработка! Вот потому то и надо выбирать с напильником! Если «бархатный» (мелкий) напильник скользит по рабочей части топора, он, как говорят в народе — «сухой», т.е. были не верно подобраны t-ры закалки и(или) отпуска, у такого изделия обычно высокая твердость, но и высокая хрупкость! Такой топор может выкрашиваться на сучках или, как у товарища выше — лопнуть. Это происходит за счет того, что получена не правильная микроструктура стали, либо не устранены внутренние напряжения при отпуске, возможно все вместе. Могут быть и другие причины, но это слишком долго описывать! Не вспоминать же весь курс Металловедения и ТКМ 😊
Если же напильник, вгрызается в рабочую часть топора, как бы тянет его за собой, то это «мягкая» сталь.
Надо искать нечто среднее между этими крайностями. Далее все зависит от задачь.

http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=42267 — Молодца! Хороший отчет! И написано с душой, и фотоки отличные! Читал и отдыхал.
Кстати, потом с удовольствием прочитал и про весенние приключения 😊
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=50732

ЗЫ Тааак. дочитал в отчете до места, где комрад Шухер угробил топор, цитата:
«Мороз всё усиливался. Наступил день, когда температура опустилась аж до минус 28 градусов.
Но душу мне грел скорый приезд моего товарища с могучей поддержкой. Душевной, духовной и соответственно продуктовой: если можно так выразиться.
Меня то эти мысли грели.. но вот стройматериал и инструмент от холода изменили свои свойства. Промороженное дерево стало твердым, а сталь хрупкой (((
Мой любимый топорик бесславно погиб, так и не успев оправдать мои надежды. Тонкое лезвие лопнуло при первом же ударе о мерзлую древесину, когда я собрался выбирать пазы.»

Это немного иной дефект стали, что я описывал выше. Хладноломкость возникает обычно, из-за повышенного содержания в стали фосфора. Дефект к сожалению из рязряда тех, что заранее не проверишь 😞
Кстати, в бюджетных импортных изделиях это тоже частенько встречается.

а еще есть структурные неоднородности металла и закалочные микротрещины, которые «бархатным» напильником не ловятся.

конечно, если есть целый свободный день то можно и по строительному рынку походить, копаясь в навозе в расчете на обретение жемчужины. но по мне так 1 хороший из 12 дрянных — это приговор отечественному производителю. лучше импорт.

Skywatcher
конечно, если есть целый свободный день то можно и по строительному рынку походить, копаясь в навозе в расчете на обретение жемчужины. но по мне так 1 хороший из 12 дрянных — это приговор отечественному производителю. лучше импорт.

Дык у самово три топора вачи погибли примерно при тех же обстоятельствах при чём один за другим хоть и были разных годов выпуска один аж с технологическими отверстиями по высоте обуха наверно для дополнительной фиксации кленовыми штырями или для лентяев саморезами. И лопались так что уже не переделать.