Складная пила для охоты и рыбалки: полезные граммы в рюкзаке

Нужна ли ножовка в лесу?

Такой вопрос, что выбрать для похода в лес — топорик или пилу, для охотника никогда не стоит, потому как тут все очевидно, однозначно топор. Универсальнее и надежнее инструмента для большинства работ не придумаешь. Ранее мы уже делали сравнительный обзор некоторых видов топоров претендующих на звание охотничьего (с ним можно ознакомиться вот здесь), теперь оценим с этой же точки зрения и пилы.

Ножовка в лесу не редкость, особенно в руках туриста или рыбака, но все же ее можно рассматривать только лишь как вспомогательный инструмент. С помощью ее выполнять некоторые работы гораздо удобнее и быстрее чем топором, но, как уже выше говорилось, она не способна его заменить.

Исходя из этого, походная ножовка является дополнением имеющегося снаряжения, поэтому должна соответствовать ряду критериев: быть компактной, легкой, крепкой и долговечной.

Где она может пригодится? Пила будет не лишней при ремонте избушки, лабаза, поможет в подновлении и устройстве новых путиков, привад, расчистке троп, заготовке дров и обустройстве ночлега.

Как и в случае с топорами, каких-то специальных для леса ножовок нет, есть садовые и туристические, вот из них и будем выбирать.

Сразу сделать обзор нескольких видов пил не просто, поэтому начнем пока с одной имеющейся в наличии.

Пила Grinda

Ножовка садовая (арт. 8-151881)
Размеры: 405/190 мм
Зуб: 6TPI, шаг 4.0 мм
Вес: 210 г
Цена: 600=00 руб.

Данная пила складная, это обеспечивает компактность и безопасность при переноске. Открытие и закрытие лезвия осуществляется только после нажатия рычажка, он черного цвета, расположен сверху.
В раскрытом положении общая длина инструмента составляет 40,5 см, хотя производитель указывает меньше — 39 см. В сложенном виде — всего 23 см.

Ручка пластиковая. 2-х компонентная, на ощупь не скользкая. Как указано на упаковке изготовлена из ударопрочного пластика с каучуковым напылением.

Полотно ножовки имеет длину 190 мм, толщину — 0.9 мм, изготовлено из углеродистой стали SK5. Зубья не закалены, имеют наклон и конусную форму с 3D заточкой, разведены хорошо.

• осиновая доска, полусырая — пилится очень легко
• сухой березовый брусок — начальное запиливание немного затруднено, в дальнейшем процесс идет быстро, хотя твердость древесины чувствуется.
• ствол ивы — отличная скорость пиления, всего несколько секунд.

При работе полотно ни где не зажимало, лучше всего берется сырое дерево. По ощущениям все виды древесины пилятся легче, чем обычной ножовкой, хотя с крупными диаметрами бревен, с такой формой ручки, будет работать сложнее.

Из недостатков отметим сложность будущей заточки зубьев (расположены близко друг к другу) и отсутствие сменного лезвия. Хотя оно легко снимается, достаточно открутить винт на рукоятке. По крепости рукояти и механизма фиксации, длительности сохранения остроты полотна можно будет судить лишь через год использования. Об этом позже обязательно напишем.

Пила Raco

У данного производителя складные ножовки серии Profi- Plus представлены тремя моделями разных размеров: 190/390 мм, 220/440 мм и 250/500 мм. В отличие от Grinda есть варианты выбора.
Для теста выбрана компактная по величине, как самая бюджетная.

Пила садовая (арт. 4216-517S)
Размеры: 385/185 мм
Вес: 240 г
Зуб: не указан
Цена: 700=00

На упаковке указаны следующие размеры: 390/190 мм, но, как и в первом случае, производитель не верно указывает параметры. Действительные размеры следующие: в раскрытом положении — 38,5 см, в сложенном 21,5 см, длина лезвия составляет — 18,5 см.

Внешний вид на первый взгляд интереснее, стильная красная виниловая рукоятка хорошо контрастирует с покрытой хромом частью и черным полотном. По факту это обманчивое впечатление. Пластик ручки жесткий, гладкий и неприятный на ощупь, хват руки получается посредственным, несмотря на то, что сама форма ручки удобная. На оцинкованной поверхности кнопки уже появились точки коррозии.

Еще у этой пилы отсутствует фиксация н/полотна в сложенном состоянии и, как и у Гринды, нет запасного лезвия.

Из достоинств отметим следующее:

— рукоятка и фиксатор металлические,
— полотно имеет черное защитное покрытие,
— лезвие можно фиксировать в двух положениях,
— очень компактная когда сложена.

Для сравнения, как эта пила пилит, взяли Grinda. Очень удобно, сразу понятно что получше, что похуже.
Предметом испытания стал свежий ствол осины диаметром примерно 6см. Гринда справилась с задачей за пару секунд, ножовка очень легко входила в дерево, без всяких усилий.

Raco поначалу тоже пошла хорошо, но дойдя до средины ствола полотно стало подзажимать и да усилий пришлось применить чуток больше. Думаю причина в величине зубьев и меньшей разводке, хотя на первый взгляд они одинаковые. Может заточка неудачная. В любом случае, уже используемая месяц Grinda обошла своего новенького конкурента.

Ну и в заключение скажем, что Рако при всех своих достоинствах и недостатках, все-таки тяжеловат для походных условий. Хотя тем, кому понадобится большая длина полотна можно вполне будет присмотреться к данному варианту.

КАКУЮ ПИЛУ ЛУЧШЕ ВЗЯТЬ В ПОХОД, ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ.

Сегодня разговор пойдет о пилах, и интриги не будет. Сразу скажу:

1. Silka – лучший бренд. Японская компания специализируется на производстве пил с начала 20-го века.

2. Лучшая походная лучковая пила – Eka Viking Combi Compact Saw

3. Лучшая походная пила – это цепная ручная пила. А вот какая именно, можно узнать, прочитав статью дальше! 😉

Первое, к чему я пришел за время хождения в походы и эксплуатации различных пил (включая классический инструмент), это то, что не всегда стоит платить за бренд и специально разработанные модели для туризма. Есть известные, зарекомендовавшие себя на рынке компании, которые занимаются производством различного инструмента. И если у данного бренда весь инструмент качественный, то можно смело брать их компактные модели, вместо моделей других производителей, позиционирующих себя как специализированные outdoor-компании. И не переплачивать за бренд.

Такие пилы можно найти как среди нескладных моделей, по сути сучкорезов, так и среди складных моделей.

Нескладные – менее компакты. Как правило, у них нельзя заменить пильное полотно. В среднем длина лезвия около 30 см, подходят для сучков диаметром 15 см.

Мой вывод такой: нет смысла брать брендовые туристические, если есть такие же садовые по более низкой цене. Возможно, они даже производятся на одних и тех же заводах.

Складные модели на рынке представлены достаточно широко. Много известных брендов, таких как: Fiskars, Gardena, Bahko, Silka. По цене между собой брендовые пилы могут отличаться по качеству стали, эргономичности и материалам ручек, дизайну. Пильное полотно может быть сменным, но это скорее исключение, чем правило. Не всегда у складных моделей прочный механизм крепления. Единственное ощутимое преимущество – это то, что модель складывается и получается более компактной. И тут, на мой взгляд, лучше не брать совсем уж no name. И если брать брендовую модель, то лучше той компании, которая полностью специализируется на производстве пил. А это по большому счету, Silka. Так как у них все пилы очень высокого качества.

Далее я бы выделил лучковые пилы, как хороший вариант для леса.

Многие их изготавливают сами на месте. С одной стороны, не сложный процесс, с другой – все же требует определенных навыков. И главное, необходимо время на поиски подходящей ветки, для изготовления такой пилы. Явные плюсы – пильное полотно легко заменить, можно взять с собой два-три варианта разных полотен для разной древесины. В целом такие пилы считаются очень надежными. Процесс идет действительно достаточно легко. Можно пилить одной рукой.

И вот тут лично я отдаю предпочтение складной лучковой модели Eka Viking Combi Compact Saw – легкая, компактная, надежная. Фирма Eka производит в основном ножи, у них всего пару моделей пил, но зато таких же качественных, и надежных, как и вся их продукция. Которую компания производит со времен шведского короля Карла XVI Густава, так написано на сайте компании. Звучит здорово, да? Как будто это было так давно. На самом же деле король родился в 1946 году, а правил соответственно еще позже. Ох, уж этот маркетинг.

И вот мы подобрались к самым что ни на есть походным пилам, к бушкрафту. Тут я бы выделил два вида пил: струнные и цепные.

Струнные пилы обычно армейские, ставка идет именно на незначительный вес, размер и экстремальное использование. Я использовал несколько разных, включая российские и финские пилы из наборов выживания.

В целом ничего, но в сыром дереве забиваются и мылят. Легко зажимаются и нужно не мало сил, чтобы вытащить ее или пропилить до конца. Из плюсов: можно пилить вдвоем, что облегчает задачу, и цена. Обычно это очень дешевые пилы.

А теперь переходим к моему победителю походных пил – цепным моделям. Почему они? Потому что легко распилить одному крупное дерево. Удобно пилить вдвоем. Занимает минимум места. Единственный минус – затупление, но зубья легко заточить. И это не требуется делать постоянно.

Это карманная пила, с очень малым весом, но она в отличии от струнной, прекрасно пилит и намного прочнее. Сравним две модели: российского производства и финского.

Российская. Отзывы о ней разные. Есть и позитивные, есть и негативные. Из явных минусов: упрощенные звенья цепи, плохо разведена, не всегда высокое качество стали. Из плюсов: невысокая цена.

Характеристики. Длина цепи 71 см. Длина пилы: 100 см. Вес с упаковкой: 500 грамм. Ручки: полистерол. Хранение: футляр.

Финская. Цепь сделана по аналогии с бензопилой, но имеет, конечно, отличия в конструкции и другой угол заточки. Звенья более подвижны, отсюда выше эффективность. Работает в две стороны. Надежна, держит температуру, прочная – ее практически невозможно сломать. Ручки тканевые – компактнее и легче пластика. При необходимости, можно вставить палки и получить жесткие ручки.

Характеристики. Длина цепи: 65 см. Длина пилы: 108 см. Ручки: стропа. Вес с упаковкой: 150 грамм. Без упаковки: 120 грамм. Хранение: тканный чехол на пояс. И это мой выбор!

И чтобы хотелось сказать в заключении. Модели и производители пил разные, смотреть надо в первую очередь на качество стали и исходить из целей использования. В лесу самое главное, на мой взгляд, чтобы пила брала мокрую древесину.

Если нет потребности в малом весе, то это может быть, как складная, так и обычная ножовка. Если брать именно туристическую модель, то я бы взял складную лучковую. Ну а если речь идет о бушкрафте, то однозначно цепная. А какую пилу вы бы взяли с собой в поход?

Пила для ходовой охоты

quote: непонятно. не хватает глубины дуги?, так пилить а нескока заходов по окружности, оборачивается верёвочкой ствол, выравнивается верёвка, очерчивается место предпологаемого реза (чтобы не сбиться) и вуа-ля, пилякай.

мне лучковые нравятся, носить «раздетой» удобно. тока у меня самодельная из дерева. играет шибко. надо поискать путную.

хотя и другие варианты пил рассматриваю
(но топор не оставлю, у него своя задача)

Выбор пилы это конечно личное дело каждого, и поскольку топикстартер обозначил желательный диаметр сушин как раз 15-20см., то и лучковка бы ему сгодилась.
Ну а не будет поблизости 15-20 см., а будут только 35-40см. Тогда что, беленький пушистый зверек, похожий на лисицу?
Мое ИМХО, всегда должен быть запас прочности, и лучше пусть рюкзак будет чуток потяжелее, зато будет полная уверенность в том, что ни одна сушина не устоит, ну или почти ни одна.
А топор все-таки нужен, с этим я полностью согласен, правда, при наличии пилы можно обойтись более легким.

quote: Originally posted by Пруль:
а чего лучковая не по-нраву?
непонятно. не хватает глубины дуги?, так пилить а нескока заходов по окружности, оборачивается верёвочкой ствол, выравнивается верёвка, очерчивается место предпологаемого реза (чтобы не сбиться) и вуа-ля, пилякай.

Вот это да. А какой же диаметр надо так пилить? Я лучком не пилю больше 30 см (диаметр)

quote: Originally posted by Nikolaych:
После валки этой сушины понял, что лучковку пора отправлять на антресоли.

хотя и другие варианты пил рассматриваю
(но топор не оставлю, у него своя задача)

какая модель? фото можно?

Пилит со свистом, зубы под углом с хитрой заточкой/закалкой, рез очень мягкий, если так можно выразиться, как по сравнению с фискарсом или другими складными фиг его знает, ибо других нет. Чутка тяжелее.
Люфт небольшой появился в районе замка, но не критично, тупиться и не думаеть.

А вот моя Ижевчанка на весенней охоте.Рукоятку заменил на более удобную самодельную.

Цепная пила хороша только для тренировки костно-мышечной системы плечевого пояса, или для совсем несерьезных диаметров. Лучковая пила лучше, но более солидные сушины пилить ей тяжело.
Игрушечные складные пилки для себя я вообще не рассматривал. Читал когда-то в о складной пиле Лысьвенка, вот такую бы я и себе взял и рекомендовал бы топикстартеру.

После валки этой сушины понял, что лучковку пора отправлять на антресоли.

Как «особо злостный перестраху@щик» (сим «титуломъ» был пожалован комрадами за хомячество и предусмотрительность) стараюсь брать сразу две пилы. Одна из них — на фото ниже. Практически ничего не весит, имеет приемлемое качество, стоит около 7.00$. Вся доработка свелась к качественной разводке зубьев и изготовлению «чехла» из старой газеты.
Про применение газетной бумаги в отрыве от цивилизации на форуме написано много, поэтому обратно пила практически всегда приезжает без чехла, не повреждая при этом рюк и окружающие предметы. На фото пила выглядит как новенькая, ибо таковой и является, поскольку её предшественница затерялась в процессе бурной заготовки древесины в зимнем лесу.

В качестве «средства зверского лесоповала» ранее пользовал цепную пилу, теперь же (покурив данный форум) перешёл на полотно от лучковой пилы (длина 76 см). Причина та же: практически нчего не весит, уютно сворачивается колеском (ну, или овалом) внутри кана, лучок делается на месте.

Бля! Ни одна не пилит так быстро и легко, как лучковая. Подскажите, может, кто нашёл такую ножовку, чтобы с ней сравнилась.
Хускварны, штили не предлагать!
Они тоже нужны, но это из другой оперы.

quote: Originally posted by Jenya:
. Сам чуть было не купил — потом прикинул — куда мне их столько!?

Сегодня неудержался — купил другу в подарок . Он на мою в походе облизывался. Сначала попробую, как она в деле, смастерю простенький чехольчик (как у меня) и подарок готов. Постараюсь сделать нормальные фотографии.

Вот она на ихнем сайте:
Ножовка серповидная НС2-3 серповидное полотно, пласт. ручка

В асортименте есть ещё с прямым лезвием, та вообще один в один как моя. Жаль её в магазине небыло.

Сам чуть было не купил — потом прикинул — куда мне их столько!?

quote: Originally posted by Apostol54:

bahco не могу у нас найти

quote: Originally posted by MDM:

если клон в основном устраивает