Все о ловле на английскую донную удочку

Меню навигации

Пользовательские ссылки

Информация о пользователе

Леска, шнур. Кто чем ловит? 1

Сообщений 1 страница 30 из 1000

Поделиться114.01.2008 21:37:33

• Автор: Romeo
• Заблокирован
• 
• Откуда: Параллельная реальность
• Зарегистрирован : 08.01.2008
• Приглашений: 0
• Сообщений: 15872
• Уважение: +4217
• Позитив: +1569
• Пол: Мужской
• Провел на форуме:
  6 месяцев 17 дней
• Последний визит:
  23.04.2018 07:33:15

В качестве основной лески для фидера и пикера ничего лучше, чем Trabucco T-Force Feeder пока что ничего не нашел. Идет в размотке по 150 метров:

Отловил сезон на поводковую леску Trabucco T-Force Competition Strong (0.1-0.16). Только положительные эмоции. Эта леска идет в пластиковых коробочках, что очень удобно, в размотке 25 и 50 метров:

Купил на следующий сезон диаметры 0.1-0.18. Это основная поводковая леска, которую использую!

Из поводковой лески очень хорошие впечатления оставила леска Smart SLR, но цена очень приличная и покупаю только самые ходовые диаметры 0.12-0.14. В основном использую на соревнованиях. Идет в размотке по 50 метров:

На следующий сезон, в качестве основной лески решил попробовать Smart Dual Band. Идет в размотке по 150 метров:

И Browning Syntec Feeder. Идет в размотке 150 метров:

Очень разочаровала леска Balzer Champions LINE Feeder 2 месяца = 8 рыбалок! Леску можно выбросить

Пикер леска или плетенка

Определяем, какой же должна быть основная леска с применением пикерных удилищ. Делимся опытом и размышлениями.

И статья для «затравки»:

Вот некоторые соображения по поводу лески и шнура для фидера

Что использовать шнур или леску для фидера – вопрос, который, по существу не имеет однозначного ответа. Ответ на этот вопрос, кроется в условиях ловли фидером и в той рыбе, которую придется ловить. Хотя, если почитать форумы, достаточно большое количество фидеристов предпочитают, именно, плетеный шнур, полностью игнорируя леску для фидера. Понятно, что многие фидеристы отдают предпочтение шнуру, исходя из собственного понимания фидерной ловли. И это вполне понятно. Но есть категория рыболовов, которые подвержены влиянию стереотипов, которые сложились вокруг плетеного шнура. Причем, часто, выбор в сторону шнура, основан на банальном восприятии: «круто — не круто». Типа ловить на шнур – это круто. А леска, это вообще – полный отстой. В реальности, все не так просто.

Шнур для фидера

Аргументы применения шнура в фидере вполне понятны и разумны. Шнур не растягивается, шнур хорошо передает поклевку на квивертип, дает положительные ощущения при вытаскивании, даже некрупной рыбы на фидер.

Кроме всего этого, при ловле на течении, из-за небольшого сечения шнура, давление воды на всю снасть, значительно меньше, чем при использовании лески. В принципе, применение шнура на фидере, дает определенные преимущества перед леской в дальности заброса. Кроме этого шнур меньше парусит при забросах, что особенно важно в ветреную погоду. И вполне естественно, повышается точность в фидерном забросе, что очень важно.

Но кроме всех этих положительных качеств шнура у него есть определенные недостатки. И одним из главных недостатков, является неравномерное сечение плетеного шнура по длине. Хотя этот недостаток очень зависит от того, кто этот шнур делает.

Что мы имеем в случае с применением, сравнительно недорогих американских шнуров (по сравнению с японскими производителями)? А мы имеем выраженное разное сечение по длине шнура.

Совсем неправильно считать, что плетеный шнур имеет идеальную круглую поверхность, с одинаковым сечением по всей длине. И совсем неправильно говорить, что шнур имеет какой-то определенный диаметр. Этот размер может быть разным. И вид шнура, при сильном увеличении, совсем не напоминает круглое сечение монолески.

Отсюда и возникает проблема, что шнур может порваться под нагрузкой, в любом месте, а не только на узлах. Так что отстрел кормушки или обрыв кормушки во время зацепа, может быть совершенно в любом месте шнура. При этом может улететь метров 10-15 шнура, вместе с кормушкой, которая не так уж и дешево стоит.

Понятно, что чем качественнее шнур, тем больше его сечение приближается к круглому. И обрыв, скорее всего, будет именно на узле, но в бюджетных версиях шнуров, шнур может рваться в любом месте.

Еще одна проблема со шнуром, может появиться, если ловля фидером идет, в период, когда летит пух с тополей. Шнур, гораздо больше, чем монолеска, собирает весь этот мусор на себя. Потом начинают забиваться этим мусором маленькие кольца на вершинке фидера.

И еще шнур, по сравнению с леской, менее устойчив к ракушке, которая может находиться на дне водоема или на бровках. И если ракушка начинает подрезать нити плетенки, то отстрел кормушки, в момент заброса, становится вполне реальным. Причем, эти порезы не, всегда видны, а прочность шнура в этих местах сильно снижается. Хотя подобное явление с порезами, наблюдается и при использовании монолески.

Есть еще один момент, который связан с поломкой вершинок фидера при забросе. Если происходит перехлест шнуром вершинки, то за счет прочности и малорастяжимости шнура, часть вершинки, просто срезает, как ножом. Особенно это относится к вершинкам фидера с небольшим тестом. Хотя перехлесты за вершинки, это всего лишь вопрос внимания при ловле фидером и технике заброса.

Шнуром не очень комфортно ловить карпа на фидер. Именно, из-за нерастяжимости и полном отсутствии амортизации, во время вываживания карпа. Понятно, что если разговор ведется о ловле некрупного карпа, особая амортизация не нужна. Хватит упругости фидерного удилища и работы фрикциона. Но если предстоит фидерная ловля нормального карпа, ту лучше отдавать предпочтение монолеске.

При ловле карпа на фидер, особая чувствительность снасти, которую дает применение плетеного шнура, особо не нужна. Поклевки карпа, достаточно уверенные и не заметить их — невозможно.

Другое дело, если предстоит ловля на большой дистанции, и рыба не всегда клюет настолько четко. Тут без шнура никак не обойтись. Именно, нерастяжимость шнура, дает те преимущества, которые не даст никакая монолеска.

Леска для фидера

Если подходить к вопросу лески для фидера, более детально, то стоит заметить, что лески именно для фидерной ловли – не существует. Хотя некоторые производители, продолжают упорно писать на своих упаковках, термин фидер.

Причем, главный аргумент производителей – леска мало растягивается. Ну, так многие лески имеют небольшую степень растяжения. И это скорее зависит от химического состава сырья, из которого сделана леска. Причем, малорастяжимые лески встречаются и среди карповых лесок, точно с такой же регулярностью, как встречаются лески с большой степенью растяжения.

И еще не факт, что для ловли фидером, нужна именно малорастяжимая леска. А если это ловля карпа на фидер? Причем, условия могут быть совершенно разными. И если, водоем достаточно чистый и для карпа нет укрытий, после подсечки, то какой тогда смысл использовать малорастяжимую, жесткую леску?

Но может все быть и наоборот. В водоеме, полно травы, коряг и давать карпу разгуляться после подсечки – весьма опрометчивое решение. Вот тут и нужна, именно жесткая, малорастягивающаяся леска.

Кроме этого, леска, вполне оправдана при ловле на фидер леща. И именно ее хорошая эластичность, может дать дополнительный плюс при вываживании. И при использовании лески, поклевка будет более растянутой по времени, чем при использовании нерастяжимого шнура.

Выводы

Если все коротко резюмировать, то всегда нужно опираться на здравый смысл, при выборе лески или шнура. И однозначно шнур выиграет на больших дистанциях, при ловле любой белой рыбы. Но явно проиграет леске, когда придется ловить карпа, и в некоторых случаях – леща. Кроме этого леска, лучше переносит порезы ракушкой, чем плетеный шнур. Короче говоря, нужно все взвесить перед тем, как выбирать шнур или леску. А лучше всего иметь шпулю со шнуром и с леской.

Пикерное удилище и оснастка пикера

Пикерная ловля является разновидностью фидерной ловли, и оба берут своё начало от классической донной удочки.

Слово «пикер» происходит от английского словосочетания «winkle picker», что в переводе на русский язык буквально означает «береговой сборщик».

От фидера данная снасть отличается дальностью заброса, весом применяемых оснасток и иногда — отсутствием кормушки. Некоторые считают, что пикер — это основной прообраз фидера, и это – изначальный вид снасти такого рода. Ловля производится на дистанции от 10 до 50 метров, чаще всего — на мелководье.

Пикерная снасть. Как и фидерная снасть, пикер имеет удилище с квивертипом, катушку, леску или шнур, донное грузило, привязанное к основному шнуру особым способом и поводок с крючком. Рассмотрим все элементы пикерной снасти подробно.

Пикерное удилище

Классическое пикерное удилище достаточно короткое и лёгкое — длиной не более 3 метров и тест его не более 60 грамм. Обычно производители явно указывают в названии пикерного удилища слово «peeker».

Однако иногда можно встретить пикер с большим тестом или большой длиной. Это указывает на то, что удилище предназначено для пикерной ловли в особых условиях и не является классическим случаем.

Квивертип для пикерного удилища должен обладать особой чувствительностью. Обусловлено это несколькими факторами:

1. Небольшой размер трофеев. Поклёвка маленькой рыбки будет гораздо виднее с чувствительным квивертипом.

2. Темп ловли. На пикер клюёт чаще, чем на фидер. Есть смысл делать раннюю подсечку, чтобы перейти к следующей рыбке.

3. Слабое течение возле берега. Обычно на реках течение у берега слабее, чем в русле. Поэтому можно применять более нежный кончик. Если бы ловля происходила на сильном течении, то хлипкий кончик постоянно колебался бы от давления воды на шнур.

4. Небольшая дистанция ловли. Длинная леска или шнур больше растягиваются, поэтому нужен более жёсткий квивертип, чтобы немного подбирать слабину и уменьшить дугу лески при изгибе не более 45 градусов. При короткой дистанции ловли это не так важно.

5. Применяемый монтаж. Основной монтаж при ловле на пикер — инлайн. Это – самый чувствительный монтаж, и его чувствительность станет ещё выше с применением лёгкого квивертипа.

6. Если используют угольный квивертип, его можно взять потоньше. Сломать его будет сложнее, чем при ловле обычным фидером с тяжёлыми грузами и резким забросом.

Нужно иметь хотя бы два сменных квивертипа на рыбалку — ведь условия ловли могут измениться, придётся ловить на дальней дистанции или при более сильном течении, или наоборот — ещё ближе к берегу или течение ослабнет.

Тест пикерного удилища обычно более мягкий, чем тест классического фидерного удилища. Дистанция ловли позволяет делать менее резкие подсечки, а гибкое удилище позволит делать качественный заброс и смягчит рывки рыбы. Однако всё равно рекомендуется применять удилища из карбона хотя бы марки IM7.

Ещё одно достоинство пикера — это лёгкость. Удилище весом не более 300 грамм с такой же примерно катушкой позволяет рыболову не сильно уставать. Дистанция ловли позволит применять плавный заброс, не слишком утомляющий рыболова, и даст высокую точность. Небольшая масса удилища позволяет постоянно держать удочку в руках с опорой только на переднюю стойку. Именно поэтому не стоит слишком экономить и брать удилища из стеклопластика или композита ,— преимущество пикера в лёгкости сойдёт на нет.

Пикер штекерный угольный Akara Antrax Piker, длина 1.8 м, тест (20-40), вес бланка 190 г.
пикеры в магазине Rybolov.ORG

Катушка для пикера

Катушки для пикера менее требовательны к силовым нагрузкам, наличию байтраннера и другим вещам, необходимым для классического фидера. В отличие от катушки для фидера, в случае пикера можно применять гораздо меньшую глубину шпули или подматывать больше бэкинга. Однако частые забросы предполагают, что часто будут возникать ослабления в натяжении шнура. Поэтому катушка для пикера должна хорошо мотать. Это автоматически исключает из арсенала ловли на пикер дешёвые катушки.

Передний или задний фрикцион? Здесь нет особой разницы. Можно придерживать леску пальцами при «забуривании» рыбы, её размер позволит это сделать, и выставлять фрикцион изначально на не очень большое значение. Это проще, чем крутить задний фрикцион в процессе вываживания. Поэтому можно немного сэкономить или купить более качественную катушку без заднего фрикциона за те же деньги.

Объём и размер шпули. Всё-таки не рекомендуется применять шпулю размером ниже 2000 по шимановской классификации — это примерно диаметр шпули в зоне намотки 50-60 мм. Высота бортика должна быть не слишком большой — вряд ли потребуется длина лески более 100 метров, а чтобы закрыть пустой объём, придётся мотать много бэкинга. Бэкинг всегда создаёт дополнительные шансы образования петель из-за своей упругости, слишком высокий бортик до лески — тоже. Но и применять катушки размером больше 4000 нет смысла, — они будут очень тяжёлыми и не слишком гармонируют с лёгким пикерным удилищем.

Если применяются груза не более 30 грамм, при ловле на пикер можно использовать не только специализированные фидерные катушки, но и матчевые катушки, и катушки для ловли на джиг. Матчевые стоят немного дороже, но показывают лучшее качество намотки. Хотя использовать с ними тяжёлый груз противопоказано, они быстро выйдут из строя.

Лески для пикера или шнуры

Что выбрать для пикерной ловли — леску или шнур? Всё зависит от конкретных условий ловли и требованиям к снасти.

Аргументы в пользу выбора шнура для пикера:

1. Шнур гораздо менее растяжим, чем леска
2. Шнур тоньше и меньше пугает рыбу
3. На шпулю катушки влезет больше тонкого шнура, чем лески
4. Шнур очень мягкий и даёт меньше шансов к образованию петель, чем жёсткая леска

Читайте также

Фидерная оснастка на карпа и варианты монтажа

Разбираем фидерную оснастку для ловли карпа. Каким должно быть фидерное удилище и катушка, какую кормушку предпочесть, варианты монтажа оснастки.

Ловля на закидушку – простая снасть для удачной рыбалки

Закидушка – это прототип английского фидера. На сегодняшний день закидушкой можно назвать любую донку, имеющую мотовило, кусок лески, грузило и крючок.

Выбор фидерного удилища, или какая длина предпочтительнее

В последние годы любители классической донки все чаще начинаются пользоваться другим оружием для ловли рыбы со дна. Таким оружием, конечно же, является фидер. За последние два десятка лет, профессиональные рыбаки, а так же любители оценили достоинства этой донной снасти