Апгрейд Сигнала охотника

А что если сделать нормальную рукоятку, спусковой крючок, прицельные приспособления к девайсу? Может кого зайинтересует есть подробный чертёж.

боюсь, что это незаконно.

И глупо. Еще глушитель поставить, лазерный целеуказатель и тактический фонарь. Жениться Вам надо, барин. Купите ТОЗ 106 если уж так приперло.

Хм, не всё так просто.
Очевидный апгрейд, конечно, и незаконен, и не очень разумен (пусковое устройство приобретает формальные признаки самодельного оружия, оставаясь при этом не слишком-то эффективным).
Но вот НЕ-ОЧЕВИДНЫЙ апгрейд — т.е., некоторые формально несуществующие изменения — может быть весьма полезен. Например, небольшая приставка, даже не крепящаяся толком к этой «авторучке», но позволяющая вести из неё ПРИЦЕЛЬНУЮ стрельбу была бы, IMHO, крайне полезным девайсом. Конечно, при этом необходимо, чтобы данная приставка быстро и легко отсоединялась от пускового устройства и в таком виде не вызывала бы ни у кого никаких подозрений (даже будучи положенной рядом с пусковым устройством) 😀

В случае нападения (я так полагаю девайс предполагается использовать для «самообороны») Вы дрожащими руками пристегиваете прицельное устройство, спусковой крючек, прицеливаетесь в прицельное приспособление (несомненно необходимое в ближнем бою)и делаете ОДИН выстрел. Зачем проектировать заведомо бесполезное устройство? Если проблема получить хотя бы разрешение на ОС купите УДАР. Разрешения не надо, проблем с законом никаких, эффективность выше. Хотя если обсуждаемый ракетный комплекс будет сконструирован, при встрече с СМ он явно пополнит музей МВД. Рядом с вертолетом из лыж и бензопилы.

Нафига там прицельные приспособления? Оно все равно стреляет куда попало 😊 Это устройство для подачи сигналов! С чем оно прекрасно справляется 😊

ЗЫ: Как-то мне приснился сон, про то, как в патрон от сигнала охотника попал порох из холостого патрона для газюка 7.62мм, так звездка во сне просто не успела воспламениться. А во сне так хотелось, чтобы она повыше взлетела 😊
Так что нафига там что-то апгрейдить? Хорошая игрушка, но не для самообороны 😊

Gruch
В случае нападения (я так полагаю девайс предполагается использовать для «самообороны») Вы дрожащими руками пристегиваете прицельное устройство, спусковой крючек.

😀 😀 😀 А вот и нет. Я ношу рукоять (назовём это так) пристёгнутой к паре заряженных пусковых устройств. В ближнем бою у меня есть два выстрела, которые могу сделать быстро и удобно. Ну, а в случае чего (наряд ППС рядом остановился. ) просто отстёгиваю эту рукоять от «авторучек» прямо в кармане. Вот и всё.

Сигналом Охотника самооборониться можно , мне удавалось .
И вообще если есть голова на плечах ,в определенной ситуации многое может помочь ,что под рукой .

Обороняться моно и вилкой , а нахрена к ней прицельные приспособления?

SHERIFF
Обороняться моно и вилкой , а нахрена к ней прицельные приспособления?

Понятно. мертвая тема. Все дело в «Людях в Сером», они отнимут все..

MVS
Понятно. мертвая тема. Все дело в «Людях в Сером», они отнимут все..

Не все так мрачно. Просто делать апгрейд не законно и не дает должного эффекта по сравнению с той же Осой.

Гм. А что, если на Запорожец поставить движок от БМВ? Если кому интересно, есть подробный чертеж.
Да ничего. Если от разгона не взлетишь мордой кверху (она же у Запора легкая), то коробку или привода порвет в тряпки, рано или поздно.

Не надоело избретать Осу, господа чертежники?

Единственное что можно апгрейдить в сигнале (IMHO), дак это спусковое кольцо. А то не удобно, одной рукой держать, а другой кольцо проворачивать. Одной не очень удобно получается, поэтому лучше вместо расклёпанного штырька вставить такой штырёк, который можно было бы большим пальцем держащёй руки сдвигать для произведения выстрела. Сам пока не сделал, руки не доходят.

А как насчёт замечательной ракетницы образца 1943 года? 9-го калибра, кажется?
Продавалась лет десять назад в Охотниках.
Записана в охотбилет.
Прекрасный дерринджер 😊))

ту манстопер 😊
А мне приснилось во сне, что если в ракетницу порох не от газюка добавить, а обычный дымный)(черный), то ракетка ессесно загорицца очень красиво 😊Вот такие вот сны.

laapooder
А как насчёт замечательной ракетницы образца 1943 года? 9-го калибра, кажется?
Продавалась лет десять назад в Охотниках.
Записана в охотбилет.
Прекрасный дерринджер 😊))

Глупо,сомнительно с точки зрения закона,да и не нужно.
Проще осу купить,если любите звёзки метать.
Про настоящие ракетницы-видел последствия,впечатляют.Зрелище не для тургеньевской барышни.Одно время было-чуть ли не каждый праздник одного-двух привозили(это я слыхал,сам такого потока не видел).Потом поутихло как-то,но на НГ/9 мая/7 ноября традиционно ждут такого «клиента» и никогда ему не удивляются))))Так что ракетница-страшное оружие,в буквальном смысле слова.Запросто самооборона в убийство с особой жестокостью перерастёт.Не советую шутить с ней.
Видел как то последствия высрела такой штукой в пассажирском лифте,-два весьма пьяненьких субъекта,видимо,собрались на крышу,прихватив с собой СПШ и 0,5.Выстрел.Наверное,случайный. В общем,подробности описывать и фотки выкладывать не буду,просто скаже-я потом долго разбирал,где чьё,а местные бабульки,должно быть,их не добрым словом поминали,шастая на 9 этаж пешком-не думаю,что новый лифт там быстро вырос.Так что будьте острожны с этим девайсом.

Понятно что Оса это круто, Оса это мощь, Оса это предел мечтания. Но не у всех есть лицензия и 200 грин на это чудо техники. А на самом деле, люди!, где в инструкции к СО сказано что это ОРУЖИЕ? и его переделка незаконна? Ведь главная составная выстрела-это резьбовой патрон, который никто изменять не планирует, а конструкция устройства для его запуска за последние 10 лет менялось раза три, и изготовлялось оно примерно десятком заводов каждый из которых вносил в устройство различные изменения. Я ститаю что если эти патроны используються по назначению (т.е. подача сигналов) то пускай его из чего будет возможно. А вот зажать этот патрон пассатижами, трахнуть по капсюлю молотком и прожеч нападающему его тушку, это может стать статьей УК РФ. Помоему тут многое неоговорено в плане оружия и переделок.

Оса-это ублюдочный суррогат.Но Вы ж сами говорите,что по настоящму нелегальное оружие носить не готовы.

Хм, ну, всё зависит от того, как посмотреть.
«Настоящая» ракетница в своё время активно использовалась дешёвыми киллерами — в её ствол вставлялся вкладыш под пистолетный патрон.

Дык его и в ружья суют,и в обрезы.А дешёвые киллеры обычно кирпичом работают,или тарой от гонорара. 😊

ZORAN
Дык его и в ружья суют,и в обрезы.А дешёвые киллеры обычно кирпичом работают,или тарой от гонорара. 😊

😀 Ракетница — 50 долларов, во столько же (вместе) обойдётся выточить пару вкладышей и запрессовать в них патроны. А более-менее нормальный пистолет начинается от 500.

Кирпич-даром.А 100 они лучше пропьют.

MVS
люди!, где в инструкции к СО сказано что это ОРУЖИЕ? и его переделка незаконна? Помоему тут многое неоговорено в плане оружия и переделок.

Тут и оговаривать нечего. По закону, любая переделка, приводящая к появлению качеств, определяющих оружие (хоть из сапожной ложки делайте) попадает под статью. А определить наличие таких качеств у переделки — задача эксперта.

Лучше ,проапгрейдить свой карман , на вопрос денег . тогда появятся другие потребности, возможности ,другие желания . 😛

В свое время делался удачный апгрейд СО.
Но не для повышения «кучности», а для повышения «скорострельности» и «многозарядности».

Если у двух СО снять рукоятки, выбросить одну из двух пружин, укоротить и соединить рукоятки — получится «тянитолкай» на два заряда, чуть длиннее одного СО. Как двусторонний карандаш, помните такие были — с одной стороны пишет красным, а перевернул — пишет синим.

Два таких «тянитолкая» очень компактны, можно быстро достать и быстро запустить четыре звездки. 😊

Для ракетниц были у спецуры резиновые патроны весч чумовая а сигнал и без апгрейда вещица сурьёзная ИМХО ЛУЧШЕЕ враг ХОРОШЕГО

Переделка пускового устройства сигнал охотника

Для справки — читайте книжку с названием УК РФ, и к ней комментарии. Если не делаете ВВ то максимально что вам грозит это административное нарушение по хранению сильнодействующих веществ в квартире. Ну и если у вас нет лицухи то дымный порох даже самодельный расценивается как ВВ.
Это к теме.
https://www.youtube.com/watch?v=g1qpRYFsuW4
https://www.youtube.com/watch?v=gW_S-zUefa4
https://www.youtube.com/watch?v=w0tzUDAiNTk

Не нужно путать прототип и готовое изделие. Поищите сколько ракет у королева сгорело? И могу заверить что именно благодаря алюминиевому корпусу нет осколков, есть раскрытие от превышения давления.

Заверяю ярче бы не стало, а вот разрыв стал бы жестче. https://www.youtube.com/watch?v=WO9wfgSbDhg звука много а вот света мало. И еще не забывайте что нужно остановить нападающего , а не покалечить. Иначе вы сами станете осужденным по статье 121 УК РФ.
Советую почитать основы пиротехники. https://forum.guns.ru/forummessage/18/1191313-2.html
https://www.youtube.com/watch?v=2jLnfqZ5JLE

Изначально написано AlKri:

ВВ вы делаете, т.к. пиротехнические составы относятся к ВВ, код сейчас не помню —

Вот когда вспомните и сможет привести нормативные документы тогда и поговорим. А так это «слово джентельмена».

Вот когда вспомните и сможет привести нормативные документы тогда и поговорим. А так это «слово джентельмена».

А также есть такая книжка как решение Верховного суда и вот их документы являются основопологающими. А так если вы знакомы с нормативами МВД то по их документам спусковая скоба и затворная рама от калаша является ОЧ. Но как только пару таких экспертов приспустили в суде, следаки стали умнее и пользуются уже законодательными документами. Про горох там конечно притянули, СВУ именно за поражающие элементы.

Спасибо я в курсе , так как участвовал в редактировании этой книги. И решение зависит от от эксперта конечно. Единственным 100% принадлежностью к ВВ является передача не затухающей детонации по всему образцу. Но вот некоторые эксперты ЭКУ могут признавать даже песочную забойку на пробе трауцля . , ВВ желтого цвета неорганической природы.
Если интересен вопрос юридический то это лучше почитать в темах https://pirotehnika-ruhelp.com. i-zaderzhaniia/ и https://pirotehnika-ruhelp.com. irotvorchestvo/

В силу законодательства не применял ПМ и ДРП подмазку, а огневой импульс нужно от КВ передать звездке.
Изначально для 24мм звездки сигнала СПШ. Но матрица была под рукой и хотелось проверить новую чашечку-отпечаток в донце для звездки СО.

Теоретически не должны докапаться, но лучше не испытывать судьбу. Тем более если и без ДРП работает

Самодельный шумовой патрон для «Сигнала охотника»

В походах вопросы безопасности выходят на первое место. Многие туристы, рыбаки и охотники берут с собой «сигнал охотника». Это небольшое пусковое устройство для сигнальных патронов. С помощью «сигнала охотника» можно подать светошумовой сигнал, выстрел из пускового устройства достаточно громкий, а яркая ракетка взлетает метров на 15-20 вверх.

Но кроме сигнальной функции данное устройство можно использовать для отпугивания диких животных. С этой целью применять «сигнал охотника» мне доводилось лишь один раз. На пути у меня находилось стадо кабанов, проходить близко к этим животным может быть опасно. На крики и топот они не реагировали. Однако после выстрела в воздух кабаны рванули куда-то в лес, освободив проход.

Патроны к «сигналу охотника» бывают в пластиковой и алюминиевой гильзе. Рекомендую брать металлические. По цене выходит около 35-40 руб за штуку. Однако для отпугивания животных важнее резкий звук, а не вылет ракетки. Поэтому стреляные гильзы не стоит выбрасывать. Достаточно просто из них извлекается использованный капсюль, а на его место ставится новый. Получается холостой патрон, который кроме звука и вспышки от выстрела не производит больше никаких эффектов.

Капсюли свободно продаются в охотничьих магазинах. Я использовал КВ-209, у них диаметр немного больше капсюлей из патронов «сигнала охотника», поэтому посадочное место пришлось слегка расширить при помощи сверла.

Сами капсюли КВ-209 мощнее оригинальных, а потому выстрел ощутимо громче. По громкости его можно сравнить с выстрелом из ружья. И самое главное. Цена одного капсюля находится в районе 3 руб! А патроны становятся многоразовыми. Сами капсюли легко меняются в полевых условиях.

Если вас заинтересовала данная тема, предлагаю ознакомиться с видеоинструкцией. Там весь процесс замены капсюля и выстрела продемонстрирован очень подробно. Замечу, что осечки, которые были показаны, не связаны с капсюлями, они связаны с некачественным пусковым устройством. На данный момент я его уже заменил на новое.

«Сигнал охотника» для тех кто не в курсе

Сообщение Майор ВИХРЬ » 29 сен 2013, 18:50 .

Удивительно, вроде бы и известная вещь, но здесь нету ни одного обзора.
А ведь тем, кто ни разу не держал в руках «Сигнал охотника»,
наверняка будет интересно про него прочитать.

Начну с предыстории. Первый раз я увидел это устройство лет пять назад, когда мы в компании отмечали Новый год, так я увидел его сразу в нестандартном использовании- не как сигнальную ракетницу, а как праздничный фейерверк.

Некоторое время спустя мне захотелось самому попробовать эту штуку, тем более что она не стоит больших денег. А попользовавшись я решил написать обзорное сравнение двух, на мой взгляд, популярных продуктов из этой серии:
Заряды:
1. Производства ФГУП «Сигнал» г.Челябинск(для краткости будут называться «челябинскими»)
2. А+А г.Тула(«тульские»)
Пусковые устройства:
1. Производства ФГУП «Сигнал» г.Челябинск
2. «Пластиковое»( производитель неизвестен)
Начнем с описания зарядов:
Оба производителя упаковывают свои заряды одинаково:
по 15шт(по 5шт красного, зеленого и желтого цветов)+инструкция.
Челябинские заряды в алюминиевой гильзе с картонной крышкой, тульские в пластиковой
гильзе с пластиковой же крышкой. Тульские стоят чуть дешевле но на вид сделаны опрятней.

К слову, челябинские заряды покрыты краской для определения цвета звездки-
смотрится как будто делалось в гараже, у тульских эту функцию выполняет цвет пластика- смотрится аккуратней, но это я уже придираюсь, а вот то что некоторые крышечки
на челябинских зарядах лежали неровно думаю может и на безопасность влиять.


Кроме более аккуратного внешнего вида горят тульские звездки тоже дольше и чуть выше летят.
Вот такая ода получилась тульским зарядам, теперь о пусковых устройствах.




Основная туба челябинского устройства металлическая, как впрочем и все устройство,
кроме рукояти для удержания- она пластиковая, с петелькой для темляка или карабина.
С очень сильной пружиной, которой пользоваться одной рукой не получится, как взводить так и стрелять.
«Пластиковое»(не уверен что оно тульское, продавалось без упаковки) устройство же наоборот,
полностью пластиковое(каламбур детектед)), за исключением пружины и бойка.
Пружина слабее, само устройство легче раза в два челябинского. Одной рукой оперировать
очень удобно. Имеется клипса как на обычных авторучках.
Вывод. Мне не попадались заряды разных производителей разнящиеся в своих качествах до такой степени что
можно было бы говорить о безусловном преимуществе одних над другими, внешне тульские сделаны качественней.
Можно стрелять и челябинскими.
Но вот пусковое устройство я советую покупать только пластиковое- оно намного удобней металлического.