Эхолот Практик. Пиар и реальность.
Мы уж как-то попривыкли к тому, что вся сложная электроника, которой пользуемся в том числе и на рыбалке (эхолоты, навигаторы, электронные «фишмагниты»), импортного производства. И большинство рыболовов с большой долей недоверия и скепсиса восприняло появление на прилавках рыболовных магазинов новинки отечественного производства — эхолота «Практик ЭР4Pro -2». Однако, активная реклама сделала свое дело. Многие рыболовы заинтересовались этой последней, самой совершенной моделью эхолотов серии «Практик», которой предшествовали несколько других приборов, разработанных ОАО «Практик-НЦ» в г. Зеленограде.
Честно признаюсь, что сам в руках этого эхолота не держал и не тестировал. Однако, очень внимательно прочитал множество статей в Интернете, посвященных эхолоту, обсуждения его свойств и возможностей на рыболовных форумах, подробную инструкцию производителя к нему, просмотрел видеоролики и сделал для себя следующие вывод: все эти материалы не убедили меня в эффективности эхолота и покупать его пока не собираюсь, а возьму, пусть и более дорогой, но качественный прибор другой фирмы.
Объясню, почему:
- Рыбачу на озере, где средняя глубина зимой не превышает 2 метров, поэтому для зимней рыбалки мне нужен эхолот, а не глубомер.
- Во введении к Инструкции эхолота указано: «Эхолот не может заставить рыбу сделать поклёвку, но зато он в состоянии решить проблему поиска этой рыбы». Не правда ли, довольно «многообещающая» формулировка? Не говорится, что эхолот способен обнаруживать рыбу в воде, а очень расплывчато и неопределенно: «. в состоянии решить проблему поиска рыбы». Что это значит? — Стоит подъехать к водоему и на экране сразу будет показано, где нужно искать рыбу? Нет, конечно. Надо сверлить лунки и попытаться обнаружить рыбу с помощью прибора. Но сделать это на большой площадиэхолот не в состоянии. Ниже объясню, почему.
- Вторая же фраза: «Вы никогда не поймаете рыбу там, где её нет, – и эхолоты компании «Практик» помогут Вам сделать этот факт очевидным в прямом смысле этого слова»(!) вообще довольно странная. Каким это образом эхолот сделает очевидным факт отсутствия рыбы? Он настолько эффективен, что любая рыба, проплывающая (а тем более, стоящая под лункой в тот момент, когда включили эхолот будет отображена на экране? Однозначно, нет. Многие владельцы эхолотов на форумах заявляют о том, что нередки были случаи, что происходили поклевки, когда прибор не показывал присутствия какой-либо рыбы поблизости. Значит и факт отсутствия рыбы далеко не очевиден, если на экране эхолота она не будет отражена. Таким образом, это не более, как рекламный трюк, и, причем, выполненный очень уж «топорно».
- Заставляет задуматься о целесообразности приобретения и следующая цитата из технического описания и инструкции: «В основе современной рыбалки лежит принцип, заключающийся не столько в поиске рыбы, сколько в определении традиционных мест её обитания. Главное в этом деле – понять водоёми рыбу в нём, (жирный шрифт мой) и для решения этой задачи помощь эхолота будет неоценимой. Однако, чтобы полностью понимать отображаемую им картину, необходимо приобрести определённый опыт». Значит, это скорее не рыбопоисковый эхолот, а прибор для определения глубины водоема, который способен также дать некоторое представление о структуре дна, причем при условии приобретения определенного опыта. Слова же «понять рыбу» вообще как-то странно даже читать.
- Технические характеристики эхолота составлены тоже довольно «лукаво». Нигде не сказано о том, что это однолучевой прибор. В любом описании зарубежных эхолотов об этой важнейшей характеристике обычно сообщается предельно четко — количество излучаемых лучей указывается непременно.
- Теперь разберемся с тем, сколь велика площадь, на которой эхолот может обнаружить рыбу, (если, он вообще на это способен). Смотрим опять инструкцию, где имеется рисунок, отображающий величину диаметра пятна на дне в зависимости от глубины. Так вот, на глубине 3 метрадиаметр этого пятна составляет всего 2,1 м. Это означает, что на такой глубине рыбу, расположенную на расстоянии 1,05 метра от лунки прибор (согласно технических возможностей, повторюсь) способен обнаруживать. На больших глубинах размер пятна увеличивается, так как угол луча составляет 40 градусов. А вот на меньшей глубине прибор вообще окажется бесполезным, и не только потому, что это пятно сократится до нескольких десятков сантиметров, но и потому, что (опять читаем инструкцию) «. на малых глубинах (от 0 до 2 м) или при большом количестве длинных водорослей эхолот может нестабильно показывать глубину» (!) О том, что он на таких глубинах способен показывать наличие рыбы вообще «ни гу-гу». Ну и зачем тогда такой эхолот? Ведь зимой многие водоемы сильно мелеют и рыбу приходится искать на самой мели. Поэтому, если и есть смысл подумать о приобретении этого эхолота, то только тогда, когда рыбачить приходится на глубинах от 10 до 25 метров. Там прибор поможет найти побыстрее и перепад глубин, да и о присутствии рыбы на расстоянии нескольких метров, возможно, просигналит.
- Просмотрел и рекламные видеоролики компании производителя. Там во всех цветах и красках превозносятся достоинства эхолота. В одном из них, к примеру, демонстрируется использование прибора при ловле окуня на балансир. На экране монитора видны невнятные пятна, которые интерпретируются, как рыба, подошедшая к самой лунке и сам балансир. Никакого звукового сигнала о присутствии рыбы нет. Затем рыболов вытаскивает окунька и заявляет, что вот как с помощью эхолота удобно рыбачить. Мне кажется, что утверждение более, чем спорное. Смотреть постоянно на малюсенький экран эхолота, вместо того, чтобы контролировать работу приманки с помощью кивка и осуществлять правильную проводку — это совершенно неправильно. Если окунь подошел к приманке, то он скорее всего, попробует её. Если же нет, то эхолот, конечно, даст об этом знать рыболову. Ну и что? Рыболов может просто подумать, что рядом с его приманкой прошла какая-то мирная рыба, которая не прореагировала на балансир.
- Внимательно прочитал отзывы пользователей — владельцев эхолота и убедился, что «телячий восторг» по его поводу выразили лишь несколько человек, да и то на сайте производителя эхолота. Причем, сразу создается впечатление, что все они написаны одним и тем же человеком, настолько стиль письма однообразен. Скорее всего, это просто «заказные статьи». А вот в сообщениях на рыболовных форумах преобладает негативная оценка эхолота. Многие владельцы, купившие прибор ещё два года назад, так и не смогли освоить его и явно разочарованы своим приобретением. Хотя, есть и положительные отзывы, но внятного рассказа о том, что эхолот каким-то образом позволил существенно облегчить поиск рыбы, обнаружить так и не удалось.
- Теперь о возможности использования эхолота в летних условиях. Читаем: «Режим идентификации и озвучивания рыб достаточно эффективно работает лишь при неподвижном датчике, чувствительная поверхность которого расположена строго параллельно поверхности воды. При использовании эхолота на ходу он может давать большое количество ложных срабатываний или пропускать настоящих рыб» — это тоже цитата из инструкции. Это значит, что летом прибор практически тоже бесполезен. На волне, в качку, как можно обеспечить, чтобы выполнялось такое требование?
Таким образом, как уже было сказано выше, данный эхолот меня абсолютно не устраивает. Доводилось видеть работу двухлучевого эхолота Humminbird PiranhaMAX 170, который даже на глубине около 1 метра показывал не только наличие рыбы под лункой, но и расстояние до неё в нескольких десятках метров. Датчик можно направить в любую сторону от лунки и на экране появлялись вполне внятные силуэты рыбы и звуковой сигнал. Оставалось лишь отмерить расстояние шагами в нужном направлении и бурить лунку в данном месте. Конечно, он стоит примерно в полтора раза дороже (6,5 тысяч рублей), чем «Практик ЭР4Pro -2», но уж лучше заплатить больше, чем покупать такую игрушку.
Впрочем, у «Практик ЭР4Pro -2» тоже есть свои достоинства и возможно, что кому-то он пригодится и вот почему:
- Во-первых, очень компактный прибор. Весит всего 170 граммов. Легко войдет в нагрудный карман.
- Во-вторых, экономичен в энергопитании — работает от простой пальчиковой батарейки (по техническому описанию заряда батарейки хватает на 50 часов). Правда, по отзывам владельцев на морозе батарея разряжается значительно быстрее, что неудивительно.
- В-третьих, может быть с успехом использован как очень удобный глубомер, что важно при поиске перепадов глубин и бровок.
- В-четвертых, невысокая цена эхолота; всего 4,5 тыс рублей.
Буду рад, если кто-то из владельцев этой модели эхолота приведет контраргументы и сумеет в своих комментариях опровергнуть мои выводы.
Эхолот Практик Маяк: карты глубин (новые функции) видеоинструкция
Подготовка
Для начала, перед выходом на водоем, мы должны скачать на смартфон нужные нам карты. Лучше всего это делать с хорошим wi-fi соединением, так как карты довольно объемные. Заходим в приложение, выбираем пункт «Карты», находим нужную нам карту и скачиваем ее. Как только карта закачалась, напротив нее появляется зеленая галочка, и в этой области в приложении вы можете использовать весь функционал карт.
Хочу сразу обратить внимание, задается много вопросов насчет использования карт с берега. Так вот, надо понимать, что в самом эхолоте нет GPS-приемника, он у вас в смартфоне! Поэтому, стоя на месте, нет никакого смысла пользоваться картами, кроме как запоминать свои рыболовные точки. Ни треки, ни карты глубин, стоя на берегу, вы не получите, т.к. приемник находится в одном месте. В принципе, учитывая погрешность определения местоположения в 3-5 метров, оно и не имеет особого практического смысла. Другое дело движение на лодке, в которую мы сейчас и переместимся.
Выход на воду
Прежде всего, мы должны закрепить эхолот на транце лодки. Я использую для этого штатный Практиковский держатель, у него есть 2 оконечника, один для зимнего варианта прибора, второй как раз для «Маяка». Отвинчиваем сверху ушко у «Маяка» и завинчиваем на его место оконечник. Затем привинчиваем его к держателю и закрепляем на транце лодки.
Обращаю особое внимание, что правильное положение прибора в воде, когда он погружен в воду примерно по ватерлинию. Тогда он имеет хороший контакт с водой, но при этом его не захлестывает с верхом и антенна нормально работает и связь не прерывается. Устанавливать эхолот нужно уже на воде, когда все рыболовы находятся в лодке и она уже в полностью рабочем режиме. Иначе при размещении рыболовов в лодке корма может просесть или, наоборот, подвсплыть, и правильное положение эхолота в воде будет нарушено.
После установки «Маяка» включаем на смартфоне wi-fi и GPS-приемник. Запускаем приложение. Пока все как и прежде, выбираем рабочий режим, например, «Про». Если вы заметили, наверху появились две новые иконки, это «Запись» и «Карты». Вот про них сегодня и пойдет речь. Иконка «Карты» отвечает за открывание и закрывание области, в которой будут отображаться карты, тут все понятно.
Запись трека и карты глубин
Обращаю внимание, что для записи трека и карты глубин, эхолот должен быть включен и производить замеры. Иначе ничего, разумеется, записываться не будет. Итак, нажимаем на кнопку «Запись». Вводим какое-нибудь название для наших промеров. Я проводил съемки на озере Плещеево, поэтому ввожу соответствующее название. Экран, как мы видим, делится на 2 части, вверху карта и отмечено наше положение. Начинаем движение на лодке. Через какое-то время можем заметить, что на экране появился трек, по которому мы идем. При этом все показания эхолота также остались на месте, просто «сплющились» по высоте для освобождения места под карту. Если исследуемый участок небольшой, можно увеличить масштаб, чтобы было удобнее.
Если мы хотим получить в конце концов карту глубин, то имеет смысл пройти исследуемый участок галсами. В сильный ветер сделать это непросто, так что имеет смысл промеряться в более спокойную погоду. Движение лодки можно корректировать по карте, наглядно видно, правильно ли мы идем или необходима корректировка.
После того, как мы прошли весь нужный нам участок водоема, необходимо закончить запись. На месте кнопки «Запись» теперь расположена кнопка «Стоп», вот ее мы и нажимаем. Программа сообщает нам, что запись сохранена и просмотр доступен в разделе «История». Давайте посмотрим, что же у нас получилось.
Просмотр записанной информации
Заходим в меню «Карты», далее нажимаем кнопку «История». Перед нами список всех наших сохраненных записей. Выбираем нужную по наименованию. Появляется карта, на которую наложен наш трек и карта глубин. Чтобы узнать глубину в интересующем месте, делаем длинный тап в этой точке и на экране высвечивается глубина. Также карта имеет цветовую раскраску, чем темнее цвет, тем глубже. Это наглядно видно на другом примере, где я записал трек в Трубеже при выходе в озеро, там на коротком расстоянии можно увидеть более сильные перепады глубин.
Дополнительный функционал
Что мы можем сделать с записанной информацией? Возвращаемся на экран «История». Рядом с каждой строкой есть три иконки. Во-первых, можно отредактировать название, за что отвечает первая иконка с карандашиком. Нажимаем на нее и исправляем название так, как нам больше нравится, после чего сохраняем.
С помощью второй иконки, как следует из ее вида, можно поделиться записанным треком с друзьями. После того, как мы приняли файл, открываем его с помощью приложения «Практик». Например, разработчики прислали мне для пробы файл «Селигер», я именно его и открываю. И вижу такую же карту глубин, где также виден трек. Могу поинтересоваться глубиной в разных точках на карте, глаз сразу цепляется за две очень перспективные ямки. После выхода из режима просмотра в «Истории» появится новая строчка с загруженным сторонним файлом, к нему можно будет всегда вернуться для более детального изучения.
Третья иконка самоочевидная и служит для удаления лишних записей.
Сохранение мест
Разумеется, разработчики не могли не сделать сохранение точек. Их можно сохранять как во время работы с эхолотом, так и дома, рассматривая карты. Увеличиваем нужный нам фрагмент карты, тапаем на нее, появляется иконка с плюсом. Нажимаем на нее еще раз и сохраняем точку, давая ей название. Обратите внимание, что местами, так же как и треком, можно поделиться с друзьями. Список точек можно посмотреть в разделе «Мои места», он доступен из того же меню, что и «История».
Кроме этого, можно, как и в навигаторе, идти на выбранную точку. Для этого заходим в «Мои места», выбираем нужную точку или на карте или из списка и идем на нее. Пунктирная линия укажет направление на точку из нашего текущего местоположения, а луч, исходящий из кружка нашего местоположения, поможет сориентироваться по направлению.
Хочу обратить внимание, что и запоминание точек и функция «идти на точку» не требует ни связи с эхолотом, ни его самого. Смартфон работает как бы в режиме навигатора.
Как видите, ничего сложного нет, но новый функционал, тем не менее, довольно богатый и приятный. Лично мне особенно понравились карты глубин и возможность поделиться с друзьями. Надеюсь, в этом видео ответил на часто возникающие вопросы про приложение, если что-то осталось за кадром или все еще непонятно, спрашивайте, отвечу в комментариях или сниму дополнительное видео. А пока на этом все, ни хвоста, ни чешуи, и до новых встреч.