Ловля окуня зимой. Блесна или мормышка?

На что лучше ловится окунь зимой — на блесну или на мормышку? Однозначно ответа на вопрос нет. Попробуем систематизировать накопленные сведения и проанализировать преимущества и недостатки каждой приманки.

Для мормышки — большой запас удильников

Перемонтировать снасти на зимней рыбалке затруднительно, — мороз мешает. Негнущиеся пальцы плохо управляют леской. Поэтому на водоем желательно явиться во всеоружии. Для успешной ловли нужно заготовить различные оснастки заранее, соответствующие возможным изменениям условий и различным настроениям рыбы.

Для ловли с мормышкой на ставках небольшой глубины, рыболову необходимо иметь с собой до 5 удильников, оснащенных разной леской с разноразмерными мормышками. Толщина лески подбирается в пределах 0,07 – 0,1 мм, что соответствует диаметру вольфрамовых мормышек – 2 – 4 мм. Но это, если знаете, в каких условиях придется рыбачить. А для незнакомого водоема требуется запастись еще большим количеством удочек с расширенным диапазоном оснасток.

На течении или на больших глубинах (свыше 10 метров) такого разнообразия снастей не потребуется. Достаточно иметь оснастки с леской 0,1 – 0,12 мм и мормышками порядка 6-8 мм в диаметре. Также можно устанавливать в конце лески грузик, а выше него подвешивать мормышки, теперь уже любого веса.

Для блесны — удочек меньше

Для ловли с блесной большой запас удочек не нужен. Достаточно 3 шт., при этом один удильник оснащается крупной блесной – 4 – 5 см и леской порядка 0,2мм. Другие — чуть меньшими блеснами около 3 см и леской 0,12 – 0,15 мм.

Из-за слабости лески, на мормышечных снастях происходят частые обрывы оснастки. Большинство обрывов бывает в результате зацепов за водоросли. Также леска рвется при поимке крупной рыбы, при излишне резкой подсечке или во время вываживания.

С блесной все опять гораздо проще. Толстая леска не боится водорослей и крупной рыбы. Зацепы о коряги – это редкость. Откусывание щукой вероятно, но кто последний раз ловил щуку зимой на близлежащих ставках?

Таким образом, с мормышками гораздо сложней управляться. Требуется в 2 раза больший запас готовых снастей. Из которых обязательно какая-нибудь оборвется, поэтому потребуется монтаж снасти на водоеме в лютый холод.

Мормышки эффективны за счет наживок

Живая насадка выгодно отличает мормышечную снасть в любых условиях ловили. Но в месте с тем, и усложняет весь процесс рыбалки с мормышкой.

Ловля мормышкой будет эффективней, если применяется живая насадка. Можно ловить и с искусственными обманками, типа бисер, но вероятность поклевки уменьшается. Рыба может клюнуть даже на неподвижную мормышку насаженную мотылем.

Мотыля же хранить трудно. На сильном морозе даже в пенопластовой коробке под курткой он может замерзнуть. При хранении в комнатной температуре свыше суток мотыль быстро портится. Нет проблем хранить его дома в холодильнике и привезти на односуточную рыбалку в необходимом количестве. А если рыбалка – 2 – 3 суток?

К тому же надевать мотыля на крючок – процесс сродни вязания лески на морозе. И на это теряются драгоценные секунды, которые очень важны при ловле стайного окуня, покуда стая вертится возле рабочей лунки.

Из «обманок» наибольшее распространение получил искусственный мотыль. Он представляет собой полоски резины красного цвета длиной до 1- 2 см, пропитанные своеобразным запахом. Также широко применяется искусственная репейная моль – представляет собой шарики до 2 мм самого разного цвета, хотя естественный цвет этой личинки – белесый.

На неподвижную мормышку с искусственной насадкой рыба все же не клюет. Чтобы оживить силикон и добиться поклевки необходимо делать проводку.

На блесну зимой окунь попадается в среднем крупнее чем на мормышку

Блесну комфортнее использовать

Для блесны же не требуется ни каких дополнительных насадок. Изредка можно подсадить на крючок цветную бусинку, которая бы не влияла на игру приманки, или ту же имитацию личинки репейника.

Блесна сама по себе имитирует живую добычу – маленькую рыбку, которая является основной пищей активного крупного окуня. Отсюда и избирательность действия блесны, она отсекает мелочь, но работает по крупной рыбе.

Таким образом, в плане комфортного использования, преимущество остается за блесной. Но есть вопрос. Что можно поймать на блесну и что можно поймать мормышкой в одинаковых условиях за одно и то же время?

Техника ловли

Самым существенным отличием мормышки от блесны и самым большим преимуществом мормышки является необязательность четкой игры. Рыба на мормышку все равно будет худо-бедно ловиться, даже если проводка делается кое-как.

С блесной совсем другая ситуация. Неосторожный и неправильный взмах удочкой – и рыба отходит от блесны в сторону и больше ловиться не желает. Блесна требует выверенной проводки.

Размер рыбы и вероятность поклевки

Но блесна дает одно очень важное преимущество, особенно ощутимое при ловле окуня. Если найдена стайка окуня и пошел клев, то очень важным фактором становится скорость ловли. И здесь блесна вне конкуренции. Более толстая леска дает возможность тянуть рыбу смелее и быстро, а значительный вес блесны очень быстро опускает ее на рабочий горизонт.

К тому же, при применении мормышки, мелкий окушек не дает крупным особям приблизится к приманке. Вокруг вашей лунки будет собираться мелочь. Блесна же в начале дает отлов наиболее крупной рыбы, и только при ее отсутствии, начинается подергунчики мелочи. Тогда можно уходить на поиски горбача.

Таким образом, блесна дает четкий сигнал о наличии крупной рыбы у лунки. От мормышки таких сведений получить нельзя.

Итак, разобрав основные особенности применения приманок, теперь рассмотрим ловлю окуня на них в различные периоды времени зимнего сезона. И обобщим имеющийся опыт.

Раздразнивание окуня

На раздразнивание окуня мормышкой уходит около минуты времени, прежде чем начнется клев. С блесной же подготовительное дразнение может длиться до 10 минут, после чего уже начинается устойчивый клев. Скорее это происходит потому, что окунь некоторое время привыкает к приманке, наблюдает за ней, а брать не решается.

Но как только первая рыбка хватает блесну, то ее примеру следуют и другие полосатики, садясь на блесну безостановочно. Мормышка же в этом плане менее настораживающий предмет, и с ней ловлю можно начать практически сразу.

Также блесна привлекает хищника издалека. Бывает так, что на мормышку не клюет, но если поблеснить длинными проводками, то хищник подходит к лунке и начинает брать как блесну, так и мормышку.

Ловля по первому льду

По первому льду окунь прекрасно ловится на мормышку, но и на блесну он ловится отлично, причем крупный. С активной рыбой предпочтения смещаются в сторону блесны. Потому что чаще важна скорость ловли, к тому же на блесну всегда попадается более крупная рыба, которая сейчас активна и клюет уверенно. Нет смысла охотится на мелочь, когда, в случае мастерского владения блесной, можно наловить горбачей.

В глухозимье

В глухозимье активность окуня крайне не постоянна. В маленьких слабопроточных водоемах он в это время практически не ловится. В других местах клев сильно зависит от погоды.Применяя мормышку можно рассчитывать на тот или иной улов почти везде. Но блесну стоит применять лишь на очень больших водохранилищах и реках со значительными глубинами. Так что выбор приманки, в это время очень сильно зависит от места рыбалки.

По последнему льду

По последнему льду обычно окунь теряет свою былую агрессивность, и остается несколько вяловатым. Блесну брать практически отказывается повсеместно, зато на мормышку предвесенний клев окуня весьма активный. Возможно такое явление связано с тем, что в это время меняется обычный рацион окуня.Мелкая рыба, почуявшая талые воды, становится активной и увертливой, а окунь набитый икрой, уже не тот охотник. Зато просыпается всякая мелкая живность водоемов, которой активно питается вся рыба, в том числе и окунь. Поэтому мормышка на большинстве водоемов весной становится вне конкуренции.

Выводы

Подводя итоги можно сказать, что с мормышкой рыболов в любом случае не останется без уловов. А для блесны требуется значительная активность хищника. Но следует учитывать, что для многих рыболовов размер рыбы – главный приоритет.
Поэтому выбор за вами.

Ловить на мормышку или блесну

Окунь — один из самых распространенных объектов подледной рыбалки. «Полосатый» обитает практически в любом водоеме, и поимка его предрешена независимо от того, нацелены ли вы со своими снастями на щуку, леща, плотву или другую рыбу.

Окунь клюет на все: и на жерлицу, и на блесну, и на мормышку, но многие рыболовы предпочитают более интересные объекты ловли. Однако, на мой взгляд, окунь требует специального, хорошо продуманного подхода. За десяток лет рыболовной практики я ловил на различных водоемах, в самое разное время, и, наверное, в восьми случаях из десяти моей целью становился именно окунь.

Существуют два основных способа подледной ловли окуня: на блесну и мормышку. Нельзя со всей определенностью сказать, какой из них лучше. Каждая ситуация, каждый водоем требуют тщательного анализа. Пристрастия окуня бывают разными в зависимости от типа водоема, размера самой рыбы, основной кормовой базы и других факторов. Остановлюсь на факторе сезонности в ловле окуня.

Зависимость клева от погоды

Первый лед на водохранилище — это настоящий праздник. Не смущает даже обширность акватории, ведь дырявить тонкий лед несложно. Где держится по первому льду окунь? Там же, где тюлька.

Казалось бы, раз окунь охотится за тюлькой (об этом можно судить по содержимому желудка хищника), то ловить его следует на блесну или балансир. Мормышка слишком незаметна для окуня, который ищет малька, и не дает нужного темпа ловли, когда за минимум времени надо успеть поймать максимум рыбы.

К середине января — февралю, когда стаи тюльки основательно разрозненны, рассредотачиваются и окуни. Все труднее встретить большие скопления полосатых налетчиков, уменьшаются уловы. В это время уже сложно сказать, что будет работать лучше — блесна или мормышка.

Окуни становятся несколько пассивнее, поскольку ухудшается кислородный режим, теперь они менее подвижны, чем в самом начале зимы, и стараются не передвигаться на далекие дистанции за той же тюлькой. Но все же по инерции они должны продолжать ловиться на блесну, поскольку половые продукты пока не очень сильно сжимают внутренности и желудок остается свободным. Питаются рыбы в этот период довольно активно — голодать нельзя, нужно набирать запасы жира, готовясь к нересту.

К окончанию зимнего сезона (это время самого толстого льда), когда брюшко окуня приобретает округлую форму, блесну и балансир, казалось бы, совсем не стоит вынимать из коробочки с приманками. За тюлькой хищнику теперь гоняться сложно, в желудок ничего крупнее рачка-мормыша не пройдет.

Окуни в этот период, скорее всего, должны стоять на мелководьях, у крутых берегов, под островами, куда стекает обогащенная кислородом вода, и мало двигаться, поскольку нужно экономить силы и энергию. Потребляют пищу они, очевидно, маленькими порциями (желудок к этому моменту совсем сдавлен), зато целый день.

Съел — переварил, съел — переварил. И тут ничего лучше мормышки, имитирующей небольшой кормовой объект, наверное, быть не может, а блесна и балансир должны остаться дома.

Именно так можно теоретически построить график пристрастий хищника, даже не выходя на водоем. По первому льду безоговорочно лидирует блесна, в глухозимье (середина зимы) — соотношение блесны и мормышки 50:50 или с небольшим креном в сторону мормышки, по последнему льду — только мормышка. А как же обстоит дело на практике?

От теории к практике

Рыболовная зима в средней полосе России начинается обычно в ноябре, когда на небольших водоемах устанавливается первый лед, способный выдержать человека. На больших водохранилищах лед устанавливается намного позже, чем на прудах, речках и озерках.

Но рыбалка всегда интереснее на крупных водоемах. Большая акватория — большие косяки рыб. В окуневой стае практически всегда присутствует конкуренция. Именно благодаря ей удается поймать больше рыбы. Но бывает, что стайный окунь брать не хочет. Причину этого объяснить трудно, однако поймать хищника все же можно, хотя рыбалка становится сложнее.

На крупных водохранилищах основная добыча для окуня — мелкая рыбешка. На волжских водохранилищах это практически всегда тюлька, реже — верхоплавка. Для охоты за ними он сбивается в большие стаи.

По первому льду у блесны есть ряд преимуществ перед мормышкой. Прежде всего, больший радиус действия. Если у мормышки по первому льду радиус действия примерно 1–1,5 м, то у блесны в тех же условиях — раза в три-четыре больше.

Увеличить радиус влияния приманки (и блесны, и мормышки) удается, приподняв ее над дном. Чем выше приманка — тем она приметнее для рыбы. Но блесна заметна с более дальних расстояний.

Во-вторых, блесна работает намного мобильнее — быстрее уходит ко дну. Не требуется расчищать лунку: поработал минуты три и, если рыба себя не обнаружила, можешь идти дальше. Окунь по первому льду активен. На блесну уверенно ловится и мелкий, и крупный хищник.

Главное — его найти, а для этого надо бурить много лунок. Я могу вспомнить совсем немного рыбалок по перволедью, когда я ловил только на мормышку. В большинстве случаев удавалось поймать прудовых микроокуней. Практика подтверждает, что ловить на мормышку по первому льду не имеет смысла.

Но в период глухозимья теория и моя практика расходятся. Я веду записи в рыболовном дневнике много лет. Записываю дату, время дня, погоду, количество пойманной рыбы и, главное, на что она поймана. Тщательно проанализировав все записи за последние семь лет, составил табличку, в которой оказались две колонки: в одной — ловля на блесну, в другой — на мормышку.

Получились следующие цифры: в период с третьей декады декабря до начала — середины марта (это временные рамки глухозимья в средней полосе) на блесну пришлось 93% пойманных окуней; оставшиеся 7% — на мормышку.

Наверное, определенное влияние на результат оказало мое личное отношению к блеснам. Признаться, ловить на блесну мне намного интереснее, чем на мормышку. Но ведь если бы было нецелесообразно ловить на блесны, я бы ими не ловил. Единственное, что я заметил в своей статистике, — это сокращение среднего количества рыб в улове.

Порой в глухозимье окунь неплохо ловился и на мормышку. Бывало, что я отправлялся на рыбалку не один, и многие из моих приятелей-рыболовов считают, что на мормышку в глухозимье ловится ничуть не хуже, чем на блесну, а иногда даже лучше. И все же мои уловы на блесну в глухозимье практически всегда были больше уловов мормышечников как минимум на треть.

Самый яркий эпизод произошел в феврале прошлого года. Мы с приятелем облавливали прибрежную часть небольшого острова на середине Волги. Ловили в одних и тех же местах и для чистоты эксперимента даже менялись лунками. Я ловил на блесну, товарищ — на мормышку. В моем ящике в конце рыбалки оказалось в восемь раз больше окуней, чем у приятеля.

По последнему льду я совершаю вылазки на рыбалку много чаще, чем в глухозимье, и практически всегда за окунем. Ловлю чаще всего из-под берега, под островами, у крутых берегов — именно в таких местах в это время и собирается всякая рыба, в том числе окунь. Даже если блесна не лидировала, все же окуни продолжали клевать на нее! Это и вовсе противоречит теории.

Окунь должен был сейчас предпочитать мелкий корм вроде мормыша, однако на деле он охотно хватал блесны весьма солидных размеров. Конечно, не так рьяно, как в глухозимье или по первому льду, но все же брал. Самая интересная рыбалка произошла в конце прошедшего сезона.

Я искал окуня на его привычных перволедных стоянках — в районе островов, в низовьях Чебоксарского водохранилища. Решил вначале ловить на мормышку, так как был уверен, что клев будет далеко не бешеным. Пару дней назад мне позвонил приятель и предупредил, что нужно запастись мотылем, поскольку окунь не хочет брать на блесну.

На своем плесе я сделал пятнадцать лунок, из которых на мормышку мне удалось поймать всего трех окуней, правда, весьма неплохих. Результат не впечатлил. Сверлить лунки вблизи острова и ловить там мелочь мне не хотелось. Эксперимента ради я запустил в одну из лунок блесну.

И дело пошло: до трех часов из просверленных лунок мне удалось вытащить много отборных окуней. Правда, блесна у меня непростая — это был экспериментальный образец, сделанный своими руками. Она имела необычный изгиб и экстравагантную игру, вызывающие интерес хищника. Вероятно, именно из-за этого на крючок чудо-блесны попались так много окуней.

По последнему льду все-таки лидировала мормышка, на долю которой пришлось почти 63% поклевок окуней. Но я не считаю, что в это время блесна обязательно должна проигрывать. Действительно, многие мои друзья в период последнего льда переходят на ловлю мормышкой. Наверное, они правы — так поймать легче. Только я не ищу легких вариантов.

Справедливости ради должен сказать, что кое-в чем теория с практикой сходятся. К концу сезона окунь на блесну ловится все хуже, а чем сложнее поймать его на блесну, тем для меня интереснее. Можно придумать массу способов заставить клюнуть окуня на блесну.

Даже если рыба пассивна, ее все равно можно заставить клевать, главное — думать и пробовать.

Что же лучше блесна или мормышка

Чтобы добиться хороших результатов, нужно анализировать ситуацию на месте. Нельзя сразу сказать, на что будет ловиться лучше — на блесну или мормышку.

Я всегда начинаю с блесны, поскольку у нее больше радиус действия — она привлекает рыбу с большего расстояния, чем мормышка. Окунь подходит к этой приманке и обычно пробует ее. От его активности зависит, схватит ли он ее или, как это часто бывает в периоды плохого клева, тюкнет носом, не раскрывая рта.

Если окунь хорошо ловится на блесну, о мормышке я даже не вспоминаю. Но ближе к последнему льду приходится все чаще прибегать к ее помощи. Кстати, в периоды плохого клева блесна помогает ловить окуня на мормышку. Отправляю блесну в лунку и, играя ею, собираю стаю окуня (как бы он ни был пассивен, все равно заинтересуется новым объектом под водой).

Если окунь не хочет брать блесну, предлагаю ему на тоненькой леске маленькую мормышку, от которой он, скорее всего, не откажется. Таким образом, основная задача блесны в этом случае — собрать под лункой как можно больше окуней. Конечно, через какое-то время они могут разбежаться, тогда придется снова поработать блесной.

Замена мормышки на блесну при ловле пассивного окуня редко оказывается результативной. Когда и на мормышку хищник ловится плохо, ставить блесну чаще всего бессмысленно.

Можно еще привязать выше блесны мормышку. Но по первому льду этот вариант еще может сработать, а по последнему — вряд ли. С блесной проблем не будет, а мормышкой работать сложно, но возможно. Один мой приятель именно так ловит весь сезон. Если на блесну рыба не реагирует, он ее кладет на дно и опускает в лунку мормышку, играя ею.