Эксперты рассказали, как персональные данные россиян попадают к мошенникам

Аферисты используют множество способов, чтобы завладеть персональными данными потенциальных жертв, в том числе через соцсети и фейковые сайты. Об этом сообщает «РИА Новости» во вторник, 23 февраля.

Агентство ссылается на опрошенных экспертов. Так, по словам ведущего специалиста «Лаборатории Касперского» Сергея Голованова, чаще всего имена и номера телефонов злоумышленники добывают с помощью уязвимостей в системах безопасности компаний либо через своих информаторов. Нередко граждане сами делятся контактами в социальных сетях. Часто утечки происходят из небольших онлайн-магазинов и сервисов, где у клиентов запрашивают персональные данные.

Злоумышленники, помимо прочего, активно ищут информаторов в банках, страховых компаниях и других организациях, рассказала, в свою очередь, замглавы лаборатории компьютерной криминалистики Group-IB Анастасия Баринова. Но часто люди сами разглашают конфиденциальную информацию, публикуя фотографии документов и банковских карт на интернет-ресурсах или заполняя формы на фишинговых сайтах.

Эксперты сошлись во мнении, что только персональной информации мошенникам не хватит, чтобы совершить какую-либо финансовую операцию от имени жертвы. Лучший способ сохранить свои деньги — ни при каких обстоятельствах не сообщать никому данные банковских карт, пин-коды из СМС и другие секретные сведения.

В интернет готовятся пускать по паспорту? Не всё так страшно

Интересная и даже волнующая новость пришла от Роскомнадзора: возможно, в недалёком будущем регистрация в социальных сетях будет возможна только по предъявлению полных персональных данных. Грубо говоря, «по паспорту».

«Роскомнадзор хочет запрашивать у новых пользователей социальных сетей и мессенджеров номер паспорта, адрес проживания, телефон и электронную почту. Такие требования обсуждаются в рамках нового регулирования по обработке персональных данных. По нему интернет-площадки должны получать дополнительные согласия от пользователей для разных целей обработки данных через собственную платформу сбора согласий или систему Роскомнадзора. Во втором случае информация будет верифицироваться через портал госуслуг и при необходимости передаваться другим ведомствам».

Интернет по паспорту… Что же это – страшилка про «цифровой концлагерь», вынужденная необходимость, прогрессивный шаг вперёд или рискованная и бесплодная затея? Давайте разбираться по пунктам, которых даже при беглом взгляде набирается очень немало.

Начнём с очевидного: зачем это нужно? Сюрприз: это продвижение не в сторону «цифрового концлагеря», а ровно в противоположную – данные пользователей собираются для предоставления им реальной возможности удаления из соцсетей нежелательной информации о себе:

«Проект готовится в рамках поправок к закону «О персональных данных», которые частично вступили в силу в марте. В соответствии с ними операторы данных не могут размещать и распространять опубликованную в сети информацию о пользователях без их согласия. Речь идет о данных из соцсетей, с сайтов объявлений и из открытых реестров. Площадки должны обеспечить гражданам возможность выбрать, какие конкретно данные можно собирать, обрабатывать и использовать публично».

Это, конечно, хорошо – если тебе что-то не устраивает, ты просто требуешь от сервиса (скажем, сайта знакомств) удалить всю информацию о тебе. Просто для этого ты должен доказать, что ты – действительно ты, а не мошенник. В противном случае, кто-то другой удалит тебя с интернет-площадки, которая для тебя важна, а кому такое надо. Для этого и нужны заверенные личные данные.

Ладно, это всё лирика. Вас же, на самом деле, волнуют совсем другие вопросы, более острые? Переходим к ним.

Вот эти слова явно всех насторожили: «информация будет при необходимости передаваться другим ведомствам». Примерно ясно, каким именно – правоохранительным, разумеется. А это как-то… ну… как-то немножко… неприятно. Нет, мы все, разумеется, ничего плохого никогда не делаем, но чтобы вот так прям товарищ майор каждое слово читал в постиках и с ФИО сверял — ну… даже не знаем.

На самом же деле только бесконечно наивные люди полагают, будто это сейчас ещё не так. Регистрация в любой соцсети, да и вообще, на любом сайте – по номеру телефона. Номер привязан к симке, симка — к паспорту. Ах да, к нему же ещё привязан договор с провайдером, который вообще видит весь ваш трафик. Мы эдак живём много лет, и ни на кого это особо не влияет, за исключением время от времени раскрываемых экстремистов и террористов.

Так что, всё-таки, заголовок требует существенного уточнения – не интернет по паспорту, а соцсети. И не сами соцсети, а возможность написания в них постов. Читать-то можно сколько влезет при полной анонимности.

Опять же – на первый взгляд фантазия может дорисовать контуры такого будущего: раз соцсети по паспорту, то и псевдонимы там отменяются. Но никаких указаний на это нет – юзеры станут лучше видны государству, но не друг другу. Все эти «Vasya1997» и «KisaAngelo444ek», увы, останутся. И, на самом деле, как раз это и кажется самым грустным: соцсети как были нескончаемой перебранкой оголтелых анонимусов, так и останутся.

Уже успели появиться и комментарии в духе: теперь разным иностранным ботом, типа работников украинского ИПсО (армейского подразделения информационно-психологических операций), прищемят хвост. С этим – большой вопрос: соцсети — интернациональная площадка, и если там регистрируется какой-то Петро Гуменюк из Житомира, что мешает ему оставлять любые комментарии? Роскомнадзор будет требовать от соцсетей раскрыть другим пользователям геолокацию тех или иных юзеров, вешать над ними «значки опасности» или что? Вряд ли… Ведь на регистрирующихся в каком-нибудь украинском или прибалтийском сегменте Фейсбука вообще не будут распространяться требования о вводе реальных данных. Одни недоумения…

А вот вполне реальные опасения не «зловещего» товарища майора, а совершенно других, куда более неприятных личностей, таки имеют основания. Главные охотники за персональными данными – это даже не мошенники, а рекламщики. Существует огромный теневой рынок обмена базами данных покупателями, посетителями, пользователями конкретных товаров и сфер услуг между компаниями и магазинами схожей тематики. «База для холодного обзвона» – самый типичный товар там. И вот если ваши персональные данные утекут туда – будет очень неприятно. Вам станут бесконечно названивать географически близкие фирмы с предложением скидок, кредитов и рассрочек. И это мы не берём угрозу более изощрённых и опасных махинаторов, которые могут с вашими данными такие чудеса чёрной магии сотворить, что и квартиры лишитесь, и доброго имени.

Есть ли гарантии, что подобного не произойдёт? Скорее, нет, чем да. Если прописанные механизмы компенсации потерпевшим в подобных случаях – и кто будет их возмещать, соцсети или РКН? Опять же – пока неясно.

Безусловно, в проекте Роскомнадзора есть очевидные плюсы – воспитание в пользователях социальных сетей модели более ответственного поведения, отучивающей от агрессивной безнаказанности. Да и ненормальность ситуации, когда иностранные соцсети остаются «экстерриториальной» заповедной областью внутри российского права и при этом ведут свою политику, часто откровенно антироссийскую, в доказательствах не нуждается. Приведение их к общему знаменателю с прочими субъектами правовых отношений очевидна. Но «встроенных предохранителей» в инициативу от её «кривой» реализации пока не заложено, и это беспокоит.

Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).

Граждане дорогого стоят

На «черном рынке» персональные данные стоят кратно больше, чем даже полные сведения банковской карты, хотя, казалось бы, все должно быть наоборот. Дело в том, что личные сведения гораздо лучше монетизируются, чем данные по картам, поясняет генеральный директор Qrator Labs Александр Лямин.

Для предотвращения несанкционированного снятия денег с карт банки внедрили системы антифрода (от англ. anti-fraud «борьба с мошенничеством»), которые останавливают подозрительные транзакции. С ее помощью финансовая организация может достаточно быстро купировать ущерб, блокировав операцию, поясняет Лямин. Злоумышленники в этом случае не получат ничего.

В случае с персональными данными вариантов для заработка гораздо больше, включая пресловутую социальную инженерию. Поэтому такие сведения стоят дороже.

«Ценность персональных данных на черном рынке зависит от их уникальности, актуальности и полноты, — отмечает Георгий Старостин, эксперт Лаборатории практического анализа защищенности компании «Инфосистемы Джет». — Стоимость текстовых записей без копий документов при оптовых продажах начинается от 1-2 рублей. При наличии копий документов суммы существенно возрастают».

Чаще всего данные утекают по вине сотрудников компаний и госорганов. Часть инцидентов традиционно на совести хакеров. Есть и еще один канал — «следы» в Сети, которые оставляют сами пользователи. Самый простой пример — соцсети, где может быть выложена вся информация о человеке, начиная с детского сада и заканчивая последним местом работы со всеми контактами и фото. «Есть и другие ситуации, когда те же сайты по доставке пиццы при расчете наличными зачем-то требуют от клиентов указывать не только номер телефона и адрес, но также имя, отчество и фамилию. Если компания собирает излишние персональные данные, это уже подозрительно и веский повод не пользоваться ее услугами», — указывает Евгений Гнедин, руководитель отдела аналитики информационной безопасности Positive Technologies.

В Европе штрафы за нарушения безопасности персональных данных достигают 20 млн евро, или 4% годового глобального дохода компании. Роскомнадзор в ноябре анонсировал появление и в России штрафов за покупку и последующее использование украденных персональных данных, но проекта поправок пока нет. Специалисты советуют не уповать на государство. «Всем нужно понять: все, что мы оставляем в интернете, там и останется, а возможно, будет использовано с недобросовестными целями», — говорит Евгений Гнедин.

Мошенники не дремлют: Эксперты дали советы по защите персональных данных в соцсетях

Эксперты дали советы по защите персональных данных в соцсетях. Мошенники не дремлют, изобретая всё новые уловки для обмана доверчивых граждан.

Люди в соцсетях давно являются товаром, а не клиентами. Об этом Ura.ru поведал специалист по информационной безопасности Олег Седов.

Даже в случае утечки персональных данных человек не может предъявить претензии, ибо сложно доказать потерю денег или репутации. А если информацию удалить из соцсетей, то данные всё равно будут где-то храниться.

«Отметки на фото — отдельная тема. Друзей на снимке уже распознала нейросеть, но из вежливости спрашивает вас, кто на нём изображён», — пояснил эксперт.

Чтобы защитить свои данные от утечек, необходимо помнить про двухфакторную аутентификацию. Если же в Сеть утекла информация о паспорте, в результате чего на вас оформили кредит, то проверить это можно в Бюро кредитных историй.

Седов советует думать перед публикацией сообщений в соцсетях. Иначе вполне можно стать фигурантом уголовного дела за детские «шалости».

Как добавил специалист по кибербезопасности Сергей Вакулин, пользователю не стоит загружать большие объёмы данных о себе в интернет. Речь идёт о геолокации, телефонных номерах и так далее. Также стоит придумывать сложные пароли.

Как ранее заявил правозащитник Андрей Гришанов в интервью РИА ФАН если злоумышленники получат копию документов жертвы, то взять на имя последнего кредит в банке станет проблемой. Преступление вскроется ещё до выдачи кредита, если речь идёт об очном визите.

«Банки ввели обязательную процедуру фотографирования до получения кредита, что, как правило, исключает незаконное получение денежных средств на чужое имя», — уточнил эксперт.

Но электронный документооборот всё усложнил. Новым видом мошенничества стало получение микрозайма через интернет — достаточно ввести паспортные данные с приложением цветных копий удостоверения личности.

Поэтому Гришанов советует не медлить с обращением в полицию в случае утери паспорта. Мошенникам же будет грозить уголовная ответственность.

А эксперт Артём Баранов дал советы о том, как защитить данковские карты от посягательств мошенников. Нельзя сообщать данные личной карты третьим лицам, ибо сотрудники банков никогда не будут уточнять номер кредитки через мобильные телефоны.

«Вся нужная информация о банковской карте у банка имеется», — пояснил он.

Также нельзя передавать сообщения с реквизитами карты или любых номеров для подтверждения операции. Дело в том, что защитный код позволит преступникам установить полный контроль над счётом, пишет ИА «Экономика сегодня».

Как в России ловят и наказывают за незаконную торговлю персональными данными

Только реальные случаи, никакой теории.

Наверное, уже все знают, что наши персональные данные давно и успешно стали объектом законной и незаконной экономической деятельности (попросту говоря – торговли). Про торговлю банковской информацией, данными сотовых операторов и госорганов я писал в заметке: «Цены черного рынка на российские персональные данные».

Про так называемую законную часть этого бизнеса сейчас говорить не будем, поговорим о ее незаконной стороне и попробуем разобраться с тем, как всё-таки пресекают эту деятельность и пресекают ли вообще.

Если судить по огромному количеству предложений по «пробиву» на черном рынке, то может сложиться впечатление, что государство и частные компании — операторы персональных данных (банки, операторы сотовой связи и т.п.) попросту самоустранились от решения данной проблемы.

Однако, случаи, когда продавцов персданных ловят и даже судят, есть. Правда, стоит отметить, что ловят, как правило, непосредственных исполнителей заказов, т.е. сотрудников организаций, имеющих доступ к информации в силу своих служебных обязанностей. А вот посредники, активно нанимающие таких неблагонадежных сотрудников банков, операторов связи, госорганов, а затем перепродающие данные граждан на черном рынке, зачастую остаются в тени и уходят от наказания.

Я сделал подборку за год всех случаев задержания и осуждения лиц, так или иначе связанных с торговлей персональными данными, про которые писали СМИ и которые проходили в моем канале «Утечки информации» . Их оказалось не так много, но чем богаты…

В суд направлено дело четверых жителей Пензы, арестованных за продажу персональных данных абонентов сотовых операторов. По данным следствия, в октябре 2016 года 26-летний житель Пензы и его 27-летний знакомый решили найти инсайдеров, имеющих доступ к двум операторам сотовой связи, которые за вознаграждение станут копировать персональные данные абонентов и сведения об их телефонных переговорах. Подельникам удалось договориться с двумя 20-летними девушками, работавшими в салонах операторов сотовой связи. В интернете на специализированных форумах было размещено объявление о продаже персональных данных абонентов и информации о звонках. С декабря 2016 по конец марта 2017 года было получено 17 заказов, каждый стоимостью от 500 до 4 000 рублей.

Прокуратура Нижегородской области сообщает, что по версии следствия 30–летний оперуполномоченный уголовного розыска ОМВД России по Богородскому району в 2015 году за денежное вознаграждение организовал незаконную передачу информации из ведомственных банков данных МВД. В 2016 году он привлёк к этому и своего младшего брата, также занимавшего должность оперуполномоченного уголовного розыска. Злоумышленники систематически использовали доступ в базы данных МВД России для получения и передачи служебной информации через интернет неопределенному кругу лиц. Эта преступная деятельность продолжалась более года. Отмечается, что таким образом мужчины получили доход свыше 700 тыс. рублей.

В Липецкой области на сотрудницу банка завели сразу три уголовных дела. Финансовый консультант местного офиса известного банка незаконно использовала персональные данные клиентов о счетах и вкладах. В ходе проверки выяснилось, что сотрудница банка использовала личные данные клиентов для хищения денег с их счетов и вкладов. Замечу только, что тут было хищение средств со счетов клиентов, а не торговля данными, видимо поэтому банк решился на подачу заявления в МВД. Других публичных случаев, когда банки официально расследуют незаконный доступ к информации клиентов, мне не известно.

Два бывших оперуполномоченных из Богородска (Нижегородская область) получили по 1,5 года лишения свободы условно за использование персональных данных из базы МВД. В ходе следствия установлены обстоятельства получения полицейскими 800 тысяч рублей от граждан из более чем 20 субъектов РФ. Большая часть переданных персональных данных связана с проверкой сведений о собственниках автомототранспортных средств.

33-летний экс-следователь одного из московских райотделов полиции, уволившись по собственному желанию из правоохранительных органов, решил зарабатывать деньги на торговле данными о частных телефонных переговорах. Раздобыв поддельную печать Мещанского райсуда Москвы, за два года успел оформить порядка 300 липовых судебных решений о предоставлении данных детализации телефонных переговоров, а также информации о самих абонентах у основных операторов сотовой связи. Стоимость одного заказа на детализацию и данные об абоненте колебалась от 45 тыс. до 100 тыс. руб., при этом самому бывшему следователю доставалось 10–15 тыс. руб. Остальные деньги распределялись между посредниками, с которыми экс-следователь в основном общался с помощью мессенджеров.

В Саратове по результатам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело в отношении должностного лица. Установлено, что с марта по декабрь 2016 года помощник оперативного дежурного управления внутренних дел по городу Саратову, имеющий доступ к сведениям о происшествиях и преступлениях, произошедших на территории города Саратова, систематически передавал сведения о фактах смерти граждан индивидуальному предпринимателю, который осуществлял деятельность в сфере ритуальных услуг.

Поймали бывшего начальника одного из подразделений Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации Нижнего Новгорода. За взятку в 1,2 миллиона рублей 36-летний начальник управления согласился в течение года передавать любые сведения ограниченного доступа, в том числе персональные данные граждан, которые содержатся в информационных системах по учёту объектов недвижимости и земельных участков. В подтверждение своей готовности к «сотрудничеству» чиновник передал USB-носитель с частью запрошенных данных. В декабре суд приговорил бывшего начальника к лишению свободы на срок 8 лет с отбыванием в колонии строго режима, а также штрафу в размере 3,6 млн рублей, по статье за взяточничество. Кроме того, в течение 5 лет он не сможет занимать определенные должности.

В Воронеже бывшую сотрудницу сотовой компании обвинили в незаконной слежке за телефонными звонками. Ей вменяют нарушение части 2 статьи 138 УК РФ (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров и иных сообщений граждан, совершенное лицом с использованием своего служебного положения). Следователи установили, что с 30 ноября 2017 года по 22 февраля 2018-го работница сотовой компании, находясь на рабочем месте, незаконно просматривала детализации телефонных соединений.

В Мордовии сотрудники сотовых компаний, торговавшие персональными данными, получили условный срок. 27-летний оператор контактного центра ООО «Т2Мобайл» Анатолий Панишев получил 1 год 7 месяцев, а 24-летняя специалист ПАО «Вымпелком» Анна Синева – 1 год 4 месяца. Следствием установлено, что в феврале 2017 года к Панишеву с использованием Telegram обратилась бывшая сотрудница ООО «Т 2-Мобайл» (г. Саранск) Синева с предложением передачи ей фотографий с паспортными данными, номерами телефонов, которые она предоставляла в WhatsApp и Telegram. За один номер телефона она обещала платить по 200 рублей. По некоторым данным, Синева перепродавала персональные данные в интернете по 500 рублей. В период с февраля по апрель 2017 года Панишев через компьютерную программу Invoice копировал на свой телефон персональные данные абонентов, включающие фамилии, имена, отчества, реквизиты документов, удостоверяющих личность, параметры оказания услуг — сведения о денежных средствах на лицевом счете, и через Telegram передавал их на мобильный телефон Синевой.

Бывший замначальника отдела полиции №1 «Северное» ОМВД России по Нахимовскому району в Севастополе получил три года колонии за продажу данных о смерти людей сотрудникам ритуальной фирмы. Александр Барановский признан виновным в получении взяток от владельца ритуальной фирмы. Он в течение нескольких лет он передавал информацию о фактах смерти граждан и данные их родственников.

ФСБ задержала российского пограничника, который, вероятно, продал информацию о заграничных поездках Александра Петрова и Руслана Боширова, обвиненных в отравлении полковника ГРУ Сергея Скрипаля. Пограничник работал в Северо-Западном федеральном округе. Вместе с ним был задержан сотрудник одного из подразделений Федеральной налоговой службы (ФНС). Задержания проходили в рамках спецоперации по предотвращению утечек из закрытых баз данных. Кстати говоря, эта спецоперация довольно сильно подкосила черный рынок «госпробива» на какое-то время.

В Калининграде задержали 25-летнего менеджера салона сотовой связи за продажу персональных данных клиента. К менеджеру обратился неизвестный мужчина, который попросил за вознаграждение предоставить данные на определенного абонента. Дело возбуждено по части 3 статьи 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации). Максимальное наказание — лишение свободы на срок до пяти лет.

Суд Томска приговорил к трем годам условно бывшего участкового полиции, который за финансовое вознаграждение сообщал сотруднику ритуального бюро персональные данные умерших. “Установлено, что в период с 27 декабря 2017 года по 3 апреля 2018 года подсудимый, являясь участковым ОМВД России по Томскому району, получил взятку в виде денег на общую сумму 21 тысяча рублей за незаконное предоставление конфиденциальных сведений умерших лицу, действующему в интересах коммерческой организации, предоставляющей ритуальные услуги. Эти данные в дальнейшем использовались для обеспечения заключения с родственниками умерших граждан договоров на оказание ритуальных услуг”.

Следственное управление Следственного комитета по Новосибирской области возбудило уголовное дело о незаконной передаче сведений, составляющих коммерческую тайну, в отношении сотрудницы «Русской телефонной компании». 20 ноября прошлого года подозреваемая зашла в систему под своим рабочим логином и паролем и скопировала информацию, содержащую сведения о дате и времени соединений, номерах исходящих и входящих соединений абонента сотовой связи МТС, после чего передала эти данные третьим лицам. В отношении подозреваемой возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.183 УК РФ (незаконная передача третьим лицам сведений, составляющих коммерческую тайну). Сотруднице грозит до трех лет лишения свободы.

Прокуратура Ленинского района Магнитогорска направила в суд уголовное дело в отношении бывшей начальницы городского управления пенсионного фонда, обвиняемой в получении взятки и злоупотреблении полномочиями. В 2017 году женщина передала сотруднику коммерческого банка персональные данные горожан, которые незаконно использовались в служебной деятельности кредитного учреждения. За это начальница пенсионного фонда получила взятку в размере 61,4 тыс. руб. Эти деньги были перечислены на банковский счет ее дочери под видом оказания материальной помощи от работодателя.

Домодедовский городской суд Московской области признал сотрудника полиции виновным в совершении коррупционных преступлений и приговорил к четырем годам шести месяцам лишения свободы. Кроме того, осужденный оштрафован на 600 тыс. руб. Суд установил, что полицейский на протяжении нескольких месяцев неоднократно получал взятки в размере до 15 тыс. руб. через посредника за предоставление бланков миграционных карт и персональных данных иностранцев из автоматизированной базы данных.

В Муроме завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего работника салона сотовой связи, которому предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 138 УК РФ (нарушение тайны телефонных переговоров), ч. 3 ст. 272 УК РФ (неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации) и ч. 3 ст. 183 УК РФ (незаконное получение сведений, составляющих коммерческую тайну). В январе 2017 года, 23-летний бывший сотрудник салона сотовой связи неоднократно подделывал заявления от имени клиентов на получение сведений о соединениях, а при получении данных копировал их на сменный носитель. Он направил от имени клиентов 43 сервисных запроса на получение детализаций абонентов — часть запросов была удовлетворена. Такая активность насторожила сотрудников безопасности телефонной компании — работника вычислили, после чего он был уволен, а материалы были переданы в следственные органы. Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд. В соответствии с законом обвиняемому грозит до 5 лет лишения свободы.

В Перми бывшая сотрудница полиции обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) и мелком взяточничестве (ч. 1 ст. 291.2 УК РФ). В 2017 году она имела доступ к сведениям банков, которые содержали персональные данные клиентов. Без ведома самих граждан и соответствующих запросов компетентных органов она предоставляла эти данные директору коммерческой организации. За эти сведения бывшая сотрудница полиции получала вознаграждение — от 100 до 500 рублей. После того, как случаи взяточничества вскрылись, женщину уволили из органов внутренних дел. Уголовное дело завершено, материалы дела переданы в суд.

Сотрудник мобильного оператора «Мегафон» в Санкт-Петербурге был обвинен в совершении преступления, ч. 2 ст. 138 УК РФ (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений). Суд установил, что подсудимый находился в должности инженера по разработке отчетности корпоративного хранилища данных и нес обязательство по сохранению конфиденциальной информации компании. Он, используя свое служебное положение, имея доступ к данным биллинговых систем, получил доступ к конфиденциальной информации потерпевшего и передал эту информацию неустановленным лицам. С учетом позиции государственного обвинения, отсутствии возражений со стороны потерпевшего, ходатайство следователя удовлетворено, подсудимому назначен штраф в размере 100 тыс. рублей.

В Новосибирске суд вынес приговор двум бывшим сотрудникам МТС, которые украли базу данных абонентов Новосибирска, Барнаула, Новокузнецка и Бердска. На момент совершения кражи, один из злоумышленников уже уволился из МТС, а второй продолжал работать в должности ведущего супервайзера. Кража была совершена 18 июля 2018 года. Двое злоумышленников свободно зашли в офис и проникли в кабинет с компьютером, который имел доступ в корпоративную сеть. Один из них попросил логин и пароль у начальства. Скачанную базу данных попытались отправить себе на личную почту в виде файла-архива, но из-за большого размера это не удалось сделать. Тогда архив разделили на несколько частей и вновь отправили на почту. Всего в украденной базе были данные 506,185 абонентов, содержащие: фамилии, имена, отчества, номера телефонов и адреса. Во время предварительного следствия злоумышленники признались, что пытались продать данные каждого абонента по одному рублю за запись, заработав таким образом более 500 тысяч рублей. 26 февраля 2019 года суд признал Никиту Черницова и Виталия Иванова виновными по статье 183 УК РФ «Сбор сведений, составляющих коммерческую тайну, причинивший крупный ущерб или совершенный из корыстной заинтересованности». Черницова приговорили к 1 году 6 месяцам условно с аналогичным испытательным сроком, а Иванову дали на три месяца меньше.

В Томске вынесен приговор бывшему участковому уполномоченному полиции, получившему взятку за предоставление в интересах ритуальной фирмы сведений об умерших гражданах. В суде выяснили, что со 2 января по 18 июня 2018 года подсудимый, в то время работавший в должности участкового, получил взятку в 42 тысячи рублей за незаконное предоставление конфиденциальных сведений о персональных данных умерших граждан лицу, действующему в интересах коммерческой организации, оказывающей ритуальные услуги. Эти данные в дальнейшем предназначались для обеспечения заключения с родственниками умерших граждан договоров на оказание ритуальных услуг Суд приговорил подсудимого к трем с половиной годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года. Также его лишили права в течение двух лет занимать должности в системе правоохранительных органов РФ.

Суд в Новосибирске признал виновным руководителя ритуального агентства в даче взяток. 41-летнего мужчину приговорили к семи годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года. Предприниматель давал взятки сотрудникам полиции, чтобы получить информацию о персональных данных умерших в Новосибирске, а именно их фамилию, имя, отчество, дату рождения и смерти, а также местонахождение.