Искатели паранормальных явлений

Близнецы Андрей и Сергей Шевелёвы из Курска считают себя охотниками за привидениями — вот такое хобби!

2021-02-26T21:40:00+03:00

В комментариях под их видеороликами в ютюбе бесконечный батл: хайп или правда?! Близнецы Андрей и Сергей Шевелёвы из Курска считают себя охотниками за привидениями. Хобби у них такое! Рассказываем историю мистического тандема неуемных братьев.

• Адрес
• 127427, Москва, Россия
  Ул. Академика Королёва, 19

• Дирекция маркетинга
• marketing@ptvr.ru
• +7 499 755 30 50 доб. 3297
• +7 499 755 30 50 доб. 3298
• +7 499 755 30 50 доб. 3165

Средство массовой информации, Сетевое издание — Интернет-портал «Общественное телевидение России».

Учредитель: Автономная некоммерческая организация «Общественное телевидение России» (АНО «ОТВР»).
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-54773 от 17.07.2013 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Главный редактор: Лысенко А.Г.
Адрес электронной почты Редакции: internet@otr-online.ru
Телефон Редакции: +7 (499) 755 30 50

Для лиц старше 16 лет.

© 2012-2021 АНО «Общественное Телевидение России»

Охотники за привидениями

Не все загадки, связанные с жизнью артиста и телепата Вольфа Мессинга, на сегодня разгаданы. Некоторые из них неожиданно предстанут перед Охотниками в этой серии. В центре внимания окажется молодой москвич Олег, посетивший недавно лекцию о Мессинге, после которой перестал себя узнавать…

Могила Мессинга. 6 сезон. 33 серия

Молодую пару из Подмосковья мучают необъяснимые явления в их доме. Охотники не сразу находят ответ, и в этом им помогает ясновидящая, которая выясняет, что год назад молодожены совершили экзотическое свадебное путешествие, одним из пунктов которого был… Чернобыль…

Простая московская семья 30 лет спустя сталкивается с последствиями чернобыльской катастрофы, на ликвидации которой работал когда-то глава семьи. Но на этот раз это воздействие не радиационное, а потустороннее…

Охотникам узнают, что группа незнакомых друг с другом людей одержимы крайне опасными идеями, и все они, не сговариваясь, собираются на действующие ядерные реакторы. Команда Охотников попытается предотвратить эту поездку…

Подростки, игравшие на одной из заброшенных строек в «Чернобыль», впоследствии по-настоящему стали испытывать на себе пугающие паранормальные воздействия. Приглашённый экстрасенс установит, что ребята случайно запуститили смертельный код радиационной зоны Припяти.

10-летний мальчик Вадим из Москвы проявляет сверхъестественные способности! Он рисует таинственные символы, которые оказались координатами Чернобыля! Охотники направляют в Припять группу и находят капсулу с посланием советских пионеров…

Видеоблогер Антон из Москвы случайно фиксирует на видео загадочное явление — очертание незнакомой девушки. Художественная мастерская, в которой работает Антон, оказывается полна жутких аномалий, и они связанны с его покойным дядей, предыдущим владельцем этого помещения.

«Охотники за привидениями» – это необычное агентство, главная задача которого – помочь людям разобраться с паранормальными явлениями в их жизни. Древние считали, что всякое жилище имеет свои легенды и своих призраков. И пока они где-то рядом, у Дениса Гребенюка есть работа…

5 документальных триллеров про страшное и паранормальное

Хоррор-документалистика — довольно редкий поджанр кино, потому что сложно не скатиться в сторону «Необъяснимо, но факт», но при этом предъявить человеческую историю. Вот и новый фильм «Охотник за привидениями» быстро забывает про эзотерику и окунается в поиск реальных ужасов из прошлого главного героя. Документальный триллер покажут на «Докере».

«Ночной кошмар» («The Nightmare»), 2015

Документальное эссе о сне и яви на материале «Кошмара на улице Вязов»

Второй фильм автора киноаналитического блокбастера «Комната 237» про «Сияние» Кубрика. На этот раз — документальное эссе о сонном параличе и ужасе, который человек испытывает, проваливаясь в промежуточное состояние между явью и сном. Разумеется, не голословное — а на материале цитат из «Кошмара на улице Вязов».

«И избави нас от лукавого» («Liberami»), 2016

«Экзорцист» на документальной основе

Документальное воплощение «Изгоняющего дьявола»: рассказ про современного экзорциста, практикующего в Сицилии. Лучший фильм секции «Горизонты» Венецианского фестиваля, где всех поразили реальные сцены изгнания демонов.

«Дьявол и отец Аморт» («The Devil and Father Amorth»), 2017

И еще один «Экзорцист» на документальной основе — в этот раз от самого Уилльяма Фридкина

Своего рода эпилог к «Изгоняющему дьявола» — создатель того самого хоррора 1973 года, Уилльям Фридкин, снял документальную ленту об итальянском экзорцисте. Сам Фридкин выполняет роль ведущего, который признается, что, когда снимал «Изгоняющего», имел об экзорцизме самые теоретические представления. А сейчас на старости лет заинтересовался и нашел в Ватикане 90-летнего отца Аморта, звезду этой непростой профессии, к которому стоит очередь из одержимых нечистой силой. Подробнее читайте в статье Станислава Зельвенского.

«Демонический дом» («Demon House»), 2018

Автор известного телешоу про призраков борется со скепсисом

Телеведущий программы «Призрачные приключения» и исследователь паранормальных явлений Зак Баганс покупает дом в Индиане, который стал причинной массовых страхов и истерии местных жителей, которые называют его «порталом в ад» и считают, что там живут демоны. В итоге съемочная группа, ругаясь и чертыхаясь, становится следующими жертвами этого дома, пытаясь записать документальное свидетельства о сверхъестественном. Естественно, вопрос о правдивости или шарлатанстве происходящего остается открытым, но в конце фильма есть странные совпадения и моменты, вызывающие сочувствие к героям.

«Охотник за привидениями» («Ghosthunter»), 2018

Документальный фильм про энтузиаста, который искал призраков, а наткнулся на тайну своей семьи

Главный герой работает в реально существующей фирме, которая занимается исследованием потусторонних явлений. Он часто выезжает по вызовам в те дома, где, по мнению хозяев, живут привидения. Но фильм быстро сворачивает в сторону поисков его собственных призраков прошлого: на наших глазах герой натыкается на тайну своей семьи с поиском отца, погибшего брата и вероятными случаями насилия в детстве.

Дебютный документальный триллер австралийского фотографа Бена Лоренса стал хитом кинофестивалей в Сиднее, Ситжесе и Остине, а 5 апреля будет показан в основном конкурсе российского «Докера».

Подборка документального кино о паранормальном

Хоррор-документалистика — довольно редкий поджанр кино, потому что сложно не скатиться в сторону «Необъяснимо, но факт», но при этом предъявить человеческую историю. Вот и новый фильм «Охотник за привидениями» быстро забывает про эзотерику и окунается в поиск реальных ужасов из прошлого главного героя. Документальный триллер покажут на «Докере».

«Ночной кошмар» («The Nightmare»), 2015

Документальное эссе о сне и яви на материале «Кошмара на улице Вязов»

Второй фильм автора киноаналитического блокбастера «Комната 237» про «Сияние» Кубрика. На этот раз — документальное эссе о сонном параличе и ужасе, который человек испытывает, проваливаясь в промежуточное состояние между явью и сном. Разумеется, не голословное — а на материале цитат из «Кошмара на улице Вязов».

«И избави нас от лукавого» («Liberami»), 2016

«Экзорцист» на документальной основе

Документальное воплощение «Изгоняющего дьявола»: рассказ про современного экзорциста, практикующего в Сицилии. Лучший фильм секции «Горизонты» Венецианского фестиваля, где всех поразили реальные сцены изгнания демонов.

«Дьявол и отец Аморт» («The Devil and Father Amorth»), 2017

И еще один «Экзорцист» на документальной основе — в этот раз от самого Уилльяма Фридкина

Своего рода эпилог к «Изгоняющему дьявола» — создатель того самого хоррора 1973 года, Уилльям Фридкин, снял документальную ленту об итальянском экзорцисте. Сам Фридкин выполняет роль ведущего, который признается, что, когда снимал «Изгоняющего», имел об экзорцизме самые теоретические представления. А сейчас на старости лет заинтересовался и нашел в Ватикане 90-летнего отца Аморта, звезду этой непростой профессии, к которому стоит очередь из одержимых нечистой силой. Подробнее читайте в статье Станислава Зельвенского.

«Демонический дом» («Demon House»), 2018

Автор известного телешоу про призраков борется со скепсисом

Телеведущий программы «Призрачные приключения» и исследователь паранормальных явлений Зак Баганс покупает дом в Индиане, который стал причинной массовых страхов и истерии местных жителей, которые называют его «порталом в ад» и считают, что там живут демоны. В итоге съемочная группа, ругаясь и чертыхаясь, становится следующими жертвами этого дома, пытаясь записать документальное свидетельства о сверхъестественном. Естественно, вопрос о правдивости или шарлатанстве происходящего остается открытым, но в конце фильма есть странные совпадения и моменты, вызывающие сочувствие к героям.

«Охотник за привидениями» («Ghosthunter»), 2018

Документальный фильм про энтузиаста, который искал призраков, а наткнулся на тайну своей семьи

Главный герой работает в реально существующей фирме, которая занимается исследованием потусторонних явлений. Он часто выезжает по вызовам в те дома, где, по мнению хозяев, живут привидения. Но фильм быстро сворачивает в сторону поисков его собственных призраков прошлого: на наших глазах герой натыкается на тайну своей семьи с поиском отца, погибшего брата и вероятными случаями насилия в детстве.

Дебютный документальный триллер австралийского фотографа Бена Лоренса стал хитом кинофестивалей в Сиднее, Ситжесе и Остине, а 5 апреля показан в основном конкурсе российского «Докера».

Дубликаты не найдены

документального кино о паранормальном

Спасибо автору, посмотрю! Если будет страшно, то какой высоты я построил кирпичную стену

сохраню статью себе

Людоед, 1999

Капитану Джону Бойду вручили награду, накормили мясцом да и выпнули пинком под зад в горы, где находится какой-то полузаброшенный форт. С одной стороны, он герой, так как в одиночку смог захватить позиции мексиканцев. С другой, его считают трусом, так как перед этим он испугался и притворился мертвым пока его боевых товарищей «косили» противники американской армии. Правда, откуда тогда такой прилив сил, когда он оказался в тылу врага? Об этом ему в подробностях расскажет загадочный гражданин по имени Калхун, который тоже решил посетить форт.

После того, как его откачали и привели в порядок он решил поведать свою историю. Был караван из нескольких путешественников. Обычная еда заканчивалась, потом заканчивались ремни, потом надоело есть песок. А потом в ход пошла человечина. К счастью, Калхуну удалось завязать с этим. Но остался один злобный солдафон, который может вот прямо сейчас забацывает неплохой борщец со сметанкой и соличкой из, пока еще живой, женщины. Начальник форта тут же принимает решение выдвигаться в логово людоеда и спасти тех, кого еще не успели сожрать. Но по пути Бойд интересуется — а правда, что после поедания людей Калхун стал сильнее?

Отличный фильм ужасов. Или триллер. Или черная комедия. Или даже мистика. Почему у него такие высокие оценки, а некоторые люди вообще считают его шедевром? Всё из-за грамотного сценария. Иногда авторам приходит в голову гениальная идея: оказывается, что нельзя заставлять зрителя скучать и поэтому тут один, два, три, да сразу четыре сюжетных поворота. Не стоит ожидать обычной истории про тупых «студентов», которых гоняет по лесам поехавший людоед. Погони тут минут на 5, может 10. А дальше начинается, скорее, философский и сатирический разбор на тему людоедства, трусости и смелости.

Никаких актеров любителей. Все профессионалы. Но, как всегда, есть один, который перетягивает всё внимание на себя. Это Роберт Карлайл.

Людоед — один из тех фильмов при описании которого тяжело обойтись без спойлеров. Поэтому достаточно информации о завязке и можно приступать к погружению в увлекательную историю любителя закусывать человеческими тушками. Приятного просмотра.

• Как и положено отличному фильму, Людоед провалился. Но зато собрал много положительных отзывов.

Ведьма / The VVitch: A New-England Folktale (2015)

Советую посмотреть дебютный фильм Роберта Эггерса.

Режиссёр: Роберт Эггерс

Оператор: Джарин Блашке

Дайте мне ещё. Пожалуйста.

То, что нужно, когда вокруг куча третьесортных фильмов ужасов. Ведьма Роберта Эггерса даёт именно те ощущения, именно те переживания, которые я жду от фильмов ужасов.

Ощущение неизведанности, мрачности и непонятности преследуют на протяжении всего фильма, хронометраж которого небольшой — всего полтора часа.

Глубоко верующая семья была изгнана из своего поселения, из-за чего им приходится переехать в небольшой домик с небольшим хозяйством. Однако, неприятности и мистика поджидают их в новом доме.

К сожалению, религиозность этой семьи лишь мешает, порой диву даёшься, как же глупы они в своих действиях. Главная героиня Томасин в исполнении прекрасной Ани Тейлор-Джой становится объектом для злобы в лице своей же семьи. Все действия в фильме сделаны столь реалистично, что порой пугаешься лишь от вида, а не от типичных скримеров, которых тут нет.

Фильм выполнен в холодных, блёклых тонах. Душно, темно и мрачно. Одним словом — атмосфера. Операторская работа понравилась, много портретных и пейзажных кадров, каждый из которых хочется видеть в виде картины. Впрочем, этот фильм и есть картина. Искусство.

Немного мыслей про «Ведьму» 2015 года

Советую посмотреть фильм Роберта Эггерса про ужасные события, происходящие с семьей радикально верующих колонистов 17 века, которые переехали в тихий и спокойный домик в лесу.

Не правда ли, что синопсис звучит знакомо? Но стоит ли хаять это произведение? Наверно, нет, потому что автор деконструировал это клише и обернул в фантик хоррора настоящее произведение искусства. Мало того, что фильм визуально прекрасен, но и то, как построена и сконструирована история: просто, со вкусом и вниманием к деталям.

Эта картина буквально про настоящее зарождение зла, про то, как оно распространяется. Более того, финальным титром фильм подчеркивает свою максимальную приближенность к временам охоты на ведьм, да и диалоги написаны опираясь на существующие документы и записи о тех годах.

Но при этом, фильм не про ведьм, здесь они скорее условный образ. Интерпретируемое зрителем искусство нравится мне куда больше, чем линейное и поверхностное.

При обсуждении с другими людьми выяснилось, что понимание происходящего на экране совершенно разное, поэтому если вы решитесь на просмотр, то жду мнение в комментариях.

Black Phillip, I conjure thee to speak to me.

Типичное поведение в фильме ужасов

Чем заканчиваются попытки заглушить детский страх:

Детство моё прошло в 90е в маленьком посёлке среди тайги. Тогда гораздо меньше заботились о всяких возрастных рейтингах и прочей ереси. Смотрел я тогда с родителями всякие киношки, включая Секретные Материалы, Хищник, Чужой, Шакма и прочее, и конечно же боялся всякой дичи которая там была показана. И каждый раз, когда я боялся, батя говорил примерно следующее: «у нас зимой -40 неделями стоит, никакая чупакабра не выживет в нашем лесу зимой» и это меня успокаивало.

А потом я, по какой-то причине один, посмотрел фильм Джона Карпентера «Нечто» 1982 года.

А напомнил мне об этом вот этот комментарий: #comment_194720255

Стивен Кинг о фильме «Сияние»

«Пустой Человек» 2020ю Кинообзор

Вы знаете, как я падок на динамизм событий, активное движение сюжета, и насколько «приговорно» для меня звучит поджанр «слоубернер». Тем удивительнее, что эти 130 минут для меня пролетели практически незаметно, а я не отрывал глаз от экрана, панически боясь упустить хоть малюсенький кусочек сюжета (и все же, над концовкой мне пришлось подумать).

Начинается фильм не просто вступлением, а целой вступительной короткометражкой, которая неуловимо отсылает нас к рассказу Юры Погуляя, только без морализаторства, зашитого в сюжет.

На красивейших кадрах нам показывают горы Бутана, в которых группа туристов случайно обнаруживает святилище некоего явно не самого дружелюбного божества, и все идет по пи. ссимистичному сценарию.

Поначалу я на всякий случай перепроверил — тот ли фильм я смотрю? Ведь в аннотации речь шла совсем о другом. И вот, после почти двадцати минут махрового такого туристико-мистического хоррора нам НАКОНЕЦ-ТО показывают название фильма, и тут-то зритель понимает, во ЧТО он ввязался.

Какое-то время спустя в маленьком городке при странных обстоятельствах пропадает милейшая лолитка (чем-то похожая на Матильду из «Леона») , и друг семьи — бывший полицейский Ласомбра — начинает поиски. Даже в самом начале его пути мистическая атмосфера УЖЕ пронизывает все происходящее — черные постеры на стенах, надписи кровью на зеркале «Пустой человек заставил меня это сделать» и прочие тревожные звоночки. Начинается все с детского суицидального ритуала — встань на мосту, подумай о Пустом Человеке, подуй в бутылку — и на третий он заберет твою жизнь. Конечно же, главный герой совершает ритуал (предположим, в рамках следственного эксперимента). Я, кстати, тоже совершил этот ритуал сразу после фильма, так что если вдруг спустя три дня постинг прекратится — не повторяйте моих ошибок.

Жертв пустого человека обнаруживается все больше. Всех их связывают странные брошюры и визитки, которые Ласомбра находит у них дома — «Университет Понтифекс». На поверку, организация оказывается настоящей сектой Судного Дня, что ставит реальность под сомнение, активно занимается медитациями в своих попытках через ноосферу связаться с теми, что обитает вне нашего мира.

Честно говоря, в этой части фильма у меня было впечатление, что за написание сценария взялся Володя Чубуков — настолько много стройной теории и грамотно поданных нестандартных понятий включено в эпизоды. Впрочем, есть у них и свой небольшой недостаток — здесь динамизм падает до нуля, начинается просто «говорильня» и «объяснялка». К счастью, понятнее не становится от слова СОВСЕМ.

Расследование Ласомбры приобретает все более личный, мистический характер; события все сложнее объяснить с рациональной точки зрения, а по ночам в сознание детектива настойчиво стучится Пустой Человек. И на третий день.

Здесь, пожалуй, я завершаю свой разговор о сюжете. Отчасти я даже рассказал больше, чем стоило бы. Впрочем, сюжетных спойлеров я честно постарался избежать. Итак, как мне фильм?

Атмосфера — 10 из 10. Тяжелая, депрессивная, подкрепляемая необычным подбором фоновой музыки, она обволакивает, подавляет, пригибает к земле. Давненько (аж с «Суспирии» 2018) я не ощущал одновременно такой паранойи и детерминированности всего происходящего. Главный герой идеально подходит на свою собственную роль — спокойный, рассудительный, но с маленькой бомбой в виде грязной тайны внутри. И когда стены сжимаются, любой путь превращается в мост, а в конце его ждет Пустой Человек, на главного героя накатывает сильнейшая деперсонализация и жгучее непонимание всего происходящего, явно подчиненного чьему-то зловещему плану.

Операторская работа, да и, в целом, манера съемки требует отдельного упоминания. Здесь не будет скримеров и «кровькишкираспидорасило». Несмотря на то, что зло в фильме жестоко и беспощадно, смерть — далеко не самое страшное, что привносит в реальность Пустой Человек. И ни оператор, ни режиссер не концентрируют на этом свое внимение, отдавая предпочтения невероятной красоты кадрам (пускай и несколько рафинированным) и изображению столкновения с тем, что таится по ту сторону разума. Фильм позволяет заметить тот самый внутренний космос со своими мрачными божествами лишь краем глаза, лишь набивая им ценность как штукам, нарушающим наше представление о реальном.

Сюжет. Да. Сюжет требует некоторых усилий и в принятии, и в осмыслении. Так как в основу фильма лег комикс «Пустой человек», где все куда более фантастично и близко даже, скорее, не к детективному хоррору, а к городскому фентези, некоторые сюжетные решения могут показаться висящими в воздухе. Но, подумав, я счел, что они прекрасно объясняют сами себя. И если у вас возникли вопросы , вроде «зачем нужны были смерти детей?» или «зачем был нужен ритуал?», то ответ будет все тот же — ради конечной цели, и ТОЛЬКО ради нее. К тому же мы не можем с уверенностью утверждать, что во всех случаях нам в лице главного героя говорили правду. Единственное, чего я действительно не понял — зачем было ему расшатывать психику? Впрочем, ответ на это тоже может быть зашит внутрь фильма.

В целом, я считаю, что сценаристы поступили правильно, минимизировав мистику и , в целом, достоверность информации для зрителя, ведь в противном случае получилось бы не тягучий депрессивный детективный хоррор, а мрачный кинокомикс, только и всего.

В общем и целом, дебютный фильм Дэвида Прайора (кстати, он сыграл ксеноморфа в фильме «Чужой: Воскрешение») получился с моей точки зрения великолепно. Меня искренне удивили низкие оценки критиков и полное отсутствие какой-либо рекламы. Большинство пишут про полное отсутствие событий и излишне растянутое повествование, но. кто смотрел «Твин Пикс», в кинотеатре не засыпают.

Вы знаете, насколько я в этом плане требователен, и как часто я называю поделки того же графомана Ари Астера «растянутым говном», но здесь я, пожалуй, забью на мнения и отзывы критиков, и поставлю высшую оценку «Пустому человеку» — я считаю, что это — наравне с «Его домом» — второй лучший фильм небогатого на киноновинки 2020 года. И БЕЗДНА рекомендует однозначное данное кино к просмотру. Также желательно посадить рядом очень внимательного и молчаливого человека, который, если что, сможет объяснить вам произошедшее. И да, никакого алкоголя и еды при просмотре. Желательно еще как следует проветрить комнату, чтобы зубы выстукивали стаккато от холода, и мощное погружение в атмосферу этого на пол-шишечки лавкрафтианского полотна вам обеспечено.

Интересные документальные фильмы о музыкантах и рок музыке

Привет пикабу.
Мой первый пост.

Решил собрать в одном месте отличные документальные фильмы о музыкантах и рок музыке в целом.

Как ни странно, многие фильмы из этого поста крутят по ящику на федеральных каналах, правда поздно ночью.
Большая часть докуметалок залита на ютюб.

1. Приготовьтесь, будет громко / It Might Get Loud (2009)

Документальный фильм о роли электрогитары в истории музыки с точки зрения трёх известных рок-музыкантов: Эджа (U2), Джимми Пэйджа (Led Zeppelin) и Джека Уайта (The White Stripes).

2.«Кобейн: Чертов монтаж» (2015)

Взгляд на жизнь, творчество и мысли Курта Кобейна, кумира целого поколения и одной из ярчайших фигур конца XX века.

3. «Led Zeppelin: Отлитые из свинца» / A to Zeppelin: The Led Zeppelin Story (2004)

Пятый канал СПб в программе «История рока» представляет фильм «Группа Led Zeppelin.
В этих удивительных хрониках отразилась яркая и противоречивая судьба самой роковой из всех рок-групп своего поколения — поколения большого стиля и тяжелой поступи. Этот фильм хорош тем, что в нем рассказ ведут люди, которые были рядом с этой группой. и это правдивый рассказ, без прикрас и бездумного возведения в ранг божества каждого из этой четвёрки — они живые люди со всеми их достоинствами и недостатками. Это живая беседа о велечайшей группе мира.

4. Pink Floyd: История альбома «Wish You Were Here» / Pink Floyd: The Story of «Wish You Were Here» (2012)

Альбом «Wish You Were Here», вышедший в сентябре 1975 г., был следующим после всемирно признанного «The Dark Side Of The Moon». Многие фанаты, а также участники группы Ричард Райт и Дэвид Гилмор называют его своим любимым альбомом Pink Floyd.
Документальная лента представляет новые интервью с Роджером Уотерсом, Дэвидом Гилмором и Ником Мейсоном, архивные интервью с ушедшим Ричардом Райтом, а также рассказывает о том, как был создан этот знаковый релиз.

5. Рок Апокалипсис / Wacken 3D (2014)

Фильм позволит посетить легендарный фестиваль Wacken Open Air, который за двадцать пять лет существования превратился в крупнейший фестиваль тяжелой музыки на Земле.

6. Queen: Дни Наших Жизней | Queen Days of Our Lives (2011)

Официальная биография Queen, приуроченная к 40-летнему юбилею легендарной группы. Над проектом работала непосредственно Queen Productions, что дало возможность включить в фильм десятки минут редких интервью Фредди Меркьюри и Джона Дикона, нарезки студийных сессий и комментарии людей, имевших к группе самое непосредственное отношение.

7. Джон и Йоко: Над нами только небо / John & Yoko: Above Us Only Sky (2018)

История творческого сотрудничества Джона Леннона и Йоко Оно при создании альбома «Imagine» 1971 года.

8. Город звука / Sound City (2013)

Документальный фильм Дейва Грола об истории лос-анджелесской студии Sound City. Идея снять фильм пришла Гролу в 2011-м, после того, как в Ван Нойсе, штат Калифорния, закрылась студия Sound City. Он купил на распродаже оборудования студии пульт Neve, на котором записывались Metallica, Nine Inch Nails, Guns N’ Roses, Rage Against the Machine и многие другие легендарные коллективы (культовый альбом Nevermind группы Nirvana — в их числе).

9. В поисках Сахарного Человека / Searching for Sugar Man (2012)

Рассказ о попытке найти исчезнувшего фолк-рок певца, звезду 70-х Родригеса. После ряда неудач он словно растворился во мраке, оставив о себе лишь городские легенды об ужасном самоубийстве на сцене. Несколько десятилетий спустя два поклонника музыканта решают заняться собственным расследованием и попытаться выяснить, что стало с рокером. Оно и положит начало целой цепочке невероятных событий, в которые трудно поверить, если не увидеть своими глазами.

10. The Doors. When you`re strange (2009)

Первая полнометражная документальная лента о творчестве легендарной американской группы The Doors. В фильм включены никогда ранее не показывавшиеся публике хроникальные материалы о The Doors, отснятые в промежутке между 1965 годом, когда был основан коллектив, и 1971-м, когда перестало биться сердце его лидера.

11. Лемми / Lemmy (2010)

Документальный фильм о жизни и карьере почитаемого хэви-метал музыканта Лемми Килмистера.
В основу фильма легли интервью, которые режиссёры взяли у самого Лемми и его друзей, коллег и поклонников. В том числе музыкантов и групп Slash, Guns N’ Roses, Velvet Revolver, Ozzy Osbourne, Metallica, Megadeth, Anthrax, Joy Division, the Ramones и др.

Фильмов очень много, это те, что пришли в голову, да и пост не резиновый.

p.s. Баянометр ругался на пару изображений, ну да ладно.

Всем приятного просмотра.

Основано на реальных событиях

Реальная жизнь полна загадочных, ярких, эмоциональных историй не меньше, чем фантазия писателей. И самые интересные достойны воплощения на экране. Но здесь может быть два варианта. Первый — документалистика, беспристрастно (ну почти), фиксирующая либо событие здесь и сейчас, либо свидетельские показания и данные постфактум, выстраивая общую картину по кусочкам. Второй — художественный фильм, изменяющий деталям и точности в угоду наиболее драматичной и эмоциональной передачи сути истории.

Как же получается лучше?

[док] Человек на проволоке / Man on Wire, 2007

реж. Джеймс Марш

[худ] Прогулка / The Walk, 2015

реж. Роберт Земекис

История амбициозного канатоходца Филиппа Пети, который осуществил давнюю мечту, преодолев расстояние между башнями близнецами, пройдя по тросу с одной крыши на другую, чем и прославился на весь мир.

Пети рассказал о своих достижениях в книге «Достать до облаков» («To Reach the Clouds»), вышедшей в 2002 году. На её основе сначала Джеймс Марш в 2007 создал документальный фильм “Человек на проволоке”, собрав архивные фото и видео, рассказы друзей и подельников Пети, а также невольных свидетелей. А в 2015 Роберт Земекис снял художественную адаптацию, почти не отходя от реальных событий.

Оба фильма получились напряжёнными, динамичными, эмоциональными и вдохновляющими. А так как всё предприятие было нелегальным (забраться на крыши всемирного торгового центра, натягивать между ними тросы и т.д.) и в связи с этим требовало тщательной подготовки и хитрого плана — вся история тянет на новую часть “друзей Оушена”. Не зря это событие осталось в истории как “художественное преступление века”.

Документальный фильм, помимо реальных съёмок, дополнен постановочными сценками. А сам Филипп Пети очень харизматичный и артистичный человек, который вполне может посоревноваться в обаянии с Джозефом Гордоном-Левиттом, сыгравшим его в фильме Земекиса. Поэтому мне сложно здесь порекомендовать посмотреть что-то одно. Хотя реальные записи, в данном случае, возможно всё-таки ценнее и немного более захватывающие, чем нарисованные спецэффекты.

[док] Охотники на лис / Team Foxcatcher, 2016

реж. Джон Гринхалг

[худ] Охотник на лис / Foxcatcher, 2014

реж. Беннетт Миллер

Трагическая история об эксцентричном и параноидальном мультимиллионере Джоне Дюпоне, возомнившем себя тренером по борьбе, и спортсменах, которых он взял под своё крыло.

Единственная пара из списка, где документалка вышла уже после того, как прославился художественный фильм, собрав кучу номинаций на “Оскар” и “Золотой глобус”.

Меня больше впечатлил художественный фильм Миллера. Возможно, потому что я увидела его первым и впервые узнала всю историю именно из него. Стоит также учитывать и мощный актёрский состав, включающий Марка Руффало, Ченнинга Татума и Стива Карелла, сыгравшего, пожалуй, свою лучшую роль в карьере — Джона Дюпона. А смотря документальные кадры с настоящим Дюпоном в очередной раз убеждаешься, как круто справился со своей задачей Карелл.

Однако если художественный фильм сосредоточен на основных событиях и времени пребывания в поместье, где всё и произошло, документальный даёт куда более широкую картину, пытаясь найти предпосылки и дать контекст, начиная копать аж с самого детства Дюпона.

Существенным отличием стало и присутствие в фильмах Марка Шульца — брата одного из основных участников событий Дэйва Шульца. Марк участвовал в создании художественного фильма в качестве консультанта, а его герой, сыгранный Татумом, является одним из главных героев и ключевых персонажей. Реакция Марка Шульца на уже готовый фильм после выхода неоднозначная. Сначала он принял картину в штыки, обвиняя режиссёра в том, что тот опорочил его имя. Затем же извинился и расхваливал картину.

В документальном же фильме Марк вовсе не появляется, и даже не упоминается. Дело в том, что в реальности он никогда не был свидетелем основных событий, никогда не тренировался в печально известном поместье в одно время с братом и, по сути, имел весьма косвенное отношение к происходящему.

Оба фильма получились сильными. Но они решают слишком разные задачи. Если вам важно услышать о событиях из первых уст и увидеть более полную историю, то обратите внимание на документальных “Охотников на лис”. Если же вы хотите посмотреть насыщенную драматическую картину с прекрасными актёрами, которая слишком смело перекраивает реальную историю, включайте художественный фильм Миллера и помните, что он лишь основан на реальных событиях.

[док] Citizenfour: Правда Сноудена / Citizenfour, 2014

реж. Лора Пойтрас

[худ] Сноуден / Snowden, 2016

реж. Оливер Стоун

Думаю, многие из вас слышали об Эдварде Сноудене — бывшем сотруднике ЦРУ, раскрывшем информацию об инструментах нелегальной скрытой слежки в руках правительственных органов.

“Citizenfour” — это не только хождение по следам уже прошедших событий, но и захват кульминационных моментов непосредственно на камеру здесь и сейчас. Журналисты приезжают на первую встречу с таинственным разоблачителем, а зритель становится непосредственным свидетелем, прячась со Сноуденом в одном номере и следуя за ним по пятам.

Фильм заслуженно получил “Оскар” в номинации “Лучший документальный фильм”. Он поражает и оставляет сильное впечатление. Осторожно: может привести к паранойе.

Двумя годами позже вышел художественный фильм Оливера Стоуна, основанный на двух книгах о Сноудене и, собственно, документальном фильме, периодически переснимая точь-в-точь сцены интервью из него. Несмотря на возможность использования всех художественных выразительных средств, фильм Стоуна на порядок проигрывает документальным кадрам “Citizenfour” по напряжению и драматизму. Каким крутым получился “Citizenfour”, таким же провальным, на мой взгляд, оказался “Сноуден” Стоуна.

В главной роли здесь вновь, как и в “Прогулке”, Джозеф Гордон-Левитт. Но роль харизматичного канатоходца Филиппа Пети подошла ему всё-таки намного лучше сдержанного Сноудена.

Этот пример показывает, как реальная жизнь и настоящие документальные съёмки могут поражать и впечатлять не меньше, а иногда даже сильнее, художественных фильмов с большими бюджетами. Так что если вы ещё не являетесь фанатом документалок, считайте это знаком, что пора обратить на них внимание.

3 фильма о ложных (или нет?) признаниях в убийствах

Казалось бы, какие ещё нужны доказательства, если подозреваемый сам во всём признался? Однако практика показывает, что признание, как и свидетельские показания, очень ненадёжный источник. Возможно, самооговоры происходят не так уж и часто, но это важно учитывать. Причин может быть множество: давление полиции, желание прославиться, невменяемое состояние и т.д. И разобраться в этом бывает сложно.

Если вы любитель детективов и криминальных триллеров, предлагаю вам несколько фильмов на эту тему:

Интервью / The Interview, 1998

реж. Крэйг Монахэн

В квартиру главного героя Эдди Флеминга врываются полицейские, и, ничего не объясняя, арестовывают мужчину, унижая и практически избивая. На допросе Флеминга обвиняют сначала в краже автомобиля, а позже чуть ли не в убийстве. Измождённый и сломленный подозреваемый соглашается признаться во всём в обмен на то, чтобы его наконец-то покормили и прекратили давление. Но встаёт вопрос, насколько можно доверять показаниям, добытым таким путём?

Мрачный, почти монохромный, атмосферный психологический триллер с Хьюго Уивингом в главной роли, без которого фильм точно был бы не так хорош. Актёрский перфоманс в замкнутом пространстве полицейского участка. На чьей стороне будете вы: полицейских или подозреваемого?

Это, конечно, всё художественный вымысел. Но как насчёт фильма, основанного на реальных событиях?

Идеальный пациент / Quick, 2019

реж. Микаэль Хофстрём

“Идеальный пациент” рассказывает историю, произошедшую в Швеции. Документалист местного телевидения заинтересовался самым страшным серийным убийцей в истории страны, признавшимся в 12 убийствах. Однако чем больше журналист копался в материалах дела и общался с самим осужденным, тем больше сомневался во всём, что связанно с данным расследованием. Мог ли невиновный человек сознаться в таких страшных преступления, и зачем?

Как художественный фильм “Идеальный пациент” — не лучший образец скандинавского триллера, имеет ряд недостатков и слишком распыляется. Но ради самой истории рекомендую посмотреть.

Создавая убийцу / Making a Murderer, 2015

реж. Мойра Демос, Лаура Риччарди

Если вас не впечатлил фильм по реальным событиям, ведь мало ли как там всё приукрасили и досочинили, в бой выходит тяжёлая артиллерия. Документальный сериал от “Нетфликс”, ставший уже культовым. Перед зрителями разворачивается многолетняя борьба простого американца Стивена Эйвери и его племянника Брендана Дасси с системой правосудия. Их обвинили в убийстве девушки. Но если Стивен с самого начала всё отрицал, то Брендан дал признательные показания и даже описал преступление в деталях, а затем взял все свои слова назад, обвиняя полицию в давлении и манипуляциях.

Это история, длящаяся уже 15 лет (а для Эйвери и все 35) и два сезона сериала, взбудоражила общественность. В отличие от художественных фильмов, здесь вы сможете увидеть записи допросов, на которых были сделаны предположительно ложные признания, и составить собственное впечатление.

бонус: Аманда Нокс / Amanda Knox, 2016

Рекомендую документальный сериал How The Earth Was Made

Один из лучших документальных фильмов о Земле, который мне довелось видеть. Хоть фильм и 2009 года, смотрится легко, даже и не скажешь, что фильм старый.

Моя любимая серия — Yellowstone. Прекрасные съемки, особенно впечатляют извержения вулканов.

Сальвадор Дали в роли Императора Галактики и Лето Атрейдес в роли Герцога-евнуха: какую «Дюну» хотел снять режиссёр Алехандро Ходо

«Дюна» — один из самых ожидаемых фильмов этого года. О фильме и книгах было уже сказано немало на Пикабу, поэтому сегодня я бы хотел написать об одном из самых амбициозных проектов XX века, который так и не был снят.

В середине 70-х годов один из самых известных режиссёров того времени Алехандро Ходоровски захотел экранизировать «Дюну», но из-за проблем с финансированием и отчасти из-за того, что он хотел снять 12-часовой фильм, у него в итоге ничего не получилось. В 1984 «Дюну» снял Дэвид Линч с Кайлом Маклахленом в роли Пола Атрейдеса и Стинга в роли Фейд-Раута Харконнена.

На этом умерла мечта Алехандро, но в 2013 году вышел документальный фильм под названием «Дюна Ходоровского», который стал своеобразной шуткой среди поклонников книг. В сериале «Матрёшка» («Жизнь матрёшки») даже есть момент, где фраза «Дюна Ходоровского» используется в качестве пароля для встречи с продавцом наркотиками.

В этом фильме Ходоровски подробно рассказывают, какой именно была бы его «Дюна»; в этом посте я бы хотел поделиться несколькими моментами из него и вернутся к нему через несколько месяцев после выхода новой «Дюны». Кто знает, может Вильнёв позаимвствует некоторые идеи у Ходоровского?

И так, приступим.

К середине 70-х годов Алехандро уже успел снять такие сюрреалистичные произведения, как «Крот» и «Священная гора». Чтобы понять, насколько они были «странными» и «сюрреалистичными», достаточно знать, что в них была сцена, где персонаж испражняется и его испражнения превращаются в золото.

А вот бумажные Иисусы:

Судя по этим фильмам, Ходоровски был идеальным кандидатом на роль режиссёра экранизации «Дюны».

И в один день он взял и захотел снять её. В этом деле ему вызвался помочь большой фанат его работ французский продюсер и бизнесмен Мишель Сейду.

Сейду арендовал для Ходоровского замок во Франции, где тот принялся расшифровывать духовный смысл книги.

Алехандро понял, что не обойтись без специалиста по спецэффектам, и отправился на встречу с Дугласом Трамбаллом, который был ответственен за спецэффекты в «Космической одиссее 2001 года», но отказался работать с ним из-за того, что тот был слишком высокомерным, строил из себя большого человека, но самой главной причиной было то, что он был человеком более «техническим», а для «Дюны» был нужен человек более «духовный». Отказав самому известному специалисту по спецэффектам в Голливуде, он случайно оказался на показе фильма «Тёмная звезда» и он ему так понравился, что он нанял Дэна О’Бэннона, одного из создателей того фильма.

Ладно, со спецэффектами решили, теперь нужно выбрать актёра на роль Герцога Лето Атрейдеса, отца главного героя, и у Ходоровского уже был один вариант на уме.

Да, тот самый Билл из «Убить Билла» должен был сыграть отца Пола.

Ходоровски был так впечатлён его игрой в сериале «Кунг-фу», что не видел никого, кроме него, на эту роль.

Музыку для своего фильма Ходоровски хотел особенную. Он считал, что у научной-фантастики саундтрек должен быть прогрессивным роком и обратился к рок-группе Pink Floyd из-за альбома «Dark side of the moon».

Ходоровски рассказывает, что когда он пришёл на встречу с группой, то члены Pink Floyd обедали бургерами и не обращали на него внимание. В итоге, он накричал на них словами «Как вы не понимаете. Я предлагаю вам самую важную картину в истории человечества». Эти слова подействовали на них и в итоге они договорились о сотрудничестве. Pink Floyd будут писать саундтрек для Лето Атрейдеса.

Дойдя до этого момента, Ходоровски дал себе волю и решил сделать из Герцога Атрейдеса евнуха. В детстве он был атакован быком и лишён «мужества». И как же теперь родится главный герой фильма? Легко. Ходоровски считал, что любовь между Лето и его «наложницей» Леди Джессикой была так сильна, что Джессика взяла каплю крови у него и превратила его в семя, которое затем ввела в своё лоно.

В фильме должны были быть сцены, как семя проникает во влагалище, доплывает до матки, сливается с яйцеклеткой и взрывается.

Теперь, мы наконец-то дошли до Пола Муад’Диба.

Ходоровски не стал заморачиваться и выбрал на эту роль своего 12-летнего сына.

Алехандро решил основательно подготовить своего сына к роли: его сын занимался с мастером боевых искусств по 6 часов в день на протяжении двух лет, изучал каратэ, дзюдо, айкидо, биться кулаками, фехтовать мечом, стал искусным акробатом.

Неудавшийся Пол Атрейдес в наше время:

У Алехандро Ходоровски спросили, не жалеет ли он, что пожертвовал своим сыном ради фильма, что травмировал его такой «пыткой» в таком раннем возрасте, на что тот ответил:

— В то время я был готов даже отрезать свои руки ради фильма.

Что ж, лауреатом премии «Лучший отец года» ему точно не быть.

Следующий в очереди — сам Падишах-Император известной вселенной Шаддам IV Коррино. На эту роль Ходоровски заприметил самого Сальвадора Дали.

Да, Сальвадор Дали в роли безумного императора вселенной.

Чтобы убедить Дали сняться в своём фильме, Ходоровски вырвал страницу с картой Таро «Повешенного», написал на ней слова «Хочу встретиться с тобой, потому что хочу написать твою картину». Это, конечно же, впечатлило Дали, но он не был бы Сальвадором Дали, если бы просто так согласился на роль. Он захотел стать самым высокооплачиваемым актёром в Голливуде и потребовал зарплату в 100 000 долларов за час. Это, конечно, же было за пределами бюджета фильма и Мишель Сейду, продюсер, придумал решение: узнав у Ходоровски, что Дали в фильме будет всего лишь 3 минуты, от силы 5, он пошёл прямо к нему и сказал, что будет платить ему 100 000 долларов в минуту. Дали не мог отказать.

На роль принцессы Ирулан, дочери Падишаха, взяли музу Сальвадора Дали — Аманду Лир.

На этом этапе Ходоровски задумался о злодее — Бароне Владимира Харконнене.

Идеальным кандидатом на эту роль виделся легендарный Орсон Уэллс, звезда «Гражданина Кейна» и «Третьего человека». К старости лет тот думал лишь о том, чтобы пить как можно больше, и напоминал жирного Барона Харконнена больше, чем Гарри Лайма из «Третьего Человека».

Чтобы убедить Уэллса, Ходоровски просто пообещал ему нанять шеф-повара его любимого ресторана и что во время сьёмок каждая его трапеза будет как в этом ресторане.

Чтобы показать на экране всё темноту души Барона Харконнена, Ходоровски решил сделать замок Харконненов в виде большого Барона Харконнена.

Для этого он нанял художника Ханса Гигера, который нарисовал следующее:

Замок Барона Харконнена:

Когда корабли прилетали к нему, замок открывал свой рот и высовывал свой длинный язык, на который приземлялись эти корабли.

Ну и последний в очереди — Фейд-Раута Харконнен, один из главных оппонентов Пола в книге, в роли которого Ходоровски видел только Мика Джаггера.

Кажется, идею взять на роль известного музыканта Дэвид Линч всё-таки позаимствовал у Ходоровского.

Фильм имеет финал под стать Ходоровскому: в финальном акте Пол Атрейдес умирает от рук Фейд-Раута Харконнена, но его дух вселяется в людей вокруг и они все хором, голосом Пола, произносят: «Я — Пол». Затем планета Арракис пробуждается, на его поверхности чудесным образом появляются вода, животные, леса. Арракис начинает блуждать по вселенной и просвещать другие планеты. В фильме Ходоровского, Дюна является Мессией.

Но, к счастью или к сожалению, Алехандро не дали достаточно денег на съёмку фильма и отличная команда, которую он собрал, распалась и их подобрал Голливуд.

Например, Дэн О’Бэннон компьютерным аниматором для первого фильма «Звёздные Войны», вышедший в 1977 году, написал рассказ, который косвенно вдохновил Ридли Скотта снять «Бегущий по лезвию», и, по моему мнению, самое главное его достижение — написал сценарий «Star Beast», который впоследствии превратился в фильм «Чужой» (Посмотрите ещё раз на замок Барона Харконнена. Ничего не напоминает?).

Отголосок «Дюны» Ходоровского можно найти в таких произведениях «Звёздные Войны», Терминатор, Индиана Джонс.

В конце документального фильма, один из кинокритиков задаётся вопросом: если бы Ходоровский всё-таки снял свою «Дюну», кто знает, может мы бы не увидели «Чужого», не увидели «Бегущего по лезвию», не увидели бы «Матрицу».

«Дюна» Ходоровского по правду является величайшим неснятым фильмом.

Но мы никогда не увидим «Дюну» Ходоровского и я, как работ Фрэнка Герберта, надеюсь, что Дени Вильнёв наконец-то подарит миру достойную экранизацию, в конце концов, он снял «Прибытие».

P.S. Это мой первый пост и даже первый большой текст в интернете, прошу не судить строго.

Ответ на пост «Паркур в исполнении Джеки Чана»

Советую посмотреть — «Джеки Чан: мои трюки».

Смотрел ещё на кассете, очень понравился.)

Как на меня бросилось что то в темноте, и это был совсем не кот

Когда то давно, я, как и многие другие, любил пощекотать себе нервы каким-нибудь ужастиком. «Звонок», «Проклятие», все это было жутко интересно, ну то-есть и жутко и интересно и это привлекало. Со временем увлечение это прошло, но какие то яркие и пугающие образы и сцены все же остались где то в подсознании. Думаю что многие из нас хоть раз в жизни так или иначе прокручивали сцены из просмотренных/прочитанных ужастиков у себя в голове, ставя на место главного героя себя, рассуждая как бы ты сам отреагировал или что бы ты делал, окажись лицом к лицу с чем то паранормальным и пугающим.

Так вот и я в тот вечер, а точнее уже ночь (время было около 2 часов ночи), готовился идти спать. Жена с годовалой дочкой уже давно мирно спят, а я, как обычно, засиделся до поздна за любимым делом. Пошел в душ, моюсь себе спокойно и пришла в голову мысль, а что если вдруг в этот самый момент, по какой либо причине, я оказался в ситуации как тот писатель, поселившийся в номере 1408? Ну там типа был номер в гостинице, в котором было какое то «чистое зло». За 95 лет существования этой гостиницы в этом номере больше 50 человек покончили с собой. Фишка в том, что это «зло» делало так, что выхода из комнаты нет, происходят всякие пугающие штуки и это «нечто» постоянно настаивает, чтобы жертва самоубилась предложенным этим злом способом. Кошмар будет длиться до тех пор, пока жертва не умрёт. Короче без шансов. В прокатной версии фильма герой смог выжить, устроив в номере пожар и зло типа как то сдохло, а он нет. В режисерской версии писатель при пожаре тоже умер. Одним из ярких образов этого фильма был момент, когда зло хотело, что бы бывший постоялец вырезал себе глаза маникюрными ножницами и он таки сделал это, не в силах противостоять бесконечным кошмаром и прессингу. И вот моюсь я и думаю, а вот вдруг! Вдруг сейчас я не выйду из этой ванной и хорошо если заставят как нибудь без жести выпилиться, а то вон ведь как оно может быть. Но мы ж все люди взрослые, адекватные, рациональные. Понятно что это все вымысел и этого ну никак не может быть. Закончив водные процедуры я, конечно же, вышел из ванной комнаты и никакое зло меня в ней не заперло. Но «лирический» настрой на ужасы остался. Выключил везде свет и иду в спальню. Путь из ванной в спальню пролегает через длинный коридор, что тоже так атмосферно в некотором роде. И вот иду я и думаю: ок, из ванны то я вышел, да только вдруг у нас не эта сказка, а, например, про какую-нибудь злую мертвую девочку с длинными волосами? Ну, с ней то можно еще попробовать побороться. В конце концов в том же «очень страшном кино» ее просто ушатали чем то да и все. Хотя все равно хз чё делать, если вдруг такое будет в реале. Она же мертвая и одного удара будет недоста. Неожиданно справа, метрах в двух от меня, в темном углу спальни я боковым зрением замечаю объект. Резко повернув голову в сторону опасности я замечаю фигуру человека, ростом примерно мне чуть выше живота, которая одета в длинное белое платье, волосы ниже плечь и они полностью закрывают лицо! И в ту же секунду это нечто резким движением бросается на меня! А я то это уже видел и знаю, что это дрянь из «звонка», классика жанра, так сказать, не перепутаешь, и главное все это ПРОИСХОДИТ В РЕАЛЕ, сука! Да как так то?! Я прям чувствую как сердце внутри меня взрывается в бешеном ритме, кровь молотом стучит в виски и ужас сковывает легкие так, что я не могу сделать вдох, что бы хотя бы закричать, не говоря уже о том, что бы драться с «этим». Единственное что получается у меня в этот момент, это сохранить кинетическую энергию от движения вперед и я молча падаю так, что бы между мной и этим «нечто» оказалась кровать.

Пролежав несколько секунд я понимаю что реальность все так же реальна но никто меня не добивает и не нападает, а по комнате раздается ритмичный звук сжимающегося и разжимающегося фитбола. Выглянув из своего укрытия я увидел что это супруга в белой ночнушке укачивает дочьку, мы так делаем, когда она ночью просыпается и плачет. Берешь ребенка на руки, садишься на фитбол (большой резиновый мяч из Декатлона) и качаешься вверх-вниз. Осознав, что все ОК и никаких ужасов в реале как не было, так и нет, я встал, лег на кровать и меня прорвал ржачь, который я еле смог сдержать, чтобы не разбудить ребенка ))) То есть она просто качала ребенка сидя на мяче, соответственно ростом мне до живота. Была в белом пенюаре или ночнушке по нашему, вот и платье. В момент когда я повернулся, мячь как раз толкал ее вверх, вот и «бросилась». Ну а лица не было, так как сидела спиной.

Позднее, жена рассказывает:
— Сплю я значит, дочь заплакала и я взяла ее покачать. Качаю. Слышу ты из ванной вышел. Заходишь в комнату и блять решил видимо поприкалываться в 2 часа ночи — прыгнул за кровать, гремя костями по ламинату, и лежишь, затаился типа. Полежал чуток и вылез, еще и ржешь сука. Очень блять смешно.

После того как я рассказал ей почему я, собственно, все это исполнил, ржать в голосину стала уже она, а я пошел качать проснувшегося ребенка )))

С тех пор я знаю, что если я увижу монстра из ужастиков, то какой бы смелый и рациональный я не был в своих мыслях, в реальной ситуации я просто сдохну, возможно предварительно обосравшись.