Охотники за истиной могилевский

Охотники за истиной могилевский

Могилевский Б. Л. Жизнь Пирогова / Охотники за истиной. – М.: ДЛ, 1968. – с. 3 – 240.

стр. 115. «В бытность мою за границей я достаточно убедился, что научная истина далеко не есть главная цель знаменитых клиницистов и хирургов. Я убедился достаточно, что нередко принимались меры в знаменитых клинических заведениях не для открытия, а для затемнения научной истины. Было везде заметно старание продать товар лицом. И это было еще ничего. Но с тем вместе товар худой и недоброкачественный продавался за хороший, и кому? – молодежи – неопытной, незнакомой с делом, но инстинктивно ищущей научной правды» (наше выделение).

стр. 119. «Мое сокровеннейшее желание, чтобы мои ученики относились ко мне с критикой; цель моя будет достигнута лишь тогда, когда они будут убеждены, что я действую последовательно; действую ли я правильно, это другое дело, которое выяснится временем и опытом» (Пирогов Н.И.)

стр. 120. Молодой хирург нарушил веками существовавшую среди врачей традицию – не выносить сора из избы. Никогда и ни при каких обстоятельствах до Пирогова ошибки врачей, вызывавших обострение болезней, не становились предметом широкого обсуждения. Никогда и нигде в печати не критиковались врачебные приемы. Большинство врачей встретило пироговские «Анналы» враждебно (наше выделение).

стр. 125. Все частные курсы, взятые мною у парижских специалистов, не стоили и выеденного яйца, и я понапрасну только потерял мои луидоры, – говорил Пирогов.

стр. 139. «Воровство в госпитале было не ночное, а дневное! – с гневом говорил Николай Иванович. – Вор на воре сидел и вором погонял». Лекарства, получаемые из госпитальной аптеки, не соответствовали рецептам врачей. Вместо хинина отпускалась бычья желчь. Вместо рыбьего жира – какое-то дурно пахнущее масло.

стр. 168. «Между французскими и английскими хирургами есть такие, которые не верят даже в возможность остеопластики или же приписывают ей недостатки, никем, кроме их самих, не замеченные: беда, разумеется, вся в том, что моя остеопластика изобретена не ими (наше выделение). Так, Сейм рассматривает ее «как признак слабых и шатких хирургических начал»(!!).

стр. 212. На заглавном листе будущей статьи Пирогов написал:

«- К чему вы готовите вашего сына? – кто-то спросил меня.

— Быть человеком, — ответил я.

— Разве вы не знаете, — сказал спросивший, — что людей собственно нет на свете; это одно отвлечение, вовсе не нужное для нашего общества. Нам необходимы негоцианты, солдаты, механики, моряки, юристы, а не люди.

Правда это или нет?»

Могилевский Б.Л. Молодость Сеченова /Охотники за истиной. –М.: ДЛ, 1968. – С. 241 – 368.

стр. 275. Без теорий любимый профессор нажил состояние, построил на Малой Молчановке два каменных дома – Топоровку, — что же еще надо? Это успех, деньги, богатая жизнь, а теории, поиски научной истины – пусть этим занимаются мечтатели вроде Сеченова (наше выделение).

стр. 349. Иван Михайлович опустил свой палец в слабый раствор кислоты. Через короткое время он почувствовал жжение в пальце. Сообщение о контакте пальца с кислотой пришло в мозг, там оно было принято и проявилось в ощущении жжения. Но пальца Иван Михайлович не вытащил. Он произвел отвлекающие движения – стиснул зубы, напряг мышцы тела, задержал воздух в легких, — и случилось то, чего ожидал Сеченов: ощущение жжения, боль исчезли. Появилась она лишь тогда, когда Сеченов прекратил отвлекающие усилия (наше выделение).

стр. 354 [В «Рефлексах головного мозга» Сеченов писал]:

«Все бесконечное разнообразие внешних проявлений мозговой деятельности сводится окончательно к одному лишь явлению – мышечному движению. Смеется ли ребенок при виде игрушки, улыбается ли Гарибальди, когда его гонят за излишнюю любовь к родине, дрожит ли девушка при первой мысли о любви, создает ли Ньютон мировые законы и пишет их на бумаге – везде окончательным фактом является мышечное движение». Все бесконечное разнообразие деятельности головного мозга можно свести к мышечному движению. Чтобы что-то сделать, нужны мышечные усилия, чтобы произнести слово – также необходимо произвести известное сочетание звуков, которые в гортани и в полости рта осуществляются «при посредстве опять тех же мышечных движений».

Могилевский Б. Л. Илья Ильич Мечников / Охотники за истиной. –М.:ДЛ, 1968. – с. 369 – 592.

стр. 497. На обратном пути в Россию Мечниковы остановились в Триесте. Здесь в одном из немецких медицинских журналов Илья Ильич прочитал первый печатный отзыв о фагоцитарной теории. Профессор Баумгартен пытался доказать несостоятельность взглядов Мечникова. «Наблюдения Мечникова не только малообоснованны, но даже противоречат логике и истине», — писал Баумгартен.

стр. 512. Я объяснил ему свои доводы, но Кох не успокоился. Уже через несколько минут он встал и заявил, что препараты мои совершенно недоказательны и что он вовсе не усматривает на них подтверждения моих взглядов. Этот отзыв и вся эта манера Коха задели меня за живое. Я ответил, что ему, очевидно, недостаточно нескольких минут, чтобы увидеть все тонкости препаратов, и что поэтому прошу его назначить мне новое свидание, более продолжительное. Тем временем окружавшие нас ассистенты и ученики, которые накануне были во всем согласны со мной, хором заявили свое подтверждение мнения Коха.

Илья Ильич однажды сказал: «В Германии, как известно, новые учения, выработанные на иностранной почве, или вовсе не прививаются, или же прививаются с огромными затруднениями и со значительным запозданием. Германские ученые часто руководствуются в спорах соображениями националистического характера».

Читайте также:  Не путайте охоту с покупкой

стр. 536. Победив Пфейфера, Мечников не избавился от новых нападок. Профессор Эрлих разработал весьма сложную теорию, объясняющую борьбу организмов с ядами микробов – токсинами. Химические вещества – противоядия, — по Эрлиху, никакого отношения к фагоцитам не имели. Другой микробиолог, Беринг, со своей стороны дал науке теорию иммунитета, которая также отвергала участие фагоцитов в борьбе с заразными болезнями. Беринг впервые открыл антитоксины…Что же оставалось делать Илье Ильичу? Бороться и еще раз бороться, без устали и без передышки.

стр. 540. Мечников: «Будучи убежденным, что многие возражения против фагоцитарной теории невосприимчивости зависят исключительно от недостаточного знакомства с ней, я думал, что изложение, собранное в одном томе, может быть полезным для тех, кто интересуется вопросом о невосприимчивости… Если мне и не удастся убедить своих противников в правоте защищаемых мною положений, то я по крайней мере дам им необходимые сведения для того, чтобы возражать мне»

стр. 568. Каждый день один из сыновей бывшего швейцара приносил Мечникову в лабораторию два стакана простокваши – в этом состоял весь доход Ильи Ильича от эксплуатации своего открытия. Только благодаря вмешательству Ру прекратилась бесстыдная травля Мечникова в газетах.

стр. 575. Сколько трагедий возникает из-за противоречий между чувствами и физической дряхлостью! Вторая часть «Фауста» гениально изображает эту трагедию. Толстого заинтересовала необычная трактовка «Фауста» Мечниковым.

Книга: Борис Могилевский «Охотники за истиной»

Три биографические повести. Герои их в детстве были такими, как ты, юный читатель. И звали их Коля, Ваня, Илюша — простые русские имена. Прошумели годы, и Николай Пирогов, Иван Сеченов и Илья Мечников прославили на весь мир отечественную науку. Чудесный доктор-хирург Пирогов; Сеченов — ученый-физиолог, посягнувший на тайну тайн, скрывавшую законы, по которым действует самый загадочный на свете механизм — мозг человека; и, наконец, Мечников — искуснейший исследователь микробов, ученый, пытавшийся продлить жизнь людям,— все они «охотники за истиной». Об их жизни и творческом пути рассказывается в этой книге.

Издательство: «Детская литература. Москва» (1968)

Формат: 60×90/16, 592 стр.

Другие книги автора:

Книга Описание Год Цена Тип книги
Жизнь Пирогова. Илья Мечников Биографические повести о жизни и деятельности выдающихся русских ученых — биолога И. Мечникова и хирурга Н. Пирогова — Детская литература. Москва, (формат: 84×108/32, 528 стр.) Подробнее. 1979 220 бумажная книга
Молодость Сеченова. Живи в опасности! В эту книгу входят две биографические повести — о химике Гемфри Дэви, и физиологе Иване Михайловиче Сеченове. Они жили в разное время и в разных странах и работали вразных областях знаний. Но их… — Детская литература. Москва, (формат: 60×90/16, 352 стр.) Подробнее. 1976 190 бумажная книга
Прозрачная вода Борис Могилевский родился в Ленинграде, физик по специальности, работал научным сотрудником нескольких научно-исследовательских учреждений. С 1982 г. — в США, работалв исследовательских центрах двух… — Водолей, (формат: 60×90/16, 204 стр.) Подробнее. 2012 242 бумажная книга
Первая любовь времен застоя Борис Могилевский родился в Ленинграде, физик по специальности, работал научным сотрудником нескольких научно-исследовательских учреждений. С 1982 г. — в США, работалв исследовательских центрах двух… — Водолей, (формат: 60×90/16, 208 стр.) Подробнее. 2012 246 бумажная книга
Живи в опасности! Плывет ли в океанских пучинах подводный корабль, летит ли в неоглядные дали Вселенной космическая ракета, мчится ли по автостраде скромная микролитражка-автомобиль, посылает ли в эфир свои позывные… — Детская литература. Москва, (формат: 84×108/32, 240 стр.) Подробнее. 1970 180 бумажная книга
Молодость Сеченова Зачем мне адвокат? Я возьму с собой в суд лягушку и проделаю там свои опыты. Пусть тогда прокурор опровергнет меня! — Так заявил своим друзьям Иван Михайлович, когда его спросили, какого адвоката он… — Издательство Детской литературы, (формат: 84×108/32, 168 стр.) Подробнее. 1962 220 бумажная книга
Первая любовь времен застоя: рассказы. Могилевский Б. Борис Могилевский родился в Ленинграде, физик по специальности, работал научным сотрудником нескольких научно-исследовательских учреждений. С 1982 г. — в США, работалв исследовательских центрах двух… — Водолей, (формат: 60×90/16, 208 стр.) Подробнее. 2012 505 бумажная книга
Прозрачная вода. Записная книжка как средство самопознания Борис Могилевский родился в Ленинграде, физик по специальности, работал научным сотрудником нескольких научно-исследовательских учреждений. С 1982 г. — в США, работал в исследовательских центрах двух… — Водолей, (формат: 60×90/16, 204 стр.) Подробнее. 2012 505 бумажная книга

См. также в других словарях:

Ураниборг — Ураниборг … Википедия

Октябрьский, Борис Львович — У этого термина существуют и другие значения, см. Октябрьский. В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Октябрьский (фамилия). Борис Львович Октябрьский (псевдоним Могилевский; 1 ноября 1908, Харьков 1987, Москва) … … Википедия

Борис Львович Октябрьский — (псевдоним Могилевский; 1 ноября 1908, Харьков 1987, Москва) русский писатель. Окончил Литературный институт им. А. М. Горького (1941). Участник Великой Отечественной войны. Награжден орденом Отечественной войны II степени, орденом Красной Звезды … Википедия

Борис Октябрьский — Борис Львович Октябрьский (псевдоним Могилевский; 1 ноября 1908, Харьков 1987, Москва) русский писатель. Окончил Литературный институт им. А. М. Горького (1941). Участник Великой Отечественной войны. Награжден орденом Отечественной войны II… … Википедия

Октябрьский, Борис — Борис Львович Октябрьский (псевдоним Могилевский; 1 ноября 1908, Харьков 1987, Москва) русский писатель. Окончил Литературный институт им. А. М. Горького (1941). Участник Великой Отечественной войны. Награжден орденом Отечественной войны II… … Википедия

Октябрьский Борис Львович — Борис Львович Октябрьский (псевдоним Могилевский; 1 ноября 1908, Харьков 1987, Москва) русский писатель. Окончил Литературный институт им. А. М. Горького (1941). Участник Великой Отечественной войны. Награжден орденом Отечественной войны II… … Википедия

Семейство куньи — (Mustelidae)* * Семейство куньи включает 23 современных рода и около 65 видов хищных, от мелких (в том числе самых мелких представителей отряда) до средних (до 45 кг). Куньи распространены по всей Евразии, Африке, Северной и Южной Америке … Жизнь животных

Семейство волчьи, или псовые — (Canidae)** * * Семейство объединяет 16 современных родов и 36 видов. Псовые широко распространены в Евразии, Африке, Северной и Южной Америке, на Новую Гвинею и в Австралию проникли с человеком. За исключением одного вида, имеют более… … Жизнь животных

Семейство ястребиные — Птицы, принадлежащие к этому семейству, характеризуются совершенно оперенными плюснами, достигающими длины среднего пальца, кругловатыми или яйцевидными, почти вертикально расположенными в восковице ноздрями и хвостом, равным половине… … Жизнь животных

Поллак, Сидни — (Pollack, Sidney) Режиссер, продюсер, актер. Родился 1 июля 1934 г. в Лафайетте (штат Индиана). В 17 лет приехал в Нью Йорк и поступил на курсы актерского мастерства при театре Нейборхуд плейхаус . Творческая биография будущего кинорежиссера… … Режиссерская энциклопедия. Кино США

Пенсия — (Pension) Пенсия это регулярное денежное пособие, выплачиваемое лицам, имеющим инвалидность, достигшим пенсионного возраста, либо потерявшим кормильца История возникновения пенсии, пенсии в РФ, пенсия по старости, пенсия по инвалидности,… … Энциклопедия инвестора

Охотники за истиной. Книга 1

Аннотация к книге «Охотники за истиной. Книга 1»

Кто бы мог подумать, что Князь вампиров вытворит ТАКОЕ!
Кто бы мог подумать, что первый бабник участка Логан Райдер попросит у МЕНЯ помощи.
И, кто бы мог подумать, что я соглашусь…
Наверное, все же стоило обратиться к предкам и погадать на судьбу? Может, тогда эти несносные мужчины не втянули бы меня во все это.

В тексте есть:
— маги, оборотни, вампиры, эльфы и прочие ребята
— расследование
— герои-полицейские
— любовь
— интриги
— ирония

Комментарии к произведению:

Прошу прощения за задержку с продолжением! После выхода из режима самоизоляции писать просто некогда. Начальство бушует) Желаю всем здоровья и хорошего настроения! Продолжение сегодня-завтра постараюсь залить.

В ветке 7 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Аннушка Гапоненко, Мы народ закаленный, выдюжим!

Пришла дальше читать, а тут ещё так мало( Только аппетит разыгрался и всё — продолжение следует. Обидно( А вообще — интересно всё закручивается! И расследование, и любовная линия. И имена прикольные, особенно у северян. Жду продолжения)

Последний комментарий в ветке:

Спасибо за проду, интересно.

Последний комментарий в ветке:

У меня есть пунктик, как всякий пунктик, он лишен нормальной логики. Стыдно сказать, но не читаю ужасы, лр и детективы, если нет рядышком слова – фэнтези. Сама понимаю, что это бред, но поместить все то же в фантазийные декорации – и я бегу читать. Исключение составляет классика: Агата Кристи, Конан Дойл, Честертон… и добавилась Хмелевская. Вот и все мое образование в «расследованиях».
Я бы точно прошла мимо, слово фэнтези нет, а жаль, но первый взгляд – попробую.
Обложка честного детектива, текст, я бы даже сказала – с американским уклоном: «чертов Логан Райдер», «завалилась на соседний стул» и тд, потом подумала, может, это не обаяние «не нашей» литературы, а автор-мужчина так понимает, чувствует и передает образ женщины-полицейской, да и всю историю. А вот это уже необычно и интересно. В библиотеку возьму обязательно.
Теги вытекают из заявленного жанра, но тут увидела еще любовное фэнтези, чему шибко удивилась. Так и хочется спросить – корнет, вы женщина? Искренне считала, что лф мужики не пишут, а теперь думаю: автор-то хитер.
Посмотрим!

Последний комментарий в ветке:

Ульяна Тюмень, 2.Единственно, что мне показалось слабее обложки и текста – аннотация, как-то поперек текста и тех образов, которые сложились. Восклицательные знаки, капс, т.е. нешуточное удивление от лица гг, которую фиг проймешь изощренными убийствами, посмотрела на изуродованное тело и пошла спокойно ужинать, потому что это уже норма, все отдельно. Напарник мужчина, и окружение в основном мужское, а тут вдруг кокетливое «несносные». Обложка четкая, твердая пять, теги нормальные, текст на любителя, но он крепкий, пять, аннотация четыре.
Лайк и библиотека, читать буду, автору удачи!

Даже не знаю что сказать за такую подругу (((( а вот что там с вампиричком и о наш герой -интересно )))) спасибо

Последний комментарий в ветке:

Крепкая хорошая обложка и название говорят о том, что перед нами детективный сериал. Никаких признаков фэнтези на обложке нет, но мне кажется, они и не нужны. О разной нечисти говорится в аннотации и этого вполне достаточно, ведь главное в книге — расследование и, наверное, любовь. Ставлю пять. С аннотацией что-то не так. И кажется, дело не только в капслоке и «несносных мужчинах». Хорошо, что это дело можно менять хоть десять раз на дню, выбирая более подходящий вариант) Часть про то, что есть в тексте — хороша, а вот остальное я бы посоветовала переформулировать. Смущает то, что повествование от женского лица, а автор — мужчина, многие опасаются читать такое. Мне кажется, в самой аннотации этот факт лучше скрыть)) и сделать её безличной. А дальше — у вас совершенно потрясающее начало первой главы! Оно цепляет, вызывает улыбку и доверие, понимаешь, что этот автор может (!) писать от имени девушки. Сам текст хороший, грамотный и атмосферный. Напомнил мне книги про Аниту Блейк, я раньше таким увлекалась. И на этой волне ностальгии планирую читать дальше. Единственное замечание, многовато в тексте «чертовских» слов, и если «Чёртов Логан» очень явно показывает нам отношение.

Последний комментарий в ветке:

героини и намекает, кто тут главный романтический герой, то остальных «чертей» можно заменить синонимами) За текст — пять, было приятно и интересно читать. Желаю лёгкого пера и отзывчивых читателей!)

Обложка хороша, использование диагонали делает изображение интересней и придает оригинальности. Композиция и четкий шрифт отлично сочетаются. Главная героиня похожа на Скалли. Мне как читателю, не нравится, когда авторы самиздата берут для своих обложек медийные, всем известные лица. Если это не Скалли, а просто похожее фото, беру замечание обратно) На обложке отсутствует имя автора, об этом вам наверняка уже писали. Название — супер.
С жанрами и тегами все в порядке. Аннотация, честно говоря, напоминает типичную аннотацию о какой-нибудь девице-попаданке, угодившей в магический мир, где ее ждут романтические приключения с «несносными мужчинами». А у вас главгероиня дама серьезная и суровая, состоит на службе. Конечно, присутствует жанр «любовное фэнтези», но «детектив» все же первый. На мой взгляд какое-то противоречие проглядывает. Тег «расследования» в аннотации дублирует тег в информации о книге.
Текст написан грамотно. Желательно только навести порядок с использованием тире и дефисов, все остальное очень хорошо. Понравилось краткое, но емкое описание начальника главной героини. На мой взгляд, в целом получилась удачная презентация истории, которая понравится поклонникам жанра)

Последний комментарий в ветке:

Доброго времени суток! Обложка мне понравилась, красочная, яркая, привлекает взгляд. Имени автора не хватает, правда (не спрашивайте меня, куда его здесь втиснуть). Название информативно и соответствует жанру, сразу понятно, что будет расследование. Не очень запоминается, но это небольшая беда. Если цикл пойдет, в первой книге можно прилепить свое оригинальное название. А для цикла название подходящее (очень общее).
С тегами, по-моему, все в порядке.
В аннотации не понравился капс. Капс, как обилие восклицательных знаков, обычно маркер плохого текста. Складывается ощущение, что автору не хватает слов. С телефона, без разбивки на абзацы, кажется, что вы не умеете оформлять обобщение с перечислением (хочется убрать тире и заменить запятыми). Сейчас зашла с компьютера и увидела, что у вас изначально совершенно иначе оформлен этот момент.
Текст. Неплохо. Динамично. Нужно привести к единообразию прямую речь, заменив дефисы тире (да, у меня тоже везде этот грех). Кроме того, мне показались избыточными повторы «чертов «имя героя»». Но в целом весьма неплохо. Удачи!

Последний комментарий в ветке:

доброго вечера) обложка понравилась, сразу ясно: будет детектив) строгая девушка и юноша на заднем фоне — хорошо, имени автора только почему-то нет, а оно лишним не будет) 5. К названию и тегам тоже без претензий. Название вообще оригинальное и цепляющее внимание. Аннотация — вот даже не знаю, если честно. Я не могу ее назвать плохой или отталкивающей, нет, она даже местами заинтересовывает. Но, есть но: 1. это капс — меня он, скорее, напряг (так и хочется спросить: зачем автор так сразу громко разговаривает?)), я понимаю, акцент, но уж очень кричащий; 2. у вас по сути 3 абзаца и при первом взгляде не сразу видишь связь: вначале какой-то князь, который что-то эдакое вытворил, потом первый бабник, а потом предки и мужчины. Конечно, потом понимаешь в принципе, и я вижу, что вы хотели стилистически поиграть с повтором «кто бы мог», но не хватает плавности что ли. А вот еще примечание «в тексте есть» — это плюс (сама такие люблю нежной любовью).
Но в целом с оценкой в коем-то веке затрудняюсь здесь. И перейдем к тексту. Сразу маленькая «блошь» — название книги и главы не стоит повторять, кмк, это лишнее — все и так уже есть) но это маленькая придирка. (продолжение следует)

Последний комментарий в ветке:

А вот дальше текст мне понравился: он бодрый, с иронией, имя у героини говорящее. Да и в целом герои довольно колоритные. Плюс вы деталями даете понять, что мир с магией. Вот такое мне по душе. Разве что «чертов, мать его, Логан» — уж очень часто звучит — хотя как прием, как показать отношение гг к нему — почему бы нет) Зацепки, чтобы дальше хотелось читать, оставляете) Убийство загадочное в наличии — здесь 5. Вдохновения вам!

Добрый день, с ответным визитом) Название мне однозначно по душе, интригует. С тегами тоже всё в порядке, непонятно только, зачем в аннотации вы ещё раз продублировали магов и расследование. Сама аннотация по мне так какая-то кричащая вышла. Ну да Бог с ней. Обложка. Первое. Не вижу на ней автора. Так и задумывалось? Если да, перехожу к следующему. Мне не хватает какого-то намека, что передо мной фэнтези. Детектив, да. А где обещанные маги, вампиры, эльфы? Ну хоть что-то? Если бы у вас были пришельцы, я бы предложила хотя бы зелёный щупалец на угол выкинуть))) В общем, я думаю, суть понятна. За всё вышесказанное ставлю 4. Остался текст. Здесь без нареканий. Написано бодро, с огоньком. В первой главе особо ничего, кроме первого знакомства с героями, не происходит, но читать было не скучно. Ставлю пять. Желаю удачи вам и вашей истории 😉

Последний комментарий в ветке:

Наталья Анашкина, Добрый день, рад видеть! В описании указал весь представленный ряд, чтобы читатели не думали, что книга только лишь о магах)
Спасибо за отзыв!

Мгм. добрый день, Марк. Я от «Первого Взгляда», и тут, чувствую, будет тяжело.
У меня встал вопрос — насколько правдивый вы хотите отзыв?

В ветке 5 Комментариев. Показать

Оцените статью
Adblock
detector