Охотники убивают друг друга

В лес без спроса: за что охотники убивают друг друга

Подробности кровавой расправы жителя Челябинской области над своим недругом

Огромного леса под Миассом на Южном Урале оказалось мало для двух непримиримых соперников. Многодетный отец, предприниматель и охотник, мечтавший стать егерем, был убит, как предполагают следователи, другим звероловом во время январских каникул. «Известия» узнали подробности трагедии, разобрались с мотивом преступления и вспомнили другие кровавые драмы с участием лесных стрелков.

Драма на охоте

Обледенелое тело мужчины было найдено жителями поселка Тыелга (Миасский городской округ) 5 января в лесополосе. На трупе, прикопанном в снегу, были огнестрельные ранения, говорится в сообщении регионального управления СКР. Вскоре выяснилось, что погибший — 51-летний предприниматель из Челябинска Вадим Прохорин. Преступление удалось раскрыть в течение нескольких дней — круг подозреваемых был довольно узок. Полиция задержала 49-летнего Сергея Т., зарегистрированного в Карабаше. Погибший и подозреваемый, оба охотники, были хорошо знакомы — они давно враждовали. Предприниматель встретился со своим предполагаемым убийцей случайно в лесу, когда поехал охотиться. Его оппонент в это время проверял капканы на волков. Неприятели сразу заспорили из-за сгоревшего охотничьего домика. Подозреваемый считал поджигателем бизнесмена — это и стало мотивом преступления, считают следователи.

«В ходе ссоры подозреваемый произвел в потерпевшего два выстрела из охотничьего ружья, ставшие причиной смерти последнего. После этого, желая скрыть совершенное преступление, он сокрыл тело, закопав его в снег, а снегоход потерпевшего отогнал от места происшествия и сжег», — рассказал официальный представитель СУ СКР по Челябинской области Владимир Шишков.

Важная деталь: подозреваемый был не один, а с товарищем. Однако следствие не спешит сообщать данные о его роли в этой истории. Не исключено, что он главный свидетель обвинения в деле.

Вопрос выживания

Но предыстория взаимоотношений двух великолепных охотников куда более насыщенная.

Поселок Тыелга (а местные жители называют его деревней) расположен на одноименной реке в 40 км от Миасса и в 12 км от Уральского хребта с населением чуть больше 250 человек. Здешние природные красоты и разнообразие фауны привлекают любителей охоты со всей области и даже туристов. Когда-то здесь обосновались старатели-золотоискатели, но сегодня главный источник существования аборигенов — пенсии, госвыплаты, огород и охота. В ряде случаев пушной промысел местных жителей — чистое браконьерство.

Погибший часто охотился в здешних лесах, имел дом в деревне. Мужчина считался обеспеченным по местным меркам человеком, так как его финансовый источник находился в столице региона. По данным «Известий», убитый был соучредителем компании «Урал-Пиво» (фирма занимается реализацией спиртного в 10 магазинах Челябинска). Иными словами, промыслом в лесу он не кормился. В отличие от своего визави — Сергея Т.

Погибший и подозреваемый были людьми суровыми — у каждого за плечами были неприятности с законом, пишут местные СМИ. Слов на ветер зря не бросали. Между тем оба люди семейные — у Прохорина остались четверо детей (два несовершеннолетних), у Сергея Т. — двое.

Конфликт у них случился еще несколько лет назад — не поделили охотничьи угодья. Предположительно, Т. был браконьером. Что же касается Прохорина, то он учился на охотоведа-биолога. Вероятно, следующей ступенью для него могла стать работа егерем. Те, кто знал его, говорят, что он берег и уважал лес. Не исключено, что неприязнь Прохорина к Сергею Т. была вызвана пренебрежения последнего правилами охоты.

Тем не менее следствие намерено проверить законность получения каждым из них оружия. К тому же Сергей Т. незадолго до трагедии был привлечен к административной ответственности — у него было изъято одно из ружей. Следствие не распространяется по поводу предыдущего расследования, но, по данным «Известий», речь идет о хулиганстве, имевшем место в Златоусте в сентябре. Тогда мужчина, вооруженный охотничьим ружьем, напал на бригаду электромонтеров, ставивших «умные счетчики».

«В рамках расследования данного уголовного дела будет проведена проверка деятельности сотрудников правоохранительных органов, в частности тех, кто занимается выдачей разрешений на ношение оружия и контролем за его оборотом, егерей. Всем выявленным фактам будет дана правовая оценка и приняты соответствующие меры. Не исключено, что в ходе расследования будут выявлены другие преступления», — прокомментировал ситуацию начальник следственного подразделения СКР по городу Миассу Анатолий Селивёрстов, пишет «Карабашинский рабочий».

Читайте также:  Охота с чучелами подсадных уток

Человек с ружьем

Горожанину сложно понять мотивацию, которая двигала предполагаемым убийцей. А вот человеку, кто живет охотой, очевидно, что поджог домика — вероломство.

«Дело в том, что охотничий домик, а правильнее его называть заимкой, лишь формально принадлежит кому-то. На самом деле он общий. Любой путник может зайти туда, развести огонь в печи, погреться, воспользоваться съестными припасами. После себя надлежит навести порядок и, если есть возможность, восполнить запасы провианта, дров для других», — говорит опытный охотник Игорь.

А пушным промысловикам понятна и ненависть к чужаку на «своей» земле.

«Лес только кажется бескрайним. У каждого уголка есть свой условный хозяин — те, кто кормится лесом, договариваются о разделе территории. И никто не рад чужаку на своих тропках. Одно дело случайные туристы, но когда кто-то постоянно нарушает границы соседа, отстреливает там зверя — тогда и возникают конфликты. Чужака, кстати, опытные охотники всегда вычислят по следам», — говорит другой знаток охоты.

Закон — тайга

Лес диктует свои правила выживания, и часто они соседствуют с самосудом. Иногда противостояния охотников могут вылиться в масштабные боевые действия. Так, большая трагедия случилась в 2002 году в Иркутской области неподалеку от границы с Тувой. Два молодых тофалара (малочисленный коренной народ, основной источник выживания которого — охота. — «Известия»), Евгений Анциферов и его родственник Евгений Панферов, расстреляли пятерых тувинцев, которые, по версии осужденных местных жителей, увели у них лошадей. Остаться без транспорта в лесу — большой риск для жизни даже бывалого егеря.

Опытные следопыты несколько дней преследовали конокрадов. Тофалары также рассказывали впоследствии, что их неприятели из соседней республики попутно разорили охотничьи домики, которыми пользовались их земляки зимой. Стоит отметить, что земляки тезок на протяжении многих лет обвиняли соседей — выходцев из Тувы — в мелких пакостях. То есть у молодых людей было предубеждение насчет пришлых конокрадов, которое позднее вылилось в чудовищную жестокость.

Старший из родственников, Анциферов, отслуживший в погранвойсках, настиг обидчиков и вместе с братом устроил засаду у их привала. Осужденные позже утверждали, что требовали от оппонентов только своих коней, но те якобы не пожелали расстаться с добычей. Тогда выстрелом из ружья старший застрелил одного из чужаков, который пытался схватиться за ружье. Остальные разбежались по кустам и начали беспорядочно отстреливаться. В итоге им пришлось сдаться тофаларам, но те решили свидетелей не оставлять.

Как позже установили эксперты, ни о какой обороне речь уже не шла — кровожадные братья расстреливали несчастных в упор, а потом добивали ножом. Позже они пытались инсценировать убийство четырех тувинцев их же товарищем — тем, кого Анциферов застрелил первым. Они оттащили его тело подальше. Но следователи прокуратуры детально разобрались в бойне. Молодой сообщник бывшего пограничника написал явку с повинной и рассказал подробности расправы.

Примечательно, что у убийц нашлось немало сочувствующих. Анциферова суд присяжных даже оправдал по одному из эпизодов (первое убийство). В итоге их признали виновными, но заслуживающими снисхождения. Старшему из родственников дали 13 лет и 4 месяца колонии, младшему — 11 лет. Такой мягкий приговор за групповое убийство пятерых человек, большинство из которых были молодыми парнями, увы, вписывается в понимание справедливости у аборигенов. Исторически кража коня для тех же тофаларов — тяжкий грех, за который карали смертной казнью.

Опасная профессия

Агрессия на охоте, увы, явление известное. В той же Челябинской области кипят настоящие страсти вокруг незаконной добычи пушнины. Люди не останавливаются перед страшными преступлениями ради шкурок и мяса.

Так, в декабре 2018 года Челябинский суд отправил на 17 лет и 1 месяц в колонию строго режима карталинца Михаила Поддубного — он убил инспектора охотнадзора Александра Минина.

Всё случилось 10 февраля того же года. Егерь застал Поддубного и компанию за незаконной охотой — товарищи подстрелили двух косуль. Браконьеры бросились врассыпную на снегоходах. Сотрудник регионального минэкологии сумел догнать Поддубного. Сфотографировал его добычу и снял на видео весь процесс преследования. Охотник, пользуясь отсутствием свидетелей, хладнокровно застрелил инспектора, потом спрятал его тело, сжег документы и уничтожил технику Минина. Чуть позже он все-таки похвастался своим друзьям, что застрелил егеря. Дескать, из-за того что у него не было денег оплатить штраф. Однако на следствии Поддубный несколько раз менял показания, утверждал, что выстрел произошел случайно. Подельники Поддубного были приговорены к штрафу в 100 тыс. рублей каждый за незаконную охоту.

Читайте также:  Электрические манки для охоты

Российский президент 10 сентября прошлого года посмертно наградил честного егеря орденом Мужества, писал портал 74.ru.

Профессия егеря и охотоведа — одна из опаснейших в стране. По данным Министерства природных ресурсов, в 2015 году на блюстителей лесного порядка нападали 117 раз, в 2016-м — 122 раза, в 2017-м — 116. Им сжигали дома, машины, избивали, угрожали расправой. Несколько посягательств закончились убийствами.

Стреляли? Почему на охоте всё чаще гибнут не только звери, но и люди

10 декабря в Юрьянском районе во время охоты был убит 43-летний кировчанин. Это уже третий подобный случай за последние полтора месяца, зафиксированный в лесах Кировской области. В чем причина участившихся трагедий, выяснял Свойкировский.

ЧП произошло 10 декабря около полудня в лесном массиве неподалёку от деревни Кокино. В это время в лесу охотились две группы мужчин.

– Нас было семь человек. Охотились на лося. Двое были загонщиками, пятеро стояли на номерах, – рассказал порталу Свойкировский один из охотников, попросивший не называть его имени. – В какой-то момент я услышал, что по лесу едет техника. Уже по звуку понял, что это Потапов – местный предприниматель. Несколько лет назад он арендовал этот участок леса под заготовку древесины. Теперь считает, что эта земля его, и гонит отсюда всех, кто придет охотиться. Я понял, что охоты уже не будет, и хотел сказать нашим, чтобы сворачивались. Но в это время раздались три выстрела. Я сначала подумал, что это лося выгнали и по нему стреляют. Слышу, кричат: «В грудь убил!». Я не сразу понял, что попали в одного из наших, который от меня метрах в ста на номере стоял. Оказывается, по нему прямо с машины стреляли.

На том же самом самоходном транспортном средстве, с которого велась стрельба, пострадавшего доставили в деревню, туда же вызвали «скорую помощь». Но, по словам очевидца, прибывшие медики смогли лишь констатировать смерть, заявив, что после полученного ранения в грудь мужчина жил максимум минут пять и спасти его было невозможно даже санавиацией.

Согласно сводке следственного управления СК РФ по Кировской области, 55-летний стрелок принял силуэт стоящего у дерева человека за глухаря. Мужчины, охотившиеся вместе с убитым, удивляются, как можно было спутать человека с птицей.

– Глухарь обычно не сидит на деревьях на уровне человеческого роста: он либо в сугробе прячется, либо повыше на ветки забирается, – поясняет один из охотников. – К тому же был полдень, светло, а стреляли с расстояния примерно в сотню метров. Ну глупо было в таких условиях принять человека за птицу, глупо!

Знакомый убитого полагает, что главной причиной трагедии стало то, что стрелявший пользовался чужим оружием:

– У него был нарезной карабин, который принадлежал Потапову. Сам Потапов во время стрельбы был за рулём и передал свое оружие приятелю. А это правилами охоты категорически запрещено. Можно пользоваться только тем ружьём, с которым ты умеешь обращаться. А с чужим можно натворить бед. Что и случилось.


Чьи в лесу шишки?

В разговоре с порталом Свойкировский предприниматель Анатолий Потапов подтвердил, что роковые выстрелы в тот день действительно велись из его карабина. Не стал он отрицать и то, что появление лишних людей на своей территории не приветствовал. Хотя по закону право аренды на лесозаготовку не даёт права на охотпользование, а потому охотиться на арендованных лесных делянках могут все желающие.

– У меня не только лес в аренде, у меня в тех же местах ещё около двух тысяч гектар сельхозугодий в частной собственности. Они не обрабатываются, заросли уже, и я специально отвел для себя этот уголок, чтобы охотиться там спокойно. Это территория частная, и другие охотники не имеют права туда вторгаться, – настаивает предприниматель. – Надо было давно повесить аншлаги, чтобы люди знали, что они находятся на частной территории.

Впрочем, вину в случившемся на пострадавших Анатолий Потапов не перекладывает. Говорит, что винит, прежде всего, себя – за то, что передал свое ружьё другому человеку.

Читайте также:  Вездеход для охоты самоделки

Следователи уже возбудили уголовное дело в отношении подозреваемого по ч.1 ст.109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности». В областном охотнадзоре подтвердили, что охотником были грубо нарушены правила: мужчина стрелял на ходу и пользовался не принадлежащим ему оружием.


Печальные цифры

Статистика несчастных случаев на охоте на территории Кировской области за последние два года буквально зашкаливает. Только в 2015 году было зарегистрировано как минимум семь подобных фактов.

Так, 9 января 2015 года в лесах на территории Унинского района четверо мужчин охотились на кабана. Один из охотников принял мелькнувшую среди деревьев фигуру приятеля за животное и выстрелил. Пуля попала 51-летнему мужчине в живот. Товарищи по возможности быстро доставили пострадавшего в больницу, но через некоторое время он всё же скончался.

9 сентября того же года аналогичный случай произошел на территории Юрьянского района. Один из охотников застрелил вместо медведя своего 61-летнего знакомого. Пуля тоже попала мужчине в живот, он скончался в машине «скорой помощи».

21 ноября 2015 года на территории охотхозяйства «Балчуг» Орловского района кировчанин во время охоты случайно подстрелил своего 36-летнего приятеля из Перми. Выяснилось, что пострадавший был выставлен на номер, но в нарушение правил охоты и техники безопасности ушёл со своего поста. В итоге другой охотник выстрелил в него, приняв за зверя. К счастью, мужчина отделался огнестрельными ранениями бёдер.

А уже на следующий день в Даровском районе во время охоты погиб 46-летний кировчанин. Его приятель выстрелил по лосю из нарезного карабина в сторону линии стрелков, но вместо животного смертельно ранил в грудь одного из охотников.

Спустя всего несколько дней, 28 ноября, несчастный случай на охоте произошёл в Омутнинском районе. История всё та же: один охотник застрелил другого, приняв мужчину за лося.

Декабрь 2015-го тоже был урожайным на подобные инциденты. 13 декабря в Кикнурском районе во время охоты был ранен в голову 47-летний житель Московской области. Выяснилось, что один из охотников выстрелил по бегущему кабану, но в результате рикошета пуля попала в другого участника охоты.

И совсем уже нелепым оказался несчастный случай, который произошел 20 декабря в Лебяжском лесничестве. Там 33-летний охотник погиб прямо в машине – во время движения автомобиля произошел самопроизвольный выстрел из заряженного карабина.

Казалось бы, кировские охотники, наученные горьким опытом и чередой бессмысленных смертей, должны были стать более педантичными в соблюдении техники безопасности. И правда, на протяжении десяти месяцев печальные сводки с охотничьих полей приходить перестали. Но вот настал ноябрь 2016-го, и несчастные случаи начались вновь.

Последней стала декабрьская трагедия в Юрьянском районе. Только вот последней ли?


Почему убивают охотников?

Практически во всех описанных случаях причиной трагедии стало несоблюдение техники безопасности и правил охоты. Согласно им, в частности, запрещается стрелять на шум, шорох и по неясно видимой цели, а самим охотникам рекомендуется использовать светоотражающие жилеты. Охотоведы поясняют, что звери не боятся яркой одежды, а людям такие жилеты позволяют избежать многих несчастных случаев.

Почему же охотники так часто игнорируют все эти предписания? Главный охотовед ООО «Кировохота» Артём Плаксин поясняет, что основных причин две.

Слова Артёма Плаксина подтверждает начальник Даровского охотничье-производственного участка Андрей Вершинин. Он говорит, что владельцами оружия в последнее время становятся абсолютно неподготовленные люди.

Охотоведы отмечают, что требования к гражданам при выдаче охотбилетов и разрешений на оружие нужно снова ужесточать. Иначе на охоте продолжат гибнуть не только звери, но и люди.

Оцените статью
Adblock
detector