Воин и охотник нужен ли вам такой мужчина?
Вы когда-нибудь задумывались, в чём суть настоящего мужчины?
В накаченных мышцах или бархатном голосе, а может, в наличии денежных знаков в кармане?
Долго об этом можно спорить, но сегодня поговорим о главном заблуждении насчёт сильного пола: мужчина — это воин и охотник.
Вы, наверняка, часто слышали сравнения мужчин с воинами и охотниками, дескать они привыкли конкурировать и захватывать добычу. Даже в делах любовных женщинам часто советуют воспринимать мужчину никак иначе, как воина и охотника: “дай ему поохотиться за тобой” или “он должен тебя завоевать”. К чему приводят такие установки в восприятии мужчин? Давайте разберёмся.
“Пришёл. Увидел. Победил!” — такова главная заповедь воина. Только вот в реальной жизни нужна ли она и тем более в построении отношений? Пришёл к женщине, увидел, что у неё есть квартира, и победил — стал жить за её счёт в квартире своей “возлюбленной”. Это, скажите, редкость?
Как обычно воины поступают с покоренными народами? Насилие, убийства, грабёж. Вам про 27 млн. погибших соотечественников с годы ВОВ рассказать или про истребление индейцев? Думаю, не стоит — слышали, помните. А что вы, милые дамы, хотите тогда от мужчины-воина? Чтобы он заботился о вас, обеспечивал, грел душу? Очнитесь, это лишь ваши фантазии.
У охотников всё ещё проще: поймал, распотрошил и съел. Зачем тогда вы жалуетесь на его невнимание, измены, отсутствие доверия. Да какое доверие может быть между охотником и его добычей? Вы, может, тоже ведёте задушевные разговоры с котлетками, когда их жарите, и ни разу им не изменяли с шоколадкой.
Вы скажите, что воин защищает близких и охотник добывает пищу для своей семьи. Но вы не учитываете того факта, что воина и охотника снабжают и обеспечивают женщины тыла. Вспомните, как наши прабабушки с малыми внуками от зари до зари пахали в поле, ковали танки и снаряды на заводах, шили, лечили, ждали. Это нисколько не умоляет тяжкой работы солдата-защитника и охотника-добытчика, только нужно раз и навсегда ответить на главный вопрос: готовы ли вы быть тем надёжным тылом и снабжать своего мужчину-воина-охотника всем необходимым для его успешной и результативной деятельности. Ежели нет, вы не мечтаете быть отделом снабжения и тем более соратником в юбке, а хотите быть слабой девочкой, чтоб о вас заботились, баловали, выслушивали и доверяли, то вряд ли вам нужен воин и охотник.
У каждого типа мужчин есть свои сильные и слабые стороны. Нельзя преуспевать во всём, ибо психологические особенности, которые позволяют быть на высоте в одном виде деятельности, не только не совместимы, а зачастую диаметрально противоположны другим психологическим особенностям, позволяющим добиваться побед в ином виде деятельности. Так охотник, привыкший использовать людей, как ресурсы, навряд ли будет использовать вас как-то иначе. Поэтому, выбрав мужчину за его сильные стороны, не упрекайте его за слабые, лучше помогите их развивать, вдохновите и сами не стойте на месте в преображении себя любимой.
Кто есть кто. Тип «Охотник». Часть 2.
Из диалога с Воином:
— Мне надо провести беседу с Охотником. В общем, собрался на него наехать за медлительность. Знаю, что рублю с плеча. Как бы мне так с ним поговорить, чтобы не «приубить» его случайно? Горячусь и с размаху-то, в пылу могу силы не рассчитать.
— Ну, что вы! Охотника не убьешь. Он затаится и будет ждать. А вы, уважаемый Воин, только время и силы потратите в пылу воспитательной работы. Скорее, вы выдохнетесь, чем ослабнет защита Охотника от ваших наездов…
Если вы уже прочитали первую часть, то, пожалуй, догадались, что второй тип будет полной противоположностью Воину. И ваша догадка будет верной.
Если «перебежать дорогу» Воину или наступить ему «на хвост», он, как дракон, будет изрыгать огненное пламя, шуметь крыльями, летать над вами, устрашать. Биться с вами не на жизнь, а на смерть.
Если наступить «на хвост» Охотнику, он поведет себя, как ящерка: отбросит хвост и вы останетесь ни с чем. Выскользнет из под ваших ног в безопасное место, чтобы отрастить хвост заново. Вы будете в недоумении, крутить у себя перед носом обрубком хвоста маленького зверя: то ли победили его, то ли нет? Хвост-то оторвали! Не торопитесь ликовать, если вы сами Воин… В представлении Охотника победа осталась за ним. Пусть она не явная и без фанфар. Но с носом-то, вернее, с хвостом остались вы. И Охотник еще продолжит свою охоту за победой… А Воин уже поставил точку и расслабился. Именно этого и ждет Охотник.
Дракон и ящерка. Это совершенно противоположные поведенческие стратегии двух типов людей, примеры их взаимодействия с внешним миром.
Что особенно важно: второй тип «Охотник» является не только полной противоположностью Воина. Охотник — это камень преткновения для Воина. Камень, о который Воин всегда спотыкается и жутко раздражается, а порой чувствует себя беспомощным с «этим мямлей». Вот как Воины характеризуют Охотников:
«Это медлительный и не предпринимающий никаких нужных действий сотрудник».
«Пока его не пнешь, не полетит».
«Тип человека, от которого не возможно добиться никакой конкретики».
«Ощущение, что разговариваешь с пустым местом».
«Поговорили. Он поулыбался, покивал головой и ушел. А в сухом остатке-то что? А ничего. Пустота!»
Как хвост ящерки…
Вы легко заметите Охотника в любом коллективе. Молчаливый, незаметный, размышляющий, мало эмоциональный, скрытный Охотник всегда держится на расстоянии от шумного Воина. Он всегда сам себе на уме. Дистанция и покой, много информации и максимальная безопасность – вот главные вещи, на которые охотится этот тип человека.
Охотник много наблюдает и его основная привычка, выработанная с детства, — держать невидимую дистанцию — позволяет ему избегать ситуаций, где Воин всех «рубит в мелкую капусту».
Вы никогда не увидите громко кричащего Охотника. Приглядевшись, заметите молчащего или говорящего человека пониженным тоном, «сквозь зубы». Волнующегося, но не торопящегося высказать свое мнение по поводу того, что кто-то его вывел из себя. Тщательно подбирающий слова, неконкретные ответы, паузы и уход в себя. Охотник будто живет в своей скорлупе, раковине. Спрятавшись в укрытие, не привлекая к себе внимания, но зорко наблюдая за всем происходящим вокруг.
Это человек, у которого в голове очень много информации. Он ее коллекционирует, систематизирует как-то по своему, отбирает с главной целью — чтобы ее использовать, дабы не ошибиться и не попасть под горячую руку громким и резким людям, в дурацкую ситуацию или в такую, где он совсем мало что знает.
Охотники очень не любят ошибаться. Про таких говорят — молчун или скромный.
Их «хочу» имеет огромные размеры, но мало, кто об этом его «хочу» знает, т.к. Охотник тщательно скрывает свои желания. Чтобы его «хочу» перешло в «могу», Охотнику необходимо собрать очень много информации, которую, как соломку подложит на каждом своем шагу, чтобы не шлепнуться, не опозориться и незаметно стать победителем.
«Хочу» Охотника долго вызревает, чтобы стать плодом «могу», а уж до масштабной деятельности можно и не дожить всем, кто не Охотник. Да и не беда, что не доживет. Главное, он остался в безопасности.
У Воина же все просто: от «хочу» до «могу» одно мгновение, которое молниеносно переходит в активную деятельность.
Уже не секрет, что Охотники раздражают Воинов. Но и Охотников тоже раздражают… Воины. Воины для них поверхностны, не предусмотрительны, не могут обнаружить всякие разные опасные мелочи, что могут подпортить проект. Рискуют зря и бестолково. На предложение Охотника «Надо поразмышлять», Воин отвечает импульсивно «Надо действовать». В общем, Охотники считают, что у Воинов плоховато с контролем. А Воины считают, что у Охотников плохи дела с достижениями (результатами). И одни и другие по своему правы.
На собраниях и вечеринках Охотники вряд ли полезут в гущу событий. Их место на галерке, в кустах, где прячется рояль, там, куда люди не заглядывают. Все на вечеринке «принимают на грудь». Вы тоже? Будьте уверены, что Охотник разглядит каждую мелочь о вас. Если не сможет понять, что же это значит, что он увидел, он просто отложит информацию на полочку, чтобы потом подумать и воспользоваться, когда понадобится. Он всегда и все замечает. Это его натура, привычка.
Выслеживать, охотиться, наблюдать, собирать информацию, выкручиваться, запутывать, наводить туман, заговаривать и замалчивать.
Он будто охотится на свою жертву: не торопясь, терпеливо и безошибочно делает бросок в самый неожиданный для жертвы момент. Или медленно-медленно плетет незаметную паутину. Он порой может «убить» фактами, которые собрал и связал во едино, в крепкую сеть, в которую вы и попадетесь. Пойманным в сеть Охотника, вам сложно будет выбраться, особенно, если вы сами Воин. Воин слишком резко дергается и демонстрирует свой героизм, еще больше запутываясь… Факты бьют наповал, а медлительность и неторопливость, с которой их выдает Охотник, испытает на прочность терпение любого пойманного. Факты Охотника жалят, как укус скорпиона — точно, немного, почти не заметно, но насмерть или навсегда.
Воздействие Охотника на Воина клейкое, спутывающее, вязкое.
«Уход в тень и пребывание там» — главная характеристика Охотника.
В этой своей терпеливости и скрытности Охотник серьезно превосходит Воина. Охотнику нужно значительно большее времени, чтобы к чему-то подготовиться и уж тем более, чтобы принять решение. Он будет изучать «поляну» проблемы с тщательностью и тонкостью ювелира, часовщика или микрохирурга, не пропустит ничего. Его задача обнаружить все, что может быть опасным… и оттянуть время решения и действия, чтобы найти безопасный выход.
Воину хочется побыстрее сделать? У Охотника нет такого желания. Если встретятся две такие противоположности, то со стороны это будет напоминать резвую муху, кружащую вокруг варенья. Но стоит только мухе приблизиться к варенью, как муха безнадежно увязнет в этой сладкой вкуснятине. Как вы уже догадались, резвая муха это Воин, имеющий цель и готовый действовать. А варенье — это Охотник, который никуда не торопится и собирающий все, что попадается на его пути… Даже Воинов.
Воины, увязшие в общении с Охотниками — трофеи Охотников.
Взбесившиеся Воины от медлительности Охотника – высшая награда Охотника.
Охотник легко доведет до белого колена Воина: у бойца не получится и на миллиметр сдвинуть с места того, чья цель не сходить с места, не показываться из укрытия, пока жертва или цель максимально не будут достижимы, и для него движение к цели будет безопасным и беспроигрышным. Самый лучший вариант для Охотника: сидеть и ждать на берегу реки, пока мимо не проплывет труп врага. Безопасно, надежно, достижимо.
Воин критикует и оценивает вас без вашего спроса? Вы сжимаетесь от внутреннего дискомфорта, стараетесь меньше говорить, чтобы не попасться на язык Воину.
Охотник располагающе молчит и улыбается, подталкивает вас к общению и кивает головой, не противоречит. Вы, почувствовав себя в безопасности, «развязываете» свой язык и начинаете выдавать «на гора» немного лишнего. Нет-нет, прямо сейчас Охотник не побежит рассказывать это кому-нибудь. Эта информация всплывет неожиданно и в самый неподходящий момент. И вы даже не сможете понять, когда это Охотник умудрился так незаметно выдать ее вам во вред. А себе на пользу. И конечно же, это не со зла…
Охотник всегда все делает с максимальной выгодой. Также, как и Воин. Только методы достижения своей выгоды у них совершенно разные.
В вашей компании есть серый кардинал? Будьте уверены — это Охотник, человек, который может охотится и выжидать, собирать информацию и «впрыскивать» ее, как яд, в нужный и самый неожиданный момент. Это тот человек, что долго и терпеливо может ждать нужного момента. Ему не нужен «бунт на корабле» или революция, это ситуации и стихия для Воина. Охотнику все нужно тихо, медленно и верно. А значит, безопасно и навсегда.
Воин готов к изменениям. Охотники их терпеть не могут. Все должно быть стабильно, понятно и знакомо.
Охотники редко сбиваются в коллективы. Они рассредоточены среди Воинов. Должен же кто-то активно двигать этот мир, ошибаться по сто раз, принимать решения и суетиться? И это уж точно не Охотники.
Когда приходит охотник.
Не так давно мне на глаза попался интересный материал об исследованиях американских военных психологов. Оказывается, что у людей, призванных на военную службу, возникают практически те же самые психологические комплексы, что и у тех, кто пришёл заниматься в секцию рукопашного боя. А именно: страх быть покалеченным и страх покалечить кого-либо. И лишь 2% людей не испытывают влияния таких комплексов и являются, по сути, прирождёнными солдатами. Всех их отличает специфическое отношение к врагу, они легко идут в бой, убивают, не испытывают угрызений совести, не боятся смерти и совершают подвиги. Американцы стали целенаправленно искать таких людей среди граждан страны и предлагать им поступить на военную службу. В кругах специалистов психологию этих «рэмбо» окрестили «психологией охотника».
Наша армия так же не обошла стороной «охотников». Прообраз современного спецназа – охотничьи команды императорской армии, укомплектованные только добровольцами из числа самых отъявленных смельчаков. При чём, именно там сформировался особый военный обычай – проводить отборочный экзамен на право называть себя «охотником», так же как и сегодня, бойцы элитных подразделений подтверждают право ношения крапового берета. В «Военном вестнике» ( 10-й номер за 1940 год) офицер Красной Армии Вамор описывает в подробностях эти испытания. Его отец был начальником охотничьей команды, и поэтому Вамор-младший сызмальства приобщался к армейским будням. По этим описаниям мы видим, что в «охотники» попасть было очень не просто: требовалась исключительная физическая выносливость, владение маскировкой, целый комплекс навыков, необходимых разведчику, владение огнестрельным оружием, достойное настоящего снайпера… Тестировалась даже психологическая устойчивость: кандидатов заставляли прыгать в реку с высокого обрыва! С тех пор прошло более 100 лет, но и сейчас бойцы спецназа проходят испытание высотой.
Почему эти отборные подразделения получили наименование «охотничьих команд»? Что общего между воином и охотником? Для ответа на этот вопрос нам предстоит провести целое исследование, и начнём мы, пожалуй, с историко-этимологического словаря современного русского языка.
Слово «охота» имеет два значения. Первое — «желание». До сих пор, руководствуясь этим значением, мы в разговорной речи выражаем проявление своей доброй воли совершить какое-либо действие: «Мне охота. » С этой позиции, «охотник» — человек, изъявляющий желание, то бишь доброволец. Именно добровольцев в русской императорской армии именовали «охотниками», таким же званием нарекали тех, кто подряжался для выполнения особо опасной миссии. И как тут не вспомнить Лермонтова:
Оцепили место в двадцать пять сажень,
Для охотницкого бою, одиночного.
Бойцы-охотнички — это те, кто изъявлял желание выйти «на кулачки», народ потешить и себя показать. То есть любители подраться.
Но пришла пора и для второго значения слова «охота». Открываем тот же словарь и читаем: «охота» — выслеживание дичи. В этом смысле термин «охотник» применяется нами куда чаще. Под охотником мы подразумеваем человека с ружьём, прочёсывающего леса и рощи в поисках объекта охоты. Но что движет современным охотником? Ведь, на сегодняшний день, охота уже не служит инструментом выживания и поддержания благосостояния. За исключением глухих районов тайги. А движет охотником всё то же ЖЕЛАНИЕ, то есть душевный порыв, влекущий его снова и снова за пределы городской черты. А другими словами, инстинкт, доставшийся нам от наших первобытных предков. Благодаря этому древнему инстинкту, охота, являясь безусловно атавизмом, продолжает существовать, как форма поведения. А что же делать? Мы, считая себя венцом творения, остаёмся, прежде всего, животными и в своей деятельности руководствуемся, прежде всего, инстинктами.
Итак, мы вправе говорить об «инстинкте охотника». И о том, что у определённого контингента лиц он явно выражен, выражен настолько, что заставляет их разменивать тепло и уют домашнего очага на холод и сомнительное ожидание зверя в ночных засидках. Уверен, тот же самый инстинкт заставлял во все времена молодых людей связывать свою судьбу с риском военной доли. Не зря тот же самый Вамор охарактеризовал бойцов охотничьих команд, как сорвиголов. Между прочим, выгуливая своего пса, обратите внимание на то, что он постоянно занят именно охотой, хотя она всегда безрезультатна. Получая свой обед из рук хозяина, собака на прогулке всё равно влекома инстинктом, превратившим её в хищника. Так и в человеческом обществе, есть те, кто взывает к разуму: «Зачем?», в противовес «хищникам», вновь и вновь уходящим на охоту. Пусть даже в холостую. Ведь здесь важна сама возможность проявления себя охотником, то есть возможность соответствовать своей природе. И это сильнее разума.
Кстати, отмечу, что именно охота на зверя являлась одной из основных дисциплин, позволяющих держать в постоянной форме личный состав охотничьих команд. Таким образом, инстинкт охотника прочно был увязан с профессиональной деятельностью военного.
Хотя, почему «был»? Война и охота всегда были приоритетом благородного слоя общества! Изучая армейские системы рукопашного боя, натолкнулся на факт взывания специалистов всё к тому же охотничьему инстинкту. Тот, кто его имеет, к войне относится, как к охоте, а к врагу, как к зверю. Именно эта особенность психики позволяет легко лишать жизни живое существо. Без посттравматического синдрома. Человек, относящийся к противнику, как к объекту охоты, перестаёт воспринимать его, как себеподобного, а себя уже не называет убийцей.
Кстати, очень интересный момент охотничьей культуры. Охотник никогда не признаётся в убийстве. Он говорит: «Я добыл оленя. Я взял кабанчика.» Не говорит: «Я убил!». Потому что убивают себеподобных, а это — табу!
Вот мы и подошли к тому, с чего начали. К психологическому комплексу, не позволяющему большинству наших сограждан самозабвенно лупцевать друг друга в полный контакт на спортивных рингах. У любого биологического вида есть генетически запрограммированная программа сдерживания внутривидовой агрессии. «Убивать можно других, таких же, как я — нельзя!» — вот, что каждому живому существу вторит голос природы. Именно это сдерживание не позволяет иерархические разборки превращать в уничтожение своего генофонда. Поэтому и человеку бывает так трудно перешагнуть ту грань, за которой, возможно, чья-то смерть. Можно это списывать на воспитание, но посмотрите: такие вещи творятся и в дикой природе. Это инстинкт и не более. Совершая убийство, человек оказывается не только вне юридического закона,но и вне морали. Когда же мы ввязываемся в драку, наше подсознание воспринимает всё происходящее, как безусловную угрозу для жизни, а сознание мечется под грузом растущих сомнений: что же будет?!
И только охотнику эти сомнения не знакомы. Он хищник по-природе, и его инстинкт — это инстинкт убийцы! Когда охотник делает свой выбор и берёт в руки оружие, он поднимает себя над врагами, превращая их просто в дичь. Драки не будет, будет охота.
Вы спросите, а почему же тогда в среде охотников не принято называть охоту убийством? Всё дело в политкорректности. Убийца — термин, в общепринятом смысле, крайне негативный. Никто же не называет героев войны убийцами, за исключением недобитых пацифистов (да простят мне мою хищную натуру!). А ведь воин убивает, но делает он это, в отличие от бандита, во благо общества. То есть ради выживания всё той же «популяции». Обратите внимание: реализация охотничьего инстинкта в интересах общества! Вот для чего создавалась и развивалась охотничья культура!
Вы уже, наверное поняли, что я не развожу понятия «охотник» и «воин», для меня это синонимы. А «инстинкт охотника» — тоже самое, что и «инстинкт убийцы», термин, на этот раз, знакомый всем практикующим тренерам. И опять он при шёл от американцев. По их утверждению в спорте наибольших результатов добивается тот, в ком наиболее силён инстинкт хищника, свирепого и кровожадного, не признающего авторитетов, сметающего любого конкурента со своего пути, дерущегося до конца и никогда не признающего поражений. Сегодня «инстинкт убийцы» развивают в своих подопечных даже тренера по спортивной гимнастике. В противовес нашему травоядному: «Главное — не победа. »
Резюмируя всё вышеизложенное, подчеркну жизненно важную необходимость отстраивания и расширения влияния на массы воинской культуры. Человек, относящийся к тем самым бесстрашным и агрессивным 2%, может стать как воином, героем и защитником закона, так и бандитом, аморальным хищником и беспринципным убийцей. Всё зависит от той среды, которая его взрастит и воспитает. Инстинкт охотника будет реализован в полной мере, такова воля природы.