Охотник за караванами описание

«Охотники за караванами» (2010) мини-сериал об Афганской войне, снятый по мотивам произведений Александра Проханова. Сюжет расскажет о том, как спецподразделение майора Оковалкова охотится на караваны, которые снабжают оружием афганских «духов». Афганистан 1986 год. Появившееся у моджахедов переносные зенитные комплексы «Стингер» грозят положить конец безраздельному господству в воздухе советской авиации.

Преобладание в воздухе часто становилось залогом победы в битве и даже выживанием. Авиация спасала людей, накрывая ковровыми бомбардировками целые селения и батальоны. Легко можно представить, что бы произошло, если люди потеряли такую поддержку. Действия сериала «Охотники за караванами» проходят в пустыне, что в первую очередь показывает трудности военных.

Им приходится бороться не только с противниками, но и с неестественной для них средой обитания. Считается, что бойцов готовили к таким поездкам, однако, Афганистан в конце 80-х годов стал могилой для многих военных. Они сложили свои головы ради спасения всей страны и по большей части из-за отсутствия подготовки. Режиссер: Сергей Чекалов. В ролях снимались актеры: Алексей Серебряков, Андрей Саминин, Алексей Лонгин, Всеволод Хованский-Померанцев, Карина Андоленко, Евгения Лютая, Владимир Смирнов, Михаил Тарабукин, Иван Шибанов, Никита Емшанов.

Содержание серий — Охотники за караванами:

1 серия

Афганистан 1987 год. Появившееся у моджахедов переносные зенитные комплексы «Стингер» грозят положить конец безраздельному государству в воздухе советской авиации. В Москве разрабатывается секретная операция по захвату образца этого нового оружия. Непосредственно на место для руководства операцией прибывает офицер ГРУ ГШ.

2 серия

Командир разведбата майор Оковалков получает задание добыть образец этого нового оружия. Для этого ему необходимо захватить небольшой караван, который согласно полученным разведданным будет перевозить 1 или 2 «Стингера» и не будет иметь значительной охраны.

3 серия

Оковалков не знает, что информация, полученная из надежного источника, на самом деле — дезинформация, цель которой не только не допустить захвата «Стингера», но и поймать самого майора Оковалкова, получившего от моджахедов кличку «Охотник за караванами». Отряд Оковалкова попадает в засаду, встретив караван из трех грузовиков с сотней душманов. Попытка незаметно уклониться от боя, оказывается неудачной, т.к. отряд окружен со всех сторон.

4 серия

Завязывается неравный бой, разведчики прорываются сквозь караван. В этом прорыве гибнет практически половина группы. Уцелело только семеро воинов. Рация потеряна. У Оковалкова только один способ довести маленький отряд на базу — пеший марш длиной в 45 километров, которые становятся тяжелым испытанием, его, к сожалению, выдержат не все.

Охотники за караванами: что я увидел смотря этот фильм?

Всем привет! Данная статья будет не сколько отзывом про сериал, об актерах, их игре и т.д. а про то как «геройство» показано.

Перед тем как написать статью, прочитал несколько отзывов. Сериал, конечно, смотрится, интересен. И почти все в своих отзывах написали, что сериал «Охотники за караванами» — патриотичный сериал. Где он патриотичен? С самой первой серии, один из «охотников» боялся высунуться из-за укрытия во время засады на караван. Этот же «герой» размазывал сопли и слезы по столу, умоляя Оковалкова не брать его в очередной рейд. Это так патриотично /сарказм/. Не думаю, что в разведку берут «психологически неустойчивых» бойцов, тем более, во времена СССР. Если в ВС СССР брали всех по призыву, а в Афган брали «добровольцев» (если не хочешь, то назначали «добровольцем»), то в спец.подразделения был отбор. Или , еще вот примеры, как меняли ведро патронов на водку, или вечно пьяного в месте базирования бойца — чтобы боец ходил днем по части вечно пьяный?! Да и фамилия одного героя фильма созвучна -«Бухов». Это патриотично?

По мне, охотники за караванами просто «выполняли свою работу»: свою смертельную, опасную работу.

Да, в лице одного места базирования воинской части постарались показать всё, что было в жизни во всем «ограниченном контингенте» в Афгане: и верную девушку-радиста, вечно вызывающая группу Оковалкова и «сучку крашенную» — секретутку, и дружбу бойцов, независимо от национальности: грузина, эстонца, русских, чеченца, узбека. И командиров-антиподов: один не считается с потерями, другой волнуется за подчиненных, а третьему, остается только выполнить приказ. во чтобы это не стало.

И это чисто по современному гуманно, показать героя сериала, который жалеет ишаков, не может пустить кровь собаке — любит животных (это так трогательно), и в то же время готов убить человека — в спец.подразделения не берут таких. Не в том смысле, что не берут тех, кто любит животных, а не берут тех, кто не может выполнить приказ! По призыву в армию, конечно, брали всех, но показана жизнь спец.роты, повторяю еще раз, куда берут не всех. Я сам люблю животных, и собака есть и кошку свою глажу, посиживая на диване перед телевизором. Но я, в свое время, был готов применить оружие на поражение, хотя не служил в спец.подразделении. И собаке кровь пускал. И не по приказу, а потому что, в 90-ые, шашлычков под «пучеглазку» хотелось, а в магазине или на рынке купить мяса денег не было, по три-четыре месяца не получали зар.плату.

В сериале, США показана лишь одним человеком, как поставщик вооружения. Даже не указана страна, где проходили обучение душманы. Кто-то скажет, это не важно, главное, показали героизм наших бойцов. Но героизм на пустом месте не бывает. Героизм наших ребят показаны и в этом сериале, и в «9-ой роте», но замыливают про долг бойцов! В СССР понимали, как надо вовремя остановить надвигающую беду, и в Сирии сейчас с такой целью наши гибнут. Не за нефть сирийскую — она все лишь «бонус». Так и наши ребята, в свое время, гибли в нищей стране гор и степей.

США поставляли вооружение, обучали пользоваться им, обустраивали базы в соседних странах, обычно, в Пакистане — ну, точь-в-точь, как сейчас в Сирии до не давнего времени было. Это сейчас они, США, обнажили «свое настоящее лицо»: не демократию несли в Сирию, а сирийские нефтевышки им нужны! Вообще, политика США в Сирии меня «убивает»: вошли в страну для борьбы с ИГИЛ, а стараются заменить «режим Асада» на «демократию».

Сериал интересно смотреть, герои фильма разноплановые. от «плохих» персонажей до «хороших». В сериале нет откровенно «положительных» и «отрицательных» героев. Даже, враги- душманы показаны «человеками», а не какими то извергами. В наших бойцов стреляют и душманы, и старики и дети наставляют автоматы. А наши «вынуждены» стрелять: убивают немощного старика, убивают женщину — хороший «патриотизм», нечего сказать. Что хотел показать режиссер? Интересно показать, как спец.отряд воюет со стариками и женщинами? Показать трагичность картины? И это отряд, цель которого скрытно пройти и перехватить караван со стингерами. Но , бл*ть, нет, вместо того чтобы обойти населенный пункт стороной, входят в кишлак, где «вынуждены» со слезами на глазах, убить старика, женщину. Как еще не показали, как вертушками кишлак бомбят. А в 90-е, «в тренде» были такие «воспоминания», как артиллерией, авиацией бомбили кишлаки.

Сериал интересно смотреть, Экшн-боевик: наши бойцы целыми толпами мочат «врагов». Сами «геройски» умирают: на последнем издыхании подрывают себя гранатой, своим телом прикрывают боевого товарища. А смерти героев сериала от старика, женщины показаны так трагичны, когда крупным планом берется лицо убитого, и он в последние секунды, показывает недоуменное лицо, мол, как так? за что? Скажите, как можно, взять чашу с водой у умирающего старика и пить? Как можно, находясь в другой стране, не чтить обычаи тамошнего народа? Сейчас, современная молодежь может и не понимает этого, но во времена СССР. Гибель этих бойцов Оковалкова, как бы трагично их не сняли, все таки нелепы! Это все равно, что моряку, в полном расцвете сил, утонуть в луже.

Неужели, создатели фильма хотели показать такой «патриотизм», как боец берет воду у умирающего, как не считается со нравами страны, где воюет?

Или этими эпизодами хотят показать, что в Афгане всё население, от мальца до старика Афгана было против «шурави»? Типа, только стоит повернуться к ним спиной, сразу получишь пулю в спину? А как же, тогда наши строили в Афгане больницы, школы, дома, если можно было получить пулю в спину? Такими эпизодами, как мальцы наставляют автоматы в спину солдат, составляется мнение, о том, что наши войска там не нужны, где против наших солдат был каждый афганец! И от каждого афганца можно было получить удар в спину. Конечно, в реале, было всё: были и непримиримые, и «сочувствовавшие». Но показывают только «непримиримых». Хотя, нет. Показали мельком одного такого «сочувствовавшего». Вернее, показали его смерть, когда тупо расстреляли, как «предателя ислама».

Кто-то скажет, и будет по своему прав, мол, че отвлекаться на такие мелочи, сериал интересный, в духе отечественного кино, когда показывают геройство наших бойцов, не смотря ни на что, ни на загибающуюся свою страну, где даже, «трусы братишке в магазине не купить, и приходится их высылать, чтобы он на речке перед девочками не выглядел лохом», или «в каждом кишлаке есть магнитофон» и т.д. Но такие «мелочи» создают клише. Ладно, СССР с приходом Горбатого стал загибаться, но чтобы бойцы Советской Армии пили воду из чаши умирающего старика?! И боец так спокойно говорит, типа, вот, Мануйлов, хотел пить воду — пей. Тот берет чашу и пьет, и передает его другим бойцам, и все пьют. И делается это так обыденно, как будто каждый день так делают. Еще эпизод, почти, как в сцене из «Белого солнца пустыни», «-Гюльчитай, открой личико!». Я уж не говорю, про то как «полковник из Москвы» перешагивал через гробы и сидел на них. Пусть он показан в негативном цвете, но чтобы сидеть на гробу или перешагивать гроб. Или отмечать ДР заранее. Это через чур для меня.

Сериал смотреть интересно, но он не правильный! Тем и опасен для «пустых голов»!