Содержание

Выбираем двустволку с коротким стволом
Особенности преимущества ружей с горизонтальной парой стволов
Ружье МР-43КН
Ружье Huglu 201 HRZ
Ружье Norinco JW2000
Короткий ствол и охота по перу

Выбираем двустволку с коротким стволом

Двустволка с горизонтальным расположением стволов — классический вариант компоновки оружия, знакомый многим охотникам . Да и далекие от охоты люди при слове «ружье» чаще всего представляют себе именно такую двустволку. Тем не менее, в последнее время все больше людей охотится с вертикалами, а с появлением полуавтоматов и помповых ружей многие охотники стали отдавать предпочтение именно им.

Вот и получается, что среди представленных на рынке горизонталок, за исключением нескольких моделей — либо дорогие ружья с ценником далеко за 100 000 рублей, либо еще старые, доставшиеся по наследству, которые иногда можно найти на полках комиссионных магазинов. Однако, «живые» экземпляры, сохранившиеся в хорошем состоянии, в комиссионках не залеживаются — их разбирают на удивление быстро. Значит, спрос на горизонталки есть, и списывать их со счетов еще рано.

Особенности преимущества ружей с горизонтальной парой стволов

Популярность горизонтальных двустволок начал падать еще в середине двадцатого века. Охотники все чаще предпочитали вертикальные ружья, а для самообороны покупали полуавтоматы и помпы. Но, что характерно, даже сегодня вертикалки очень редко покупают для самозащиты, а вот горизонталки — вполне себе. В чем же их преимущества? Давайте разбираться.

– Удобство — горизонталки удобнее перезаряжать, здесь гораздо меньше угол перелома. А из-за особенностей компоновки оба ствола можно заряжать сразу, один за другим. При самообороне, когда нужно как можно быстрее привести оружие в боевую готовность, это играет важную роль.
– Легкость и компактность: при длине ствола 510 мм оружие очень удобно транспортировать, оно в целом гораздо менее габаритное, что важно и для самообороны, и для охоты в плотном камыше или березняке.
– Надежность — максимально простая конструкция и минимальный риск осечек, заклинивания и других проблем, по крайней мере сразу в двух стволах.
– Пожалуй, самая простая система сбора-разбора из-за конструкционных особенностей.

Таким образом, короткие двустволки-горизонталки хорошо подходят для самообороны. А что с охотой?

Раньше, при использовании дымного пороха, укорачивание стволов неизбежно приводило к потере мощности, дальнобойности и кучности — особенно при стрельбе дробью. Но с появлением бездымного пороха эта проблема стала не так актуально. Если снаряжать патроны самостоятельно и грамотно подобрать порох, то можно получить вполне приемлемые стрелковые характеристики.

Таким образом, укороченная горизонталка — простое, надежное и универсальное оружие, которое подходит и для охоты, и для самообороны. К сожалению, сегодня на рынке не так много подобных ружей, но ситуация постепенно меняется. А пока мы предлагаем вам обратить внимание на два экземпляра — российскую МР-43КН и две импортных альтернативы турецкая — Huglu 201 HRZ и китайское ружье Norinco JW2000

Ружье МР-43КН

Это российское гладкоствольное курковое ружье — пожалуй, самый простой вариант для тех, кто хочет обзавестись классической горизонтальной двустволкой с коротким стволом. Ведь кроме Ижмеха в нашей стране никто ничего подобного серийно не выпускает — либо искать в комиссионках б/у вариант, либо кустарно укорачивать более длинную модель.

А МР-43КН— это настоящая классика, последняя в своем роде модель с настоящими внешними курками. Выпускается в деревянном исполнении с простой, но элегантной ложей из древесины ореха. Надо отметить, что из-за меньшей длины баланс здесь несколько отличается от обычного ИЖ-43, к оружию надо привыкнуть.

Стволы с хромированными каналами оснащаются сменными чоками. Цилиндрическая мушка изготовлена из светлого сплава, благодаря чему ее хорошо видно практически на любом фоне. Эта модель имеет автоматический предохранитель — он запирает курки, поэтому полностью исключена вероятность случайного выстрела: у вас не получится даже просто нажать на спусковой крючок. Ружье отличается неплохой кучностью: при стрельбе пулями они укладываются в мишень диаметром 5-6 см с 35 метров.

Конечно, МР-43КН — оружие специфическое, к нему нужно привыкнуть. Но сегодня это единственная серийная курковка российского производства, и для всех ценителей классических горизонталок она стала настоящим подарком. Она хорошо подходит для охоты на птицу и мелкую дичь, а легкость и компактность делают ее отличным вариантом для ходовой охоты.

Ружье Huglu 201 HRZ

Неплохая альтернатива российским ружьям — турецкая модель Huglu 201 HRZ. Это такая же курковая горизонталка 12-го калибра со стволами 510 мм. Внешний облик — классический, с деревянной ложей. Пять сменных насадок. Главные отличия турка от российской курковки МР-43КН — ручной предохранитель вместо автоматического, патронник 76 мм вместо 70 мм у отечественной модели.

Тут нужно немного рассказать о производителе. Компания Huglu не похожа на другие турецких оружейные фирмы, которые по большей части выпускают копии итальянских полуавтоматов и другого европейского оружия. «Хуглу» — предприятие более самобытное, и больше сконцентрировано на производстве классических ружей. Так, турки занимаются производством гладкоствольных ружей, выпускаемых под брендом CZ USA.

Ружье Norinco JW2000

С недавнего времени у нас в стране начало продаваться охотничье оружие из поднебесной. Двустволку Norinco JW2000 производит одноименная корпорация Norinco, кстати сказать производит большой ассортимент гражданского и армейского оружия, большая часть гражданской продукции поставляется в штаты, также является поставщиком комплектующих для таких известных оружейных компаний как Remington. Ружье Norinco JW2000 двуствольное с горизонтальным расположением стволов, длина стволов 510мм, стволы чистый цилиндр, длина ружья менее метра, производится в двух калибрах в 12 и 20 патронник у обоих 76мм, канал столов хромирован, дерево орех.

Так что все производители вполне надежные и заслуживающие доверия, под стать продукции. Huglu 201 HRZ как и Norinco JW2000— ружья максимально простые, достаточно увесистые (только сталь и дерево, никаких модных сплавов и полимеров), и в целом не вызывающее серьезных нареканий у охотников.

Еще недавно казалось, что горизонталки-курковки с короткими стволами окончательно устарели. Но рынок показал, что он по-прежнему востребованы и любимы охотниками. Надежные и компактные, со своим особым шармом и характером, эти ружья хорошо подходят и для охоты, и для самообороны.

Материал подготовил Аркадий Бобровский, фото редакции

Короткий ствол и охота по перу

Пригласили на открытие пострелять утей. У меня в наличии ружье с коротким цилиндрическим стволом (51 см). Патроны снаряжу сам (все комплектующие подберу в лучшем виде, крахмал тоже не забуду 😊). Вот думаю, есть ли смысл? Или ну его нафиг, подранков плодить.
PS: Когда отстреливал на кучность/равномерность в Кузьминской трубе на 35 метров, в мишени-зайце (самые грустные зайцы на мишенях — это Кузьминские зайцы 😀, кто видел, тот подтвердит) непосредственно в корпусе, т.е. уши-лапы не в счет, насчитывали до 17 дробин N5.

Выйдете из Кузьминской трубы, поверните направо, встаньте на номер, попросите у Киррилыча или Гены мишень А и скажите «Дай!». Если попадаете, вперед на охоту, а если нет, то никакой патрон не поможет и длинна ствола ни причем 😊

Вопрос не в попадании (стреляю я неплохо, в том числе и по тарелкам попадаю). Вопрос в достаточной кинетике дроби на 35-40 метрах. Тарелки — это кокс, на него пукнешь, он и развалится, с уткой такой номер не пройдет 😀

ну это как пукнуть знаете ли 😊 Диета нужна особая.

Не знаю как насчёт диеты, а 508 мм Мосберговского ствола и самособранных патронов уткам вполне достаточно было. Онож дело такое — если не хватает скорости в дробине(при расчёте «кинетики»(с)), можно ведь и массы прибавить. Понимаете к чему я клоню. На номерочек дробушку побольше возьмите ежели опасаетесь за убойность.

ИМХО, опасения оправданы, чего тут говорить.
Так а чего, не найдется там лишней какой-никакой горизонталки запасной? Да не поверю.

нормально, у моего Remа такой-же ствол 20″: только мелкой дробью видна разница с длинным стволом

Все ясно. Взял для снаряжения дробь N5. Если успею, прикуплю еще тройку на всякий пожарный 😊

. а чего не 4-й номер. Сразу «тоечку» для верности.

Честно говоря россыпью 4-ку не встречал 😞

длина стволов на начальную скорость дроби влияет не столь значительно как на её разлёт. Если в зайца попадаешь — то не парься и иди на охоту.

GPMS
Вопрос в достаточной кинетике дроби на 35-40 метрах.

В начале сезона утка на 25-30 м. легко бьется спортивным патроном дробью N7-8 с навеской 28 г.
Если есть сомнения — не стреляйте на 40 м., потом идти за задохликом 😊 дюже далеко!

Виталий А
. В начале сезона утка на 25-30 м. легко бьется спортивным патроном дробью N7-8 с навеской 28 г.

После Вашего поста уверенности прибавилось 😊
Но все-равно накручу с крахмалом и тройкой-пятеркой. Да и массу снаряда, скорее всего оставлю спортивную. Все же при малом весе снаряда, последний имеет бОльшую скорость.

Выше скорость-меньше кучность. И наоборот.

Кучность — не есть «последняя инстанция» дробового выстрела. При снаряжении надо добиться золотой середины кучность/резкость/равномерность осыпи 😛

полностью согласен. Я только хотел подчеркнуть обратную зависимость кучности и скорости.
Моя «золотая середина» смещена в сторону скорости 😛

После Вашего поста уверенности прибавилось 😊
Но все-равно накручу с крахмалом и тройкой-пятеркой.

Да, правельно и прочитайте еще раз пост Кольта 😊

Не волнуйтесь есть у меня ружо со стволами 510 мм разницы в дальности не заметил. Смело на охоту даже ести и заводской патрон.
С уважением

Ага, вы сейчас еще до того договоритесь, что надо гусей из обреза стрелять. 😀
Сначала создаем себе надуманные трудности, а потом мужественно их преодолеваем. Дя каждой охоты — свое ружье и свой патрон.

alpar
Ага, вы сейчас еще до того договоритесь, что надо гусей из обреза стрелять. 😀
Сначала создаем себе надуманные трудности, а потом мужественно их преодолеваем. Дя каждой охоты — свое ружье и свой патрон.

при чём тут гуси из обреза? человек задал конкретный вопрос- укороченные ствол (а не обрез), утиная охота, и — самое — главное — открытие, т.е .разовая акция.

Да можно стрелять, конечно, можно. Но вы попробуйте того же подранка добрать с таким стволом на метров 30 — 40. А они будут (подранки), с таким стволом уж точно.

Подранки могут быть с любым стволом и с любой «прокладкой». У меня были разные ружья с разными дульными сужениями и разной длинной стволов. Остановился на цилиндре или цилиндре с напором. А запредельные дистанции для дробового оставьте на совести «стрелков» и «зенитчиков» На 30 -40 метров повторюсь разницы не ощющается, стрелял спортинг так вот тарелкам глубоко пофиг длина стволов.

Ребята, не надо ссориться.

Да причем тут «запредельные дистанции»? Об этом речи вовсе нет. По воде же виден выстрел при доборе подранка с тех же 30 — 40 метров. С «нормального»-то ружья непросто добрать. Вот с таким стволом (510) Вы и будете как раз в роли «зенитчика» на эту дистанцию.
А вообще. 😊 чего я спорю? Действительно, ствол 510 — самый что ни на есть «утиный» ствол. Да и «стендовый» тоже, чего уж там.

Есть разница, утка или тарелка. Разбитая тарелка- показатель прицеливания, но энергии дробин легко может не хватить даже на то, чтобы ранить утку. А потом появляются рассказы о «бронеутках» и необычайной крепости на рану дичи. Так, мой товарищ с пеной у рта доказывал мне, что ворону можно взять дробью не меньше 0, т.к. «перо как бронежилет и ран не чувствует». А как похали вместе, я ему наглядно показал, что семерка в самый раз будет.
Автору темы — стрелять-то и из коротких стволов можно, но не привыкайте, не нужно дичь мучать, она тоже живая.

АхотнеГ
. не нужно дичь мучать, она тоже живая.

Именно из этих побуждений и задал вопрос. Не успевает мое ЛРО. 😞

АхотнеГ
но не привыкайте, не нужно дичь мучать, она тоже живая.

Это смотря какая охота.

Мы тут об уточках 😊 Еслиб шел на кабана с пулей, то и вопросов не задавал бы 😊

Утка, тетерка, и т.д. Охота бывает не только на пролетах 😛

У меня от короткой Сайги-20К утиных подранков много было и добрать их действительно в воде тяжело даже на очень близких дистанциях.

СерБ
У меня от короткой Сайги-20К утиных подранков много было и добрать их действительно в воде тяжело даже на очень близких дистанциях.

ну, 20 кал — это не 12-й, особенно магнум 😀
по поводу бронированных ворон: стрелял из своего Remа с 20″ стволом спортивными патронами 28гр. 7,5 метров за 35 (не меньше, около четырёх высот опоры ВЛ-0,38кВ) — бьются чисто! 😉

И у меня 20-й магнум 😀 а он,как многие утверждают,= 12му

Народ, а мы как-то от темы коротких стволов съехали к теме подранков.
Чтоб подранков не было — наверняка — это надо стрелять в упор, желательно прислонив ствол к башке дичи. И то, рука может дрогнуть.

И у меня 20-й магнум 😀 а он,как многие утверждают,= 12му

равен по навеске дроби 😊 , но её деформация бОльше! 😉

Ular
Народ, а мы как-то от темы коротких стволов съехали к теме подранков.
Чтоб подранков не было — наверняка — это надо стрелять в упор, желательно прислонив ствол к башке дичи. И то, рука может дрогнуть.

Либо с учетом длнны ствола ограничется дистанцией 30м и перейти на номер больше дроби.

ИМХО всё же лучше с коротким на охоту,чем дома сидеть и думать чё там,да как.Набрать потрончегов с разной дробью,а там видно будет.Удачи.

GPMS, да езжай ты смело! Что твоё — то твоим и будет, остальное — значит не судьба. 12, 16, 20 калибр, ствол 550 — 760 да какая разница?
Ты удовольствие получить хочешь? Или вагон дичи набить? Я когда МЦ 20-01 свою купил все у виска пальцем крутили — как из него попасть во что-то в лет можно? Оказалось что можно и даже очень неплохо. Мне многие говорили
«почему у тебя не двустволка?» пока я при них одним выстрелом двух налетающих уток не снял. (ну дал слетется и межу ними) После этого вопросы сами собой отпали. Понятное дело что с короткими стволами далеко стрелять не следует, но все что ближе 35 метров — то ваше и с гарантией.

Я поменял МР-153 12*89 на вот это http://www.hatsan.com.tr/escort_ps_guard.asp
в 20-м калибре. Ствол цилиндр 51 см. Отстреливал в закрытом тире, на резкость и кучность. Патроны RWS Rottweil spesial 20 hv дробь номер 6 в контейнере, навеска 26 грамм. Длина гильзы 70, но стрелять только со стволов испытаных под магнум (1050 Bar). Стрелял не по многодольным мишеням, кучность в процентах не щитал, на 25 м (на утку дальше 30-ти не стреляю, на гуся не предполагаю).
Так вот: осыпь понравилась намного больше чем из МР-ки (цилиндр, рекорд), сильное сгущение к центру, в сухую сосновую доску, что была за мишенью шестёрка входила на 7 мм. Присутствующие были удивлены. Хоть эксперимент проведён не по правилам (35 м, 3-ка — 3 корпуса), но я выбором доволен очень. После открытия опишу результаты, если кому интересно.
Кстати заказан ствол 66 см с вентилируемой планкой.

GPMS
Пригласили на открытие пострелять утей. У меня в наличии ружье с коротким цилиндрическим стволом (51 см)

GPMS,
отпишите пж. о результатах охоты — очинно было бы интересно почитать, так скать, впечатления от первого лица. Кстати, на вашей бенельке сменные чоки имеются?

ЗЫ
Когда, там, открытие, говорите?

Спасибо друзья. Обязательно отпишусь. Собираюсь ехать в ночь с 10 на 11 августа (если ничего страшного не случится — тьфу 3 раза).
PS: Мне вагон дичи не надо, не хочу быть варваром, колечащим все на своем пути.

8ка, 38 грамм, на 35-40 метрах утка на открытии падает без вариантов)))

Зачем!?
Ходили тут с легавой (приехал без ружья и брал ружье у друга, что впрочем частое явление 😊), подняли с канавы кряковых он стрелял с 410-го я с 32-го — подранков не было, ИМХО конечно но дело вовсе не в мегонавесках 😊

понятно, роль мастерства стрельбы и удачи никто не отменяет 😀
но так можно договориться, что и с воздушкой можно успешно на уток охотиться 😉

Дело не в мастрерстве 😊, я ЗНАЛ где сидят, где поднимутся и где потом собирать 😊
Были хорошие учителя, утку сидячую стрелять заподло 😊 — ты ей кыш — сидит — ты ей фьють — сидит — а, х 😊 с ней с этикой — БАХ. пипец чучалке. 😊

просто надёжный заряд 38 грамм 8-ки или 9-ки.
Я то сам больше использую 5-6-7. что в магазине есть.
7ки хватает)))

Я только что написал товарищам по поводу магнумов и заблуждений их превосходства на стандартных охотничих дистанциях 30-35 м.(а дале тем более — тем кто плохо стреляет и задумывать нечего 😊

. все что касается стрельбы в лет и высказываний «чтобы больше дроби летело — попадать легче» в корне не верно.
Что самое важное при такой стрельбе(упрощенно опустив некоторые тонкости) — СООТВЕТСТВИЕ ТРАЕКТОРИИ ДВИЖЕНИЯ РУЖЬЯ И ЦЕЛИ!
Рассмотрим что дает магнум относительно немагнумов:
реально только большую плотность осыпи(причем не известно как это скажется на резкости и равномерности), т.е. само пятно осыпи на растоянии 30-35 м. будет иметь примерно те же размеры.
Следите за мыслью далее:
если Вы не попали в траекторию, обзадили, выстрелили по переду — результат будет одинаковым ЛЮБЫМ патроном(с учетом использования одних и тех же сужений) — промах.
Выводы делайте сами.

Это верно)) но 38 это не магнум))))

Знаете я сам не любитель увеличенных навесок, учитывая формулу расчета массы снаряда и веса ружья — при использовании 38-ми г. навесок ружье должно быть весом около 4-х кг.

Смысл стрельбы мелкой дробью на стандартных дистанциях мы уже обсудили — практической выгоды не дает, а на больших дистанциях сказывается малая масса дробин, которые быстро теряют скорость.
Получается ИМХО магнумы и увеличенные навески резонно использовать на растояниях более 35-40 м. только при применении крупной дроби.

Получается ИМХО магнумы и увеличенные навески резонно использовать на растояниях более 35-40 м. только при применении крупной дроби

GDF
Вот тут совсем неверно,много знакомых как профессионалов(патронные заводы )так и продвинутых любителей(которые валят на компанию за 300 гусей на северах)последнее время находятся в поисках отличного гусинного патрона,с кучей тестов ( в том числе полевых)и отстрелов на разных дистанциях,не обходят своим вниманием и магнум,так вот за 40 метров магнум вообще слабоэффективен,лучшие именно дальнобойные патроны имеют навеску 32-36г,а наибольшая эффективность(плотнее осыпь при приемлимой резкости) магнума как раз на средней дистанции ,а по смыслу я согласен что 32 г по делу лучше чем полкило сзади,и магнум мое мнение тема исключительно комерческая,как в рыбалке есть блесна которые ловят рыбу а есть другой класс приманок который ловит в основном рыболова.

Игорь!
Магнумами стреляю очень редко, поэтому мои рассуждения можно считать — чисто теоретическими. Но немного зная физику и совсем чуть-чуть балистику 😊 — предположил 😊 что закон сохранения энергии — действует и в случае дроби(свинцовой, стальной, висмутовой. ).
В бытность существования МАГНУМА возле «птички», затаривался там Феттером(только линия SP) х 70 мм. Прекрасные были патроны.
Впячатления сильно подпортили их Полу-магнумы, годные только для добора подранков на 10-15 м., сделав кое какие выводы — больше магнумы и полумагнумы специально не покупал.
З.Ы. По твоему совету на Фестивале Феттера купил их дисперсанта:
Партия -ОД24/07
Порох- N320(что бы это значило!? и почему не указана масса навески)
Май 2007 г.
N8,
30 г.
гильза Х.З.(звездочка и цыфирь 12), юбка 10 мм, закатка звездочкой.
в эти выхи скорее всего поеду пОлить(открыли сЦуки 😊 все таки Шатуру), испытаю и раскажу о впячатлениях.
С ув.

Диспером дальше 25 метров не стреляй,а по утке только на вечерку.Это по моему старый патрон (не на нобеле),в новых диспрах сейчас феттер снизил навеску до 28(летний все таки патрон)послезавтра опробую.

На нобеле какая гильза и порох, глянь если не трудно!?
Про навески пороха нашел на сайте, только непонятно кто производитель?

Вот никого не хочу обидеть, но когда начинаются уверенные рассуждения о наилучшем патроне на утку на дистанции 35-40 метров, у меня появляется ощущение, что последнии пару тройку лет я занимался херней. Нафиг весь этот стенд, возьми патрон в 38 грамм и всех делов. Ребят, скажите честно, вы реально представляете себе дистанцию в сорок метров и вынос по поперечно летящему крякашу на ней? У меня просто есть огромное желание пригласить любителей подобных обсуждений на стенд и попросить продемонстрировать уверенное разбитие поперечной мишени на 35 метрах. И сразу хочу ответить любителям утверждать, что нельзя сравнивать стрельбу по птице и по тарелке. Вы абсолютно правы. По тарелке стрелять легче. Первое — убойная зона утки меньше размера тарелки, но тарелку надо только разбить, а утку надо убить. Второе. Тарелка вылетает из известного места и летит по известной траектории. Даже будучи обстреляной. третье. Тарелка вылетает по команде. Утка вылетает когда ей вздумается, летит где и куда ей вздумается и произвольно меняет направление при обстреле. Есть готовые подтвердить слова делом? Задача разбить 50% поперечной мишени на 35 метрах. 10 выстрелов, по два с номера. Навеска на ваш вкус, дробь не крупнее семерки. Ну?

P.S. GDF не беспокоиться 😊

+1
Саша!
Ты уже получил предложенное Романовским «наградное» оружие!?
Надеюсь это не ИЖ-27!? 😊 😊 😊 😊

Wolker
Ребят, скажите честно, вы реально представляете себе дистанцию в сорок метров и вынос по поперечно летящему крякашу на ней?

Ну не так отчетливо как ты 😊 но представляю. Иногда метрах на 25-30 получается сбивать даже из 32 к. И почему непременно поперечнолетящую!?
ИМХО конечно, но учитывая что я старый и ленивый — предпочитаю стрелять над собой или так, чтоб по крайней мере падала недалеко 😊.
Тока не надо обвинять, что мерил «охотничьими» 😊 метрами, все по чесноку 😊, карта шириной 65-70 м., засидка стоит ровно посередине, следовательно до бровки растояние легко определить 32,5-35 м., птицу так же легко привязать к этим ориентирам.

Виталий А
+1
Саша!
Ты уже получил предложенное Романовским «наградное» оружие!?
Надеюсь это не ИЖ-27!? 😊 😊 😊 😊

Виталий А
Ну не так отчетливо как ты 😊 но представляю. Иногда метрах на 25-30 получается сбивать даже из 32 к. И почему непременно поперечнолетящую!?

Виталий А
ИМХО конечно, но учитывая что я старый и ленивый — предпочитаю стрелять над собой или так, чтоб по крайней мере падала недалеко 😊.
Тока не надо обвинять, что мерил «охотничьими» 😊 метрами, все по чесноку 😊, карта шириной 65-70 м., засидка стоит ровно посередине, следовательно до бровки растояние легко определить 32,5-35 м., птицу так же легко привязать к этим ориентирам.

Это все конечно хорошо, но я хоть охочусь не очень много, но дальномер у меня давно и из любопытства я дистанции для себя определил. Так вот «видишь лапы» — от 10 до 20 метров в ясную погоду, в пасмурную и на рассвете — закате — не более 15. Это дистанция 99% успешных выстрелов. До 25 метров в пасмурную погоду реально отличить селезня от утки. На 35 метрах селезень от утки отличается с трудом в очень солнечный день, в пасмурную погоду уже затруднительно понять — это далекая кряква или средний чирок. На поздней утрянке и ранней вечерке это плохо видимый силуэт, и то если птица летит на фоне неба. На фоне тросты или воды это промельк. На сорок метров в сумерках это даже не силуэт, а тень.
Из своего небогатого охотничьего опыта я могу припомнить 2-3 случая, когда я сбивал утку на дистанциях около 40 метров (то есть я готов считать что там было около 40). И все эти случаи были при очень специфической охоте — сплав на резиновом плоту по лесной речке. При ярком солнце. На перелетах к тому моменту когда по освещенности я могу различить подлетающую птицу на этом расстоянии она либо уже не летает, либо еще не летает.
Для понимания. На др Зверобоя в Щемилово на 1, 2, 3 площадке не было ни одной мишени с зоной поражения дальше 30 метров. При этом дальше 25 летала всего толи 1, толи 2 мишени.

По теме- буду краток: Самое ружо на открытие, стрельба в основном идет на дистанциях 20-30 метров, чего бы там не талдычили про 40-50 😊 И стандартной 5-7 с 32 граммами хватат. Ближе к сентябрю- уже нужна 5 дробь, да и дистанции на перелетах увеличиваются.

Это что, уже в июле уток стреляете под видом охоты с легавой?

Вот никого не хочу обидеть, но когда начинаются уверенные рассуждения о наилучшем патроне на утку на дистанции 35-40 метров, у меня появляется ощущение, что последнии пару тройку лет я занимался херней. Нафиг весь этот стенд, возьми патрон в 38 грамм и всех делов. Ребят, скажите честно, вы реально представляете себе дистанцию в сорок метров и вынос по поперечно летящему крякашу на ней? У меня просто есть огромное желание пригласить любителей подобных обсуждений на стенд и попросить продемонстрировать уверенное разбитие поперечной мишени на 35 метрах.

Это что, уже в июле уток стреляете под видом охоты с легавой?

Егерьский отстрел, вобщем то была просьба, какие то там анализы что ли, я знал где есть выводки, ну и чтоб съэкономить время.

++++Так вот «видишь лапы» — от 10 до 20 метров в ясную погоду, в пасмурную и на рассвете — закате — не более 15. Это дистанция 99% успешных выстрелов. До 25 метров в пасмурную погоду реально отличить селезня от утки. На 35 метрах селезень от утки отличается с трудом в очень солнечный день, в пасмурную погоду уже затруднительно понять — это далекая кряква или средний чирок. На поздней утрянке и ранней вечерке это плохо видимый силуэт, и то если птица летит на фоне неба. На фоне тросты или воды это промельк. На сорок метров в сумерках это даже не силуэт, а тень.++++
Сашь, кроме редких случаев (в основном пролет и редко вечорка) — спроси меня на каком ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО растоянии стрелял — не отвечу. Где то в подсознании есть верхний и нижний предел растояний, наработанный опытом(как настрел в спорте) остальное стреляется на интуиции(думаю это самое верное исполнение) остальное все плюс минус километр.

++++Из своего небогатого охотничьего опыта я могу припомнить 2-3 случая, когда я сбивал утку на дистанциях около 40 метров (то есть я готов считать что там было около 40).++++ Полность согласен, такие выстрелы запоминаются.

Виталий А
утку сидячую стрелять заподло 😊 — ты ей кыш — сидит — ты ей фьють — сидит — а, х 😊 с ней с этикой — БАХ. пипец чучалке. 😊

. случай был со мной, стояло много резиновых чучалок. был ветер, одну прибило к кустам(дальняя засидка на 8-ом поле), охватив взглядом чучела — чето не то, а. подсадку прое. 😊, кышал, хлопал, гильзой пустой кидал. тока Иванычу не говори 😊
Да, когдато таких чучалок у него было около 300. посмотри сколько осталось 😊 😊 😊

А вот когда оно вскрылось.А мы то всю голову сломали.Проставляйся или папе шепну.

Виталь глянь личку.

GPMS
Пригласили на открытие пострелять утей. У меня в наличии ружье с коротким цилиндрическим стволом (51 см). Патроны снаряжу сам (все комплектующие подберу в лучшем виде, крахмал тоже не забуду 😊). Вот думаю, есть ли смысл? Или ну его нафиг, подранков плодить.

Последние 6 лет охочусь с таким ружьем (Рем 870 короткий цилиндр). Стреляю только 4-кой магнум (заводской). Никаких реальных преимуществ более длинных стволов или других сверловок перед моим не замечено (от бекаса и вальдшнепа до глухаря и зайца).

В этом сезоне хочу опробовать вот это http://www.hatsan.com.tr/escort_ps_guard.asp
Двадцатка магнум со стволом 51 см. На до мной посмеивались все бывалые охотники. Я охочусь самостоятельно 4-й сезон, и далёк от мысли, что за это время можно научится стрелять почти без промахов. Но тем не менее на открытии 11 числа сего месяца, почти при никаком лёте добыл 14 уток (два раза по два чирка одним выстрелом, на воде не бил), промахов штук 5. Мои друзья стоявшие рядом по доброму завидовали, их результат 4 на двоих, это при том, что они охотятся в тех местах лет по пятнадцать каждый. Патроны RWS Rottweil spesial 20 hv дробь номер 6 в контейнере, навеска 26 грамм. Далее 35 м не стрелял.

Ждём отчёта по результатам охоты.

Я тоже жду, уже третью неделю, когда друзья соберутся. То у одного понос, то у второго золотуха

гммммм. А ути не будуть ждати.

Тьфу-тьфу-тьфу, в эту пятницу собираемся

Стреляли в субботу по воде из короткого 66-го и нормальной БМ 16 калибру. Разницы в осыпи не увидели.

Всем доброго времени суток, добавлю свои «три копейки» по поводу короткого ствола на утей. С 19-го по 25-е авг. был на охоте на утей в Рязанской области, ружо Рем 870 короткий ствой, патрона Феттер 4-ка. Результат три выстрела — три попадания, стрелял ориентировочно на 30 м. Если учесть что это моя первая в жизни охота считаю это не плохим результатом.

Аллигатор
С 19-го по 25-е авг. был на охоте на утей в Рязанской области.

Вроде кто-то говорил, что там охоту закрыли в связи с пожарами. Или не во всей области?

GPMS
Вроде кто-то говорил, что там охоту закрыли в связи с пожарами. Или не во всей области?

Два раза съездил на утку после открытия (ружьё описал немного выше), отстоял только утренние зорьки.
Результат:
— взял 3 кряквы на растоянии превышающем 40 м, где то ближе к 50 м (владею нарезным и дальномером, поэтому глазомер подправлен 😊)
— на второй охоте 2, на растоянии от 15 до 30 м.

Стреляли по воде (для сравнениния) из моего (цилиндр), Фабарма (0,5 мм и 1 мм), и разшатаного МЦ 21-12 (1 мм)на 60 м. Разброс у всех оказался ОЧЕНЬ большой, хотелось бы значительно кучнее.

Мои дальние и удачные выстрелы стали результативными только из-за случайных попадений дробин в шею и голову. Поэтому (ИМХО) если ориентироватся на стрельбу по птице на расстояниях до 30 м, двадцатка со стволом 51 см и цилиндр — своё дело делает, и ущербности не в коей мере не ощущаеш.

Вчера опробывал свой иж 43 к (510 мм — цилиндр) по утке. Не очень понравилось. Что бы добыть 3 уток сжег 14 патронов. Правда было еще 2 подранка. Больше с обрезом на охоту не пойду. На это есть иж-18.

был вот 14-16 сентября на охоте 😊 особых отличий в добывчивости между двустволками с 710-760мм стволами и моим Remом с 508мм стволом не заметил 😛 , бОльше добывчивость зависит от места и удачи, ну, и от умения стрелять, ИМХО 😀
домой привёз три утки (маловато 😞 ), одну не нашёл (причём хорошую), баклана уложил, но не пошёл за ним. вообще, чего-то мало уток было: 14-го вечером были, но открытие 15-го 😞

А где же уважаемый GPMS?

Тута я 😀
C охотой вышел облом 😞 Жду октября, вроде еще народ собирается. Так что писАть мне пока нечего.

Понятно. А на что охотятся в октябре в ваших краях?

Утка.
Может еще на кого-нибудь, но меня зовут (гы, никак не дозовутся, паразиты) на нее.

Охотник с коротким стволом