- Охотник хорошо или плохо
- Европа неистово скупает российский газ даже весной
- Как обломки российских «Искандеров» оказались в Карабахе
- В Благовещенске под огнем врачи явили русское чудо
- «Зеленая» реформа провоцирует новый энергетический кризис в США
- Почему катапульта убила экипаж Ту-22М3
- России пора «бить» Запад первой
- Путь к сердцу – увидеть шайбу
- Не надо бояться Дагестана
- Русских разбавят казахами
- За что интеллигенция любит Грузию
- В Карабахе нашли «Искандеры»
- В Москве открылись две новые станции метро
- Протесты в Мьянме привели к гибели более 500 человек
- Гигантский контейнеровоз заблокировал Суэцкий канал
- В Бурятии завершают установку виртуального концертного зала в рамках нацпроекта «Культура»
- Для школ Ленобласти закупят музыкальные инструменты на 60 млн рублей
- В Пермском крае несколько театров модернизируют в рамках нацпроекта «Культура»
- Главная тема
- скандал в тбилиси
- харам перед рамаданом
- «угроза силам НАТО»
- Видео
- данные всемирного банка
- особый случай
- бывший ссср
- утрата доверия
- вооруженный конфликт
- культурный код
- взаимовыгодное сотрудничество
- специальный репортаж
- на ваш взгляд
- Охота – это на самом деле про защиту природы
- На эту тему
- Другие материалы автора
Охотник хорошо или плохо
Всё ведь из-за диссонанса- «хочу жить как при коммунизме. «(С)
Не получится на данном этапе развития общества жить в Городе, а экологию и пр. иметь как в лесу.
И раскол этот идёт всё дальше, в том числе и из-за нас.
Поэтому Природу надо бы поберечь- иначе нашим потомкам ничего не останется.
Как то так видится.
Вырастите себе мясо, или ЧЕСТНО купите у тех кто его вырастил. Убивайте ЖИВОТНЫХ на здоровье, но своих или честно купленных.
А не ХАЛЯВНОЕ «общенародное» — это жажда халявной наживы ради удовольствия.
Из-за этого леса превращаются в пустыни.
Халявное. Я в прошлом сезоне 15 000 потратил на путевки и взносы, добыл куропатку , двух фазанов и зайца. Бензин, патроны не считаю это траты личного характера. Так где тут халявное? А вот почему деньги мои пошли не на природу а на помощь беженцам это вопрос к государству.
П.С. Любой замшелый офис, печатая свою макулатуру причиняет лесу урона за день больше чем охотник за пол жизни.
Выводы:
1. Официальной охотой занимаются люди, любящие убивать и готовые за это платить. Т.е это небедные люди, ради развлечения. Т.е. у этих людей есть деньги (раз нашлись деньги на ружье, патроны, бензин, путевку, водку) и значит нет необходимости добывать животных ради еды. А убийство ради развлечения во многих религиях мира рассматривается как грех, т.к. ничем как жаждой насилия неоправдано, и несет ущерб гармоничному существованию природы и человека.
2. Основная часть охотников — это нелегальная охота ради наживы (т.е. есть риск быть пойманным, и чтобы риск оправдать нужно набить по максимуму любыми способами). А это и есть истребление природы.
Неправильно растущее дерево или живой «лишний заяц» — это лучше «правильно срубленного дерева и правильно убитого зайца».
Неправильный лес с лишними зайцами лучше голой правильной степи и пустыни.
Если взрослые люди этого не понимают, то это либо неизлечимые бараны (поцыенты с погонялами которые меня оскорбили выше), либо делают это сознательно из-за собственного эгоизма и наплевательского отношения к другим людям (и тем более животным), наплевательского отношения к будущему своих детей, которым останется холодная пустыня.
Т.е по вашему, для создания благоприятных природных условий, если была Ваша воля, то запретили бы охоту вообще! Так считаете? Или я не правильно понял.
Уважаемый коллега. Мы с вами оказывается говорим об одном и том же))) Речь идет о «правильной охоте» и о «правильных охотниках». Правильный охотник заинтересован больше любого природолюбца в увеличении поголовья охотничих ресурсов.Так как оно должно быть и есть во всех цивилизованных странах. Так как это изображено на обсуждаемой картинке нынешнего школьного курса. Мы все согласны и никто не спорит с тем, что браконьерство и пьяные вооруженные люди это хорошо. Нет! Это плохо и преступно!
Мой опус как раз о том, чтобы у людей не имеющих к этому прямого отношения, не было боязни и негативного понимания этого социального явления как ОХОТА. Но чтобы ОХОТА стала восприниматься позитивной индустрией (у нас в стране), над этим мы с вами должны работать и трудиться в нужном направлении.
Выкинь Есенина из головы. Человек в процессе своего внутриутробного развития бывает сначала рыбой, потом головастиком, лягушкой, поросенком, медведем и еще черт знает кем. И только потом становится человеком. Вопрос — если человек был прежде всякими представителями животного мира. А только потом человеком стал. Кто ему все эти представители? Старшие или младшие?
Лично видел как чел хвастался: «А мы там поохотились, потом гонца в район на «казанке» отправили к Ваське, чтобы лицензии взял, а то мы трех сахатых добыли, все не съедим, а вывезти без документа — палево.
Ничо, три путевки встали в ящик конины.»
Далее, кроме охотника никто не заинтересован в сохранении популяции зверья в угодьях. Егерю — нужен порядок, лесникам и прочим гринписам — тоже. Лишь бы лес не страдал и зверушки мерли исключительно от старости. И ваще, надо человечество максимально проредить, чтобы они природе существовать не мешали.
Европа неистово скупает российский газ даже весной
Zamir Usmanov/Global Look Press |
Потепление не стало помехой для роста спроса на российский газ в Европе. В первый месяц весны экспорт Газпрома оказался выше, чем в феврале. Это крайне необычная ситуация. Она напоминает холода 2018 года, когда российская компания поставила рекорд по поставкам топлива в Европу. Получится ли теперь этот рекорд побить? Подробности.
Как обломки российских «Искандеров» оказались в Карабахе
В Благовещенске под огнем врачи явили русское чудо
Владимир Воропаев, «Амурская правда», специально для газеты ВЗГЛЯД |
Клиника кардиохирургии Амурской государственной медакадемии теперь известна всей стране. В пятницу днем в ней произошел большой пожар – как раз в то время, когда бригада врачей оперировала пациента. Эвакуировать его было невозможно – и операцию провели до конца, явив всей стране русское чудо. Специальный корреспондент газеты ВЗГЛЯД побывал на месте событий и познакомился с героической бригадой. Подробности.
«Зеленая» реформа провоцирует новый энергетический кризис в США
Siegfried Kuttig/ Global Look Press |
В США начинают запрещать подключение газопроводов к малоэтажным домам. Это лишь одна из многих примет крупнейшего поворота этой страны к так называемой зеленой энергетике. На реформу планируется потратить огромные деньги из госбюджета. Почему Америка так увлечена солнечными панелями и ветряками – и откуда берутся сомнения в надежности такого энергоснабжения? Подробности.
Почему катапульта убила экипаж Ту-22М3
России пора «бить» Запад первой
Вадим Трухачёв, политолог, кандидат исторических наук, доцент РГГУ
Путь к сердцу – увидеть шайбу
Анастасия Семенович, журналист, искусствовед
Не надо бояться Дагестана
Андрей Манчук, политолог
Русских разбавят казахами
За что интеллигенция любит Грузию
В Карабахе нашли «Искандеры»
В Москве открылись две новые станции метро
Протесты в Мьянме привели к гибели более 500 человек
Гигантский контейнеровоз заблокировал Суэцкий канал
В Бурятии завершают установку виртуального концертного зала в рамках нацпроекта «Культура»
Для школ Ленобласти закупят музыкальные инструменты на 60 млн рублей
В Пермском крае несколько театров модернизируют в рамках нацпроекта «Культура»
- Видео в интернете
- Эфирное ТВ
- Улучшилось
- Ухудшилось
- Не изменилось
- Кошка
- Собака
- Кошка и собака
- Нет домашних животных
- Другое (указать в комментариях)
Главная тема
скандал в тбилиси
харам перед рамаданом
«угроза силам НАТО»
Видео
|
данные всемирного банка
особый случай
бывший ссср
утрата доверия
вооруженный конфликт
культурный код
взаимовыгодное сотрудничество
специальный репортаж
на ваш взгляд
Охота – это на самом деле про защиту природы
Дмитрий Грунюшкин
писатель
Я не могу назвать себя охотником. Ружье у меня есть, и не одно. Стреляю я, если не скромничать и не бахвалиться, скажем так, прилично. Мясо очень люблю. А лес так просто обожаю, и кое-что в нем умею. Не Дерсу Узала, конечно, но заячий след от лисьего и лосиный от коровьего отличить могу, и в «белой книге» что-то прочитать способен.
Просто убивать не люблю.
Могу, но не люблю. Это разные вещи. Но к охотникам – настоящим охотникам – отношусь нормально. А к хорошим – еще и с уважением.
И очень расстраивает, когда люди, часто умные и добрые, обрушиваются с проклятиями на «звероубийц», обвиняя их и в жестокости, и в фактическом разбое, уничтожении природы и прочих страшных грехах. И происходит это, как это бывает сплошь и рядом, из-за банального непонимания сути вопроса, из-за отсутствия информации, сопряженной со склонностью к простым решениям.
Давайте попробуем разобраться. Только условимся сразу, что под словом «охотник» мы подразумеваем нормального охотника, а не браконьера. Хотя и тут есть нюансы. Ведь формально под определение «браконьер» подпадает и условный дядя Вася из села на окраине леса, который по случаю сходит в лес без путевки и подстрелит зайца. И столичный жиробас при бабках, который так же без путевки со снегохода навалит пяток лосей с лосятами или настреляет полсотни уток на перелете. И те же дельцы из дельты Волги, что выбивают осетра тоннами ради одной только икры – и сделали это варварство своим бизнесом. К первому у меня отношение снисходительное, а вот вторых и третьих я просто за людей не считаю.
Так вот, вникая в тему, мы получаем странный парадокс. Охота благотворно влияет на природные ресурсы. Странно, правда? Они убивают зверушек – и этим им помогают. Выглядит, как выступления в американском Госдепе. Черное – это белое, а война – это мир. Но странно это выглядит только на первый взгляд.
Большая часть противников охоты – это городские жители. Они любят природу виртуально. А охотник любит ее по-настоящему. Он в лесу дышит полной грудью, сливаясь с этой самой природой. Он собьет ноги, шатаясь по болотам, и заснет у ночного костра без сил, но будет это вспоминать, как лучшее время в жизни. Самое прекрасное в охоте – не убить зверя. А побыть один на один с лесом, почувствовать его всеми порами, ощутить себя его частью, выследить хитрого и осторожного зверя. Выстрел – это всего лишь последний аккорд долгого, утомительного и упоительного процесса.
На эту темуУ охотников свои правила и понятия о чести. Помню, на вечернем привале один городской охотник с дорогим снаряжением похвалился, как снял утку на воде аж метров с семидесяти. Сначала у костра повисла недоуменная тишина, потом кто-то сказал «м-да». И этот горе-снайпер никак не мог понять, почему его в компании стали сторониться, будто он прилюдно в штаны навалил. Да просто среди охотников бить птицу, сидящую на воде, простите за термин – западло. Нельзя стрелять уточек по весне, надо брать только селезня. На тяге, если вальдшнепы летят парой, нельзя стрелять в того, кто летит первым – это самка. Однажды на охоте на кабана с лабазов егерь при мне просто набил морду охотнику. Он его предупредил – сейчас пойдет выводок, впереди будет большой кабан – это свинья. За ней пяток поросят. Ну как поросят – не полосатиков смешных, а приличных таких подсвинков по полсотни килограммов каждый. Свинью стрелять нельзя, бей мелочь. Все равно до конца зимы из них в лучшем случае половина доживет. А без свиньи они все нежильцы. А парень стрельнул по свинье. Не попал, но морду ему егерь набил, хоть тот за лицензию деньги платил. Права качать парень не стал, сам виноват. А начал бы – ему бы еще и свои добавили. Охота, вообще, занятие не дешевое. Денег стоит и оружие, и патроны, и снаряжение, и путевка, и лицензия, и дорога, и продукты. Так что мясо в итоге выходит золотое. Дичь на пропитание могут себе позволить только жители совсем уж таежных уголков. Но при чем тут «польза природе»? А при том. Главный враг зверя в лесу вовсе не человек с ружьем. А холод, голод, травмы и болезни. Охотой у нас заведуют охотхозяйства. И именно эти организации «убийц» делают все, чтобы зверья в наших лесах было больше. На них учет зверя и птицы, регулирование численности, контроль за охотниками. Они строят кормушки в лесу, солонцы для копытных. Пресекают бесконтрольный отстрел. На прицел охотников чаще всего попадают, как и в меню хищников, те, кто слабее. Так стимулируется естественный отбор. Сильные дадут сильное и жизнеспособное потомство. Регулирование путем отстрела – очень важно. Сытый, благодаря заботе егерей, зверь склонен к размножению. Но как только популяция начинает расти, начинается мор, который может выкосить поголовье вообще под ноль. Защитники природы не знают, а охотники знают, что после мягких зим, когда зайцу раздолье, заячий народ сильно увеличивается. А на следующий год зайцы могут вообще исчезнуть. Потому что, когда их много, случается мор. Природа сама их вычищает. И гибнет их на порядок, если не на два, больше, чем убили бы охотники. В это трудно поверить, но, убивая зайцев, охотники спасают заячьему народу жизнь. Такой бывает логика, если применять ее на основе знаний, а не эмоций. Старых зверей в лесу очень мало. Прямо очень-очень. Даже крупных хищников. Выжить в лесу вообще большая проблема, даже если ты тигр. Часто люди, также не имеющие информации, на голых эмоциях проклинают цирк с тиграми – мол, воли зверя лишили. Только вот в природе до года доживает один тигренок из десяти, а в цирке один из десяти не выживает. Интересная статистика? И продолжительность жизни тигра на воле – 10-12 лет. А в проклятом цирке на сбалансированном корме и под присмотром ветеринаров – 20-25. Вот и подумайте, что для тигра лучше. Человек ведь тоже изначально зверь вольный. Только что-то не торопитесь вы из городов с парикмахерскими, метро и поликлиниками перебраться в тайгу, где ближайший фельдшер в трех днях пути. Еще один смешной аргумент противников охоты – нечестно! Мол, у тебя ружье, а у бедного зверя нет ничего. Вот иди на кабана с ножом, а на зайца с луком – тогда честно будет. Вообще-то именно тем, что люди создали оружие, они сменили статус с дичи на охотника. До того всякие там мишки и волчки, не говоря о тиграх и львах, кушали человеков и не заморачивались тем, что триста кило мышц, когти и клыки против голой обезьяны – это нечестно. Нет, ребята, человек лишь уравнял шансы, а не наоборот. Если уж хотите равных шансов и отнимете ружья, то тогда отпилите медведю когти, волку спилите зубы, а зайцу сломайте ноги, потому что он очень уж быстро бегает. И вообще, тогда до кучи откажитесь от одежды, квартиры и машины. Бегайте голышом, живите в пещере, размножайтесь по случаю. Чего уж на полдороге останавливаться? Ну и пару слов об очередном ужасе зоозащитников. О вольерной охоте. Услышав об этом, уважаемая публика взвыла на тысячу голосов. Разрешили убивать в упор беззащитных зверей, прикормленных, ручных. Люди – вы звери! Убийцы Бэмби! Но, уважаемые, вы снова плачете на эмоциях, даже не попытавшись разобраться. Если вы думаете, что вольер для охоты – это что-то вроде загона в зоопарке и кровавые мясники, демонически хохоча, примутся стрелять зверушек сквозь прутья клетки, то вы сильно ошибаетесь. В данном случае вольер – это просто огороженные угодья. Это минимум полсотни гектаров, а часто под тысячу и даже больше. На 50 гектарах ты пропавшую собаку можешь искать неделю. И не найдешь, если она к тебе не прибежит сама. Его (вольера) смысл в том, чтобы выращенный хозяином угодий под охоту зверь не свалил в другие края. Зверя специально растят под это, и вовсе не как ручного. Он фактически дикий, только ему не надо еду искать, ее дадут на халяву. В каком-то смысле это та же корова в колхозном стаде, только живущая более интересно. Или как карп в деревенском пруду, куда его выпустили специально на развод и под рыбалку. Да, финал его предопределен. Точно так же предопределен, как судьба бычка в стаде. Но у этого зверя есть серьезные преимущества перед зверем в диких угодьях. Этот зверь не погибнет от голода, он не будет мучительно, неделями умирать, повредив лапу. Его не загрызут волки. А вы видели, как они убивают того же лося? Они его начинают есть, когда он еще вполне себе живой. Не самое приятное завершение жизненного пути. Плюс этого зверя не отравят, не задушат силком или петлей, не поймают в капкан, где он будет страдать неделю, не оставят подранком умирать в мучениях, не забьют с вертолета. Он не выберется на трассу и не будет сбит машиной. В каком-то смысле смерть его будет намного гуманней убитого на обычной охоте или забитого на бойне. Другие материалы автораОпять же, жиробасы с ружьями не будут поганить природу, где живут реальные дикие животные. Им ведь проще заплатить, чем переться незнамо куда. Нормальный рыбак тоже не пойдет на частный зарыбленный пруд, где карп на голый крючок кидается. А значит, нормальный лес достанется нормальным охотникам. В конце концов, в европейской части России угодья и так давно огорожены и распределены. А в Европе диких лесов вообще практически нет. Так что, дорогие любители природы, не нужно бояться человека с ружьем. В большинстве случаев он любит природу не меньше, а даже больше вашего. Только любит он ее активно, в соприкосновении, а не на расстоянии. И враг у вас общий – варвар, для которого убийство важнее охоты. Это они гоняют зайца на снегоходе и стреляют архаров с вертолета. Но они не охотники. Они убийцы. Adblockdetector |