- Как выбрать коллиматорный прицел для охоты на гуся и утку?
- Нужен ли коллиматор при охоте на утку?
- Особенности охоты на водоплавающую птицу
- Специфика охоты на летающих гуся и утку
- Что следует учесть при выборе прицела?
- Обзор коллиматоров для утиной охоты
- Коллиматорный прицел: открытый и закрытый. Какой выбрать?
- Мнение снайпера. Коллиматорные прицелы: все за и против
Как выбрать коллиматорный прицел для охоты на гуся и утку?
Нужен ли коллиматор при охоте на утку?
Прежде всего, стоит заметить, что охота на утку и гуся имеет две основные разновидности:
- На водоплавающую птицу (с чучелами);
- На пролетающую дичь.
Рассмотрим специфику каждого вида и определим, подойдет ли для такой охоты коллиматорный прицел. Но для начала вспомним его основные характеристики.
Коллиматор представляет собой одну (открытый прицел) или две линзы, сквозь которые изображение прицельной точки проецируется в глаз стрелка параллельно изображению. Такие прицелы характеризуются относительно небольшой массой (по сравнению с оптическими прицелами) и хорошим полем зрения. Коллиматоры существенно сокращают время прицеливания, облегчая наведение оружия на цель при стрельбе навскидку.
Особенности охоты на водоплавающую птицу
При охоте на водоплавающую дичь (гусей, уток) стрелок устраивается в засаде и поджидает птицу, выставив в качестве приманки чучела. Такая охота не предполагает, что стрелку придется много ходить, поэтому вес оружия (а также прицела) не играет определяющей роли. Стрельба обычно ведется в сумерки. При этом позиция занимается так, чтобы дичь плыла по направлению к стрелку.
В таких условиях коллиматорный прицел будет самым оптимальным выбором. Альтернатива ему – световолоконная мушка, но в сумерках коллиматор показывает гораздо лучшие характеристики. Хоть хорошая светящаяся мушка и остается видна даже в густых сумерках достаточно хорошо, планка прицела довольно быстро пропадает из вида. А в таких условиях стрелку остается только прекратить охоту и собираться домой или пытаться стрелять, не видя хорошо планку.
Такая стрельба будет эффективна только после очень долгих тренировок, чтобы мышечная память стрелка была развита максимально хорошо. Кроме того, оружие должно обладать хорошей прикладистостью. Поэтому показать хорошую меткость в условиях сумерек, стреляя с помощью светящейся мушки, сможет только хорошо тренированный стрелок. Коллиматорный прицел же дает отлично видимую прицельную метку и позволяет попадать в цель гораздо менее опытному и подготовленному охотнику.
Поэтому вывод по коллиматорному прицелу при охоте на плывущую птицу только один – надо брать!
Специфика охоты на летающих гуся и утку
При стрельбе по летящей дичи охотник обычно устраивается так, чтобы дичь летела в его направлении. Попасть в птицу, которая летит быстро и высоко, стремительно приближаясь к стрелку, возможно, если правильно вынести метку прицела перед целью (взять упреждение). А для этого крайне желательно, чтобы охотник одновременно видел и летящую утку, и прицельную метку. Добиться этого при использовании механического прицела очень сложно.
Коллиматор же (особенно если он сконструирован по открытой схеме) практически не закрывает окружающее пространство. Охотник хорошо видит цель и может совместить «висящую в воздухе» прицельную точку с контуром летящей птицы после небольшой тренировки. Если дичь заметит движение, когда стрелок вскидывает ружье, и резко сменит направление полета – стрелок из оружия с коллиматорным прицелом легко скорректирует положение оружия и сделает правильный выстрел.
О преимуществах коллиматоров над механическими прицелами при охоте в сумерках уже говорилось. Добавим лишь, что многие коллиматоры имеют автоматическую регулировку яркости прицельной метки. Благодаря этому прицельная метка остается хорошо видимой при резкой смене освещенности. Поэтому стрелок не потеряет ее из виду, если пропустит момент при выстреле «на штык» и станет стрелять «в угон» по пролетевшей птице.
Как видите, и при охоте на пролетающую дичь коллиматорный прицел оказывается вполне подходящим вариантом.
Что следует учесть при выборе прицела?
Это то, что нет какого-то «волшебного» прицела, который идеально подошел бы любому стрелку для любого оружия. А поскольку коллиматорный прицел – вещь недешевая, перед его выбором стоит внимательно изучить характеристики различных моделей и сравнить их с характеристиками своего оружия. Особое внимание стоит обратить на следующие моменты:
- Тип прицела. Охота на утку и гуся часто требует стрельбы навскидку, поэтому лучше подбирать прицелы открытого типа. Кроме того, поскольку охота происходит зачастую в сумерках, стоит покупать активный (то есть снабженный батарейкой для питания) прицел, поскольку освещенности не хватит для нормальной работы пассивного коллиматора.
- Ударостойкость прицела. Эта характеристика особенно важна при охоте с дробовым оружием, поскольку при выстреле мощным патроном большой импульс отдачи может сбить прицельную марку у прицела с низкой ударостойкостью. Китайские прицелы с низкой стоимостью, как правило, ориентированы для использования на страйкбольном оружии и не рассчитаны под большую отдачу. Если в руководстве прицела указано «no shotgun», не стоит надеяться на хороший результат при установке такого прицела на дробовик.
- Тип крепежа. Некоторые коллиматоры, например Docter Sight не имеют в комплекте крепежной базы, и ее придется покупать отдельно. У других крепежная база может быть рассчитана под экзотические стандарты. Поэтому перед покупкой изучите вопрос, какой прицел можно поставить на ваше оружие, а какой нет. В крайнем случае, можно привезти ружье в магазин, чтобы консультанты помогли определить, удастся ли поставить купленный прицел на ваше оружие.
- Качество и форма прицельной метки. Здесь принципы следующие: прицелы с прицельной маркой в виде точки подходят для пулевой стрельбы. Чем меньше точка (размер определяется в MOA), тем лучше для пулевой стрельбы. А вот для стрельбы дробью лучше подбирать прицел, у которого точка прицельной метки имеет размер не менее 6-7 MOA.
Если же Вы не стеснены в средствах, можно выбрать коллиматор, специально приспособленный для стрельбы дробью. Это прицел «Redring Mark 2». Он легко ставится на вертикальные двустволки и полуавтоматические дробовики, отлично переносит отдачу даже от мощных патронов. Но самое главное – его прицельная метка – это красное кольцо, соответствующее по диаметру разлету дроби на дистанции в 30-40 метров. Просто ловите цель в кольцо и стреляйте!
Обзор коллиматоров для утиной охоты
- HAKKO BED-40 – сравнительно недорогой прицел японского производства, отличающийся весьма достойным качеством. Изделие крепится на планку weaver, длина базы – не менее 5 см. Оптика имеет специальное рубиновое покрытие, предотвращающее блики. Прицельная метка – точка с диаметром в 4 MOA. Прицел имеет автоматическую регулировку яркости. Питание поступает от батарейки, причем в комплекте идет еще одна, в запас. Одной батарейки хватает в среднем на 300 часов. Прицелы HAKKO пользуются популярностью у российских охотников.
- Docter Sight III – прицел немецкого производства. Его главные достоинства – оптика цейссовского качества и очень компактные размеры. Защитная крышка прицела не пластиковая, как на большинстве других открытых коллиматоров, а выполненная из толстой резины, причем в комплект поставки входит еще одна в запас. Стойкость к отдаче позволяет использовать этот коллиматор даже с очень мощными патронами. Размер прицельной метки можно выбрать из двух вариантов – 3,5 или 7 MOA. Прицел поставляется без кронштейна, поэтому крепление к оружию придется покупать отдельно. Но это повышает гибкость прицела и позволяет установить его практически на любое ружье.
- Redring Mark II. Этот прицел разработан тренером сборной команды Швеции по стендовой стрельбе. Он отлично подходит именно для стрельбы навскидку дробью. Прицел очень прост в обращении и не нуждается в пристрелке после правильного монтажа на оружие. Яркость кольцевой марки прицела определяется автоматически, но есть и возможность регулировки вручную.
Таким образом, правильно выбранный коллиматорный прицел будет очень полезен при охоте на утку и гуся.
Коллиматорный прицел: открытый и закрытый. Какой выбрать?
При стрельбе на небольшие дистанции, когда нет особой необходимости в дополнительном увеличении, для повышения точности стрельбы и улучшения скорости прицеливания может оказаться целесообразным установка на оружие коллиматорного прицела, отличающегося гораздо меньшими габаритами в сравнении с громоздкими оптическими прицелами. Естественно, коллиматорный прицел не может заменить оптический прицел, а вот стать достойной заменой открытому прицельному приспособлению – так это легко! Коллиматоры наиболее востребованы при стрельбе на дистанциях до 100м, в частности стрельбе по быстродвижущимся объектам, например, при охоте на птицу, загонной охоте, доборе подранков.
Коллиматоры не требуют фокусировки, имеют неограниченный вынос зрачка, что позволяет устанавливать их на любом расстоянии от глаза стрелка. Некоторые модели коллиматорных прицелов предусматривают возможность выбора прицельной марки, а также цвета подсветки. Интенсивность подсветки регулируется с помощью соответствующего реостата либо же автоматической регулировки с помощью интегрированного сенсора.
И какому же коллиматору стоит отдать предпочтение? Одним из критериев различия коллиматорных прицелов является особенность их конструкции. Так различают коллиматоры открытого и закрытого типа.
Закрытые прицелы представляют собой комбинацию линз, заключенную в тубус, корпус имеет закрытую цилиндрическую форму. Источник излучения также находится внутри корпуса, таким образом, надежно защищен от внешнего воздействия (пыли, влаги и пр.), механических повреждений. В дорогостоящих моделях корпус зачастую заполняется азотом, чтобы обеспечить полную водонепроницаемость конструкции и исключить риск запотевания оптики изнутри. Также к достоинствам закрытого коллиматора можно отнести более прочную и надежную конструкцию, лучше поглощающую удары. Такие прицелы также безотказнее в работе и существенно меньше боятся грязи. Закрытые коллиматоры являются предпочтительнее для стрельбы в «яблочко», поскольку такая конструкция позволяет больше сосредоточиться на мишени, т.к. обзор немного обрезан корпусом, в отличие от открытого коллиматора.
Открытые коллиматоры представляют собой открытую конструкцию с одной линзой. Такие прицелы отличаются еще более компактными габаритами и легким весом. Кроме того, открытые коллиматоры характеризуются более широким углом обзора (полем зрения), что играет довольно важную роль в случае, если стрельба ведется по быстродвижущимся и маневренным целям. Источник излучения (эмиттер) в открытых коллиматорах обычно никак не защищен от воздействия внешней среды, лишь в редких моделях эмиттер может быть спрятан за специальным защитным стеклышком, препятствующим проникновению пыли, соринок и грязи внутрь. Интересной подкатегорией открытых коллиматоров являются голографические прицелы, важной особенностью которых является полное отсутствие параллакса. В открытый коллиматор удобно смотреть одним глазом, без надобности прикрывать (жмурить) второй. При этом достаточно совместить точку с мишенью и сделать выстрел. Т.е. вскинул-совместил-выстрелил.
Закрытые коллиматоры также хорошо защищены от различных негативных факторов внешней среды. В закрытых моделях точка хорошо видна при любых условиях освещения в отличие от открытых прицелов, в которых в яркий солнечный день видимость марки заметно ухудшается. В солнечный день закрытые коллиматоры меньше страдают от солнечных бликов, некоторые модели могут быть дополнительно оснащены противобликовыми блендами, а также защитными крышками флип-ап со светофильтрами. Стоит также учитывать, что ведение стрельбы в дождь будет затруднительно с любым типом коллиматорного прицела, однако, если в случае закрытого коллиматора это станет лишь несколько некомфортно, то капельки дождя на линзе открытого коллиматора сделают прицельную стрельбу в принципе почти невозможной.
Конечно же, в итоге выбор между закрытым и открытым прицелом сводится к личным предпочтениям, зачастую являясь делом привычки, ведь оба типа имеют как свои достоинства, так и недостатки. Каждый стрелок должен четко представлять, какие задачи должен решать его будущий коллиматор, каким образом он будет устанавливаться на оружие, учитывать вес и габариты коллиматора.
Многие владельцы гладкоствольного оружия, ведущие стрельбу на относительно коротких дистанциях (около 50м при стрельбе дробью, и до 120м в случае стрельбы пулей), вместо оптического выбирают коллиматорный прицел. Даже небольшое увеличение для таких условий стрельбы будет излишним. Кроме того, из дробовика зачастую стрельба ведется навскидку, а значит, ловить быстродвижущуюся цель в оптику будет крайне затруднительно. Чаще всего такой стрелок предпочитает компактный и легкий открытый коллиматор, который позволит быстро следить за уткой или пушным зверем. Но и нередко открытый коллиматор предпочитают стрелки из карабина вплоть до калибра 7.62.
Что касается закрытого коллиматора, то его лучше предпочесть в тех случаях, когда необходимо обеспечить лучшую надежность работы и безотказность прицела. Жертвуя весом и габаритами в этом случае можно с меньшим опасением попадать под внезапный дождь.
Автор статьи (текст и фото): Галина Цехмистро
Мнение снайпера. Коллиматорные прицелы: все за и против
Проблема тюнинга год от года всю сильнее захватывает умы большинства владельцев оружия. Рукоятки, приклады, целеуказатели, прицелы, бессчётное количество дополнений и аксессуаров.
Погрузившись в этот мир, невольно вспоминаешь гениальный маркетинговый трюк с куклой барби. Кукол делать и продавать начали сотни лет назад, но вот идея заставить купить родителей к ней домик, лошадку и спутника жизни действительно перевернула индустрию.
Тяга к тюнингу оружия интернациональна и не знает границ
Естественно, оружейный тюнинг это не просто игрушки. Большинство предметов имеют чёткое ясное предназначение, однако этот факт часто исчезает под градом аргументов, например: так круче!, я видел это у Альфы!, а вдруг пригодится и наконец ну я не знаааю, мне вроде так удобнее.
Описать всё многообразие тюнинга в одной статье никак не представляется возможным, поэтому сегодня хотелось бы коснуться всего одного пункта — установки коллиматорных прицелов на модификации автомата Калашникова.
По данному вопросу мнения особенно полярны. Одна группа специалистов говорит, что без коллиматорного прицела немыслимо современное оружие, и что только с ним можно стрелять быстро и точно.
Другая группа с не меньшим энтузиазмом утверждает, что коллиматорый прицел — творения дьявола или по крайней мере американских спецслужб, созданное исключительно для того, чтобы сломить боеготовность нашей армии в грядущем противостоянии с бездуховным западом.
Один из ведущих специалистов второй группы, блестящий оратор и одарённый писатель, пошёл дальше в своей риторике.
В личной беседе он утверждал, что с коллиматорным прицелом невозможно никуда попасть, поскольку коллиматорный прицел есть не что иное, как мушка и целик сведённые воедино и покрашенные в красный цвет. Логичным в той ситуации было предложить оратору встать к мишеням и подвергнуться обстрелу из автомата, но я сдержался, так как был в гостях и по важному делу.
Конечно, мнение таких признанных авторитетов не должно подвергаться сомнению.
Но я всё же, на основе личного опыта, выскажу своё не экспертное мнение.
Для начала необходимо понять, зачем нужен коллиматорный прицел и в чём его реальные премущества. Обычно, на вопрос зачем нужен коллиматор? люди отвечают с ним можно быстрее стрелять. Это не совсем так. Соревновательная практика вида спорта практическая стрельба является великолепным мерилом именно скорости и точности стрельбы. Если проанализировать протоколы соревнований по карабину, посмотреть на то, как стрелки класса стандарт и open проходят упражнение, пострелять в обоих классах самому, станет очевидно, что разница в скорости стрельбы, особенно на небольших дистанциях, весьма невелика.
Зачем же тогда нужен коллиматорный прицел?
Ответ на этот вопрос появляется тогда, когда приходится стрелять вдалеке от чистого и красивого, хорошо освещённого армейского стрельбища, с аккуратными окопами и стройными рядами подъёмников, уходящих в горизонт.
1) Стрельба в условиях ограниченной видимости.
Я помню свой первый момент осознания по данной теме очень много лет назад, когда мне впервые пришлось стрелять из автомата ночью. Семь лет пулевой стрельбы, сборная Москвы, куча медалей — всё это перестало иметь значение в один момент, когда я понял, что мушку не вижу, а мишень еле видна и то, только если не отрывать от неё взгляд.
Конечно, можно привязывать на мушку с целиком белую нитку, мазать прицельные приспособления светящимся лаком для ногтей, выискивать печально знаменитые радиоактивные насадки или, как рекомендует наставление, искать светлые пятна на поле боя, чтобы, как рекомендует официальное наставление, автомат направить рядом с целью на светлый фон и взять ровную мушку, затем, перемещая автомат, подвести линию прицеливания в середину силуэта и открыть огонь.
Но коллиматорный прицел решает эту проблему эффективнее. Фокус зрения на цели, простая прицельная марка отлично видна в темноте. Контрольные стрельбы раз за разом показывают, что с коллиматорным прицелом обучаемые гораздо эффективнее поражают все типы целей в условиях ограниченной видимости — и не нужно быть академиком, чтобы понять, почему. Конечно, в полной темноте инфракрасный лазер и ПНВ будут эффективнее, но это тема отдельного разговора.
2) Стрельба по движущимся целям.
Все опытные инструктора знают, как тяжело организовать занятия со стрельбой по движущимся целям. Движек с подъёмниками на стрельбищах мало, они далеко и работают плохо. Самодельные конструкции из спичек и желудей ненадёжны и часто подводят. А радиоуправляемые роботов, как обычно, не завезли, а начальство на предложение о такой покупке крутит пальцем у виска. В ход идут радиоуправляемые машинки, отнятые у сапёров гусеничные роботы и древнейший механизм — мишень на палке, которой машет инструктор или неудачливый сотрудник.
Несколько лет назад на небольших соревнованиях для областного спецназа удалось всё-таки соорудить одну движущуюся мишень. И снова, помню момент внезапного осознания масштаба проблемы, когда и я, и хорошо подготовленные сотрудники промахивались раз за разом, сами не веря промахам. Понятно, что после небольшой тренировки все начали попадать, но нельзя игнорировать тот факт, что по движущимся мишеням у нас стреляют недопустимо мало.
Но здесь коллиматор снова облегчает задачу. Цепляемся взглядом за цель, моментально подводим прицельную марку — результат обычно не заставляет себя ждать. Конечно, и с механикой попасть можно, вопрос в количестве времени, потраченного на тренировки.
3) Стрельба из неудобных положений.
Боевая стрельба, как известно, характеризуется тем, что стреляющему тоже хочется жить. А потому стрелять надо из-за укрытия. Проломы в стенах, из под автомобиля, между колёс БТР. Не всегда можно обеспечить идеальную вкладку и чётко увидеть механические прицельные.
Несколько лет назад была возможность поучиться у американских инструкторов. Поехал в далёкую страну на тактический курс, и вот.
Работаем в паре, прикрываем друг друга, отходим, звучит команда — стреляйте из-за машины. Я внутренне ухмыляюсь, думая — уж щас-то я им покажу, как надо, тыщу раз это делал, падаю на бок, укрываюсь за колесом и внезапно понимаю, что целюсь ровно в порог автомобиля. И снова момент осознания — каждый раз до этого в России я стрелял из-под внедорожника, а здесь гнилой седан с просевшими амортизаторами, у которого клиренс меньше раза в два. Пришлось выкручиваться — автомат на бетон, изогнулся, вытянул шею, вижу точку на самом краю прицела, стреляю./p>
В таких условиях наличие или отсутствие коллиматорного прицела определяет, будет ли у вас в принципе возможность сделать прицельный выстрел или нет.
На фото — автор статьи до встречи с гнилым седаном. Оружие слишком высоко для стрельбы из-под обычного автомобиля, даже если поменять плечо.
4) Подготовка начинающих стрелков.
Аналогия здесь очень простая. Коллиматор — как автоматическая коробка передач, облегчают процесс начального обучения в разы. Вместо дёрганья передач, выжима сцепления, вы просто включаете драйв и крутите руль. То же и со стрельбой. Вместо загадочных целика и мушки, призывник поколения call of duty видит красную точку и может спокойно учиться работать со спуском и прочими аспектами начальной стрелковой подготовки. Потом, конечно, обязательно необходимо научить человека работать с механикой, без этого он просто не будет стрелком, но начальное обучение коллиматор упрощает.
То же и в работе. Помню во время первой командировки в составе ЧВК нам выдали четыре автомата, всего один из которых был с коллиматором. Посовещавшись, самый модный автомат отдали наименее опытному сотруднику, потому что остальные и так вроде справятся, а коллиматор очевидно поможет компенсировать недостаток навыка.
Тот самый автомат
Именно из-за многочисленных моментов осознания у меня появилось мнение о том, что коллиматорный прицел — это нужная и важная вещь, которую стоит использовать.
Что же это за хрень?, спросит внимательный читатель. Почему тогда статья называется коллиматорные прицелы — критический взгляд. Это ведь просто очередной предатель-подпиндосник рекламирует вражеские игрушки, которые враги отключат со спутника, а не отключат — так выжгут электромагнитныи излучением.
Погодите, погодите — могу я ответить внимательному читателю. Мы ещё не добрались до самого важного. А именно до того момента, когда мечты о коллиматорах трагически зачастую разбиваются о реальность. И вот почему.
Для того чтобы коллиматорный прицел был эффективен, должно быть соблюдено три фактора:
а) Прицел должен быть качественным.
б) Крепление прицела должно обеспечивать сохранение СТП (средней точки попадания) в любых условиях.
в) Стрелок должен знать баллистику боеприпаса и понимать, куда ему нужно целиться на каждой из дистанций.
И прицел самый лучший, и крепление вроде надёжное. Одна проблема — коллиматор стоит задом наперёд.
Разберём каждый пункт поподробнее.
а) Прицел должен быть качественным.
Волею судеб мне приходилось использовать очень много разных прицелов. Качественный прицел, в моём понимании, работает на одной батарейке несколько лет, выдерживает все те же испытания на живучесть, что и оружие (броски с высоты, +50, -50, отстрел полного ресурса оружия в экстремальных режимах и многое другое). Поэтому мой рейтинг качественных прицелов выглядит так:
Так получилось, что я в течение восьми месяцев наблюдал прохождение прицелов Aimpoint через полноценные, квалифицированные испытания вместе с оружием. Пустыни, горы, снега, грязь, заморозка, отстрел на ресурс и многое другое. Была возможность пообщаться с представителями компании, поработать вместе и поглубже узнать, как прицелы создаются, производятся и испытываются. Подход к каждому из этапов впечатляет. Например, скоро Aimpoint выпустит новый прицел. Но они не возят его по выставкам. Они возят его по испытаниям по всему миру, тестируют в обстановке полной секретности, чтобы до конца убедиться, что вещь получилась без недостатков.
Но недостатки есть и у Aimpoint. Не раз у меня батарейки дохли гораздо раньше обещанных пяти лети. У Micro Т-1 СТП серьёзно уходит в зависимости от положения точки прицела относительно края. Этот эффект прекрасно описан М. Дегтярёвым в журнале Калашников 11/2015 года. У следующей модели, T-2, этого эффекта уже нет.
Trijicon MRO появился недавно и пока статистики недостаточно. RMR на автоматах я не пробовал.
EOtech я не люблю очень давно. Особенно сильно после того, как новый EXPS2 со свежей батарейкой просто взял и вырубился у меня на АК 103 при стрельбе очередью. Было весело. Спортсмены всегда жаловались, что марка блекнет со временем. У нескольких уважаемых людей он просто сломался.
А потом для EOtech наступил час расплаты.
В российском интернете этого чудесного явления особо не заметили, так что расскажу о деталях.
Сначала командование специальных операций США выпустило официальное предупреждение о проблемах этих прицелов. При серьёзном изменении температуры СТП уезжала на 5-6 МОА. Компания производитель боролась с этим очень интересным способом — убрали из инструкции по эксплуатации информацию о том, на какие температуры рассчитан прицел. В итоге производитель заплатил 25,6 миллионов штрафа государству, а простые гражданские люди вагонами отправляют свои прицелы производителю для возврата денег.
Все подробности были указаны, но сайт на данный момент удален.
И даже если бы этого не произошло, Eotech сам по себе сравнительно тяжёлый, время работы на одной батарее недостаточное, обеспечить соосность с механическими прицельными приспособлениями крайне сложно.
Очень хорошо последнее время показывают себя изделия фирмы Holosun, но необходимый кредит доверия они пока ещё не набрали. Пока тесты показывают отличное время работы, прекрасную надёжность, но психологически тяжело проникнуться доверием к китайскому прицелу.
б) Крепление прицела должно быть надёжным.
Добро пожаловать в уникальный и удивительный мир сотен хитроумных устройств, предназначенных для крепления оптики на АК.
Сама по себе эта тема тянет на отдельную диссертацию, так что рассмотрим только самые общие моменты.
Проблематика крепления оптики на самом деле не уникальна. Те же проблемы испытывают владельцы чешских VZ 58, старых G-3, FN FAL, да и в целом всего оружия времён холодной войны.
Реалистичные варианты для нарезного оружия следующие:
1) На газовую трубку (ствольную накладку).
2) Вместо прицельной планки.
3) На крышку ствольной коробки.
4) На боковой кронштейн.
1) На газовую трубку (ствольную накладку).
Самым заслуженным вариантом здесь, конечно же, является газовая трубка от фирмы Ultimak. Маленькая фирма, с несуразным сайтом, из едва заметного на карте города Москва в штате Айдахо, создала один из самых эффективных способов крепления коллиматоров на автомат Калашникова.
Плюсы всем известны — СТП не уходит, вес оружия практически не увеличивается. При выходе из строя коллиматора в его нижней части остаются видны механические прицельные приспособления, что позволяет продолжать вести прицельную стрельбу.
Минусы также очевидны. Не всякий прицел можно комфортно установить на газовую трубку, чистить её придётся не снимая. Скаутское крепление прицела далеко от глаза удобно отнюдь не всем.
И самое главное — газовая трубка неизбежно нагревается, нагревая коллиматор. В зависимости от разных факторов это может привести к выходу прицела из строя.
Различные цевья — тысячи их, имеют тот же набор проблем. Не все имеют достаточную жёсткость и почти все они немного выше ультимака и его копий, так что целик с мушкой через установленный коллиматор уже не видно.
2) Вместо прицельной планки.
Речь идёт о планках типа Кочевник. Весьма интересное и логичное решение. Монтаж прицела на колодку прицельной планки имеет смысл — эта часть не снимается при разборке и закреплена на стволе и переднем вкладыше ствольной коробки. Прицелы крепятся надёжно, СТП не уходит, если всё правильно закрепить. Не у всех это получается с первого раза.
Проблема такого крепления очевидна — стрелок лишает себя возможности использовать штатные прицельные приспособления. Для спорта это не проблема, для других ситуаций повод как минимум очень серьёзно задуматься.
3) На крышку ствольной коробки.
Логичнее всего выглядит установка прицела именно где-то в районе крышки ствольной коробки. Но, как мы помним, у АК крышка съёмная, и зачастую имеет люфт. Я встречал группу специалистов на одном предприятии ВПК, которые утверждали, что это вовсе не проблема и просто приваривали планку пикатини на штатную крышку. Это интересная концепция, но в целом большинству людей хочется что-нибудь понадёжнее.
Пока универсального, однозначно проверенного решения в этой области нет. Крышка от Зенита показывает себя хорошо, но для её установки необходимо поставить цевьё, которое мне например совершенно не нужно.
Крышка от FAB Defence выглядит интересно, но результатов полноценной продолжительной опытной эксплуатации пока никто не видел.
Перспективно выглядят новые варианты комплектов от САА, но цена многих останавливает.
Полярные мнения высказываются по поводу техасской Dog Leg. У одних она не держит пристрелку совсем, другие клянутся что ничего лучше человеческий разум ещё не создал. Но если смотреть на вещи объективно — устанавливая эту крышку, мы вновь полностью лишаемся штатного целика. Не проще ли тогда установить один из вариантов Кочевника, который стоит в шесть раз дешевле?
4) На боковой кронштейн.
Собственно, единственный вариант, предусмотренный производителем. В этом его главный плюс. Никаких модификаций, часов работы напильником и хмурых взглядов начальства, пытающихся понять, что вы натворили с табельным оружием.
Минусы бокового кронштейна очевидны — увеличивается вес оружия, приклад невозможно сложить, боковые планки на автоматах зачастую люфтят, да и не на всех автоматах они есть. Сейчас на рынке множество производителей кронштейнов, перечислять всех нет никакого смысла.
В целом, смысл очень простой — если у вас нет надёжного и проверенного крепления прицела на оружие, самый лучший коллиматор будет не просто бесполезен, а вреден. Внезапный уход СТП очень неприятное событие, сродни неожиданному половому бессилию.
в) Стрелок должен отлично знать баллистику боеприпаса и чётко понимать, куда ему нужно целиться на каждой из дистанций.
Предположим, что звёзды сложились так, что у вам в руки попал качественный прицел, вы надёжно установили его на оружие, пристреляли, протестировали по своей программе и остались полностью довольны. Отлично. Осталось последнее, отстрелять прицел на всех дистанциях и понять, куда вам нужно целиться на каждой из возможных дистанций.
Баллистика и пристрелка — тема как минимум отдельной статьи. Просто помните, что пока все ваши коллеги не уяснят, куда им нужно целится на 25, 50, 100, 120, 200, 250, 300, 350, 400, 450 и 500 метров, комплекс стрелок-оружие с коллиматором будет менее эффективным, чем стрелок с обычным автоматом.
Простая и эффективная таблица, которой компания Aimpoint комплектует свои изделия.
Только при соблюдении всех трёх факторов, а именно, качественного прицела, надёжного крепления и полных знаний о баллистике боеприпаса вы добьётесь увеличения эффективности огня. И если вы проигнорируете какой-либо из этих пунктов, коллиматор на вашем оружии станет даже не бесполезной, а попросту опасной игрушкой.