- «Вести FM» об охоте с вертолета на лося в Алтайском крае: «Небедные браконьеры совершили убийство»
- Дело об охоте на лося с вертолёта на Алтае. Что отвечают правоохранительные структуры на вопросы журналистов
- Текст запроса altapress.ru:
- Людмила Рязанцева, старший помощник руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по Алтайскому краю по взаимодействию со СМИ:
- Сообщение пресс-службы МВД РФ по АК:
- Фотофакты из зала суда. На Алтае по делу о преступной охоте на лося с вертолета в заказнике проходят 62 свидетеля
«Вести FM» об охоте с вертолета на лося в Алтайском крае: «Небедные браконьеры совершили убийство»
Радиостанция «Вести FM», входящая в состав ВГТРК , присоединилась к освещению вопиющего факта браконьерской охоты с помощью вертолета на лося в Кислухинском заказнике в Тальменском районе Алтайского края , произошедшей 13 мая 2012 года.
Из сообщения радиостанции «Вести FM»:
На Алтае ищут браконьеров , жестоко убивших лося на территории природоохранной зоны — Кислухинского заказника. Преступники охотились на животное с вертолета.
Расследование может быть взято на особой контроль Генпрокуратуры России.
Губернатор Алтайского края попросил Генпрокуратуру взять под особый контроль расследование факта браконьерства в Кислухинском заказнике. Как сообщили 23 мая в пресс-службе главы региона , Александр Карлин направил письмо на имя заместителя генпрокурора Ивана Семчишина , в котором просит взять предварительное следствие на особый контроль и проинформировать о его результатах.
Браконьеров на Алтае ищут уже вторую неделю. Преступление , всколыхнувшее общественность , было совершено в Тальменском районе Алтайского края , где и находится Кислухинский заказник — особо охраняемая природная территория. Там встречаются животные и растения , занесенные в Красную книгу региона и Российской Федерации.
Заказник называют зоной сохранения и воспроизводства редких , и охотничье-промысловых видов животных , которые затем пополняют соседние охотугодья. Это своеобразный родильный дом или детский сад. И вот сюда приходят с оружием.
Воскресенье , 13 мая для местного егеря Сергея Байдукова был обычный рабочий день. Плановый объезд территории. Ко многому он привык за годы работы , но такое видел впервые: охотники вне закона открыли стрельбу прямо с вертолета. В особо охраняемой природной территории.
«Началась стрельба с вертолета. Куда сел , мы не поняли , потом уже начали искать. Нашли его на противоположной стороне речки , поэтому подойти я не смог , снимал на расстоянии 200 метров», — рассказывает егерь.
Все , что успел увидеть егерь Сергей Байдуков с другого берега реки — в вертолете было два человека. Машину посадили так , что опознавательных номеров не было видно. Трофей — убитого лося-трехлетку — браконьеры разделывали прямо на поляне.
Часть туши погрузили на борт и скрылись с места преступления.
Это позже егерь понял: охотились не ради добычи — ради забавы. Иначе не бросили бы самые ценные , деликатесные , части туши. Все приметы вертолета и преступников егерь передал полицейским.
Уголовное дело возбуждено по статье «незаконная охота». Ущерб государству — более двухсот тысяч рублей.
Установлено , что над Кислухинским заказником летал вертолет марки «Робинсон», говорит исполняющий обязанности начальника отдела МВД по Тальменскому району Игорь Щербаков. «Частных вертолетов нами отработано пока 3 , а также 3 вертолета , принадлежащих управлению охраны лесов. Пока лиц , причастных к преступлению , не установлено», — констатировал специалист.
Летающих «Робинсонов» в Алтайском крае немного. Ими пользуются служба авиалесоохраны , а также частные предприниматели. Полеты фиксируются.
Впервые в Алтайском крае в охраняемых угодьях стреляли вот так — с воздуха. Между тем за последние полгода — это третий случай жестокой охоты в Кислухинском заказнике , говорит директор краевого учреждения «Алтайприрода» Максим Катернюк. «Буквально с января там продолжают выявляться вот такие вопиющие факты. Были и подозреваемые , но никаких решений по ним до сих пор не принято», — комментируте эксперт.
Пока и егеря , и правоохранители сходятся в одном: 13 мая в Кислухинском заказнике «охотились» люди небедные: один час полета на вертолете «Робинсон» стоит около 70 тысяч рублей. По неофициальной информации , дело это на контроль взяло управление федеральной службы безопасности по Алтайскому краю. А в Кислухинском заказнике продолжает работать один егерь. Один , на 33 тысячи гектаров.
Дело об охоте на лося с вертолёта на Алтае. Что отвечают правоохранительные структуры на вопросы журналистов
1 апреля редакция altapress.ru направила официальный запрос в различные правоохранительные структуры России и Алтайского края , органы власти по поводу незаконной охоты с вертолёта на лося в Кислухинском заказнике ( территория Тальменского района Алтайского края).
Запрос был направлен: губернатору Алтайского края Карлину А.Б., генеральному прокурору РФ Чайке Ю. Я., прокурору Алтайского края Хорошеву Я.Е., министру МВД РФ Колокольцеву В.А., начальнику ГУ МВД России по Алтайскому краю Тимерзянову Р.З., руководителю СК РФ Бастрыкину А.И., руководителю СУ СК РФ по Алтайскому краю Долгалеву Е.Г.
Предлагаем общественности Алтайского края ознакомиться с документом , направленным редакцией altapress.ru.
Текст запроса altapress.ru:
Для освещения в СМИ резонансной истории о браконьерской охоте с вертолёта в Тальменском районе 13 мая 2012 года ( территория Кислухинского заказника) прокомментируйте , пожалуйста , следующие вопросы:
- Почему не объединены в одно дело расследования об утере карабина Benelli ( ч.1 ст.222 УК РФ , ст.224 УК РФ) и об отстреле лося ( ч.2 ст.258 УК РФ), если их объединяет место , время , потерпевшая сторона и т.д. Ведь именно из этого карабина было застрелено животное , тем самым был нанесен крупный ущерб государству в размере 232 500 рублей.
- На пресс-конференции в январе 2013 года Ренат Тимерзянов говорил, что установлен пилот и хозяин оружия , и есть третий фигурант. Установлена ли личность третьего человека? Если да , то кто он?
- Какие меры пресечения предприняты к обвиняемым по этим делам на данный момент?
- Кому по документам принадлежит изъятый карабин Benelli?
- Когда был приобретён этот карабин?
- Как владелец карабина объяснил потерю оружия в показаниях? ( При каких условиях это произошло?)
- Было ли официальное заявление от хозяина ружья об утере? Если да , то когда?
- Кто фигурирует в уголовном деле , как незаконно использовавший чужое огнестрельное оружие для охоты в заказнике? ( По версии следствия , в результате небрежного хранения принадлежащий обвиняемому охотничий карабин Benelli был им утрачен. В дальнейшем оружие использовано во время незаконной охоты на лося в мае 2012 года на территории государственного природного комплексного заказника краевого значения «Кислухинский» в Тальменском районе Алтайского края. В связи с гибелью животного Государственному охотничьему фонду Российской Федерации причинен крупный ущерб в размере 232 500 рублей , нарушена экологическая безопасность животного мира).
- В мае 2012 года губернатор Алтайского края Александр Карлин направил письмо в Управление Генпрокуратуры РФ в СФО и заместителю Генерального прокурора Ивану Семчишину, в котором просил взять дело на особый контроль и информировать о его результатах. Был ли ответ на запрос губернатора из Генпрокуратуры РФ в администрацию Алтайского края? В случае , если официальный ответ поступил , просим предоставить письмо для ознакомления с последующей публикацией.
2 апреля с корреспондентом altapress.ru поговорила старший помощник руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по Алтайскому краю по взаимодействию со СМИ Людмила Рязанцева. Приводим текст комментария.
Людмила Рязанцева,
старший помощник руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по Алтайскому краю по взаимодействию со СМИ:
Данное уголовное дело подследственно ГУ МВД России по Алтайскому краю. Расследованием занимаются в этом ведомстве. Прокомментировать может Ренат Тимерзянов , начальник ГУ МВД России по Алтайскому краю. Следственный комитет России по Алтайскому краю к этому дела отношения не имеет. И ни Долгалев , ни Бастрыкин комментировать поставленные вопросы не смогут.
3 апреля в редакцию пришел официальный ответ на запрос из ГУ МВД России по Алтайскому краю.
Сообщение пресс-службы МВД РФ по АК:
На запрос , поступивший из Вашей редакции , сообщаем , что уголовное дело по факту незаконной охоты на лося в Кислухинском заказнике в настоящее время находится на рассмотрении в Тальменском районном суде. В связи с этим , комментарии со стороны органов внутренних дел до вынесения приговора судом нецелесообразны.
Врио начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю Александр Лаас.
Мы ознакомили читателей altapress.ru только с первыми поступившими ответами на запрос. До сих пор неизвестен ответ из Генпрокуратуры РФ в СФО губернатору Алтайского края. Надеемся , что в ближайшее время ( в соответствии с законом о СМИ) мы все-таки получим ответы на интересующие общественность вопросы.
Ни одного официального ответа ни на один вопрос на данный момент добиться от ведомств , куда были направлены запросы , не удалось. На важный вопрос — о разъединении дел — в правоохранительных органах в личной беседе «не под запись» сообщили только , что «решение об этом принималось руководством ГСУ , на основании весомых доводов».
Между тем , параллельно altapress.ru отправил запрос в суд. Там раскрыли информацию о том , кому принадлежит карабин Benelli , из которого убили животное. Владелец — Вдовин И.Е.
Ранее Марина Суворина , начальник Центра лицензионно-разрешительной работы ГУ МВД России по Алтайского края сообщила, что заявление от владельца данного карабина о потере оружия поступило «в сентябре или октябре» 2012 года , а сама браконьерская охота в заказнике происходила значительно раньше — 13 мая 2012 года. Кроме того , г-жа Суворина сообщила и еще один странный факт о данном карабине: «Нам доподлинно известно , что 4 мая 2012 года владельцем карабина было подано заявление на продление лицензии. 16 мая документ был оформлен , и карабин был на руках у владельца».
9 апреля в 13.30 в Тальменском районном суде продолжится рассмотрение уголовного дела по факту незаконной охоты в Кислухинском заказнике — будут опрошены свидетели.
Фотофакты из зала суда. На Алтае по делу о преступной охоте на лося с вертолета в заказнике проходят 62 свидетеля
9 апреля в Тальменском районном суде продолжилось рассмотрение дела о браконьерской охоте на лося в Кислухинском заказнике ( напомним , браконьеры застрелили лося в мае 2012 года). Суд допрашивал свидетелей обвинения. Были допрошены ключевые свидетели незаконной лосиной охоты — егерь Сергей Байдуков и сопровождавший его в тот день товарищ Сергей Маркелов , а также дознаватель МВД Елена Конова — она была на оперативном дежурстве в ночь с 13 на 14 мая и выезжала на место происшествия , и житель села Речкуново Александр Серов ( он видел улетавший вертолет).
И Байдуков , и Маркелов подробно описали последовательность событий , свидетелями которых они стали , и вертолет , на котором передвигались браконьеры. Это был небольшой ( скорее всего, двухместный) Robinson , с серым «брюхом» и полосами темно-красного ( свекольного) и серого цветов , сужающимися к хвостовой части. Бортовой номер вертолета никто из них не видел ( на том борту, которым к ним постоянно был повернут вертолет , никаких номеров не было). Но на допросе во время следствия по делу следователь показывал Байдукову и Маркелову фотографии различных вертолетов Robinson, и оба по внешнему виду опознали увиденный ими вертолет в изображенном на фото Robinsonе R44 с бортовым номером RА04324.
По словам свидетелей , 13 мая они увидели вертолет около восьми часов вечера , когда находились на берегу озера Няшино. Вертолет , покружив над поймой озера , полетел в сторону деревни Кунгурово , после чего они услышали выстрелы ( по словам Байдукова, — судя по звуку , явно из нарезного оружия), сначала три выстрела почти подряд ( скорее всего , с воздуха , т.к. двигатель при этом вертолет не глушил), затем , спустя некоторое время , еще два. Егерь вместе со своим товарищем тут же поехали к месту , откуда слышались выстрелы. Путь им преградило болото и речка Барсучиха — вертолет они увидели стоящим на пригорке , на противоположном от них берегу Барсучихи. Перейти или переехать речку ( около 10 метров шириной и двух метров глубиной) и болото было невозможно, — рассказали Байдуков и Маркелов , поэтому они решили сделать фотосъемку браконьеров. Расстояние от них до вертолета было около 150 метров , поэтому кадры , по словам егеря , получились недостаточно четкими.
Егерь и его товарищ видели на месте преступления двоих мужчин ( их слова подтвердила и дознаватель Конова , пересказавшая объяснения Байдукова , данные им в тот же день) — один из преступников был в камуфляже , второй одет в синюю куртку с оранжевой полосой вверху , один из двоих был чуть пониже ростом. Когда Байдуков и Маркелов наблюдали за стоявшим вертолетом , они услышали звуки , будто рубили мясо. Примерно через 10−15 минут они увидели , что мужчины носят в вертолет окровавленные мешки — с мясом , предположили Маркелов и Байдуков; примерно через полчаса вертолет поднялся в воздух и , пролетев прямо над ними на высоте около 30 метров , полетел в сторону Павловска через Обь. Егерь сообщил о происшествии в полицию. До места посадки вертолета и места , где лежали останки лося , егерь и его помощник добрались примерно через час , поскольку пришлось ехать в объезд болота.
По словам Елены Коновой , она изъяла с места преступления фрагмент шкуры лося с пулевыми отверстиями , куски мяса ( предположительно со снарядами — пулями или дробью), и след обуви. Как рассказал Байдуков , впоследствии он побывал на месте происшествия с оперативными сотрудниками еще дважды , и во второй раз с помощью металлоискателя на том месте , где лежали остатки туши лося , в земле были найдены две расплющенные пули.
Гособвинитель зачем-то старательно искал в показаниях свидетелей противоречия и расхождения с данными протоколов допросов , проводившихся летом 2012 года и протокола осмотра места происшествия. После прочтения протоколов в суде оказалось , что расхождения очень незначительны и не затрагивают суть показаний. Адвокаты обвиняемого в браконьерской охоте пилота Евгения Клевакина ( г-н Давыдов и г-н Заковряшин) пытались найти противоречия в описании вертолета , однако гособвинитель почему-то не потребовал продемонстрировать сделанные Байдуковым фотографии вертолета ( они были изъяты и приложены к делу).
Адвокаты спрашивали свидетелей , уверены ли они в том , что вертолет , который они видели над поймой озера и тот , что стоял на пригорке — один и тот же , сколько фотографий им показывал следователь и «почему он предъявил именно эти фотографии», просили «описать словами признаки вертолета Robinson» и «назвать отличия вертолета Robinson от конструктивно схожих вертолетов», а гособвинитель интересовался , почему егерь со своим товарищем не могли подойти ближе к вертолету. Сергея Байдукова допрашивали полтора часа , Сергея Маркелова — около часа.
Судебное заседание продолжится 11 апреля , в 10.00 , суд продолжит допрос свидетелей , планируется допросить 11 человек. Всего в списке свидетелей — 62 человека.