Охота с тиккой 308

quote: Originally posted by Peter-pen:
Chuck.Планирую установку люпольд 3-9х40.Но читаю на форуме что начальная кратность великовата, для охоты ,крепление наверное быстросемное родное тикковское.

Смотря какая охота. Судя по всему, вы планируете лесную. Тогда конечно, быстросъемные кольца и оптика, скажем 4х, были бы к месту.

Кстати если про охоту в лесу , — то в условиях приличных зарослей отличить неподвижно стоящего зверя от «корча»- в 4х ОП очень проблематично,предпочтительней 1,75-6 х32,(2-7 х33) сейчас на следующий ствол приготовил 2,5 — 8 х36 ,для меня это оптимальный вариант.

С Уважением Борис.

Да я сам удивлён! Но может ствол однако с хорошим патроном!

quote: Originally posted by B-Andito:
У меня Т3 Хунтер в .308wин! Легче винтовку себе не представляю! Ето уже будет как то не нормално, ИМХО! Кроны Оптилоцк, Буррис БД прицел! Вот Фотка!
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000436/436696.jpg][/URL]

неплохо однако. у меня из ЧЗ так и на 200м не получалось правда стрелял с крыши авто зимой трясясь от холода.
а где на 300 стреляли? В Риге есть тир на 300М?

quote:
B-Andito posted 12-9-2006 13:12 Click Here to See the Profile for B-Andito Click Here to Email B-Andito пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quote У меня Т3 Хунтер в .308wин! Легче винтовку себе не представляю! Ето уже будет как то не нормално, ИМХО! Кроны Оптилоцк, Буррис БД прицел! Вот Фотка!

Благодарю за понимание!

quote: Originally posted by ДИМ:
Доброго времени суток!
Нужна помощь, со многими уважаемыми камрадами общался, с belyj-veter, jktg, qwerst, всех не буду писать.
Засада вот в чем: нужна всего навсего планка пикатини из нержавейки с родными крепежными болтами (перерезать ресивер не хочу) с наклоном 15-20, найти оказалось не просто! Очень прошу скажите где можно купить.
С Уважением к участникам данной темы!
п.с. прошу не раздражаться, пост скопирую в профильные темы, наверняка их увидите.

Благодарю за понимание!

quote: Магазин Тактика на Варшавке.

Охота с тиккой 308

итак, немного по сабжу:

Тikka Т3 battue, калибр .308
Ложа — орех высокого качества, ствол и коробка — вороненые.
Магазин отъемный однорядный на 3 патрона, дополнительно приобрел на 5 патронов.
Открытые прицельные приспособления- планка батю, с системой TruGloR из оптоволокна, позволяет быстро, ловить цель.

общая длина — 1010мм, ствол- 500мм, вес(в дереве)- 3.1кг

Назначение — ходовая охота и загоны на среднего зверя (кабан, косуля, др. копытные), плюс пушные легкими пулями.

по калибру- начитался тут на форуме холиваров насчет 3006 и .308, для себя решил все очень просто-
1) законодательство серьезно ограничивает 3006 в плане выдачи под него лицензий для охоты;
2) цена боеприпасов (пусть даже и при одинаковом разнообразии(в природе), хотя у нас просто однозначно превалирует выбор в .308) очень невыгодно отличается у 3006, а так как я релоадить не планирую а пострелять очень даже люблю то даже думать нечего.

так как tikka гарантирует качество своих карабинов (вывешенный ствол, минута из коробки, плавная и четкая работа затворной группы) то при выборе я бы советовал обращать внимание исключительно на цену, так как у нас, к сожалению, разница может быть очень существенной(в ценах ’11 года — до 12000 рублей в разных магазинах, неплохо так)

оружие выбирал все-таки для охоты(.308 калибр), поэтому немного мучился с выбором, но когда взяд в руки баттю- не смог вернуть обратно. баланс- на грани фантастики, куда смотришь- туда и целишь при вскидке, поправки минимальны. карабин смотрится супер за счет короткого ствола и планки баттю, легкий как пушинка, дерево на высоте, немного смутил пластиковый магазин и заглушка затвора, «инновации» блин))

но ствол просто шикарный!

поставид зейс 3-9 40 МС на самые низкие оптилоки, баланс остался прежним- никаких поправок не требуется, увидел-вскинул-сразу смотришь через прицел именно в то место! просто сказка!

после покупки смущала пара моментов- во-первых, планка баттю и оптика- не хотелось бы повышать расстояние колец от базы; во-вторых короткий ствол- нет, ну серьезно, как воздушка просто))

по первому моменту сразу хочу предупредить- не обольщайтесь. мой прицел встал на тикку тика-в-тику — буквально 1-2 мм осталось до планки, и это 40мм стекло)) можно, конечно, колхозить, переворачивать крепление и тд- но не рекомендую. и баланс не тот, да и крепление не раасчитано.
более высокие кольца проблему решат, но мой совет- ставьте на самые низкие))

по поводу короткого ствола. все кто был на стрельбище все там находившиеся просто опупели- подходили и расспрашивали что за зверь, не ожидали что эта коротышка может так стрелять, прям признавались в этом))
итог- если охотничьи задачи и стрельба 100-250 метров(с оптикой!) то баттю не подведет, если дальше- берите длинное)
у любого нормального охотника(на мой взгляд) должен быть один основной принцип- никаких подранков.
так вот, баттю с .308 может гарантировать это именно на этих расстояниях, дальше все-таки не стоит, поправки дикие.

по поводу планки баттю тоже не обольщайтесь- да, супер стрелять навскидку, но на расстояниях 20-70 метров, а вот дальше- практически бессмысленно, поэтому если оптику не планируете- то задумайтесь.
на 100 метров с баттю уже проблемно попасть именно туда куда хочешь, в отличие от того же хантера, например.

зато вышеобозначенные дистанции- просто песня! вскинул и выстрелил, на все-провсе 1 секунда. планка баттю- это тот же коллиматор, который дастается вам бесплатно, но вот дальше без оптики делать нечего.

с оптикой получается легкий, кучный, отменно сбалансированный добычливый карабин, который имеет к тому же просто обалденный вид))

вначале планировал взять зауэр 202, практически новый и за разумные деньги, не срослось технически, так вот тикка может местами и пластмассовая, но по качеству изготовления не уступает абсолютно, а по стрельбе тем более.

просьба всем владельцам тикка баттю делиться мыслями и опытом эксплуатации, всем кто планирует- не стесняться задавать вопросы.

кстати, выстрел очень приятный, не грохочет, рык очень раскатистый и основательный. цепляет))

Возможности 308 на разных охотах

Сообщение fbor » 23 июн 2007, 00:49

Сообщение anatoly » 23 июн 2007, 05:13

Сообщение Remus » 23 июн 2007, 11:40

Сообщение mixmix » 23 июн 2007, 11:44

Сообщение SerVS » 24 июн 2007, 00:11

Сообщение anatoly » 24 июн 2007, 06:08

Сообщение Remus » 24 июн 2007, 17:01

Сообщение Remus » 24 июн 2007, 17:04

Сообщение anatoly » 25 июн 2007, 07:48

Сообщение r o s » 25 июн 2007, 10:27

Сообщение V1 » 26 июн 2007, 00:21

Сообщение anatoly » 26 июн 2007, 04:05

Сообщение Gnobel » 26 июн 2007, 04:48

Сообщение r o s » 26 июн 2007, 09:36

Сообщение perstkov » 26 июн 2007, 11:15

Сообщение diver1 » 26 июн 2007, 11:18

Сообщение Remus » 26 июн 2007, 11:31

Сообщение diver1 » 27 июн 2007, 11:54

Сообщение dimas » 28 июн 2007, 05:41

Сообщение Богатов » 28 июн 2007, 08:34

Сообщение Remus » 28 июн 2007, 11:35

Сообщение Remus » 28 июн 2007, 19:50

Сообщение Remus » 28 июн 2007, 22:01

Сообщение dimas » 29 июн 2007, 08:00

Сообщение Igor 1 » 29 июн 2007, 17:51

Сообщение perstkov » 29 июн 2007, 19:00

Сообщение Remus » 30 июн 2007, 01:19

[QUOTE]Originally posted by perstkov:

надо отдать должное что при попадании в цель больше косули SP Барнаульские полностью дефрагментируются что не совсем хорошо.
Может что то и поменялось, но сколько приходилось сышать про барнаулькую продукцию, хорошим балансом пробиваемости/экспансивности они не отличались никогда. По такому важному фактору среди классических полуоболочек видать Сиерра все таки немного переди других. у кого есть возможность заряжать рекомендовал бы вот это.
www.sierrabullets.com/index.cfm?section . k_num=2160

С такой пулей есть заводской вариант у S&B http://www.sellier-bellot.cz/rifle-ammu . roduct=426
Скорость явно заниженна (754) как и у всей линейки патронов с пулями от Сиерры, но и этого за глаза хватает.

Сообщение parohod » 30 июн 2007, 15:10

Сообщение Rosty » 30 июн 2007, 16:08

Сообщение perstkov » 30 июн 2007, 20:51

Tikka T3 Hunter 308 WIN-прикупил !

Сообщение Валерий Н » 16 сен 2005, 22:29

Сообщение Хабаровск » 17 сен 2005, 00:51

Сообщение Альберт » 17 сен 2005, 01:38

Сообщение Amateur » 17 сен 2005, 05:41

Сообщение FELIS » 17 сен 2005, 11:20

Сообщение Валерий Н » 17 сен 2005, 11:22

Сообщение Паршев » 17 сен 2005, 11:29

Сообщение Валерий Н » 17 сен 2005, 16:45

Сообщение Хабаровск » 17 сен 2005, 17:51

Сообщение Альберт » 18 сен 2005, 02:35

Сообщение Хабаровск » 18 сен 2005, 02:40

Сообщение Shurchello » 10 окт 2005, 22:32 .

Сообщение Traper » 10 окт 2005, 23:04 .

Сообщение theFrost » 10 окт 2005, 23:47 .

Сообщение жека » 11 окт 2005, 10:19 .

Сообщение Прохожий » 11 окт 2005, 10:55 .

Сообщение DAB » 11 окт 2005, 11:49 .

Сообщение Костя » 11 окт 2005, 12:30 .

Сообщение Прохожий » 11 окт 2005, 14:23 .

Сообщение AIV » 11 окт 2005, 18:40 .

Сообщение theFrost » 11 окт 2005, 23:05 .

Сообщение Amanauz » 11 окт 2005, 23:41 .

Сообщение theFrost » 12 окт 2005, 12:11 .

Охота с тиккой 308

quote: Originally posted by алар:
АхотнеГу-Хочу взять для бумаги на дистанциях не больше 300-400 метров. Калибр .308 (см. в первом посте). Читал, что Тикки меньше угол поворота затвора, но это меня не особо интересует. Ну сыпь на стволе тоже не критично-главное что не внутри ствола))). А вот кучность-тут приоритет определен(разумеется, в пределах отпущенного бюджета). Кто-то писал, что валовкой барнаулом из Тикки получает меньше минуты без особых проблем. Комментировать не буду, хотя я от барнаула (х54 патрон) отказался, уж очень он непредсказуем.
А вот если сравнить кучность Тикки и ЧЗ-Ваше мнение-какая из них выдает меньшую кучу при равных условиях и разных патронах?

Что-то я совсем невнимательный стал.
Кучность своих напрямую сравнить не могу, ЧЗ в 30-06, а Т3 в .223, к тому же Варминт.

Вторым взял ствол Рем 700 в 30-06 как раз для чешущихся ручек: из коробки 1,5 МОА. Вот здесь я готов полировать, клеить, менять и пр.

Доволен обоими: одна «первая» для души, второй для охоты и воплощения прочих оруж. идей.

quote: Originally posted by алар:
Здравствуйте всем. Решил взять очередной ствол — для стрельбы по бумаге. Бюджет в принципе определен. Круг сузился до ЧЗ-550 и Тикка Т3 в .308 (не варминт, с открытым прицелом). Почитал инет-мнения такие, что для бумаги ЧЗ брать не стоит, т.к. есть возможность нарваться на брак ствола. Тикка браком ствола в принципе не страдает, но стоит минимум на 20 000 рублей дороже, что таки очень критично для меня. Люди пишут, что Тикка из коробки сразу выдает меньше минуты, ЧЗ может минуту-полторы, в зависимости от качества. Хочется услышать мнения народа.
Разумеется, меня интересует кучность. Вот и думаю-ухитрится припрятать от жены кучку денег и взять ствол (Тикка) со 100 % кучей меньше минуты, или честно взять на отложенные деньги ствол ЧЗ с кучей-лотерей?
А может, все не так уж и плохо и однозначно по ЧЗ и Тикке, как я думаю?

Могу немного поделиться своим опытом.
Есть обычная Тикка Т3 Лайт пластик в .308В калибре, ствол 57 см.
Брал чисто для стрельбы по бумаге с соответствующей оптикой.
Стреляю матчевыми патронами или оболоченными FMJ.
На 100 метровом рубеже кладёт очень хорошо — кучно, даже при кипящем стволе Но вот вы пишете о дистанциях 300-400 метров. Скажу, что был опыт стрельбы на 300 метров, уже сложная дистанция, сеет прилично. Допускаю, что нужны дополнительные тренировки. Но что-то мне подсказывает о стволе 65см и весе от 4 кг Так что пули на 300 в мишень прилетают, но о кучи речи уже не идёт

quote: Кто-то писал, что валовкой барнаулом из Тикки получает меньше минуты без особых проблем

quote: Ход затвора чуть легче, но не настолько, чтобы говорить об этом как о приемуществе.

quote: Originally posted by otec:

валовой Нормой и Сакой

Ну на первый раз хватит, хотя вопросы ещё есть.
PS — планирую только оптику.

quote: Originally posted by ivan1691:
Здравствуйте уважаемые. Вот готовлюсь к приобретению первого нарезного ствола. Свой выбор остановил на 308 вин. Если с калибром определился довольно быстро, то вот при выборе модели вышла загвоздка. Изначально хотел чеха 550 люксового, но вот почитав форум нашёл альтернативу — Тику т3. По цене большой разницы между ними нет. Чеха удалось пощупать — понравилось. Тику же подержать не удалось. По этому надеюсь на вашу помощь. По этому попробую более обстоятельно изложить возникшие вопросы — дабы получить обстоятельные ответы.
Ну на первый раз хватит, хотя вопросы ещё есть.
PS — планирую только оптику.

детские вопросы тут не рассматриваются, не щупали значит пощупайте и купите тику в нержавейке и пластике

quote: Originally posted by Svorog1:

Tika одназначно иначе Лось

quote: Originally posted by vano-sha:

детские вопросы тут не рассматриваются

quote: чехи блин уроды из того же соц лагеря что и мы ну и качество может чуть луше нашего

quote: Originally posted by VVI 21:

Ну тогда, когда будете брать оптику, Цейс не берите, с одного соц. лагеря.

quote: чехи блин уроды из того же соц лагеря что и мы ну и качество может чуть луше нашего

Ну ,нифигасе ты Лёша проехался по моей винтовке. Как ты мог.

quote: Опять двадцать пять-муки выбора между ЧЗ-550 и Тиккой Т3

quote: Originally posted by Egor Irkutsk:
Пластмасса должна быть в одноразовой посуде, а «космические «металлы в коссмосе, в оружии должно быть только железо.

quote: Originally posted by KostyanR:

чизет более не прихотливый

quote: Когда-то очень давно, «в оружии должна быть только бронза». Но открыли железо и стали его использовать. Прогресс — он не стоит на месте.

Вот так, значит? Хорошо подкусил.

Соглашусь, прогресс штука полезная.

Но только прогрес а не экономия на металле, на технологииях и прочем.

Вопросов нет ,проще лепить оружие из штамповки чем из фрезерованных деталей.
Я за прогрес в том случае когда производство улучшает конструкцию ,а не удешевляет.

quote: Originally posted by KostyanR:
Внесу свои 5 копеек. Одновременно с другом взяли: Я-Чизет, Он-ТИкку Т3 лайт. Были на зимней охоте, у чизета никаких проблемм! У него затвор не закрывался до конца при подаче патрона. У тикки зазоры минимальны и чуть иней, не закрывается, чизет более не прихотливый

Маузер есть маузер. Здесь ничего не убавить и не добавить.

Маузер есть маузер. Здесь ничего не убавить и не добавить.

А мосинка есть мосинка. Еще проще.

ivan1691
По Тикке; есть опыт по Тикке лайт 243, все работает исправно в любую погоду. (умышленные тесты запороть, не расматриваем) Внешний вид на любителя пластика(что намного не прихотливей дерева). Вес тоже скажется при лазанье в лесу, тикка легче.
Короче, приобретена и 308 тикка т3 лайт

quote: Originally posted by KostyanR:
Внесу свои 5 копеек. Одновременно с другом взяли: Я-Чизет, Он-ТИкку Т3 лайт. Были на зимней охоте, у чизета никаких проблемм! У него затвор не закрывался до конца при подаче патрона. У тикки зазоры минимальны и чуть иней, не закрывается, чизет более не прихотливый

В этом случае лось 7-1 рулит, и закроется и из песка достанеш как калаш — стрелять будет.

Всё это — на мой взгляд

quote: Были Тикка и Чезет, оба продал и купил . Чезет,

quote: Originally posted by KostyanR:
Внесу свои 5 копеек. Одновременно с другом взяли: Я-Чизет, Он-ТИкку Т3 лайт. Были на зимней охоте, у чизета никаких проблемм! У него затвор не закрывался до конца при подаче патрона. У тикки зазоры минимальны и чуть иней, не закрывается, чизет более не прихотливый

Ну, а чего судить то.
Для охоты ЧЗ, а для бумаги Тикка. Тут другой альтернативы нет, если гоняться за субМОА на бумаге, как хочет автор топика, то финку.

quote: Originally posted by ivan1691:
Видать решающим фактором в этом нелёгком для меня выборе будет, то как ляжет «машинка в руку».

Ага, и вес при охоте

quote: Originally posted by Shatar:
for алан
а почему вы не рассматриваете другие стволы в этом ценовом классе??
я тоже вот недавно приобрел ствол, долго выбирал межлу ЧЗ 550,tikka t3, savage, Weahterby vanguard. Остановился на Weatherby. ЧЗ неустроил ходом затвора, тоесть заклиневал в заднем положении. У тикки непонварился затвор, он не целиковый, а из двух частей и еще к томуже затылник затвора пласмасовый, да и вся она один пластик. Savage соовсем не добротный, все болтается, трясется, вообщем подгонка не точная. А weahterby меня впринцепи устроил всем, вот только минус что немного тяжелее остальных

Если мне память не изменяет то Howa 1500 кот. одновременно Weatherby Vangard — сама по себе копия какой-то древней Тикки

quote: Внесу свои 5 копеек. Одновременно с другом взяли: Я-Чизет, Он-ТИкку Т3 лайт. Были на зимней охоте, у чизета никаких проблемм! У него затвор не закрывался до конца при подаче патрона. У тикки зазоры минимальны и чуть иней, не закрывается, чизет более не прихотливый

quote: Originally posted by Medmih:

Пользую Тикку Т3 в 30-06

Вот ты и попался
Сейчас с распросами достану не против

quote: Вот ты и попался
Сейчас с распросами достану не против

quote: Weatherby Vangard — сама по себе копия какой-то древней Тикки