Обзор гладкоствольного охотничьего ружья TG2

Оружейный центр Темп является официальным дилером Концерна «Калашников», и представляет к продаже новое гладкоствольное ружье TG2 под патрон 366 ТКМ, созданное на базе автомата Калашникова АК103 и аутентичное боевому аналогу по эргономике, массе и внешнему виду. Новое ружье доступно для приобретения по лицензии на гладкоствольное оружие.

Оружие оснащено блокиратором УСМ, что не дает возможности стрелять со сложенным прикладом. Рычаг предохранителя
выполнен с дополнительным выступом вблизи его оси, специально под указательный палец стрелка.

Ружье имеет боковую планку для установки оптических и коллиматорных прицелов

Прицельные приспособления аутентичны автомату АК103. На стволе установлен съемный
дульный тормоз компенсатор на стандартной резьбе M24x1,5 (правая).

Комплектуется магазином емкостью 10 патронов в удлиненном корпусе.

Ружье TG2 имеет газоотводную автоматику и комплектуется складным прикладом, рукояткой,
цевьем с планкой Пикатинни из ударопрочного полимера, аналогично боевым автоматам Калашникова.

Чем же это ружье может быть интересно российским стрелкам?

Во-первых, конструктивно и внешне ружье TG2 максимально аутентично боевому автомату Калашникова АК103.
Это означает не только знакомый всем характерный внешний вид и устройство,
но и высокую прочность и надежность оружия, простоту в эксплуатации.

Во-вторых, благодаря сочетанию пулевых патронов .366ТКМ, имеющих высокую энергетику и хорошую баллистику,
с кованным хромированным стволом ружья TG2 и отработанной сверловкой «Парадокс» позволяет достичь характеристик
по точности и дальности эффективной стрельбы, ранее возможных только с нарезным оружием.
При начальной скорости 15-граммовой пули порядка 600 м/с это дает дульную энергию
около 2700 Джоулей — существенно больше чем у пули патрона 7.62х39.
При этом на дальности в 150 метров такая пуля номинальным калибром 9.65мм сохраняет скорость порядка 430 м/с,
что дает энергию пули на этой дальности более 1300 джоулей. Этого достаточно чтобы успешно добывать большинство средней и
даже некоторую крупную дичь, встречающуюся на территории России. Характеристики же по точности и кучности стрельбы из TG2
позволяют вести прицельный огонь до 150 метров, что может быть интересно для стрелков-спортсменов.

Таким образом, сочетание гладкоствольного ружья TG2 и патронов .366ТКМ дает российским стрелкам отличный эквивалент
довольно мощного и надежного самозарядного карабина как для охоты, так и для спортивно-тренировочной стрельбы,
без необходимости выжидать 5 лет для получения лицензии на нарезное оружие.

Вы можете приобрести данное ружье посетив наш Оружейный центр ТЕМП в г.Подольск, рекомендуем Вам оставить резерв у нас на сайте перед поездкой к нам.

Так же Вы можете приобрести всевозможный тюнинг и различные нелицензионные акссесуары на втором этаже нашего магазина, или заказть их с доставкой по всей России.

Охота с tg2 366 ткм

Технические характеристики
Калибр — 9,55 мм
Применяемый патрон — «366 ТКМ»
Вместимость магазина, шт. патронов — 10
Дальность прицельной стрельбы с открытого прицела — 100м
Масса карабина с неснаряженным магазином — 3,9 кг
Габаритные размеры карабина, мм:
-длинна общая — 945
-со сложенным прикладом — 705
Длинна ствола — 415 мм
Длинна нарезной части ствола — 130 мм
Шаг нарезов — 500 мм

Так как никто из владельцев не решился высказаться здесь, я решил начать. Карабин был приобретен сегодня. Опыта пока нет, но пост будет обновляться и дополняться. Пока опишу первые впечатления. Калаш, как Калаш . Слегка смещен баланс на дульную часть. Но оно и не удивительно, карабин имеет довольно толстостенный ствол. Было решено приобретать первый предоставленный образец. Карабин имеет в комплекте масленку, шомпол, комплектный пенал под 7.62Х39, а так же один магазин на 10 мест в корпусе 30 местного. Был еще докуплен короткий магазинчик так же на 10 мест. Имеется довольно интересная инструкция по эксплуатации. Хочется отдельно поблагодарить Концерн за внимательность.
Сейчас выложу несколько фоток. По требованию участников досниму интересные им места.

Обновление от 5.04.2018. Обнаружился шат боковой базы. Стрелял из оружия один раз с открытых, то есть база не испытывала нагрузок вообще. Шат от нажатия большим пальцем на крон. Обидно.

Отстрел: пост #280, #418

А фото. Интересует фото затвора, чашки («вид спереди чуть сбоку»), подающего гребня («вид снизу»).

Соосно, но со смещением в бок. Колодка стоит ровно

Речь именно про этот магазин. Для подачи допилить надо, пристегнулся хорошо.

Сейчас, у модера разрешение получу на тему, и выложу

Сайга TG2 через год использования

Salve, легионеры! Спустя почти целый год владения Сайгой ТG2 появились определенный опыт и мнение об этом оружии и о том, чего ему не хватает. Обо всем что было сделано и о ближайших планах на будущее Вы прочтете в данной статье. Хорошие парни из Hot Barrel`s желают Вам приятного прочтения!

Как уже можно понять, времени прошло достаточно, чтобы наметить определённые цели и составить мнение по поводу данного образца гражданского оружия. Калибр 366ТКМ меня приятно удивил, дав мне возможность заниматься пулевой стрельбой на приличных дистанциях (максимум на сколько пробовал вести стрельбу это 250 метров, что затруднительно для других гладких калибров). Но также появился и определенный список того, что в данном оружие меня не устраивает. Об этом по пунктам далее:

Ох, какая же она неудобная . Поймите меня правильно, солдату в принципе не особо важно какая там у него рукоятка, но на своем личном оружии видеть этот мезозойский ужас моих сил не хватило. Почти сразу же после первых стрельб было предпринято стратегическое решение о замене ее на что-то более-менее приличное. Выбор пал на FAB DEFENSE AGR-47 . Боже какая она удобная, отдав за это чудо 2700 рублей , удобство удержания оружия в руках улучшилось в несколько раз. Вкладка стало более монолитной, а из-за более анатомической формы с прорезиненным покрытием, рукоятка лучше лежит в руке и кисть меньше устает. Есть небольшой отсек, для всякой мелочёвки (я положил туда шестигранник). Отличная рукоятка за свои деньги, рекомендую к покупке.

Присутствие ощущения того, что мне все еще не хватает контроля над оружием и свободная планка пикатини на цевье, привели меня к идее покупки передней или же тактической рукоятки. Выбор пал на отечественный вариант от компании Зенит и модель РК-0. Искал рукоятку поменьше, потому что не хватаюсь за нее рукой, а использую лишь как упор. Присутствует герметичный отсек, но я так и не придумал что туда можно положить, ну да ладно. Рукоятка удобная и покрыта противоскользящим покрытием, выполнена из алюминия и внушает уверенность в своей надежности (не разлетится при первом же падении). Вещь удобная, но уже не дает такой эффект как замена штатной пистолетной рукояти. Берите на ваше усмотрение.

Механика очень важна и является первостепенным инструментом прицеливания. Учиться вести стрельбу с механических прицельных очень важно. Коллиматор может сесть или разбиться (оптика тоже), а вот механика Вас точно не подведет. Но зачем же я его приобрел? Да просто из любопытства . Мне было интересно в чем преимущество и почему все спортсмены устанавливают их на свой «спорт-инвентарь». И действительно, вещь оказалась очень интересной и практичной. Приобрел наверно один из самых дешевых вариантов на нашем рынке «Hakko Bed 18-1» и он меня ни капли не огорчил. Примерно за 5000 рублей получил коллиматор, на котором не сбивается СТП, яркости достаточно, чтобы вести стрельбу в яркий солнечный день. Главный плюс коллиматора, это возможность вести стрельбу, не закрывая второй глаз, что не сужает поле зрения и глаза меньше устают. Повышается скорость прицеливания, так как уже не надо совмещать 3 объекта (мушку, целик и мишень), а только два, собственно мишень и красную точку. Очень удобная вещь, рекомендую поставить если механика уже на определенном уровне и хочется повысить скорость ведения стрельбы.

На данный момент потихоньку собираю деньги на приобретения ДТК закрытого типа от компании «ГЕКСАГОН» . С ним оружие наконец перестанет шугать весь лес раскатами грома, да и побережёт уши товарищей по стрельбищу, которые так и не купили себе наушники. По логике вещей, должна снизиться и отдача, но это надо тестировать. После приобретения будет подробный обзор на данное отечественное изделие. Есть планы по замене приклада , но это очень дорогостоящая операция, которую я, пожалуй, отлажу на потом.

Как у меня украли парадокс! Сайга TG2 366ткм

Начнём по порядку.
в апреле был куплен «калаш», производства конца 2017г.

Уже целый месяц крутя и вертя его в руках я решил проверить, а какова «глубина» парадокса. А вопрос возник после внимательного рассмотрения дула, ибо я четко и ясно видел «ступеньки» нареза вот прямо рядом, и мне сразу показалось что 130мм обещанными тут и не пахнет.

Вооружившись шомполом, пулькой и линейкой я на «глаз» примерил, получилось чуть больше 80мм.
Тест выполняется очень просто. Пуля жопкой подаётся через патронник, и аккуратно «забивается» шомполом на эти самые ступеньки. Без фанатизма. Только ради зацепа. Убедившись что до дульного срезу вышло совсем ничего я решил позвонить в КК.

КК перевели меня на СЦ в Пензе(кажется), и там мне заявили что ПАСПОРТ и сайт это совсем не то что в реальности. Там могут что хотят написать, и что парадокс всего 80+ мм это нормально. Такой расклад меня не устроил и я еще раз набрал КК. По итогу составил претензию, уведомил что через 10 дней буду обращаться в роспотреб или еще куда нибудь. Сказали что ответят в кротчайший срок.

Друг сразу посоветовал снять видео. Подробнее показать что и как. Так еще и намекнул на то что должно быть видно что ствол прослаблен.

За неимением более точно штангельциркуля или микрометра под рукой я не могу показать прослабленность ствола. Пуля из пулелейки AS34 лезет с трудом. Конус и Дэри идут прям с микрозазором. Обратно пуля падает как на парашюте.

На видео четко видно. Легонько забитый конус жопой к верху показывает 87+-мм. На самом конусе даже не остаются засечки от ступеньки парадокса.

Такой расклад меня полностью не устраивает, ибо это на 33% короче обещанных 130мм. Что не есть хорошо. Пуля за весь пролёт через нарезы делает всего 62 градуса+-.

Какие есть идеи? Кто может провести такой же тест? Есть желание обратиться в конторку которая сделает снимок рентгеновский с «мерилом». Чтобы было наглядно видно точную длину.

Буковок много, извиняюсь, но писать старался по делу!

Видео снимал без голоса, из меня оратор не очень.
https://vk.com/video179396821_456239158

На ЮТУБ залью чуть позже

Пруфы с сайта КК

еще бы кто из владельцев TG2 померил бы свой ствол, чтобы была ясность

Salewan XMAO
еще бы кто из владельцев TG2 померил бы свой ствол, чтобы была ясность

В первоначальном месте дислокации моего поста (вконтакте) уже нашлись у кого +-100мм, у кого то так же 80+

Уважаемый клиент, обращаем ваше внимание что приобретённый Вами карабин является ГЛАДКОСТВОЛЬНЫМ.
Нарезная часть ствола предназначена для стабилизации полёта пули и обеспечения кучного боя.
— нарезная часть ствола состоит из двух составляющих, это переход от гладкой части и сужение по полевому диаметру. Длинна нарезной части позволяет укладывается в рамки федерального закона ‘Об оружии’ (150-ФЗ) Статья 3. Гражданское оружие пункт 3, где обозначена допустимая величина нарезной части ствола карабина который имеет право классифицироваться, как гладкоствольный и регистрироваться в системе МВД тоже, как гладкоствол.
Указанная величина 130 мм является максимальной и минимального значения не имеет.

Мы готовы принимать претензии по неудовлетворительному функционированию карабина с патронами, соответсвующими требованиям ПМК, однако несоответствие длины нарезной части «Парадокс» максимально допустимому значению не является само по себе дефектом оружия.

В РЭ и описание на сайте компании на данный образец также внесены соответствующие изменения. Приносим извинения что этого не было сделано ранее.

Концерн Калашников
Уважаемый клиент, обращаем ваше внимание что приобретённый Вами карабин является ГЛАДКОСТВОЛЬНЫМ.

Концерн Калашников
Нарезная часть ствола предназначена для стабилизации полёта пули и обеспечения кучного боя.

Концерн Калашников
однако несоответствие длины нарезной части «Парадокс» максимально допустимому значению не является само по себе дефектом оружия.

ну то есть если купить машину с двигателем в 130лс, но в ней по факту будет около 90, то претензия не будет обоснованной?

Концерн Калашников
Указанная величина 130 мм является максимальной и минимального значения не имеет.

Концерн Калашников
В РЭ и описание на сайте компании на данный образец также внесены соответствующие изменения. Приносим извинения что этого не было сделано ранее.

Я жду официального ответа на претензию. ?SR00026955

Artppm
В паспорте, РЭ и на вашем сайте ни слова о том что это ДО 130мм.

Artppm
Я жду официального ответа на претензию. ?SR00026955

Сначала кучность в паспортах нарезного перестали указывать. Теперь парадокс со 130 усох до случайной величины.
«Верной дорогой идёте, товарищи!»

Чем больше читаю про TG2 тем больше склоняюсь к покупке ВПО-209. Ствол прослаблен, нарезы недонарезаны плюс прочие сюрпризы.

Уважаемый представитель Калашникова, а что мешает укладываться в длину 125-130 см? И клиент доволен и закон соблюли.

Плохо стреляет?
Шашечки нужны, или ехать?
Есть выявленная зависимость между длиной парадокса и каким-либо параметром стрельбы? каким? какая?

во всех роликах на ютубе, на выставке Arms&Hunting 2017 сотрудники Калашникова (ну или их представители у стенда) голосили что длинна 120.

Интересная история. Имхо необходим замер нескольких карабинов с близкими номерами. Если выяснится, что длина нарезанной части у всех отличается — будет еще более комично.

Если вас устраивает обман со стороны производителей, ваше право.

КК. Раз вы говорите что минималка по нарезке не регламентированна, то можно и без неё? Ведь это и есть минимум

Слов нет. В очередной раз производитель пытается выставить покупателя дураком. Так и хочется пожелать, чтобы в концерне калашников в трудовом договоре работников появилось слово «до» перед словом «оклад».

Наличие здоровой конкуренции меняет продавцов в лучшую сторону. И все эти производители «не имеющих аналогов в мире» кривых ружей по цене дорогого велосипеда или хорошего мотокультиватора тихо идут лесом или подстраиваются под потребность покупателей.

Концерн Калашников
Указанная величина 130 мм является максимальной и минимального значения не имеет.

У вас что, рабочие длину нарезной части выставляют в зависимости от погоды и собственного настроения? Захотелось, сделали 120мм, захотелось, сделали 80мм? Это тогда не «концерн» получается, а «гаражная артель дяди Коли».

Я не инженер-технолог, но в моем понимании, если основные параметры изделий гуляют от экземпляра к экземпляру, это не позволяет говорить о какой-то однородности производства и, как следствие, гарантированном качестве.

Советую пользователю Artppm отстрелять свое изделие на кучность. Если его изделие не покажет заявленные Техкримом на сайте характеристики по кучности, то его претензия значительно прибавит в весе.

Savage94
Советую пользователю Artppm отстрелять свое изделие на кучность.

Через хрон можете отстрелять? Хочется проверить теорию о падении скорости пули из-за прослабленного ствола.

У СКС всяко больше будет. Надо сравнивать с ВПО-209. На канале молот оружия есть отстрел через впо-209 линейки патронов. Интернет будет получше, залью сюда, там можно подсмотреть данные для сравнения.
Как отстреляете, выкладывайте сюда. Интересует отстрел ЭКО, Дэри, FMJ, и какую-нибудь полуоболочку, можно новый Кион. Для статистики, хотя бы по 3 выстрела.

Огневой рубеж. Про эту самую тему.

Я еще раз хочу указать свою позицию. Я не пишу что оружие плохое, что оно не стреляет или пуля летит плохо. Я не доволен позицией КК. Очень удивляет такое отношение к клиенту. Недосказанность в таких вещах недопустима.

Пусть говорят, что хотят. На видео человек вообще странные вещи говорит насчет кучности нарезного оружия. Лично я для себя выбор сделал это ВПО-209 или ВПО-213.

JohnyRZA
На видео человек вообще странные вещи говорит насчет кучности нарезного оружия

Но с другой стороны, мне недавно дали пострелять из ТГ-2, стрелял с оптикой первый раз в жизни, патроны покупные ФМЖ, из тюнинга только УСМ Тапко, хуже 60-ти мм на 100 метров не отстрелялся никто. После такого результата из гладкого я лично не вижу вообще смысла что-то измерять и где-то искать подвох. Это отличный результат, не достижимый для меня 5 лет назад, когда я купил первое ружьё

Производителю для того, чтобы не было разногласий нужно указывать длину парадокса от и до. Тогда покупатель не будет чувствовать себя обманутым.

JohnyRZA
Производителю для того, чтобы не было разногласий нужно указывать длину парадокса от и до.

Я вот думал, выкладывать или нет. Видимо, пора 😊. Камрады, скажите, была ли раньше эта надпись на сайте?.

я такого не помню
жулики

Savage94
Я вот думал, выкладывать или нет. Видимо, пора . Камрады, скажите, была ли раньше эта надпись на сайте?.

Artppm
Но у них не прокатит задним числом сказать что на сайте была такая подпись. есть копия сайта, и веб архив

Доброго дня. Нужен именно отстрел (50-100м), промер безусловно показал картину не радостную, но это всего лиш один из факторов(безусловно важный, но не единственный).

По калиматорам,КМК дело в том, что абы какой в д.с. не подойдет, т.к. нужны заданные известные характеристики( в д.с. пятно/точка не должны привышать 2МОА на 100м (в идеале значение=1). В этом случае исполтзование в связке(блоком) магнифера будет сильным подспорьем.
И естественно это не китай должно быть(ЭОТЕХ,Аймпоинд, ну или из нашего(или Белорусского) что нибудь, Валдай к примеру, или те-же Белорусские голографические прицелы).
Оптика-же . разговор отдельный.

Удачи, и метких выстрелов!

Нет, такого не было 100%. Но у них не прокатит задним числом сказать что на сайте была такая подпись. есть копия сайта, и веб архив

Подумалось вот, зашел ты в салон порше, выбрал самый быстрый 911 с заявленной максималкой 300 кмч, выехал, а он только до 110 разгоняется. И на сайте потом мелкими буквами слово «до» добавили перед скоростью.

maestro233
зашел ты в салон порше, выбрал самый быстрый 911 с заявленной максималкой 300 кмч, выехал, а он только до 110 разгоняется

Если бы изначально в документации и на сайте было написано, что длина парадокса 80 мм я думаю большой процент покупателей не стал бы приобретать это изделие. И тогда бы КК отстреливал бы через хрон, через прицелы, замерял кучности и т. д. в общем делал бы все, чтобы доказать, что 80 мм парадокса тоже самое что 130.

Касательно гарантии — вам не хуже моего известны все «особенности» ее реализации в РФ для подобных изделий. Деньги за лицензию человеку вернете?

maestro233
вам не хуже моего известны все «особенности» ее реализации в РФ для подобных изделий

Поэтому я не стал настаивать на ремонте ЛЮФТЯЩЕЙ боковой планки.

Ожидаемая реакция от уважаемой фирмы в такой ситуации примерно такая: «спасибо за сообщение, надаем ОТК по ушам, готовы поменять изделие или предложить иную компенсацию».
Ведь на самом-то деле на заводе наверняка существует производственная документация, в которой указана точная длина нарезной части, а не «не более 130 см», просто потому что иначе производственники могут начать делать длину парадокса 1 см и на все претензии вышестоящих сотрудников завода отвечать, что делают, как написано: не более, значит, не более.

Мы же наблюдаем, что концерн, вместо того, чтобы указать на сайте длину нарезной части из технической документации и добиться от производства ее соблюдения, начинает менять надписи на сайте и в будущих паспорта изделий. Отсюда напрашивается печальный вывод: концерн считает, что добиться большей стабильности параметров изделий нереально?

Концерн Калашников
Ваша аналогия имела бы право на жизнь

Давайте возьмем другую аналогию.

Приходите вы в аптеку, покупаете лекарство, а на упаковке вместо «концентрация раствора 7%» написано «ну мы половником зачерпнули, в ведре размешали, может, 5% получилось, может, 8%, но точно не больше 10%».

Или в компьютерном магазине покупаете жесткий диск емкости «не более 3 терабайт». Или бумагу для принтера формата не А4, а «от А3.7 до А4.1».

Или в оружейном магазине видите патроны «дробь от номер 5 до номер 7, навеска от 25 грамм до 36, да и какая разница, главное, стрелять уметь, хороший охотник и из .22 лося завалит, а плохой и из 7.62 по зайцу подранка сделает». Будете такие патроны покупать?

Поймите правильно: мои слова вызваны сожалением о том, что, по-видимому, так мы и не дождемся эпохи, когда при покупке отечественное оружия можно будет брать первый попавшийся экземпляр «из коробки». А пока, похоже, получается, что нужно не только за нарезной Сайгой ездить с набором калибров, но и за полугладкоствольной Сайгой ехать со средствами измерения длины парадокса.

Все вышесказанное называется отсутствие нормальной конкуренции.

maestro233
Количество клепок крепления боковой планки? Почему нет, не отвалилась же.

Я кстати не указал на этот недостаток

1) Шат боковой планки. И не малый. При установке кронштейна при попытке шата видно как «качается» масло как из насоса!

Этот вопрос давно интересен. В случае замены\возврата, кто вернёт время и деньги за лицензию и РОХа.

JohnyRZA
«спасибо за сообщение, надаем ОТК по ушам, готовы поменять изделие или предложить иную компенсацию»

Не читал ни одной темы в разделе. Сразу создал свою, надеясь на именно такой ответ от самого крупного производителя оружия в РФ, да и самого знаменитого в мире.

И что мы видим по итогу, 2 страницы сообщений с обсуждением и всего 1 сообщение от КК которое выходит за все рамки «приличия» для представителей компании.

JohnyRZA
Все вышесказанное называется отсутствие нормальной конкуренции.

Ну конкуренция есть, все таки Молот делает своё. Но я решил что новое оружие лучше переделанного. Теперь понимаю что не всегда новое лучше БУ.

И с Днём Рождения!

Спасибо за поздравление!
Благодаря вашей теме, сайгу сейчас точно не возьму. Буду брать или ВПО-209 или ВПО-213 со стволом 520 мм (там хоть арматуру под шомпол оставили)

Artppm
Ну конкуренция есть, все таки Молот делает своё.

Молот делает, Молот-армз делает, и с точки зрения возможного объема продаж на гражданском рынке такое число производителей близко к максимальному.

Но сделать «почти настоящий современный калаш» может только обсуждаемый концерн, поэтому и позиция такая: куда денутся, все равно купят.

JohnyRZA
Благодаря вашей теме, сайгу сейчас точно не возьму.

И вы не первый. Очень многие мне написали то же самое.

СергейЕ
в роспотребнадзор, общество защиты прав потребителей и т.д.

Пару лет тому в молотовской ветке всплыл было такой персонаж «Гуня». Заказал он на заводе «отборный» восстановленный из войскового «калаша» карабин. Наивные заводчане прислали пацану экземпляр с двухминутной по результатам заводского отстрела кучей. Но клиент закатил истерику по поводу ствола 7.64, «некрасивой надписи» и отсутствия синей печати и подписи директора на акте отстрела. Выяснилось, что «покупатель» из того карабина ни разу не выстрелил, что оружие это вообще не его, а приятеля, «который попросил», но «вони» было на 4 темы. Вся ветка ржала и плакала одновременно, но чувак был искренне убеждён, что «он потребитель, и поэтому ему обязаны». ТС, вы не родственники?

Разные ситуации, разные стволы, разные заводы.

Если производитель относится к клиенту как к терпилам, то это не есть хорошо.

Artppm
Разные ситуации, разные стволы, разные заводы.

У Вас есть возможность TG2 отстрелять через хронограф?

Savage94
У Вас есть возможность TG2 отстрелять через хронограф?

Да, еще на прошлой странице писал. И хрон есть и умение им пользоваться)

Собираемся на неделе поехать пострелять. Просто последние пару недель все нет времени выбраться, у нас тут рядом нет мест для пострелух

А что даст такой отчёт?
Наверное, имеет смысл с каким-то эталоном сравнить. Например, с заведомым 130-мм парадоксом. И стабилизацию пули сравнительным прострелом на разные дистанции тоже сравнить не мешало бы

OLDALEX
Пару лет тому в молотовской ветке всплыл было такой персонаж «Гуня». Заказал он на заводе «отборный» восстановленный из войскового «калаша» карабин. Наивные заводчане прислали пацану экземпляр с двухминутной по результатам заводского отстрела кучей. Но клиент закатил истерику по поводу ствола 7.64, «некрасивой надписи» и отсутствия синей печати и подписи директора на акте отстрела. Выяснилось, что «покупатель» из того карабина ни разу не выстрелил, что оружие это вообще не его, а приятеля, «который попросил», но «вони» было на 4 темы. Вся ветка ржала и плакала одновременно, но чувак был искренне убеждён, что «он потребитель, и поэтому ему обязаны». ТС, вы не родственники?

Вот чего понять нет возможности. От чего не померить нарезную часть, другим владельцам «ТГ»? Так, для выяснения у кого «писун длиннее», составления «статистики». 😊 Потом ужо сыктымить мозг производителю «всё пропало нах. «.

Подтвердит или опровергнет теорию о просадке скорости из-за прослабленного ствола