Охота с собаками запрещен

Охота с собаками запрещен

Все остальные выложенные ранее тут, это только проекты, которые не совпадают с принятыми Правилами охоты. Действующие с 01.01.2021 они по ссылке выше.
———-

Внимание охотник, будь осторожен, с 01.01.2021 охота будет по новым правилам!

Участник форума hanter741 составил вспомогательную таблицу. пост 5597

Так это тогда в правила вписать что нахождение с собаками в охотугодьях без бумаг дающих право на охоту запрещено? Тут вон даже с тем что собак без привязи в угодьях запрещают и то народ возмущен, а тут еще круче.

Собака это точно такое же орудие охоты как и ружье, только живое. Давайте ружья тоже разделим на охотничьи и не охотничьи. С охотничьим в лес вышел — значит охотишься, а с не охотничьим спортом занимаешься/самообороняешься и прочее. С неохотничьей собакой можно охотится? Можно. Значит надо как то регламентировать нахождение в угодьях всех пород собак, их в отличии от оружия в несезон можно в угодья взять, но при соблюдении некоторых правил, а именно на привязи.

Вот в следующем годе кой-какие изменения в закон об оружии внесут и в КОАП и среди прочего будет более широко применяться мера лишения права охоты, а с ней и лишение оружия. Вот тогда вкупе про лишение стволов за нахождение с овчаркой в лесу и поговорим. Когда в городе мест выгула нет и собаку свободно без поводка выгулять негде и хозяин пользовался любой возможностью вольного выгула. Собаке же не обьяснишь, что она только на поводае право имеет. Или щенка трехмесячного с лесом познакомить. Вот и будете нам рассказывать как систему нае. ть.

Ни то ни другое. Проще обходить эти запреты, когда это возможно конечно.

В новых правилах действие которых начинается с 01.01.2021 не с охотничьими собаками а просто с собаками.

Да. А еще вне зависимости от породы и от того как собака управляема на них ни кто не одевает намордники, свою собаку ни кто не воспринимает критично (я не исключение, моя самая лучшая если что). На правила выгула пох, и на правила охоты примерно так же.

Изначально написано kot66:

п.4 правил.В шапке темы можно почитать.

Там же в 52 пункте написано что к охотничьим породам относятся собаки используемые при осуществлении охоты.
А в пункте 37 что на бурундуков и прочих кротов охота разрешена с применением самоловов. И если ваш тузик начнет облаивать бурундука то вот вам и нарушение . Два нарушения — прощай оружие.

«Шагай на красный свет и нарушай правопорядок, законам и запретам поступай наперекор!» (С).

Пункт 59 правил — запрещается находится в угодьях вне сроков охоты с собаками не на привязи, а в сроки без бумаг.

Правильно к сожалению.

В новых правилах действие которых начинается с 01.01.2021 не с охотничьими собаками а просто с собаками.

Я лично думаю, что при составлении протокола непременно нужно обжаловать. Ссылаться на противоречия между жаконом и правилам. Закон более конкретно определяет- раз. И является нормативным актом более высокого ранга- два.
Конечно нужно помнить, что поправки к Закону об ожоте уже пишутся и что там пака не знает никто.

Два нарушения — прощай оружие.

Мне известно, что вносились предложения что бы ст кодекса изменить таким образом, что за незаконную охоту штрафа не будет. Сразу лишение права охоты от года. Борьба с браконьерством. С.
Сюда приравнивание входит. Т.е. и собаки и проход-проезд и заблаговременное прибытие.
Возможны конечно варианты. Типа, чтоб в новых новых правилах изменить формулировку приравнивания, но наказание ужесточить. А ну как нет?
Ну и темерь разделка и переработка, да и вообще трогание кем либо»найденной» дичи- это — охота. Вот это конкретно правильноконченао. Ибо сообщить должен и на том твоя функция окончена.

Я лично думаю, что при составлении протокола непременно нужно обжаловать. Ссылаться на противоречия между жаконом и правилам. Закон более конкретно определяет- раз. И является нормативным актом более высокого ранга- два.
Конечно нужно помнить, что поправки к Закону об ожоте уже пишутся и что там пака не знает никто.

Если человек не охотник и действительно просто выгуливает собаку он про эти правила и законы нихрена не знает . Ему припарка конкретная будет . С другой стороны ему на это похрен, ну штраф разок заплатит (и то не факт), а так если не охотник и не владелец оружия а просто собачник ну лишат права на охоту и на оружие и что?

Читайте также:  Одноколесная тележка для охотника

Если человек не охотник и действительно просто выгуливает собаку он про эти правила и законы нихрена не знает . Ему припарка конкретная будет . С другой стороны ему на это похрен, ну штраф разок заплатит (и то не факт), а так если не охотник и не владелец оружия а просто собачник ну лишат права на охоту и на оружие и что?

Мне левые собачники вроде и должны быть с одной стороны не интересны. С другой стороны. нет у нас земель выделенных именно с целью охоты. Используются параллельно земли иного назначения, но почему то лезут регулировать и поведение фермера- владельца земель при выгуле им его собакена охранной породы. Как бы нонсенс. Получается структура пользующая чужую землю вмешивается в дела к ней о ношения не имеющие. Одно дело регулировать охоту и соответственно собак используемых для охоты. Другое дело всех собак вотбще, притом не имея земель.

Мне левые собачники вроде и должны быть с одной стороны не интересны. С другой стороны. нет у нас земель выделенных именно с целью охоты. Используются параллельно земли иного назначения, но почему то лезут регулировать и поведение фермера- владельца земель при выгуле им его собакена охранной породы. Как бы нонсенс. Получается структура пользующая чужую землю вмешивается в дела к ней о ношения не имеющие. Одно дело регулировать охоту и соответственно собак используемых для охоты. Другое дело всех собак вотбще, притом не имея земель.

Да не охотникам на эти правила похрен. Да и охотникам в ряде случаев тоже.
Ну вот пример — заболоченный луг в полукилометре от села. Я на нем вне сезона без бумаг натаскиваю спаниеля. Вижу машину, подозвал собаку, взял на поводок и спокойно выгуливаю . Даже если проипал момент и вот он проверяющий, ну что он со мной сделает? Документов на собаку нет, документов на меня нет. Возьму так же собаку на поводок и пойду в село, а проверяющий пойдет лесом .

Да не охотникам на эти правила похрен. Да и охотникам в ряде случаев тоже.
Ну вот пример — заболоченный луг в полукилометре от села. Я на нем вне сезона без бумаг натаскиваю спаниеля. Вижу машину, подозвал собаку, взял на поводок и спокойно выгуливаю . Даже если проипал момент и вот он проверяющий, ну что он со мной сделает? Документов на собаку нет, документов на меня нет. Возьму так же собаку на поводок и пойду в село, а проверяющий пойдет лесом .

Мы когда законодательный акт обсуждаем рассматриваем немного иной аспект. Суть его действия, законность и соответствие заявляемым правам и разумность. А вы думаете только как судьбу нае. ть. Это немного разный подход. мягко говоря. И если все будут вашими принципами руководствоваться, то смысл вообще в законотворчестве и государстве? Как бы государство с одной стороны предоставляет человеку права и дает какие то правила, человек со своей стороны налоги платит на содержание этой структуры и обязуется подчиняться, а не обсуждает в СМИ как государство ловчее нае. ть😆
Следуя вашей логике анархия- мать порядка.
Мне тут анекдот про вас вспомнился, когда Изя подрядился пароход покрасить. Пришел за деньгами, а ему говорят.
-Позвольте какие деньги- вы только половину выкиасили.
А он- Смотрите мол в договор- Изя обязуется с одной строны, пароходство с другой.

Может конечно и так быть. Но для этого им и правила ни какие не нужны. Но справедливости ради это вариант фантастический, у нас то и полиция очкует оружие применять.

Так закрыть тогда эту тему, один хрен все уже разобрано, смысл обсуждать?

К сожалению не вижу . Учитывать наше мнение не будут, да и слишком оно разное чтоб учесть, мы сами между собой редко когда договоримся.

Мое мнение что чего то вот прям запредельного в этих правилах нет. Во всяком случае бросать охотиться, в отличие от вас, я из-за этих правил точно не буду.

Мое мнение что чего то вот прям запредельного в этих правилах нет. Во всяком случае бросать охотиться, в отличие от вас, я из-за этих правил точно не буду.

Охота с собаками запрещен

В общие сроки с любой дворнягой, для охоты в льготные сроки с собаками определенных групп (с подружейными (легавые, спаниели и ретриверы) раннее открытие на птицу, с гончими раннее открытие на зайца и лису).

Читайте также:  Повадки кошек при охоте

На весеннюю можно брать с собой собак подружейных пород (см п.1) и только для подачи и розыска подранков.

На птицу с легавыми спаниелями и ретриверами, с гончими на зайца-лису, с лайками на пушнину, копыта. Есть конечно нюансы разные.

см п.1 какие породы собак относятся к подружейным

То и означает, что 25 июля спанелисты и легашатники выезжают на луга стрелять дупелей, коростелей, бекасов и т.д. т.е болотно-луговую дичь.
А 5-го августа они же выбираются на поля стрелять тетеревинные выводки и попутно перепелов. Ну где то вместо тетеревов куропатка.

Документы нужны чтобы выписали путевку в льготные сроки. Говорят что собаку вписывают туда же, но у нас не вписывают — бумажку на собаку посмотрели, разрешение выдали. Да не в их компетенции честно говоря проверять на липовость. Где как короче. Теоретически если собака без документов, то выдать льготную не должны. На практике бардака хватает.

1 — заморочки для с породами идут только для льготных сроков охоты и весенней охотой? В общие сроки ничего этого нет?
2 — в весеннюю охоту можно охотиться лишь только с породистыми собаками? (т.е. подружейными — легавые, спаниели и ретриверы)
3 — А с гончими как же, если льготные сроки на болотно-луговую, полевую и боровую дичь, зайца где тут примазать?
4 — На сегодняшний день не предусмотрены никакие документы на собак на уровне законодательства ( ну по крайней мере в общие сроки), а на счет льготных сроков — кто выдает эти документы собакам и законно ли это?
5 — как разграничить подача и розыск подранков или собака ведет охоту или поднимает дичь? По породе собак судят или тебя должны увидеть так сказать в процессе?

А у нас при наличии полевых дипломов дают скидку на сезонку

Из нашего регионального постановления о ограничениях и запретов на охоту:

2. охоту на пернатую дичь (боровую, полевую, болотно-луговую) с островными и континентальными легавыми собаками, ретриверами, спаниелями и ловчими птицами осуществлять в следующие сроки:

— на болотно-луговую дичь — в период с 25 июля по 15 ноября;
— на боровую и полевую дичь — в период с 5 августа по 15 ноября;
— охоту на енотовидную собаку и ондатру осуществлять с 1 октября по 28 (29) февраля;
— охоту на лисицу, рысь, куницу, ласку, горностая, хоря, норку, выдру, зайца и белку осуществлять с 1 ноября по 28 (29) февраля;
— охоту на лисицу и зайца с собаками гончих и борзых охотничьих пород осуществлять с 15 октября по 28 (29) февраля;
— запретить охоту на селезней утки без подсадной утки в период весенней охоты;

бывают ли раннее открытие на них? Если нет, то выделять гончих смысла не вижу, т.к. любую собаку можно взять на них, другое дело, что легавые тут лучше подходят.

Есть еще пробелы в знании:
1 — Что имеется ввиду под — островными и континентальными легавыми собаками?
2 — Какие организации выдают собакам полевые дипломы?
3 — И все же законно ли требование полевых дипломов на осуществление весенней охоты (?) и раннее открытие на пернатую дичь? Где это прописано?

А как же закон об охоте ст. 1 —
7) способы охоты — методы и приемы, применяемые при осуществлении охоты, в том числе с использованием охотничьих сооружений, собак охотничьих пород, ловчих птиц;

Вопросов все больше и больше((( Неужели никто толком не знает?

В принципе коротко как-то так)) Прошу меня поправить, если где нашли нестыковку, ведь я этим вопросом интересуюсь как бы между прочим не будучу охотником с собакой))

Я с вами не согласен по тем пунктам, где вы говорите, что для охоты годны все собаки. В законе четко написано — собаки охотничьих пород!
На счет документов так и не понял, кто их выдает? И где это прописано, что требуют документы на собак?

Далее. вы не внимательно читаете, я написал, что с недавних пор интересуюсь всем тем, что связано с охотой, сейчас пришло время разобраться с охотничьими собаками. Где вы увидели, что я выдаю себя выдающимся кинологом? И пока я в достаточной степени не разберусь с темой, то не выложу его на канал! А сподвигло то, что сам начинающий охотник, и считаю правильным во всем разобраться и знать все законы, прежде чем заниматься всем этим. И не скрою у меня это неплохо получается. И чтобы сгладить окончательно вашу скептическую улыбку с лица, вот вам адрес моего канала, можете сами воочию убедиться: https://www.youtube.com/channel/UCmMmepAPMEa26iQ3VlM1HIQ

Читайте также:  Как стать охотником с луком

И вроде я не получил внятных опровержений моих пунктов касаемо собаки и охоты в моем предыдущем посте, то скорее всего смонтирую видео и выложу в ответ моему подписчику)) Тока вот в некоторых мелочах разберусь и все.

Может кто знает.

Я в целом с вами согласен! И пока я изучал этот вопрос мне так захотелось приобрести собаку, но к сожаление, пока не имею возможности. Если сравнивать охотника без собаки с охотником с собакой — это огромная разница. Ведь у всех людей разные ситуации и возможности и не все могут содержать охотничью собаку. И хотя я сам новичок, но явно вижу разницу и ощущаю его, когда примазываюсь к охотникам с собаками и иду на охоту с ними, и когда сам брожу без собаки. Не в этом вопрос. Пользу собаки никто не отрицает. Вопрос в том, что информации касаемо собаки и охоты на том же ютюбе никакой нет. Я хотел собрать все нюансы, новые поправки в законах, сроки охоты, какие собаки и т.д. и смонтировать обобщающий ликбез на эту тему не сильно претендую на истину последней инстанции. А каким способом выбирать собаку это уже каждый решает сам. Моя задача ЛИКБЕЗ именно по законодательной части и все. Если бы я не стал интересоваться этим вопросом, то у меня знаний ноль было в этой области, и уверен таких как я большинство. Вот для таких и трачу свое время и нервы чтобы помочь им разобраться в этом вопросе. Ведь мой канал абсолютно бесплатный и за все время содержание его я не получал ни копейки с него и ,по крайней мере пока, не собираюсь подключать монетизацию. Целью моей была самообразование касаемо охоты и делиться с теми, кто этого хочет. Никто же не навязывает свою идею насильно.
Но остались у меня пару вопросов: что такое РКФ и кто выдает метрику щенка?

Изначально написано Alex196:

Это — принципиальная, как правило, разница. Для собачника зачастую на первом месте выступает именно собака с ее работой, а собственно добыча — дело уже вторичное. Если не десятое. Во всяком случае, для легашатников и спаниелистов — это точно. Достаточно прикинуть «дефицит бюджета» на охоте (на самой удачной даже). Многие (и я в том числе) стреляем и попадаем именно ради собаки. Чтобы собака тоже осталась счастлива охотой. А вовсе не добычи для.
Как я понимаю, Вы взяли на себя роль ретранслятора информации. Честно говоря, опасная достаточно роль — велика вероятность стать «испорченным телефоном». Ну, правда — чего проще — есть у Вас какое-нибудь областное общество? При нем непременно есть секции охотничьего собаководства. Позвоните, спросите часы работы. Есть там и кинолог (обязательно). Подъедьте, поспрашивайте, получите ответы о том, кто выдает метрику щенка (клуб выдает, имеющий статус юрлица). РКФ — тут совсем просто — Российская кинологическая федерация.
Но Вы пошли, как раз, не тем путем. Слишком решили углубиться в правовые вопросы, которые в нашей стране меняются постоянно и непонятно в чью пользу. Начните все же от охоты. От собаки. А дальше мы уж вместе подумаем, как нам обойти те правовые преграды, которые нам в данный момент в нашем конкретном деле мешают Как Вам такая постановка вопроса? Начните с изучения истории породы. Правда, не шучу — самый результативный и короткий путь будет — прочесть Сабанеева. Там всего-то двухтомник.
НЕ ДАЕТ ИНТЕРНЕТ ОБРАЗОВАНИЯ! Только ответы на частные вопросы. А Вам надо именно получить некое образование, если собираетесь формировать собственное мнение и доводить его до Вашего слушателя.

Если вникать в каждый вопрос так, как вы говорите, то и жизни не хватит)) Моя задача — собрать всю информацию, которая достаточна большинству охотников для того. чтобы сформировать свое мнение о теме и знать что к чему. и скомпоновать ее так, чтобы зритель не заснул во время просмотра)) Например мне, не имея возможности завести охотничью собаку не слишком интересно глубже вникать. Зачем? И канал мой создан для того, чтобы такие пробелы в моем знании восполнить и с теми кому это интересно делиться. Так вы просто гляньте плейлист канала и все поймете))
Засим считаю тему для себя закрытой(( Все что для меня нужно, я узнал. Всем спасибо!
Как ее закрыть не знаю.

Оцените статью
Adblock
detector