Охота с сергеем астаховым весной

Сергей Иванович Астахов

Астахов, Сергей Иванович (родился 15 февраля 1964 года в г. Москве) — тележурналист, автор и ведущий многочисленных программ, посвященных дикой природе, охоте, оружию, путешественник.

Содержание

[править] Биография

Сергей Иванович Астахов родился 15 февраля 1964 года в городе Москве, в семье служащих. После окончания школы в 1981 году поступил в Московский Авиационный Институт, который закончил в 1986 году.

В 1992 году, опубликовал свою первую статью на оружейную тематику в журнале «Охота и Охотничье хозяйство», статья была горячо одобрена и принята редактором журнала М. М. Блюмом. В дальнейшем сотрудничал с различными печатными изданиями (журналы: «Охота и охотничье хозяйство», «Охотник», «Природа и охота», «Основной инстинкт», «Охота и рыбалка по всему миру», «Сафари» и т. д.).

В 2005 году был приглашен на телеканал «Охота и Рыбалка» в качестве ведущего программы «Ружье», затем под его авторским контролем была создана программа «Нож», в то же время с его авторским участием снимались программы про охоту и рыбалку, а так же создавались тексты для документальных фильмов, посвященных оружию и охоте. Парралельно Сергей снимался для телеканалов «Мужской», «Охотник и Рыболов», «Оружие» в таких проектах, как «Охота и рыбалка в регионах России», «Наши путешествия», «Весенняя охота в Кировской области», «Охота с карабином в России», серия документальных фильмов «Кукури», для чего была организованна длительная съемочная командировка в Непал. Некоторое время в 2009 году Сергей сотрудничал с телеканалом «ОСТ», где по его идеям и с его участием создается серия фильмов «Вооружение Русско-варяжской дружины». В 2011 году в сотрудничестве с группой соратников создает компанию продакшн ООО «Студия «Тайга-фильм»» (taiga-film.ru), которая активно производила документальные фильмы о дикой природе, оружии и охоте вплоть до конца 2017 года. С 2015 по 2017 год являлся главным редактором онлайн-журнала naokhote.ru, для которого кроме статей создавал документальные фильмы интернет-формата [1] . В то же время переводил и редактировал статьи, снимал и создавал документальные фильмы для международного журнала hunteratheart.com. В 2017 году Сергей снял для телеканала «Домашние Животные» серию уникальных по формату фильмов «Лесной домашний зверь». С середины 2017 открывает ИП С. И. Астахов и продолжает выпуск документальных фильмов под этим брендом. Огромное количество фильмов с его участием можно найти на просторах интернета.

Читайте также:  2012 для рыбалки охоты

В настоящее время является лицом телеканала «Охота и Рыбалка» и его международной версии «Рыбалка и Охота» ohotarybalka.tv.

[править] Личная жизнь

Все свободное время посвящает путешествиям. Самостоятельно объездил и побывал в более, чем 40 странах мира. Женат, имеет трех детей: Варвару 1986 года рождения, Катерину 2002 года рождения и Ивана 2005 года рождения.

Охота с сергеем астаховым весной

Володь,у них мода такая там.Нормально все.Теперь что заохотил то и одел.Назад к истокам покатились парни,скоро перья Моа в патлы,набедренная повязка из шкуры барсука. На торс. Чо там модно то? Для медвежьей хлипковаты парни,из лисички наверное пойдет .

Да нормально там всё. Я с Серёгой был на охоте.
И на ВМТ в одной команде был.
Ну если не нравится его кино огрехами ,так работа же.Хорошо у него хоть какая-то есть -у меня никакой нету.
Жалко Хантклуб похерили там много Серёги было.

По интернету диагнозы очень хорошо видно.

А тема эта неуместная, тема эта неактуальная, и ну её нафиг в топку .
Я против этой темы. Не нужна она.

Лизинг или баба яга против.

Согласен, могу в «титулах» ошибаться но общая тенденция устремлений отдельных индивидуумов угадывается

Лизинг или баба яга против.

Думаю просто единомышленник. Кто то вон по «Счастливым людям» и «Выжившему» в городских буднях ориентируется

Дело обычное, можно сказать житейское.

Это разве утопили? Тормознули покурить
Астахова смотреть за рюмочкой чая, для общего фона, с улыбкой.

Надо понимать, что это плёночное кино, плёночный монтаж, совершенно другие работа и со светом и со звуком.

(А уж какой кастинг был на ведущего, включавший произношение в соответствии с установленными правилами и грамотность речи — я вообще молчу. Гостелевидение).

Читайте также:  Охота с навигаторами с собакой

Это просто другой мир. Совсем. И сравнивать его сейчас даже с BBC и Эттенборо — некорректно. Я ещё застал профессиональные команды Останкино, выезжавшие во всякие гребеня и снимавшие фильмы. Да и с документалистами плёночной эпохи был знаком лично, а кое с кем — коротко.

Несравнимые вещи с цифровым ТВ.

Это не плохо и не хорошо. Просто это так.

Но вот на вторую часть моего вопроса мне никто не ответил — какие иностранные охотничьи каналы в ю-тьюбе вам кажутся интересными?

Есть еще один норвежец,чьи ролики мне очень нравятся,но это узкоспециализировано.
На ганзе полно любителей позлословить над чьим-то творчеством,обычно стараются те,кто сами из себя ничего не представляют и никогда не будут представлять. А выбор всегда должен быть — хочешь смотри,хочешь проходи мимо.

Ну-ну. не могу согласиться. То, что он по-темному в лес не боится зайти, еще не значит, что он отличный охотник.

Практически во всех передачах про охоту, включая зарубежные, можно найти «ляпы». Иногда это проколы оператора, иногда недостатки монтажа, чаще отсутствие продуманного плана съемки и нехватка времени и средств на подготовку качественного исходного материала. ИМХО очень тяжело найти подготовленного оператора, который:
1) понимал бы, что и как снимать,
2) при этом не мешал бы охотнику,
3) и не пугал бы зверя.

То, что делают Астахов, Кузенков и другие, это малобюджетные ролики, позволяющие им сводить концы с концами и заполнять эфирную сетку в соответствии с планом. При таком подходе нормальной передачи про охоту не снять.

Я вообще сомневаюсь, что можно «угодить» с передачей охотнику, у которого уже есть свой опыт и свой взгляд на охоту. Всегда будут моменты, в которых он действовал бы по-другому, и, соответственно, критическое восприятие материала.

Читайте также:  Ассасин крид вальгалла сет охотника

По поводу пленки и цифры, так наоборот должно быть всё проще, с цифрой возни меньше. Наверное, дело в том, что охота — сфера интересов сильно ограниченной группы людей. В ютюбе много интересных видио и сделаны неплохо и без «глупостей с рогатинами». Охоты на фазана , утку, вальдшнепа во Франции и зап. Европе. На кабана и косулю в Германии . Глухарь, лиса, лось в Швеции и Финляндии.

Боянишше старинное, совсем не бюджетное, из «интересу» снятое самими.Смонтировал коллега, но надо отдать должное-смогли продать какому то каналу.Вот это бизнес.

Чтобы доказать, что у павиана красный зад, не обязательно показывать свой

Всё так, но не флудил бы ты в профильных темах, забанят))

Оцените статью
Adblock
detector