Охота с сайгой мк 033

Эта тема создана для концентрации информации по новой «Сайге».
Некоторые важные моменты, на которые хотелось бы обратить внимание.

1) Планируется комплектовать карабины данного исполнения прицельной планкой на 500 метров, как на автоматах АК 102, АК 104, АК 105. Не хотелось из-за этого задерживать выход первой партии карабинов, которую и так ждали довольно долго.

2) В настоящий момент ДТК на карабинах, как и озвучивалось заранее, заштифтован, рассматриваются варианты по устранению этого недостатка.

Чудеса да и только.

Охотцевье спереди держится на поперечном удлиненном штифте который крепит газблок. Этот штифт просто плотно входит в пазы цевья при надвигании его на ствол.

Ну, как будто с пламегасителем всё тихо. Исходя из длины ствола, он всё равно нифига не работает. В отличии от 105-го

звук такой же, ну мб немного погромче, кучность такая же если пламягас родной не болтался с нуля сильно, больше утомляет охеренных размеров вспышка (пламягас родной своей передней воронкой как раз ее убирает), из за которой шустро не получится стрелять, при выстреле и вспышке пропадает видимость за ней . В общем фаирболит знатно и причем практически постоянно, а не редкие вспышки.

Вот это и хочу — практику работы со стволом, отличия. Все что видно глазом и читается из характеристик это понятно, но насколько это все имеет практическую разницу вот это интересно. Возможности пострелять из одной и другой перед покупкой нет, приходится привлекать чужой опыт.

у стандартной только одно преимущество — то что она стандартная, те нормальная прицельная линия, чуть лучше траектория полета пули ЗА 200 метрами, отсутствие писюна. Но мушка собирает всю растительность вокруг, цепляется при стрельбе из малогабаритных проемов. В общем стандартный аппарат актуален и хорош при использовании в стоке (открытые прицельные).

у огрызка, ГРАЖДАНСКОГО хочу отметить- преимуществ перед стандартной и огрызком бАивым в разы больше —
1. настильность до 200 одинаковая со стандартной, если умеете стрелять с открытых или поставите оптику/коллиматор — разницы не увидите.
2. скорость несущественно ниже стандартного, из за увеличенной относительно армянского варика ствола (писун рулит, кто бы что тут не ныл в теме, но длина 330 и 340 и формфактор огрызка- это отлично).
3. габариты аппарата — в сложенном и разложенном состоянии короче стандартного на длину дтк (грубо- короче на 10 см, при этом сохраняя все достоинства). Эти 10 см дают возможность запихнуть огрызок туда, куда стандартный аппарат точно не поместится (всякого рода рюкзаки среднего размера и прочие места перевозки, транспортировки, что очень актуально в населенных пунктах, общественном транспорте и прочая).
4. сохранение всех плюшек от стандартного аппарата — складной приклад, зип от 5,45 родителя стандартного (кроме ствола и газблока с мушкой), боковой ласты для прицелов, резьбы нормальной 24/1,5.
5. нормальная работа (перезаряд) даже без установленных на ствол приблуд за счет более длинного ствола чем у армянского огрызка. некоторые думают что поставив пламягас от ксюхи удлиненный добьются каких то преимуществ — они заблуждаются, тк это только ухудшит характеристики — увеличится загрязнение (писюна), отдача, подброс-увод, усилится удар затворной рамы о задний вкладыш. у ксю длина ствола на 10 см короче длины нашей сайги, при отсутствии штатного пламягасителя она работает нештатно и на холоде или сильном загрязнении может возникнуть неперезаряд. с нашим 336 или 340 стволом таких проблем не будет.
6. нарваться на откровенный брак среди огрызков (я про кучность размером с грудную мишень на сотке), судя по тому как у нас у парней приключилось с 030 — все таки меньше. у двух парней вновь приобретенные 030 стреляли на сотку с кучей в грудную, при этом утюгов не было. единичные казусы, но не приятно все таки, много геммора потом с обменом или утилизацией.
7. кучность 030 и 033 в прямых руках нормального стрелка — идентичны, по крайней мере до 300 метров. Ну и вообще, мало кто из калашеводов обычно стреляет дальше 100-200 метров, подавлющая масса стреляет до 100. так что если не стоит цель стрелять до 300-400 метров с открытых- смысл в стандартном 415 стволе отпадает. Подумайте, где будете пользовать карабин — если это тир (открытый/закрытый) 50-100 метровый или стрельбище до 300 метров- огрызок ваш выбор. И помните что вам до него (места стрельбы) надо еще доехать как то (в особенности актуально безлошадным, путешествующим на общественном транспорте).

В общем, имея два ствола — 415 и 336, если бы брал сейчас только один и имея опыт владения за плечами, грубо настреляв порядка 5-6 тысяч с обеих — именно в 5,45 я бы взял вероятно 033. (Хотя, мне нравится больше 030, но если один ствол- то тогда точно огрызок взял бы).

Но не надо обобщать вышеизложенные выводы с семеркой, там по другому из за другого припаса, не все так радужно и брать надо 415 ствол.

у огрызка, ГРАЖДАНСКОГО хочу отметить- преимуществ перед стандартной и огрызком бАивым в разы больше —
1. настильность до 200 одинаковая со стандартной, если умеете стрелять с открытых или поставите оптику/коллиматор — разницы не увидите.
2. скорость несущественно ниже стандартного, из за увеличенной относительно армянского варика ствола (писун рулит, кто бы что тут не ныл в теме, но длина 330 и 340 и формфактор огрызка- это отлично).
3. габариты аппарата — в сложенном и разложенном состоянии короче стандартного на длину дтк (грубо- короче на 10 см, при этом сохраняя все достоинства). Эти 10 см дают возможность запихнуть огрызок туда, куда стандартный аппарат точно не поместится (всякого рода рюкзаки среднего размера и прочие места перевозки, транспортировки, что очень актуально в населенных пунктах, общественном транспорте и прочая).
4. сохранение всех плюшек от стандартного аппарата — складной приклад, зип от 5,45 родителя стандартного (кроме ствола и газблока с мушкой), боковой ласты для прицелов, резьбы нормальной 24/1,5.
5. нормальная работа (перезаряд) даже без установленных на ствол приблуд за счет более длинного ствола чем у армянского огрызка. некоторые думают что поставив пламягас от ксюхи удлиненный добьются каких то преимуществ — они заблуждаются, тк это только ухудшит характеристики — увеличится загрязнение (писюна), отдача, подброс-увод, усилится удар затворной рамы о задний вкладыш. у ксю длина ствола на 10 см короче длины нашей сайги, при отсутствии штатного пламягасителя она работает нештатно и на холоде или сильном загрязнении может возникнуть неперезаряд. с нашим 336 или 340 стволом таких проблем не будет.
6. нарваться на откровенный брак среди огрызков (я про кучность размером с грудную мишень на сотке), судя по тому как у нас у парней приключилось с 030 — все таки меньше. у двух парней вновь приобретенные 030 стреляли на сотку с кучей в грудную, при этом утюгов не было. единичные казусы, но не приятно все таки, много геммора потом с обменом или утилизацией.
7. кучность 030 и 033 в прямых руках нормального стрелка — идентичны, по крайней мере до 300 метров. Ну и вообще, мало кто из калашеводов обычно стреляет дальше 100-200 метров, подавлющая масса стреляет до 100. так что если не стоит цель стрелять до 300-400 метров с открытых- смысл в стандартном 415 стволе отпадает. Подумайте, где будете пользовать карабин — если это тир (открытый/закрытый) 50-100 метровый или стрельбище до 300 метров- огрызок ваш выбор. И помните что вам до него надо еще доехать как то (в особенности актуально безлошадным, путешествующим на общественном транспорте).

Подробно, спасибо! А что не так с 7кой? Потому что планирую и то и другое. Были мысли взять 545 в 415 стандартную, и короткую 7,62 — для леса, для пострелушек под банку, есть УС стандартные.

если особо не расписывать то семерка- это миномет даже с 415 стволом. у 415 ствола семерки траектория полета пули на 300 метрах аналогична огрызку 5,45. куча прилично хуже за 100 метров (даже с 415 стволом), ветроснос сильнее. Плюс семерки на стрельбище — это слышимость попадания от 100 метров и далее лучше чем у пятака, ресурс ствола (скорость небольшая, семерка ресурсно живет в 1,5-2 раза дольше чем пятак). дальше одни минусы для стрелка если используется сток.
Огрызок семерка- вообще миномет, на 200 падение пули начинается. мб она для охоты на мелочь и хороша на короткой дистанции, но для пострелух и практической стрельбы- полный отстой. из минусов ярко выраженных — увод подброс очень сильный со штатным свистком, проявляется очень сильно даже в сравнении с 415 семеркой, проще говоря- скачущий в руках писец если в темпе стрелять. настильность траектории минометная. энергетика и скорость хуже чем у 415 семерки и ярче выражена (в отличии от аналогов пятерки).

Зы- так то у меня был акм (впо136) и пострелял прилично с огрызка семерки.
в общем если бы брал опять семерку- то только с 415 стволом. там прям явные отличия от огрызка. но для себя давно усвоил- смысла нет плодить калибры (патроны хранить негде), достаточно 1 промежутка, 1 винтовочного и 1 гладкого. но тк у пятака ресурс в районе 10 тыр, по этому у меня 2 пятака. семерка была бы одна, как изначально, до пятака у меня был впо136. Но это актуально тем кто много стреляет. Но это мой выбор, основываясь непосредственно под мои нужды, повторюсь- я его не навязываю никому.
Кстати, ореол обитания и компания с кем стреляешь не последний фактор- где то 5.45 труднодоступен (я о припасе). Ну и на счет компании — грубо на 10-12 стрелков у нас 2 семерки осталось, хотя изначально большинство семерки было, в тч и у меня .

Зы2 — ну и в защиту семерки наверное стоит отметить- если бы у меня была возможность купить исключительно и только единственный нарезной ствол (по финансовым причинам или еще каким-либо) — я бы взял единственным нарезным сайгу 030 в 7,62*39. она универсал на все про все (те это ее плюсы и ее же минусы). и на охоту (на пару с единственным гладкостволом) и на всякий случай и пострелять.

Для меня у 033 всего два минуса:
1. Писюн. Проблемы с ДТК. У себя воткнул монстра СКАТ В5 титан
2. Шомпол. На стволе его не потаскать. В комплекте идет сборный, который рассчитан на 030 и на ствол не поставить

———-
Fabarm SAT8; Сайга 9 Holosun 515; Сайга 033 5.45 Bushnell 1-4×24 AR FFP; МР-161К Leapers Accushot Tactical 10×44 Compact; Лось 145 .308 Nikko Stirling Diamond 4-16×44 FFP

Так штатный из магазина на 033 как раз такой и есть. Основная часть встает, но коротковата, ту же гильзу не выбить, если что. А с доп секцией на 033 не встает. Итого эту секцию все равно таскать как-то отдельно.
Чищу нормальным шомполом. Штатный нужен на случай алярма со стволом

в пенале естественно. если приклад не рамочный. на самом деле, если ты не в армии служащий и у тебя сайга — то обычно есть и место куда можно убрать тот же составной шомпол, отвертку или мультитул, ну и я еще таскаю дюбель пластиковый и саморез в него, как то один раз помог при вытаскивании гильзы оборванной из патронника 308 сайги
шомпол на стрельбище всегда нужен, неоднократно выбивали застрявшие гильзы, в тч и из арок . бывало и пули — был период когда у тулы (семерка) случались распуливания или срабатывание кнопки а порох не загорался, пуля вставала в нарезы.
это обрыв донца гильзы

это сработка только кнопки (было несколько эпизодов подобных на разном оружии)

Сайга МК 7,62х39 — пройдено 43 000

Краткий обзор Саги 7,62х39 после отстрела 43 000 патронов преимущественно КСПЗ

Прошло 9 месяцев с момента написания статьи Сайга МК 38-я тысяча от 2015 — 11 — 15 .
В этот период я мало стрелял – примерно 5000 патронов, это в среднем около 500 в месяц (обычно, мой настрел — это около 1000).
Обычное занятие 3 раза в месяц:
4 магазина по 30 патронов (обязательно) – и плюс 2 магазина по 40 — итого от 120 до 200 выстрелов.
Дополнительное занятие 1 раз в месяц:
От 200 до 300 выстрелов.
Самостоятельное занятие 1 раз в месяц:
От 200 до 400 выстрелов.

На самом деле было несколько месяцев, когда я вообще не стрелял.

Сайга фотографировалась сразу после полигона, специально в нечищеном состоянии.

Каверна вдоль штока газового поршня – это скорее всего производственный дефект, неоднородность материала.

Чистить каверну до бела очень затруднительно и смысла не вижу, так как проводился неоднократно такой эксперимент. Намного проще будет фрезеровать каверну и зачистить, но пока на это не решаюсь.

Проточки газового поршня вычищать до бела тоже не представляется возможным, ибо там тоже все в кавернах.

Затвор, четко сфотографировать не удалось, но и так видно, что есть некоторый наклеп на ушках затвора. Более на затворе никаких дефектов не обнаружено.

На ответной части ствольной коробки (выступающая часть ствола) небольшой наклеп тоже виден.

Затворная рама с тыльной стороны выглядит приемлемо.

Есть зализы на контактных частях и небольшой наклеп на отбойнике затворной рамы.
Но интереснее всего выглядят пазы затворной рамы.

Хотелось бы думать, что это тоже заводской дефект и металл выкрашивается в тех местах, в которых техпроцесс не был корректно выполнен.
Не удивлюсь если 60-и тысячам затворная рама лопнет.

УСМ как новый… ну почти.
Небольшой наклеп тоже имеется, но он столь незначительный, что даже не стоит его рассматривать.

Снял ДТК.
Тоже все в пределах нормы.
Добела очистить не удастся, так как тоже имеются каверны.
Резьбу регуляCfqufрно вычищаю, а удлинение за резьбой чищу аккуратно, чтобы не затронуть место выхода канала ствола.

Меткость.
Сайга как стреляла свои 105 мм на 100 метров, так и стреляет.
Кажется, даже кучнее стала.
Хотя недавно был казус.
Стал замечать, что нет пробоин в мишенях, в которых я уверен за попадания.
Думал случайность, но все чаще и чаще мишени становились девственно чистыми.
Решил, что после перелома рука никак в норму не войдет и усилил занятия вхолостую.
Через какое-то время решил на полигоне в спокойной обстановке проверить оружие на кучность.
Стреляю на 100 метров и ни одной пробоины в мишени.
Передвинул мишень на 50 метров из 5 выстрелов 3 в мишени – приплыли.
Поставил мишень в ближний ноль — 21 метр и стал вести отстрел. Все выстрелы в мишени, но разброс ПЯТНАДЦАТЬ сантиметров.
Думаю, все — отстрелялась моя саежка и около 40 000 выстрелов для нее предел.
И тут что-то меня торкнуло снять ДТК.
И бальзам моего сердца, на ближнем нуле все выстрелы в спичечный коробок (из стойки) и в пять рублей (со станка).
На 50 метров дырки в пачку сигарет, на 100 метров в «книжку» альфу (из стойки).
Уже собравшимся коллективом мастеров решили проводить эксперименты.
Стрельба с ДТК — разброс как из дробовика, без ДТК – душа поет, куда стреляешь туда и летит.
Присмотревшись поняли, что ДТК на резьбе разболталось и люфтит так, что пуля цепляет за края ДТК.
Но у меня с собой было, поставил другой ДТК и радовался далее.

Но по началу напрягся сильно.

Чистке своей сайги, посвящу следующий пост.