Ружье Benelli Comfort

Бенелли кофорт обзор

Компания Benelli armi основана в 67-м. году прошлого века и за это время выпустила огромное количество моделей оружия, как гладкоствольного, так и нарезного и не только для охотников, но в том числе для военных и полиции. С начала 2000-х годов, фирма Benelli была поглощена другой итальянской фирмой – Beretta, но это не означает, что у Бенелли нету своих разработок. Эта компания не боится использовать в своих изделиях современные технологии и композитные материалы не применяемые ранее, ни кем другим.

Benelli Comfort: внешний вид и принцип его работы

По внешнему виду, Benelli Comfort похоже на многие другие ружья этого класса: гладкоствольный съёмный ствол, подствольный магазин на три или четыре патрона, приклад со ствольной коробкой из композитных материалов и высокопрочного углепластика с особыми фирменными насечками.

Бенелли комфорт характеристики

Benelli Comfort имеет разнообразие в выборе длины стволов: 61 см., 66 см., 71 см. и 76 см.
Калибр только 12-ый. Однако это ружьё также имеет несколько вариантов отделки: более дорогие и коллекционные модели изготавливаются из дорогих пород дерева, у обычных моделей (рядовых) приклад и цевьё производится из высокотехнологичных и высокопрочных углепластиков, с обязательной фирменной насечкой.

Достоинства и недостатки многозарядного ружья от Benelli

Достоинств у итальянской многозарядки достаточно много. Ружьё имеет небольшой вес, менее трёх килограмм, что является несомненным плюсом, ведь на пешей охоте чем меньше весит оружие, тем комфортнее ходить. Надёжность и хорошая кучность боя – несомненное преимущество, которое было достигнуто путем высокого качества и тщательного подгона деталей.
Долговечность ружья и огромный ресурсный запас выстрелов также считается плюсом, а при правильном уходе ружьё будет служить ещё больше.
К сожалению у этого ружья есть и недостатки. Это ружьё очень требовательно к выбору боеприпасов: оно может поглощать только патроны с пластмассовыми гильзами.

На что обратить внимание при выборе модели

Если возникли вопросы покупки Benelli Comfort, то нет смысла покупать подержанное ружьё. Во-первых можно просто не найти подходящего предложения, а если и попадется по Вашему взгляду достойный вариант, то необходимо провести тщательный осмотр и желательно отстрел ружья. Средняя стоимость Benelli сomfort с рук за приличный вариант, составляет в среднем 100 000 рублей. Приобретение новой Benelli Comfort в магазине, обойдется не менее 150 000 по актуальным цена на 2019 год. Покупка нового ружья, это гарантия долгой и исправной службы.

Уход и хранение

Как уже говорилось, чем лучше ухаживать за оружием, тем дольше оно будет служить, и соответственно если не ухаживать, то и прослужит оно недолго.
Прежде всего, после каждого использования ружьё необходимо разбирать и чистить специальной ружейной смазкой, до тех пор пока не удалятся грязь и нагар от пороховых газов.
Хранить любое оружие следует в специальном металлическом сейфе под надёжным замком, это требование российского закона. Конечно условия хранения тоже должны соответствовать: сейф для оружия не должен быть во помещении с повышенной влажностью, иначе оружие придёт в негодность из-за ржавчины.

Охота с ружьем бенелли комфорт

Перед чем,вообще оно энерционное из за этого лучше ,отдача меньше

вчера в журнале прочитал

выпущена модель benelli xtrem2 — модная штукенция:)))

Это была беретта что ли но не бенелли точно!!

в обед уточну и скину:)))

У меня Бинелли комфорт 2 сезона

Ну что сказать, ружье красивое и легкое (легче тозовки). Вполне устойчиво к любым загрязнениям, истиранию (не в пример нашим), надежное стреляет любыми патронами. Пластик не теряет вида даже при эксплуатации ружья в моторной лодке. Бой прекрасный и даже лучше. Кучность избыточна причем напрочь. Даже цилиндром в 0,25 стреляет через чур кучно. С зо — 40 метров ломает кости даже у ондатры. Вот это и не есть хорошо, о-очень строгое к прицеливанию, но если попадаешь хорошо , то всегда на повал. Брал сидящую утку и на 100 метрах бита чисто. Дробь 3 — ка патрон Сафари-Магнум. НО есть такое замечание — при выстреле на такие экстремальные расстояния утка от звука выстрела успевает раскрыть крылья и начать взлет. Так что даже и при потенциальной возможности стрелять на такое расстояние это не практично и не внятно.Освобожусь, еще добавлю впечатлений.

Ну и в продолжении темы. Прикладка этого ружья, а как вытекающее и выцеливание не совпадает с нашими совдеповскими дробовиками. С немцами тоже. (Просто других не пробовал) Вообщем так — если из МЦ попадал на пять влет, то из Беньки не более чем на 3-ечку., пока не привыкнешь. По военному мушкой под мишень выстрел вниз, мушкой на цель — задеваешь цель только краем заряда. В одном журнале вычитал иностранную статью о стрельбе из дробовика, там говорилось о том что цель полностью накрывается стволом и производится выстрел. На второй охоте попробывал таким образом — все шоколадно, но пока не привычно. Мушка хоть и красная оптоволоконная но в сумерках и темноте без толку. Весной поменяю на покупную. Холода не боится стрелял при — 35 промороженным все отлично. Кунал в воду — стрелял все в порядке. Скорострельность супер, если это вообще важно. Ствол не прыгает цель всегда в поле прицеливания — далеко от отдачи не уходит. НООО самое большое НО на мой взгляд это тот самый приклад КОМФОРТ — ситсема подвижна по определению и как тут вопрос стабильности точки прицеливания еще вопрос. Приклад то дышит. Затыльник, особенно большого размера (толстый) выскакивает на раз поскольку не закреплен. Я один уже потерял. Замена 3500 рублей в Москве. Буду думать как лучше зафиксировать чтобы больше не терялся. Простой приклад из пластика 9000 р. в Москве. Ну вот вроде и все. А так ружье нравится красивое, удобное, легкое. Ну и простое по устройству до безобразия.

Охота с ружьем бенелли комфорт

Какой вывод? П-6 — летает более-менее, П3 — сносно при навеске «Сокола» 2,1 г.

Предлагаю обмен, если у кого-то есть не используемая с этой буквой, вышлю почтой любую другую. И у вас будет запасная. Вдруг судьба тоже на коня позовет:-))))))

1. меньше ижа
2. да практичнее, царапины ему пофих
3. ствол анодированный (блестящий)

ружья Benelli (в часности М1, М2) пользуется популярностью у практических стрелков , которые стреляют гораздо больше охотников, все остальные это просто клоны, за исключение м4 которая является газоотводной и разработана под заказ для US ARMY

Не думаю что это ложка дегтя. Скорее, наоборот.

Пуля, прошивающая тушу насквозь (а просквозить плоть куда легче, чем, сухую доску) просто уходит навылет, унося всю свою энергию с собой и делая элементарного подранка, ладно еще если от кровопотери дойдет, если в ЖВО не попали. А так еще набегаться за ним придется.

Пуля же которая оставила вмятины в доске, скорее останется в теле добычи, отдав ему ВСЮ свою убойную энергию и проявив тем самым максимальный останавливающий эффект. У такой пули гораздо больше шансов остановить зверя, нежели у той что пройдет сквозняком (помните на фронте врачи говорили «а, ерунда, сквозное ранение, кость не задета, заживет как на собаке. «

Вы знаете, на мой недостойный взгдяд, причина разброса очевидна и заложена в самой конструкции пули. Просто у каждой пули свое назначение и своя дистанция. Если не ошибаюсь, Полева-3 — экспансивная пуля и имеет полость, которая и придает ей парусность, ухудшающую баллистику. Поэтому очевидно, что на больших дистанциях кучность такая пуля будет давать непременно худшую, нежели неэкспансивная пуля, баллистические характеристики которой лучше за счет более оптимальной формы и отсутствия «парусности», так как нет пустот.

Поэтому, на мой скромный взгляд все дело лишь в правильном выборе пули для определенной дистанции. Полева-3, за счет наличия полости
проявит свои лучшие качества на более близкой дистанции, где и точность попадания не пострадает и экспансивность себя проявит как нужно (тем более на большой дистанции больше вероятность что в лесу она может зацепить веточку или тростинку, что раскроет ее раньше попадания в цель и сделает ее практически непригодной), а другая пуля будет шить насквозь вблизи (см. мой пост выше) но зато проявит свои лучшие качества (точность попадания) на более длинной дистанции.

Бенелли на охоте и отчеты об охоте с оружием Бенелли.

Модератор: PRINCIP

Сообщение охота — 88 » 29 дек 2010, 11:03 .

Сообщение охота — 88 » 29 дек 2010, 11:06 .

Сообщение охота — 88 » 29 дек 2010, 11:48 .

Сообщение boridmia » 29 дек 2010, 16:48 .

Сообщение ДЕМ » 29 дек 2010, 21:45 .

Сообщение Subarit » 29 дек 2010, 22:34 .

Сообщение охота — 88 » 29 дек 2010, 23:25 .

Сообщение Pulver » 29 дек 2010, 23:48 .

Сообщение охота — 88 » 30 дек 2010, 00:05 .

Сообщение Dr.Shooter » 30 дек 2010, 00:53 .

Сообщение ДЕМ » 30 дек 2010, 12:04 .

Сообщение охота — 88 » 30 дек 2010, 17:25 .

Сообщение Dr.Shooter » 30 дек 2010, 23:32 .

Сообщение strateg » 31 дек 2010, 12:25 .

Сообщение Dr.Shooter » 31 дек 2010, 14:35 .

Сообщение strateg » 31 дек 2010, 15:41 .

Сообщение охота — 88 » 31 дек 2010, 16:48 .

Сообщение RafArms » 31 дек 2010, 18:36 .

Сообщение охота — 88 » 01 янв 2011, 22:10 .

Сообщение RafArms » 01 янв 2011, 22:15 .

Нужен совет бывалых. о benelli comfort

Модератор: PRINCIP

Сообщение 1Sovetnik » 14 мар 2006, 21:42

Сообщение vlatus » 14 мар 2006, 21:58

Сообщение 1Sovetnik » 14 мар 2006, 22:42

Сообщение vlatus » 14 мар 2006, 23:01

Сообщение 1Sovetnik » 14 мар 2006, 23:15

Сообщение vlatus » 14 мар 2006, 23:36

Сообщение Runjero » 15 мар 2006, 11:00

Сообщение Stepnoi » 15 мар 2006, 11:57

Сообщение vlatus » 15 мар 2006, 15:43

Сообщение Sovetnik1 » 15 мар 2006, 18:03

Сообщение Sovetnik1 » 15 мар 2006, 18:35

Сообщение drachun » 15 мар 2006, 18:46

Сообщение Sovetnik1 » 15 мар 2006, 18:56

Большое спасибо!
А вым не приходилось сравнивать Benelli Комфорт и Beretta AL 391 Urika
по практичности. долговечности. удобству при стрельбе патронов с малой и большой навеской, с «Магнум».
— В Берете существует отсекатель. насколько это можно считать опцией со знаком плюс?
Прочитал в одной статье о Берете что — Запрещено использование остроконечных пулевых патронов с выступающей головкой пули — это насколько я понимаю для техники безопасности..а не в смысли того, что у Береты своя конструкция патронника. Так ли я понял наказы автора? Просто не где я такого больше не видел очень удивило!
— Правда, что у Бинелли Комфорт на 30 процентов уменьшена отдача, за счет конструктивных особенностей приклада. Подскажите. кто стрелял:.и сравнивал. может кто то сравнивал Комфорт с М1S90 тоже будет полезная информация.

Сообщение drachun » 15 мар 2006, 19:24

Sovetnik1 писал(а): Большое спасибо!
А вым не приходилось сравнивать Benelli Комфорт и Beretta AL 391 Urika
по практичности. долговечности. удобству при стрельбе патронов с малой и большой навеской, с «Магнум».
— В Берете существует отсекатель. насколько это можно считать опцией со знаком плюс?
Прочитал в одной статье о Берете что — Запрещено использование остроконечных пулевых патронов с выступающей головкой пули — это насколько я понимаю для техники безопасности..а не в смысли того, что у Береты своя конструкция патронника. Так ли я понял наказы автора? Просто не где я такого больше не видел очень удивило!
— Правда, что у Бинелли Комфорт на 30 процентов уменьшена отдача, за счет конструктивных особенностей приклада. Подскажите. кто стрелял:.и сравнивал. может кто то сравнивал Комфорт с М1S90 тоже будет полезная информация.

Сообщение vlatus » 16 мар 2006, 02:26