Охота с рем 700
Виталий, вот сегодня весь день колдовал с УСМ SPS Tactical. Результат ДО и ПОСЛЕ.
Прикинь, пружину поставил из комплекта УСМ Джевела, ну и полирнул кое-где. Регулировочные винты выкрутил все, естественно без матерных слов не обошлось.
———-
__________
С уважением, Петрович.
Если получится, к вечеру выложу полный отчёт в Ремо-Теме.
С уважением, Виталий.
———-
Это что-то, это звук под крышей, это то, что никому не слышно.
Это голос высокой травы с той стороны.
Это что-то, это звук под крышей, это то, что никому не слышно.
Это время прихода луны с той стороны.
Сегодня разобрался со спуском. Стало тоже полкило и покороче протяг.
Пружину бы ещё поменять, но у меня таких мелких по диаметру не оказалось.
Сегодня разобрался со спуском. Стало тоже полкило и покороче протяг.
Пружину бы ещё поменять, но у меня таких мелких по диаметру не оказалось.
А ведь точно! ))) я свой контрабандный сдал! В личку глянь, кое что осталось..
Думаю как нибудь купить ХС в 270wsm или блейзер уж тогда..
больше доступных боеприпасов по цене в этом калибре, хотя с «чёрным» стволом, как выяснилось, всем подряд не постреляешь ((
5,56*45 Кентавр экс.4,0 пол.томп.Hornady БПЗ цена: 11,00 руб.
7,62*51 п/о Кентавр 10,7 пол. Hornady БПЗ цена: 20,00 руб.
Считаю, что цена патрона у этих калибров абсолютно одинакова, т.к. по ощущениям один раз бахнуть с .308 равно двум выстрелам с .223, а может и того больше. Это как стрелять с мелкашки по сравнением с .223-м калибром. К тому же .308Win выполняет все поставленные задачи перед .223-м патроном и даже превосходит его по возможностям. Любой охотник в дальнейшем хочет себе или уже имеет .308 и больший калибр. Не проще заглянуть наперёд и сразу взять себе .308, который без проблем разрешён по пушнине!? С этим патроном вы получите богатый опыт на охоте и по бумаге, а для пострелуж, Вы возьмёте себе что-нить попроще из 22-х калибров. Своё мнение не навязываю, сам барин.
С ув.
Виталя, по пушнине ты загнул. Птицу с него нельзя абсолютно.
Не агитируй за 308, ты не прав. 223 по птице и мелочевке намного лучше чем 308. На медведя с ним не пойдешь, лось тоже только при хорошем раскладе. А на все остальное 223 за глаза.
Стоимость выстрела меньше, отдачи нет, видишь результаты выстрела, что ни говори, а 223 стреляет тише, правда резче как-то.
Для птицы и мелочевки 308 избыточно мощен. Он более для средне-крупных неопасных зверей. Ну или как один-единственный универсальный на все-провсе, но с теми же оговорками.
У меня 223 справляется со всеми задачами, кроме медведя. Для него есть Тигр 
Охота с рем 700
По всем параметрам подходит обычный 700 SPS, как Вы думаете остановиться на нем, или взять Varmint как более потенциально точный и пригодный к дальнейшим у тюнингу.
2.Второй вопрос вытекает наверно больше из первого минимальный набор дооснащения
Прицел, кольца, база.
Прицел присмотрел себе такой
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/52912/crqft/Nikon-ProStaff-3-9×40-kiikaritahtain
он обойдется в районе 6000 руб
а вот по кольцам и базам хотелось бы вашего совета, учитывая что это первый мой опыт.
Установка и пристрелка друзьям Лося и ИЖ-18МН не в счет.
Пугает притирка колец ,но как я понял этого можно избежать с кольцами с пластиковыми вставками.
Кольца, базу, прицел хочу купить, пока готовится лицензия. Часто бываю в Финляндии, Литве. Оптика вроде подешевле там, а мест с кронами и базами пока не нашел.
Бюджет на все это 15 000.
Кошмар уже 50 000, а месяц назад я планировал Лося или 770, что ганза делает с людьми, и это еще до начала стрельбы.
С вниманием выслушаю советы от бывалых.
С уважением Ворль.
PS Написал в этом разделе, тк не хочу советов бери CZ, Тику, Саку, Лося, Вепря, Тигра — я хочу REMINGTON.
Originally posted by Remus:
.
2. 700 SPS Tactical
прекрасная винтовка для охоты, . а еще там твист 10 (мясозаготовка возможна по страшной формуле: 190(0.533-0.515)760-800,сскп )
Формула мясозаготовки наверное будет менее страшная, учитывая твист ствола этой винтовки 12″. http://www.remington.com/products/firearms/centerfire/model-700/model-700-sps-tactical.aspx
quote:
Originally posted by Remus:
.
2. 700 SPS Tactical
.
Для ходовых очень подходит эта версия — самому организовывать появление резьбы не надо, .
Разъясните, плиз, о какой резьбе речь? К сожалению еще не весь сленг оружейников знаю.
Поднимаю вопросы без ответа. Интерес не праздный, а информация противоречивая. Твист не тот, пули полегче, зверь поменьше. Для какой охоты рекомендуется 700 SPS Tactical?
Попутно еще один вопрос назрел. Есть «синица в руках» в виде Рем 700 VTR (с освистанным здесь треугольным стволом) и «журавлик в небесах» в образе Rem 700 SPS Tactical. Оба в калибре .308Win. Винтовка для охоты. Интересны показатели «из коробки».
Про Рем 700 VTR было фото коробки, где указано, что твист у ствола 11 1/4″ и 5! нарезов. Это нормально, 5 нарезов вместо 6? Знатоки продукции RA, помогите, пожалуйста, определиться.
———-
С уважением, Александр
А 700 SPS Tactical 308 у меня из коробки получается вот так.
Абсолютно уверен, что с ростом моего опыта пол минуты я сделаю.
А для охоты тут я теперь прекрасно понимаю, опытных коллег, смотря для какой. Птица уверенно падает до 200 м, дальше не стрелял. С рук в А4 на 100 м на стрельбище попадаю.
———-
Vir magno animo et mente dissoluto
На дорогие, зарубежные патроны деньгу жать буду, но 700-ый хочу. Иль не стоит из импортного ствола нашими патронами? Просто «Барс» под .223 немного дешевле, но не нужен.
Вряд ли.
Деревянная ложа не намного тяжелее.
Она ничего принципиального в баланс не внесет.
Я понимаю, что вас это не сильно согреет, 
но не сугрева ради, а констатации факта для.
Вы купили винтовку, которая не предназначена
для ходовых охот и стрельбы с рук.
Вы могли бы это легко почувствовать еще
до покупки, взяв ее в руки в магазине.
Единственное, как вам удалось бы сбалансировать
толстый 26-дюймовый Ремовский ствол, так это
засыпав в полость приклада крупную дробь и залив
все это дело для фиксации жидким (затвердевающим)
оргстеклом.
Но при этом винтовка становится совершенно неподьемной,
хоть и более или менее сбалансированной.
Я как раз этим занимался в прошлом году,
но совершенно для других целей.
Винтовка F-класса, для стрельбы только из положения лежа.
Я ее вскользь касался в этой теме:
https://forum.guns.ru/forummessage/12/891094.html
Не обращайте внимания, что там ствол из нержавейки.
Это Кригер, но по длине и контуру, а значит и по
весу/балансу, очень схож с вашим.
Ложа от Полицайки.
Так вот после заправки свинцом, все это дело
весит где-то 9.5-9.7 кг.
Для F-класса — в самый раз, там до 10 кг можно.
Но носить ее на горбу или пуще того, стрелять
с рук. 
. увольте. 
Так вот, после всей этой трепотни —
короткий ответ на ваш вопрос.
1. Перекладка в деревянную ложу вас не спасет.
Практически ничего не изменится.
2. Толстый 26-дюймовый ствол в принципе
невозможно сбалансировать ни на какой ложе,
если она специально не утяжелена.
Охота с рем 700
ВСЕ ИЗМЕНЕНИЯ В КОНСТРУКЦИИ БУДУ ДОБАВЛЯТЬ В ПЕРВОМ ПОСТЕ-ДЛЯ ЛЕНИВЫХ
Мысль описать сей карумультук витала в моей бренной голове с момента его приобретения, но руки никак не доходили-лень матушка, да и другие жизненные нюансы сему мешали.
. и так — приобретен этот аппарат был два года тому назад в 2008м вот таким
. отбирал из несколько штук в магазине, до которого пришлось добираться 1000 км.,- на предмет правильности и качества исполнения, одновременно в том же магазине провел осмотр нескольких Ремингтон 770 по цене 700 у.е., комплектуется планкой и каким то прицелом, жаба пробовала взять верх — не дался совсем не впечатлил, сделан кривовато.
Почему Ремингтон 700?
— это «легенда», по нему очень много хороших отзывов, из всех доступных на тот момент стволов с хорошим качеством исполнения и конструкцией за 1000 условных единиц, только этот получался, САКО, ТИКА Т3 и ТРГ-21 на в карман, Чиза не понравилась сверловкой. Также интересовала возможность дальнейшего постепенного улучшения — по мере поступления средств, доступность разнообразных комплектующих и т.д.
Почему .308?
— один из очень точных калибров в своем классе, достаточно мощный и универсальный для разных задач, доступность заводских боеприпасов в разных конфигурациях и ценах, достаточно большой ресурс ствола — порядка 5000 выстрелов без ощутимой потери кучности.
Почему вармит?
— в основном для бумаги и охоты — ствол толстый, а посему более устойчив к гармоническим колебаниям.
Есть патологическое требование — винтарик должен работать кучно.
Почему СПС?
— цена вопроса была меньше на 500 бакинских по сравнению с полицайкой, а по качеству исполнения железа разницы не увидел, тем более что предполагалась определенная кастомизация под себя, что и происходит постепенно.
Первое впечатление;
1. Визуально почти все устроило, все полностью черное, качественное покрытие металлических частей, шершавое приятное на ощупь.
2. Робота болта(затвора) четкая, баз перекосов и закусываний, тоже черный с тем же покрытием что ствол и ресивер, 2 боевых упора рукоять затвора не очень удобная но это как по мне.
3. Спуск — тяжелый (1.5 — 2кг), сухой без протяжки.
4. Ложе — черная, дешевая, хлипкая пластмасса, в прикладе пустота и какой то кусок полиэтилена бонус-наполнитель, на переднем конце цевья ствол лежит на 2х упорах.
5. Ствол — длина 26 дюймов, твист 12 дюймов, 6 правых нарезов. Сверловка ствола ровная, без завалов, соосная, в микроскоп заметны следы от механической обработки(правда если это сравнить с отечественными стволами той же ценовой категории то она идеальна), поля нарезов прямоугольной формы, одинаковой высоты с четкими гранями, дульный срез (фаска) правильной формы, обработана на сойдет.
6. Планка для установки оптики в комплекте не идет, приобретал отдельно.
7. Шахта магазин на 4 патрона, загрузка верхняя по одному патрону, разрядка через низ по типу скс, мосинки.
Что было сделано:
1. Дульный срез — так как его качество не устраивало, а это один из важных факторов кучности.
После доработки среза — в микроскопе идеальная поверхность и окружность. Прочитал в где то в сети, что перед обкаткой ствола нужно удалить грязь из канала путем промывки моющим средством и кипятком, помыл-из ствола вышла ожидаемая грязь или же остатки масла и ржавчина, процедура длилась не более 5ти минут, осмотрел в микроскоп дульный срез, а там появились микрораковины! Не делайте так! Нельзя верить всему написанному, а прежде чем делать предварительно изучить вопрос. Думаю критически на кучность не повлияет так как шероховатость канала ствола намного больше.
2. Установил планку пикатини кен фарел нулевая.
3. Установил прицел ПОСП 4-8х42 ВД ПРО.
4. Провел отстрел на кучность — 100м., патрон Норма Даймонт Лайн, в процессе обкатывал ствол. выстрел чистка, 2 чистка 5 чистка и т.д.
Кучность по пяти 1-2 МОА!
Думать о том где зарыта собака на пришлось, ПОСП разлетелся на первой пачке патронов-рассыпалась оборачивающая система, тем самым избавив меня от догадок в чем проблема
1. Уменьшил усилие спуска до 800 грамм, усилие мерил привязанной бутылкой с водой, как это делать описано здесь:
2. Залил ложе эпоксидной смолой перемешанной с опилками. Цель — сбалансировать, придать жесткости, устранить пустотелый звук в прикладе. Придать жесткость не получилось, хоть и меньше но играет.
3. Установил планку с наклоном 30 МОА, на болтиках при стрельбе ездила туда-сюда, были видны следы потертостей, посадил на клей-на всегда.
5. Установлен прицел Фалькон менес 5-22х50 милдот 550 у.е.
. душа возрадовалась — неужели наконец то ремушка запоет свою правильную песню — ан не тут то было, при отстреле 155 грейновой пули кучность получалась 0.5-1 МОА, при 190 Норма 0.3-2 МОА, неужели так кривы руки. Но при осмотре прицела была обнаружена маленькая проблема -что то там внутри звенит при холостом спуске, наблюдая в прицел было видно что прицельная сетка дергается, сделал теоретический вывод-не держит отдачу.
Прицел снял — благо продавец порядочный взял обратно, деньги вернул.
Альтернатива — либо Люпольд либо Найтфорс.
Взял Найт 8-32х56 НП-Р1, кольца Найтфорс высотой 1 дюйм.
Отдельная БЛАГОДАРНОСТЬ всем форумчанам в советах по оптике, кольцам и т.д.
Установил, стрельнул — и о чудо!
. винтовка заработала стабильно 0.5 МОА, но этот разброс на мой взгляд отнюдь не разброс винтовки, а мои ошибки.
. 100м., патрон Федерал голд медал, пуля SMK 168 гран.
Левая пробоина холодный выстрел, остальные 9 без перерыва на остывание.
. ну здесь решайте сами иметь или не иметься.
На мой взгляд РЕМИНГТОН 700 СПС ВАРМИНТ — отличная винтовка тем более при ее цене, в планах;
-замена ударника на облегченный-сокращение времени срабатывания УСМ в целом(палец-капсуль),
-замена СМ — для уменьшения усилия и однообразности спуска,
-установка ДТК — чтоб цель не убегала из поля зрения после выстрела,
-замена ложе на то которое с шиной для придания конструкции большей жесткости и естественно я надеюсь большей кучности, и чего то еще-чего пока и сам не знаю чего — так как сам учусь.
. установил вот такую ручечку на болт — стало намного удобней перезаряжаться.
. приехала вот такая ложа и ДТК.
После установки и отстрела обязательно отпишусь.
. ложе — черный пластик среднего качества.
Комплектность на картинке — алюминиевая шина полностью по всей длине от рукояти, V образная постель под ресивер, лапа отдачи при установке уперлась в упор шины. Довольно прикладистая и удобна, вес 2 кило,при выстреле слышен своеобразный очень интересный звонкий выстрел. Раньше такого не наблюдалось. ! Думаю к добру:-)
. покрасил получилось вот так;
. установил ДТК — отдача немного уменьшилась.Из минусов — чистка усложнилась, надо каждый раз снимать ДТК, поставил на стволе и ДТК отметки для однообразности установки после чистки, СТП не меняется. По ушам лупит страсть — без наушников или затычек стрелять сложно.
. бюджет винтарика подрос до 4 000 убитых американских президентов.
. вот кое-какие результаты проведенной работы:
— 100м., температура 20, ветер 3-5м.с.с 10 часов, пуля СМК 168 грейн.
. ДТК снял лишнее оно мне.
. прицел заменил на НАЙТФОРС 5.5-22х50 прицельная сетка НПР1.
. установил облегченный ударник с усиленной пружиной Callahan скорость срабатывания палец-выстрел сократилась, винтовка вздрагивает меньше, ощущение что в затворе гвоздь 150 ка прошло, мишень покажет результат!
. перекрасил приклад износостойкой грунтовкой ТИКУРИЛЛА, на ощупь ложе ка бы покрыто резиной.
. установил регулируемый затыльник-намного удобней стрелять лежа.
. холодный выстрел ушол в прошлое.
. установил СМ Тimney triggers 510.
. качество хорошее, установил за пару минут.
Весь черный, спусковой крючок широкий, рифленый-очень удобен,свободного хода нет, однообразный сухой спуск.
Настраивается от 100 грамм (нижний предел-идет само спуск ударника) 200 грамм уже работает нормально.
. при попадании влаги на метал — быстро ржавеет. Решил все железо покрыть оружейной краской ДЮРАКОАТ черной, матовой.
. поменял прицельчик на такой же но с зеростопом.
. наконец руки дошли и до нормальной зарядки-разрядки, на ложе CHOATE ULTIMATE VARMINT отсутствует возможность быстрой разрядки. Решил врезать родной триегард от Рема:
. бормашиной выбрал посадочное место под триегард, время от времени делая «примерку». Чоатовскае ложе так сказать выше от родного на несколько миллиметров, посему триегард пришлось немного утопить в ложу. Переклепал коробку магазина под длину патрона 74 мм., и немного расширил чтоб коробка магазина легла не в паз триегарда, а не него в результате обьем магазина увеличился на один патрон, теперь в шахту магазина влазит 5 шт. Болты пришлось переточить чоатовские-ремовские оказались короткими.