Содержание

Охота с пульсаром 870
Охота с пульсаром 870
Охота с пульсаром 870
Охота с пульсаром 870
Охота с пульсаром 870

Охота с пульсаром 870

Наглядно, с обзором всего меню.

Инструкция к прибору, познакомиться до покупки и сравнить с предыдущими моделями.

ну так а смысл менять цифровик на 2+?
или в него разве хуже чем 2+ видно?

или просто цена 2+ в два раза меньше цифровика и денег еще останется после такой операции

Ну не знаю.
По моему поиск вести все таки лучше через гляделку чем через прицел установленный на карабине.
Апекс + HD38S — это ДА! Но не бюджетно.
Хотя Пульсаров прибавилось в продаже (на вторичном рынке), раньше не было такого ажиотажа.

Это вы за нас за всех один взяли и решили ?

Истребление это когда на вертолете и с пулемета. А с теплаком и хорошей винтовкой это приятно проведенное время и вовремя закрытая лицензия.

В нем есть дальномер, нету бал калькулятора

Можно и фонарь доработать, будет очень хороший прожектор, только в глаз никому не попадите , а то это совсем уже не безопасно

Подскажите, а то у меня, хоть и на 770, луч слишком кучно, и в стороне..как чуть расфокусировать?

П.С. Своего ночника никогда не было. Охот с его использованием можно пересчитать на пальцах одной руки, поэтому в данном вопросе пока абсолютно не компетентен.

Добрый день.
Когда чего то не имеешь, и не пользуешься. Когда завладеешь, и применение найдешь, все более чем понятно.
По теме. владею моделью N870 и ничего кроме восторга не вызывает. Цена-качество, в полной гармонии.Для наглядности прицепил ролик, двух недельной давности, примерно 02.30 ночи, подсветка на первом делении из трех, дистанция около 35 метров.
Вот и смотрите сами, хорошо или плохо. (ремарка-в окуляр видимость как минимум в два раза лучше)

Можно использовать и в светлое время суток как прицел, кратность там кажется 4х
Днем делал несколько выстрелов на 100 метров, вполне кучно ложатся пули.

Охота с пульсаром 870

Наглядно, с обзором всего меню.

Инструкция к прибору, познакомиться до покупки и сравнить с предыдущими моделями.

Здесь было уже. Народ извращается, как может. Кто-то иголочку под бортик с одной стороны засунул.
У меня переходник точеный токарем, чуть шире, чем основа прицела. Поэтому было небольшое пространство для поворота прицела по горизонтали. Я подобрал нужное положение и зафиксировал его холодной сваркой — эпоксидкой по бортам. Чтобы клей не прилип к прицелу, смазал прилегающие поверхности прицела маслом.

Под рукой кронанет чтобы сфотать, взято из простора интернета)

Батарейки извлечены из прибора и вставляются перед началом Охоты. Исключено. И оеять же как может быть если я помню значения))) Арнольд ,скажите может ли быть такая куча у него? Или это не нормально ?

Лучше через магазин или самому?

Чисто визуально все нормально и когда трясу все норм! Я испробовал вообще все))))

Лучше через магазин или самому?

Через магазин дольше и дешевле

Арнольд ,при всём уважении,не может давать патрон 50 сантиметровые смещения.

По моему нашёл! Европризма гуляла. Сегодня все перекручу и завтра стрелять!

Какой-то у Вас странный кронштейн под Европризму? Я так, понял, что без сверления отверстий, поскольку винты расположены ниже уровня призмы, судя по Фото. Возможно, что такой крон и будет гулять при прицеле массой 1 кг.

Там на маке с обратной стороны фиксирующие винты под 6-и граник,которые упираются и держат призму. Крон не удачный,так уж получилось.

Придется крон менять и шину сверлить. Я посмотрел этот крон на сайте: он рассчитан на переломное оружие, а на него обычно ставят только легкие прицелы. Ночники, цифровики, тепловизоры не для него.

Это где интересно написанно что МАС расчитан на переломное Оружие?

Речь идет не о МАК в принципе, о конкретно о Вашем кронштейне. Вычитал я об этом здесь http://www.wht.ru/shop/catalog. liBrno/3673.php
У них эта информация наверно из каталога
У меня Pulsar Gigisight 970 установлен на CZ 550 с помощью вот такого МАК
http://www.wht.ru/shop/catalog. Z-550/14617.php

Ссылки на wht, даю чисто для справки, а не для рекламы. Кронштейны покупал не у них. Может их там и в наличии нет. Когда я ставил свой прицел, я тоже вначале купил не совсем правильные кроны. У меня был вивер, и я купил аппелевские крепления по европризму на пикатини. После чего я понял разницу между вивером и пикатини. Привез все устанавливать в тир, где такое крепление об. критиковали, и заказали и поставили вышеуказанный МАК.

Охота с пульсаром 870

Наглядно, с обзором всего меню.

Инструкция к прибору, познакомиться до покупки и сравнить с предыдущими моделями.

Реально? А где можно поконкретней посмотреть такую возможность?

Давеча стрелял косульку с подхода. Припоздал на вышку, они уже вышли пастись. Скрадывать с этим прицелом, да еще с примотанным на приклад доп источником питания — то еще удовольствие. И стрелять с рук с ним — тоже не ахти. Зверька я добыл, но выстрел был не идеальным. Что же касается видимости в дневном режиме Пульсара, в данной конкретной ситуации он оказался даже более полезным, чем был бы обычный дневной прицел. Начинался туман, уже вполне приличная дымка. простая оптика бы уже была в молоко. А Пульсар через дырочку в 4 мм, оснащенную желтым светофильтром, приемлемо видел цели до сотни метров.
Бродить же с Пульсаром ночью — не комильфо. И в силу неудобства и видит он не как аналоги. Я косулю метров с 20 в высокой траве так и не смог разглядеть, силуэт за отсвечивающей травой не проявлялся даже тенью. Только светящиеся глаза — и все. Пока определялся, то ли это высокая косуля в высокой траве, то ли низкий заяц в низкой — зверя убежала.

Да. Подвел меня один товарищ, когда Квантум 19-й стоил сотку, протянул время и не поставил товар. А теперь мне гляделка не по карману. Конечно, в сочетании с ней Пульсар становится намного более эффективным инструментом. С ней и громоздкий дополнительный источник питания был бы нужен только как резерв, на всяк случай. С аккумуляторов, рассчитанных на 2 часа, можно десять раз прицелиться и выстрелить, если зверь уже обнаружен.
Кстати, давеча сумел идентифицировать в нормальную погоду ночью, даже с легкой влажной дымкой козлика на 260 метров со штатной подсветкой.
Что-то молчат коллеги по моему вопросу насчет лазерного Барса 980-го для Пульсара 870. Видимо, никто еще его не пробовал в этом сочетании.

стоячую и у бегающую видно однозначно и за 250 если позволяет рельеф и чуть небесный фонарь,и нет высоких трав и тд !для поля прибор .

Читайте также: Охота the hunter classic

лежачую вневысокой траве ,сое,стерне 240 м-да глазки и непонятный контур тела но посмотрев 5-7 минут четко видно поднятую голову шею, потом и тело если вы на возвышении,
Также было видно токо шею с головой козы- соя в впадине высокая,дистанция 200м !но пока увидел то прошло 5-10мин и ето при корекции что там есть.

Пользовал 870 на БАР 3006,СКС,брал коз,пятаков- все четко видно если нет засветки от трав , самый дальний 200м удачный выстрел коза

просто вначале каждой охоты вночи- вибираю удаленый в моем случае столб, дерево за 200-250, включал фцию санлайт в меню на постоянно ОN, подсветку , регулировал фокусировку до чекости.

Один большой недостаток что 870 и 770а —невидит зверя если перед ним есть реденькие 1-5 палок кустов или травы
как у меня два дня назад,
Напарник—стадо коз 5 шт перед лесом на чистом стоят улыбаются смотрят на нас ,как в тире боком 200м—- напарник весь аж . ь извелся с тепликом
а я плять в 100 раз невижу . ь
— токо рееееденькие высокие травинки перед лесом ёёёё

Слишком много зависит от состояния атмосферы и настроек. Было дело козлика не очень внятно на сотку видел — силуэт, размытый «мурашами». Стрелять можно было и стрелял, но по «расчетным данным» а не в четко видимую точку на корпусе. А было вот и на 250 разглядел и пока он удалялся за пределы схватывания дальномером, то глазками посверкивал, то белой задницей мелькал.
От этого и зло берет: столько лет выпускают цифровики, неужели за это время нельзя привести в порядок штатный осветитель? Люди на коленках его модифицируют, а завод и не чешется. Сами не могут сделать, пусть Барсу нашему закажут, или свои же пульсаровские светодиодники 940е ставят. Ну почему на «готовое» изделие я должен еще кучу всякой хренотени навешивать для нормального качества видения и выстрела?
Самое обидное, что сам прибор-то позволяет сделать все красиво, возможности в нем заложены отличные.

Есть возможность заказать фильтры из «Германия», установив который перед цифровым ПНВ получаем тепловизор. У меня Пульсар 870, на теплик разоряться нет желания. Ищу желающих за 25-30 т.р. Заказать партию таких фильтров. При заказе одного он будет стоить около 50т.р. Для меня это дороговато. А вот при заказе 20 шт. Цена за единицу значительно ниже. Пока это изучение спроса, если найдутся желающие, будем обсуждать детали.
Территориально в Питере.

Охота с пульсаром 870

Наглядно, с обзором всего меню.

Инструкция к прибору, познакомиться до покупки и сравнить с предыдущими моделями.

Мне кажется, безнадежная затея. Практически никто не использует имеющийся зум. Во-первых, сдвигается СТП, во-вторых,изображение расплывается вконец. Даже дальность обнаружения и идентификации целей, на мой нетехнарский взгляд, зависит уже не от мощности подсветки, а от разрешительной способности оптики и работы матрицы. Света на 200 метров и далее хватает, общие контуры объектов видны хорошо и намного дальше. Но изображение уже зернит и расплывается.

У меня не сдвигается. И я вообще не вкурю ваши изыски с фонарями , штатный вполне нормальный , заяц на 120 метров по месту , подсветка на 1-м уровне + режим «S» и будет вам счастье. Единственно что ему надо , так это внешний аккумулятор , я себе поставил Li-Po 2200 ма 3-х баночный , 10 часов работы легко.

Мы проверяли ночью с товарищем на 100 метров,у него штатный ,у меня переделанный.На таком расстоянии мишень А4,круг чёрный 10 см,так на штатном да лист виден,но круг уже сливается с рябью,на переделанном круг виден чётко.

Охота с пульсаром 870

Наглядно, с обзором всего меню.

Инструкция к прибору, познакомиться до покупки и сравнить с предыдущими моделями.

Проверим ,заказали «наложкой» неделю назад.

Наглядно, с обзором всего меню.

Инструкция к прибору, познакомиться до покупки и сравнить с предыдущими моделями.

Приветствую всех охотников! Решил поделиться небольшой самоделкой, позволяющей удешевить и сделать удобнее пользование прибором. Блок питания, который приходится кому-то покупать за приличные деньги можно заменить на данную конструкцию. Берется коробка-бокс под аккумуляторы 18650 (можно использовать как фирменные так и обычные китайские, припаиваются провода, для соединения с прицелом, устанавливаем десятирублевый штекер. В целом получилась удобная конструкция, блок не висит на руках, увеличивая массу оружия и во время холодов лежит в кармане, в тепле. У меня коробка на 4 элемента, но в ходе опытного конструирования выяснилось, что нужно использовать 3 аккумулятора, так как 4 свежезаряженных элемента дают напряжение в 16 Вольт и прибор с ним отказывается включаться, 3 аккумулятора дают на выходе 12 Вольт. В планах заменить провод на провод с силиконовой изоляцией для лучшей гибкости в морозы. Коробки можно купить на Ебее, мне пришлось купить здесь на рынке, на Ебее они в три раза дешевле стоят.

Так подсказали в другой теме еще в апреле.

Я везде написал, где народ, близкий к этой теме общается. Теперь знаю, что нужен переходник, но не могу его найти. Ловчий пообещал, уже несколько месяцев тянет.

Лиса на приваде и не только, на какой странице не помню.

Где-то выше целый ряд постов был этому посвящен. Для моей винтовки штатный крон был короток, пришлось тянуть шею. Сделанный токарем был хорош по длине, но не хватало диапазона поправок. Я решил вопрос по высоте подкладкой шайбочек (точнее, обрезанных листиков от тонких алюминиевых баночек) под крепление, а от бокового шата в кроне — набив холодную сварку в стыки ножки прицела и боковин кронштейна.

Я купил 5-й, почему-то решив, что у него тоже есть крепление на вивер. Слегка расстроился, увидев, что это не так. Но стал приматывать его изолентой к прикладу справа и получилось даже лучше. Меньше наворотов на прицеле и выравнивает баланс.
А потом купил на Али вот такой патронташ под нарезные 308-243 для приклада. Сам патронташ на липучке, я его отстегнул, пришил шлейки и ношу на поясе, либо в кармане. А вот само устройство решило сразу две проблемы. Удобный мягкий упор под щеку, голова теперь не виснет перед высоким прицелом. И ЕПСку, без ее штатного чехла подкладываю под чехол с правой стороны, застегиваю чехол поверх. Снимается-ставится эта приспособа легко, все на ремнях с липучками. Батарея совершенно не мешает, уравновешивает баланс. Чехол немного удерживает ее тепло. Тем более, что рука на засидке все время на прикладе поверх чехла и батареи. У нас очень сильных морозов не бывает. Но 6 часов при -20 выдерживалось без проблем даже в штатном чехольчике еще под креплением изолентой. А при -7 с влажным ветерком однажды проторчал почти 10 часов. Прицел практически не выключался, но питания вполне хватило и еще оставался небольшой запас.

Думаю надо стучатся так сказать к производителю этой переделке.
У меня конечно остался где то чертежик, я себе сам переделывал,
как раз по той схеме что было на видео.надо поискать.

И вот всё таки интересно кто нибудь ставил насадки на объектив
для увеличения кратности или что-то в этом духе. хочу попробовать.