Охота с парадоксом 12 калибра

Октябрь 2009 / М. Иванов / Ваше мнение

Рассказывая, как охочусь на кабанов с парадоксом, я преследовал следующие цели:

• познакомить охотничью братию с изобретением российского конструктора Михаила Иванова – эффективным двухкомпонентным пулевым снарядом с твёрдой стальной пулей для парадоксов (патент на изобретение РФ 2349869, F42B, 7/10, 20.03.09);
• сообщить руководству российских патронных заводов, что пора наладить производство дешёвых и эффективных пулевых патронов 12-го калибра моей конструкции для парадоксов;
• сообщить руководству российских оружейных заводов, что пришло время начинать производство ружей 12-го калибра со сверловкой «парадокс», причём «парадокс» должен быть постоянным, а не в виде сменной насадки;

• рассказать охотникам, как охотиться эффективно на кабанов с гладкоствольным ружьём, имеющим дульную насадку «парадокс».

Предлагаемый мной пулевой снаряд можно использовать для любых известных способов охоты. Я лично отдаю предпочтение охоте на кабанов с подхода с прицелом ночного видения. В корне не приемлю загонную охоту как на кабана, так и лося.
Мне очень близко по духу золотое правило: один выстрел – один кабан. Чтобы следовать этому правилу, нужен хороший стоппер.
Охота с подхода с прицелом ночного видения производится на дистанции не далее 100 м. В большинстве случаев такая охота происходит на типовых, оптимальных дистанциях 50-75 м.
Для эффективной охоты на кабана нужна гармония между следующими компонентами:

1. Удобный и функциональный стоппер, способный послать пулю туда, куда прицелился, в любых погодных условиях, при любой освещённости, на открытом пространстве, через кусты или траву без изменения траектории полёта пули.
2. Эффективные пулевые снаряды, способные лететь стабильно туда, куда прицелился.
3. Надёжные прицелы ночного и дневного видения.
4. Профи, умеющий организовать охоту на кабана, создавая у охотника иллюзию лёгкости и комфорта.
5. Транспорт, способный доставить охотника и добытый трофей в нужную точку.
6. Регулярные тренировки в стрельбе пулями.
7. Дешёвые и доступные пулевые снаряды.
8. Несмотря на то, что «дешёвые и доступные пулевые снаряды» я поставил в конце перечня, данный компонент самый важный, однако независимо от важности одного, гармония должна быть между всеми компонентами.

Дешёвые и доступные пулевые снаряды

Существует классическая отработанная методика выбора патрона под объект охоты. Сначала определяется объект, а затем подбирается калибр оружия. После выбора патрона отбирается конкретная модель оружия в соответствии с вашими пристрастиями и финансовыми возможностями. Это позднее вы понимаете, что нарезное оружие (импортное), патроны (импортные) с учётом пристрелки и оптика стоят море денег, точнее, от 200 тыс. руб.; а если вас интересует ночная охота, увеличьте ещё на 300 тыс. руб.
Нарезное оружие под патроны от .308 Win. до 9,3х64 мм способно решать любые задачи при охоте на кабана, кроме случаев, когда надо стрелять через кусты или высокий овёс. Но одновременно я видел, как мой учитель по охоте Борис Куприянов, имея «Сайгу» 7,62х39 и охотясь на всю крупную дичь (кабан, лось), эффективно решает любые задачи из любых положений одним выстрелом и обычными отечественными патронами стоимостью в пределах 10 руб. за штуку. Правда он стреляет только на открытых пространствах.
Когда я смотрел каталоги и анализировал, сколько джоулей выдаёт этот слабенький патрон, то лишний раз убедился, что надо уметь стрелять. Если бы надо было выбрать патрон в зависимости от объекта охоты, например, кабана, ни один бы источник никогда не порекомендовал 7,62х39, а в пожеланиях был бы наверняка .308 Win. или .30-06.
Объектами охоты у меня, как и у большинства жителей центральной части России, были кабан и лось. В последние годы я увлёкся охотой на кабана, причём только с подхода. Я твёрдо и осмысленно решил охотиться на кабана с подхода лишь с гладкоствольным оружием, опираясь на некоторый опыт и здравый смысл, а именно:

• дистанция стрельбы редко превышает 75м;
• часто приходится стрелять через кусты или густой овёс (некоторые пули 12-го калибра не боятся кустов и не меняют траектории при прохождении через них);
• в местах кормления кабанов можно запросто встретиться с медведем.

За три года охоты с подхода с карабином под патрон .30-06 я дважды сталкивался с медведем, хорошо ещё, что с благополучным исходом. После этих двух историй я сразу начал думать о надёжном стоппере.
Принял решение охотиться на кабана с подхода только с Benelli. Давно испытываю слабость к этим надёжным и неприхотливым ружьям. Естественно, прочитал всю информацию и о Benelli, и об охоте, и о пулях к гладкоствольным ружьям. Было принято решение приобрести M3S90 12-го калибра с двумя стволами: один ствол со сменными дульными насадками, другой – для стрельбы пулями. Ствол со сменными насадками я предполагал использовать для охоты дробью на уток, гусей, лис, зайцев, а второй – для пулевой охоты на кабанов. Проведя анализ многочисленной информации по известным пулям, я остановился на пулях Полева как самых дешёвых и «Совестр» как самых эффективных.
О пулях «Совестр» расскажу чуть подробнее. Мне попалась одна статья, где несколько фраз и одна фотография полностью и окончательно перевернули моё сознание. На фото был изображён буйвол на фоне Benelli 12-го калибра и комментарий, что буйвол был добыт из М1 пулей «Совестр». Судя по фотографии, попадание было по лопатке.
Cвои эксперименты я начал с патронов «магнум» 12-го калибра, заряженных пулями «Совестр». Стрельба велась на дистанции 50 м. Я не удержался и устроил соревнование пуль «Совестр» и Полева (патроны с пулями Полева заряжал сам). Кучность на 50 м была примерно одинаковая в пределах 100 мм, что вполне достаточно для охоты на кабана. В пулях Полева меня устраивала цена и доступность. Единственно, меня не устраивал слабенький выстрел заводскими патронами. При самостоятельном снаряжении патронов выстрел можно сделать более мощным.
Не рекомендую самостоятельно снаряжать патроны, если нет серьёзных знаний или советов более опытных товарищей. При самостоятельном снаряжении патронов для гладкоствольных ружей нужно использовать медленно горящие пороха.
На морозе кучность пуль Полева резко ухудшается. Кроме чувствительности к морозу, одним из недостатков пуль Полева то, что они из свинца. С одной стороны, это хорошо (деформация пули при попадании по костям усиливает останавливающий эффект), а с другой – плохо, так как нельзя увеличивать скорость свинцовой пули свыше 500 м/сек, потому что свинец уже в канале начинает «плыть», как пластилин.
Завершая разговор о пулях Полева, можно отметить, что сегодня они самые доступные в разряде дешёвых. Их можно купить во многих охотничьих магазинах, самостоятельно заряжать патроны на кабана и для тренировочной стрельбы.
Патроны с пулей «Совестр», особенно «магнум», это отличный выбор для охоты на кабана, лося, медведя только при наличии достаточных денежных средств. У этих пуль кучность улучшается, если стрелять c «парадоксом». Всё здорово, но уж очень высокая цена – 300 руб. за патрон. С другой стороны, если бы цена на патроны с пулей «Совестр» была бы намного меньше, я никогда бы не придумал свою пулю, которую теперь назовут пулей Иванова. Так что я «Совестр» во многом благодарен.
Хотелось бы отметить, что пулями Полева, как и «Совестр», нельзя стрелять через кусты, они «не любят» их и рикошетят.
Тогда я поставил себе задачу сконструировать пулевой снаряд для гладкоствольных ружей, обладающий хорошим останавливающим действием, «не боящийся» кустов и имеющий приемлемую кучность, не забывая о доступности и дешевизне (приемлемая кучность – 100 мм на дистанции 75 м).
Я опять перерыл Интернет и нашёл давно известное решение, которое долгое время многими оружейниками мира считалось тупиковым. Речь идёт о «парадоксах» (нарезном чоке). Стволы со сверловкой «парадокс» были придуманы более 100 лет назад и не получили широкого распространения из-за отсутствия хороших пулевых снарядов к ним. До 1910 года права на «парадокс» принадлежали фирме Holland&Holland. В то время, когда Фосбери получил свой патент (потом продал Holland&Holland), скорость пуль гладкоствольного оружия не превышала 350 м/с. При стрельбе свинцовыми пулями со скоростями более 400 м/с «парадокс» не работает. Длительные и неудачные эксперименты с различными конструкциями свинцовых пуль для «парадоксов» привели к тому, что многие оружейники склонились к мнению, что данное направление тупиковое.
Однако проблема состоит в отсутствии пулевых снарядов для таких ружей, способных работать, то есть вращаться вокруг оси при скоростях свыше 400 м/с и не освинцовывать их. При прохождении «парадокса» пуля уже через несколько выстрелов значительно освинцовывает нарезы, тем самым ухудшая дальнейшую кучность. Для обеспечения стабильно хорошей кучности необходимо снимать освинцовку через несколько выстрелов, а это длительный и трудоёмкий процесс.
Необходимо отметить, что при превышении скорости свинцовой пули 400 м/с в момент входа в «парадокс» ведущие пояски срезаются и угловая скорость ей не придаётся. Из-за этих критических факторов гениальное изобретение не находит широкого применения на охоте на опасных животных при дистанции до 100 м вот уже более 120 лет.
В итоге мне пришлось изобрести двухкомпонентный пулевой снаряд с твёрдой пулей предназначенный для стрельбы из охотничьих ружей, имеющих стволы со сверловкой «парадокс» на дистанции до 100 м. Предлагаемый двухкомпонентный пулевой снаряд содержит пулю из твёрдого материала, на наружной поверхности которого сделана канавка, разграничивающая головную и хвостовую части, а также охватывающую пулю тонкостенную пластмассовую оболочку, выполненную из двух одинаковых продольных половинок, имеющую цилиндрическую наружную поверхность и внутреннюю, совпадающую по профилю с наружной поверхностью пули. На торце головной части пули есть периферийный плоский кольцевой выступ, переходящий в коническую расточку с углом при вершине 120°, при этом оболочка выступает за плоскость пули.

Что такое сверловка парадокс

Одна из трактовок: парадокс (греч.) — ситуация (высказывание, утверждение, суждение или вывод), которая может существовать в реальности, но не имеет логического объяснения. В самом широком смысле под парадоксом понимают высказывание, которое расходится с общепринятым мнением и кажется нелогичным (зачастую лишь при поверхностном понимании).

Откуда взялся парадокс в оружейном мире и что это такое?

В нашем огнестрельном случае, всё же, речь идёт об особом виде нарезки канала ствола. Считается, что изобрёл его (во всяком случае, запатентовал в 1885 году) британский оружейник Джордж Винсент Фосбери. Героический был мужчина, боевой офицер, лихо рубился в Индии, за заслуги получил Крест Виктории. В перерывах между подвигами занимался, как и положено британскому офицеру, охотой, благо других цивилизованных развлечений в колонии было не густо.

И именно охота сподвигла его на мысль соорудить такое оружие, которое, с одной стороны, могло стрелять дробью по птичке, а с другой – класть пулю в тигра на дистанции шагов в пятьдесят, хотя бы. Тут надо учесть, что большие кошки – твари живучие и крепкие на рану, так что снаряд должен был попасть не абы куда, а в убойную зону, размеры которой, традиционно, невелики. Обычный дробовик с гладким каналом ствола достаточной точностью не обладал, а винтовка, при всех её плюсах, не позволяла стрелять дробью.
Поэтому сэр Джордж попросту предложил скрестить гладкоствольное оружие с нарезным: вблизи от дульного среза в дробовике выполнить ряд широких крутых нарезов. Точность и кучность при стрельбе пулей повышаются, и дробью стрелять можно. Правда дробовой сноп довольно сильно и неравномерно разбрасывало по краям, осыпь при выстреле была, скорее, неудовлетворительной. Тем не менее, идея понравилась фирме «Голланд и Голланд»: в 1886 году первые ружья с нарезкой Фосбери появились на рынке и поначалу стали пользоваться у охотников стабильным спросом.

Однако, задумка просуществовала недолго. Всё «универсальное» хуже специализированного, а с появлением двуствольных крупнокалиберных штуцеров, работавших на бездымном порохе и выдававших значительно большую дульную энергию и скорость пули, «парадоксы» резко потеряли свою популярность. Зажиточные покупатели предпочли иметь отдельное ружьё с хорошим боем дробью и штуцер, далеко и точно бьющий пулей, чем одно ружьё с посредственными характеристиками. К тому же, «индийская охота», при которой было принято стрелять во всё, что движется, в мире встречается не так уж часто. В общем, прошла мода…

А почему сейчас используют такую сверловку?

Второе рождение парадоксы обрели уже в ХХ веке с появлением на рынке сменных дульных сужений. Новые технологии позволили сделать оружие более доступным и надёжным. Дробовики резко повысили свою универсальность: одно и то же ружьё могло использоваться на самых разных видах охот, выдавая, в зависимости от желания стрелка, то широкую, то узкую осыпь; достаточно было лишь ввинтить в ствол чок нужного диаметра.

Параллельно во всём мире повысилось число небогатых владельцев оружия, которые, с одной стороны, могли себе позволить иметь такое хобби, как охота, но по деньгам могли «вытянуть» лишь одно ружьё. При этом они были весьма заинтересованы в повышении эффективности своего оружия «за недорого». Вот тут-то и пригодились насадки с «нарезкой Фосбери».
В российских условиях «парадоксы» вызывают у стрелков заинтересованность ещё и из-за особенностей законодательства: напомню, что до покупки полноценного нарезняка приходится 5 лет владеть «гладкостволом».

Каким должен быть «парадокс»?

Вот тут мы, прежде всего, ограничены российским законодательством. Оружие считается гладкоствольным, если длина нарезного участка ствола составляет не более 140 мм. А уж размер, форма и шаг нарезов – штука сугубо индивидуальная, зависящая от применяемой пули, калибра и желания производителя. В идеале, нарезы должны придать пуле вращение вокруг своей продольной оси с большой скоростью (более 20.000 оборотов в минуту); при этом включается полноценный гироскопический эффект, и снаряд начинает «самоцентроваться» в полёте, подобно детскому волчку. Для этого, в принципе, можно использовать короткие насадки с более крутыми нарезами, но тут велик риск срыва пули с нарезки. Длинные насадки с более пологим шагом нарезов, пожалуй, предпочтительнее. Подобрать необходимую насадку можно на странице https://ishooter.ru/ruzheinie-aksessuari/choki-i-multichoki.

Какая пуля нужна для парадокса?

Первоначально для стрельбы использовались калиберные «колпачки», то есть пустотелые цилиндрические пули с широкими ведущими поясками и конической головной частью, диаметр которых совпадал с диаметром канала ствола оружия. Сейчас доступно изготовление таких пуль в домашних условиях, например, пулейка 12 калибра для пули под парадокс.

Головная часть у них могла быть штампованной из листового металла: такой баллистический наконечник улучшал аэродинамические свойства пули. Также в головной части могла иметься экспансивная полость (для улучшения «лётных характеристик» её обычно заполняли воском или парафином). Со временем конструкция усложнялась: в некоторых случаях к телу пули стали крепиться пластмассовые хвостовики-стабилизаторы. Также стрелки много (и не всегда успешно) экспериментировали с отстрелом через нарезную насадку пуль обычных конструкций, в том числе – подкалиберных, корпус которых был заключён в пластиковый контейнер. Так, например, выяснилось, что отечественные пули Полева разных моделей (и без того показывающие неплохую точность и кучность) в сочетании с «парадоксом» способны показать ещё лучшие результаты.

Отечественные оружейники (как заводские, так и самодеятельные энтузиасты) тоже много экспериментировали – результатом стало появление весьма удачных пуль серии «Гризли».

Для какого калибра лучше всего подходит парадокс?

Вообще – для любого, лишь бы пуля соответствовала. Однако, по моему опыту, чаще всего эту насадку используют владельцы ружей .410 калибра: боеприпас довольно слабый, лёгкая пуля с малой энергией даёт довольно сильное рассеивание даже на сравнительно небольших дистанциях… И вот тут-то стрелку, желающему улучшить результативность своего оружия, может помочь «нарезка Фосбери». Дульные насадки для 410 калибра.

Правда, тут уж «магазинными» боеприпасами обойтись не удастся, патроны лучше снаряжать самостоятельно и экспериментировать с материалом/высотой пыжа и пороховой навеской. Некоторые современные отечественные производители заявляют, что .410 с «парадоксом» волшебным образом сможет точно стрелять на дальность аж до 350 метров, но тут у меня включается здоровый скепсис: долететь-то пуля, может, и долетит – но куда попадёт? Вот на «сотке» нарезные насадки, действительно, дают серьёзный прирост к точности. Это уже свершившийся факт.