Ночная охота: особенности, необходимое снаряжение, советы и рекомендации

• 19 Октября, 2018
• Охота
• Natali Mikhaelis

Ночная охота является довольно специфическим занятием. Человек не приспособлен к условиям деятельности в полной темноте, поэтому он нуждается в использовании вспомогательного снаряжения различного рода. Основная проблема заключается именно в выборе такого устройства, поскольку нужно уметь правильно сопоставлять цену с качеством. Также не стоит забывать и о самом оружии, поскольку не все оно одинаково хорошо подходит для охоты ночью. О том, какие существуют еще особенности данного мероприятия, читайте в статье.

Законодательная сторона вопроса

Наша основная задача – рассказать о комплексном подходе к выбору вспомогательного снаряжения и оружия для ночной охоты. Сразу же стоит отметить, что некоторые моменты придется затронуть лишь вскользь, поскольку подробное описание каждого устройства заняло бы много времени.

В большинстве случаев вопросы о ночной охоте возникают у молодых охотников и касаются они преимущественно гладкоствольного оружия. Почему для данного мероприятия используются преимущественно винтовки? Найти ответ на вопрос можно в современном законодательстве, которое разрешает использовать только гладкоствольное оружие. Возможно, через несколько лет охотники смогут устанавливать приборы ночного видения для охоты и на нарезной ствол.

Что касается тепловизоров, то законодательство никак не ограничивает их использование на территории Российской Федерации. Однако стоит учитывать, что охота на некоторые виды животных может быть запрещена в том или ином регионе в связи с немногочисленной популяцией. В данную категорию чаще всего попадают медведи, кабаны и некоторые виды птиц.

Выбор тепловизора

Для начала необходимо определиться с целью, для который вы приобретаете подобную технику. Начинающим охотникам лучше всего подойдут компактные и недорогие устройства, которые позволят отыскать ночью дичь. Однако для ночной стрельбы придется приобрести полноценный оптический прицел, оснащенный тепловизором, который бы обладал прицельной сеткой и выдерживал большие ударные нагрузки.

Из недостатков таких агрегатов стоит отметить их стоимость, поскольку она действительно очень велика. Если вы приобретаете оптический прицел исключительно для ночной охоты, то стоит рассмотреть более дешевые варианты, например, прибор ночного видения. Однако помните, что он не поможет обнаружить зверя среди высокой растительности.

Технические характеристики

В чем заключается характеристика ночных прицелов для охоты? Они должны в первую очередь соответствовать индивидуальным требованиям охотника, например, быть комфортными для стрельбы, обладать достаточным увеличением и так далее. Согласно рекомендациям опытных охотников, характеристики должны выглядеть примерно следующим образом:

• Частота кадров не менее 30 Гц, особенно, если требуется непрерывное изображение.
• Разрешение биометрии от 384 x 288 пикселей. Максимальный показатель не должен превышать 640 x 512 пикселей.

Приборы должны обладать высокой кратностью (от 8x и выше). Также желательно наличие встроенного дальномера и дальномерной сетки. Это позволит стрелку более точно определить дистанцию для выстрела.

Известные бренды тепловизоров

На сегодняшний день на рынке можно отыскать множество недорогих, но качественных монокуляров со встроенным тепловизором. Например, приборы российского производства Flir или достаточно недорогая белорусская техника Pulsar. Существуют и более дорогие приспособления, которые подойдут для профессиональных охотников. Среди них выделяются оптические прицелы-тепловизоры фирмы Dedal, среди которых есть приборы с безупречными техническими показателями. Также у данного производителя можно отыскать компактные тепловые насадки, использующиеся в качестве дополнительного объектива для дневного прицела.

Приборы ночного видения

Ночные приборы для охоты обладают прицельной дальностью от 100 до 200 метров, однако рекомендуемым расстоянием до цели является 70 метров. Его с легкостью преодолеет пуля 12 калибра, выпущенная из гладкоствольного оружия. Бегать в потемках за добычей – удовольствие крайне сомнительное, поэтому для прицеливания рекомендуется использовать специальные лабазы.

Однако, прежде чем приобрести прибор для ночной охоты, необходимо сперва разобраться с тем, как он будет крепиться на винтовке. Этот вопрос может быть настолько праздным и плохо решаемым, что в некоторых случаях рекомендуется приобрести отдельное оружие, включающее в себя дополнительный обвес в виде ПНВ. У поклонников двухствольного ружья практически не будет шансов установить на него такой агрегат. Остается лишь один вариант – охота с подствольным фонарем.

Покупка оружия с ПНВ

Если вы решили приобрести винтовку в комплекте с ПНВ, то рекомендуем вам рассмотреть возможность взять такой агрегат у кого-то «с рук». Прицелы для ночной охоты БУ стоят значительно дешевле, а значит вам не придется разориться во время приготовления к охоте.

Рекомендуется отыскать такое оружие, где планка для ПНВ установлена изначально. Также желательно, чтобы короб винтовки был выполнен из стали. К сожалению, большинство помпового оружия и автоматов на сегодняшний день имеют коробку из пластика или легкого сплава, поэтому нарезная часть верхней планки не может выдержать устройство ночного видения, которое весит более 1,5 килограммов.

Проанализировав современный оружейный рынок, можно сделать вывод, что лучшим оружием для ночной охоты является гладкоствольный карабин «Сайга». Также некоторые разновидности «Вепря» вполне могут составить главному претенденту конкуренцию. Если охотник решил серьезно заняться охотой, то будет правильно приобрести такое оружие, поставить на него прицел ночного видения для охоты, пристрелять и использовать только для охоты в темное время суток.

Альтернативные варианты

Итак, теперь вы знаете, что существует не так уж много хорошего оружия для ночной охоты. Если вы даже найдете себе такой агрегат по недорогой цене, то все еще останется проблема с установкой на него прибора ночного видения. В связи с такими сложностями будет разумно предложить несколько альтернативных вариантов, которые помогут распознать цель при ночной охоте.

Подствольный фонарь

Самым недорогим и доступным способом распознать зверя или птицу в ночное время суток является использования подствольного фонаря. Больше всего он привлекает покупателя своей простотой и доступностью. Огромное разнообразие осветительных приборов с самым различным креплением позволит установить подствольный фонарь практически на любое оружие. На практике можно часто увидеть молодых охотников, которые буквально приматывают такое устройство изолентой к двухстволке. Почему бы и нет? Эффективная дистанция данного «комплекса» составит около 30 метров, что позволит охотиться на многих животных, например, кабанов.

Ночные очки и монокуляры

Вторым относительно недорогим вариантом являются различные монокуляры с ЛЦУ и ночные очки, имеющие ряд преимуществ перед обычным ПНВ. При закреплении такого устройства на голове, появится возможность следить за окружающей обстановкой, а не постоянно поднимать ружье и смотреть в прицел в случае чего. Также данное оборудование будет куда дешевле обычных прицелов для ночной охоты, и не придется долго возиться с установкой. Приобрести такое устройство можно через Интернет или в больших специализированных охотничьих магазинах.

На кого охотиться?

С необходимым снаряжением все более-менее понятно. Но на каких животных принято охотиться по ночам и какие существуют особенности данного мероприятия?

Чаще всего в ночное время суток выходят на волков, медведей и кабанов, словом, хищников, которые более активны ночью, нежели днем. Также на западе довольно сильно распространена охота на парнокопытных животных в покрове тьмы: косули, олени, лоси. Среди пушных зверей наиболее желаемой добычей станут еноты, куницы, бобры, лисицы и зайцы. Охота на каждого из этих зверей имеет свою особенную специфику.

Охота на хищников

В большинстве случаев данное мероприятие проводится с помощью специальных лазов – что-то вроде смотровых точек на дереве. Нахождение на высоте гарантирует охотнику безопасность. Самые смелые (или безрассудные) охотники предпочитают устраивать ночную облаву на кабанов и волков, однако такие действия считаются опасными даже для большой группы охотников. Даже если у вас получится успешно завалить зверя, далеко не факт, что он не оставит вам перед смертью пару укусов на память.

Охота на парнокопытных

Охота на лосей во время гона также подразумевает использование лазов, поскольку в брачный период эти животные могут представлять большую опасность для человека. На косулей и оленей можно отправиться пешком, используя дудочку или электроманок. Дополнительный обзор ночью рекомендуется обеспечить с помощью тепловизора, поскольку он будет куда эффективнее обычного ПНВ. Вы сможете увидеть оленя за несколько сотен метров даже сквозь густые заросли, а прибор ночного видения лишь даст вам возможность увидеть добычу тогда, когда она сама почти заметит вас.

Охота на пушных

Нет ничего проще ночной охоты на енота или зайца, которые ведут малоподвижный образ жизни в темное время суток. Для такого мероприятия рекомендуется использовать помповое оружие с дробью не более второго номера. В качестве прибора ночного видения можно использовать очки и монокуляры или просто прикрепить под ствол фонарь. Некоторые осветительные приборы способны давать обзор на расстояние более 100 метров, поэтому у вас не должно возникнуть проблем с поиском добычи. Используйте приманку или выследите зверька по оставленным им следам. Попасть по добыче дробью не составит большого труда даже в ночное время суток.

Ночная оптика в свете новых правил охоты

С 1 января 2021 года мы будем охотиться по новым правилам, утверждённым приказом Минприроды России от 24.07.2020 № 477. С момента публикации этого документа охотничье сообщество активно обсуждает грядущие правовые реалии. Их некоторые аспекты вызывают весьма горячую полемику.

Об одном из положений новых правил, входящем, пожалуй, в пятёрку самых острых как для охотников, так и для надзорных органов, мы и поговорим далее. Речь пойдёт о предполагаемом новыми правилами существенном расширении возможностей законного использования ночной оптики. В пока ещё действующих правилах её применение ограниченно следующим положением:

«52. При отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается:…

52.13.1. применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи копытных животных, медведей, пушных животных, за исключением случаев добычи копытных животных и медведей в тёмное время суток с вышек, расположенных на высоте не менее двух метров над уровнем земли, добычи волка, а также случаев использования световых устройств для добора раненых животных с соблюдением требований, установленных настоящими Правилами».

В новых правилах, вступающих в силу с начала следующего года, данное положение эволюционировало, приняв такой вид:

«62. При осуществлении охоты запрещается:…

62.9 применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи охотничьих животных, за исключением случаев добычи в тёмное время суток: копытных животных, медведей, волка, шакала, лисицы, енотовидной собаки, барсука, бобров, с соблюдением требований, установленных настоящими Правилами».

Таким образом, с 1 января будет допускаться использование ночной оптики для охоты на копытных животных и медведей любым прямо не запрещённым способом (а не только с вышки, как сейчас), кроме того, в перечень животных, разрешённых к добыче с применением указанных средств, добавятся ещё шакал, лисица, енотовидная собака, барсук, бобры. Правда, убрана возможность законного (хоть и гипотетического) использования ночной оптики для добычи птиц, но, по понятным причинам, это вряд ли кого-то особо расстроит.

При этом отдельно оговорено, что «высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) могут вводиться ограничения по применению любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи охотничьих животных в соответствующих охотничьих угодьях субъекта Российской Федерации в соответствии с частью 5 статьи 23 Федерального закона об охоте».

Мнения по разным аспектам использования ночной оптики, как в охотничьем обществе, так и среди представителей специально уполномоченных надзорных органов, отличаются чрезвычайной полярностью. Копья вокруг этого вопроса ломаются не первый год, поэтому для начала сделаем небольшой экскурс в историю.

В отечественные правила охоты первые ограничения на использование ночной оптики были внесены в 2014 году. Ранее ни они, ни предыдущие федеральные документы, регламентирующие охоту, таких ограничений не содержали. Правда, в «Правилах добывания объектов животного мира, отнесённых к объектам охоты», действовавших с 2009 по 2012 год, содержалось положение «допускается применять световые устройства при добыче кабанов и медведей в ночное время с лабазов на полях и на подкормочных площадках с вышки», имеющее явные текстологические параллели с введёнными через несколько лет ограничениями уже в отношении ночной оптики. Однако вступившие в силу в 2012 году правила охоты поначалу ещё не содержали таких ограничений. Тем временем количество «приборов» на руках у охотников росло, вопрос назревал. Особенно актуален он стал в контексте распространения тепловизоров, которые эффективность ночной охоты вывели на принципиально недостижимый ранее уровень.

В 2014 году вопрос, так сказать, «дозрел» и принял нормативный вид, когда в правилах появилось ограничение применения ночной оптики с исключением только для добычи волка, а также копытных и медведей с вышек. В охотничьих кругах шло активное обсуждение указанного положения. С тех пор прошло достаточно времени, пришли новые технические реалии. Тепловизоры теперь стали обычным (а местами даже широко распространённым) элементом охотничьей амуниции, не говоря уже о более бюджетных вариантах ночной оптики. А доводы сторон за и против её использования остались примерно такими же, как и раньше.

Для удобства их изложения можно условно выделить 2 лагеря; назовём их «противники» (выступающие за безусловный запрет как минимум для спортивной и любительской охоты) и «сторонники» (выступающие за фактически неограниченное применение ночной оптики). Понятно, что значительная часть охотников придерживается неких промежуточных позиций.

Обобщённые доводы и контрдоводы обеих сторон представлены в таблицах. Понятно, что на приведённые контрдоводы можно привести «контрконтрдоводы», а на них, в свою очередь, следующие «контр-…» и так до бесконечности, но это уже будут вопросы риторики, а нам надо разобраться в сути спора.

Отмечается много несчастных случаев во время охоты с применением ночной оптики.

Это вопрос соблюдения техники безопасности. На дневной охоте происходит куда больше несчастных случаев, так что теперь, всю охоту запретить? Кроме того, если охотиться ночью без качественной ночной оптики, несчастных случаев может быть куда больше.

Такая охота неэтична, у зверя нет шансов.

Этика охоты – вещь субъективная. Давайте огнестрельное оружие запретим и будем охотиться исключительно с луками. Хотя подождите, луки у человечества массово распространились сравнительно недавно (а у некоторых групп людей их вообще не было), значит, давайте только палками и камнями. А вообще, чего мелочиться – давайте уж только голыми руками.

Многие «несознательные» охотники ночью будут с документами на разрешённых к добыче хищников по факту охотиться на ценных копытных животных.

Так это работа надзорных органов – контролировать соблюдение законодательства. Не надо запрещать гражданам что-то только из-за невозможности организовать эффективный надзор.

Эффективно, особенно в контексте охоты на хищных зверей. Кроме того, с применением ночной оптики уменьшается количество подранков среди животных на ночной охоте.

Эффективность – это ещё не всё. Кроме того, если такая эффективность продиктована необходимостью регулирования численности животных, его можно разрешить профессионалам: егерям, охотоведам, государственным инспекторам. А дисциплинированный охотник и без ночной оптики должен подходить к выстрелу ответственно и не допускать подранков.

Смысл запрещать то, что проконтролировать невозможно?

Нормы самоценны – что ж теперь, разрешать всё, что невозможно хорошо проконтролировать?

Если у человека есть необходимые разрешения на добычу животного, то какая разница, каким образом оно будет добыто?

Ну так давайте с такой логикой разрешим «с колёс» и вертолётов охотиться. А через пару-тройку лет, как дойдёт научный прогресс, вообще из-за монитора, используя квадрокоптеры, оснащённые оружием. Разве это будет охота?

Как видно, некоторых зёрен здравого смысла не лишены утверждения обеих сторон. Нам же для лучшего понимания картины необходимо отметить ещё несколько нюансов.

Несмотря на довольно строгое наказание, предусмотренное КоАП за использование ночной оптики в недопустимых случаях (лишение права охоты на срок 1–2 года, что автоматически влечёт аннулирование разрешений на хранение и ношение оружия), на деле она применяется куда шире, чем можно. В подтверждение этому – почти любой специализированный интернет-форум или сообщество в социальной сети, где фотографии с результатами ночных «технически оснащённых» охот выкладываются в огромном количестве.

Тем не менее случаи привлечения к ответственности за такие деяния весьма редки. А причины высокой латентности этих нарушений лежат, в первую очередь, в технической плоскости. Эффективно контролировать в угодьях установленные ограничения на применение ночных приборов чрезвычайно сложно. Например, к человеку, у которого есть тепловизор, практически нельзя в поле приблизиться так, чтобы не быть замеченным самому. Более того, почти нерешаемой остаётся проблема надёжной фиксации самого правонарушения. Ведь надо зафиксировать факт добычи, а не факт нахождения и даже не факт наблюдения за животным, что никакими актами не запрещено. В итоге вопрос соблюдения правил в таком случае полностью ложится на совесть охотника, что многих не устраивает. Техническим выходом из круга противоречий мог бы стать либо полный запрет ночной оптики для любительской охоты (причём или контролируемый на стадии оборота, или, как минимум, запрет находиться в угодьях одновременно с оружием и ночной оптикой), либо, напротив, практически полное отсутствие ограничений. Скорее всего, ни первого, ни второго в ближайшее время не случится.

А что же будет в угодьях? Рискну предположить, что либерализация использования ночной оптики во многих регионах будет существенно «придержана» на местном уровне. В некоторых субъектах региональными параметрами охоты наверняка будет принята формулировка, практически идентичная той, что содержится в ещё действующих правилах. Не исключено, что где-то она может стать и ещё жёстче.

На деле вопрос применимости ночной оптики – это только одна из составных частей гораздо более объёмного дискурса об этике применения сложных технических средств при любительской охоте. Вопрос этот волнует охотников давно. Например, ещё в первой половине XX века основоположник, как бы у нас сказали, «американской школы охотоведения» Альдо Леопольд писал: «Ценно всё, что приводит в действие этические тормоза, которые в совокупности называются „честной игрой“. Наши орудия истребления диких животных приближаются к совершенству много быстрее, чем мы сами, и „честная игра“ – это добровольное самоограничение в использовании современного арсенала. Суть его в том, чтобы увеличить в спортивной охоте роль сноровки и уменьшить роль технических приспособлений». А ведь в то время даже обычная дневная оптика на охотничьем оружии была распространена куда меньше, чем сейчас ночная. Так что, по-видимому, этот вопрос будет актуален столько же, сколько вообще будет существовать любительская охота.

Кстати, сегодня среди людей, активно использующих ночную оптику (особенно тепловизорную) на охоте, нередко встречается примерно такая позиция: «Да, я понимаю, что, может, это не совсем этично, но все вокруг понакупили приборов и охотятся успешно, а я чем хуже? Надо пользоваться, пока есть возможность». Автору известен не один пример, когда весьма небогатые провинциальные охотники продавали, например, единственный автомобиль, чтобы купить тепловизор. И мотивировали свои поступки они утверждением в духе «Вокруг все покупают, надо тоже успеть поохотиться, пока дичь ещё осталась».

Для полноты картины нельзя совсем не сказать про ситуацию с ночной оптикой в других странах. С одной стороны, в большинстве развитых охотничьих стран применение ночной оптики на охоте как минимум существенно ограничено (часто её разрешено использовать только для охоты на зверей, признанных «нежелательными» по экологическим или иным причинам). С другой стороны, есть и противоположные примеры. За ними не надо далеко ходить: в белорусском охотничьем законодательстве, например, применение ночной оптики фактически не ограничено. Но это, пожалуй, та ситуация, когда иностранный опыт в узком смысле вряд ли может дать адекватную подсказку, ведь в большинстве случаев этот вопрос решается исходя из особенностей организации всей системы охотничьего хозяйства. А эта обширная тема заслуживает отдельного разговора и в формат данной статьи явно не поместится.

Единственное, что можно сказать, – каким окажется будущее применения ночной оптики в отечественной охоте, покажет время, но в любом случае оно будет неразрывно связано с судьбой всей охотничьей отрасли.