Охота с ночными очками

Хороша пара. Да! Идешь в очках, все видишь, что под ногами. В принцыпе, до 100 метров глаза зверя видно.
Остановился, очки на кроне поднял — осмотрелся в прицел.

кто не верит — попробуйте на голову повесить что-то аналогичное по весу

10-15 минут и мышцы головы немеют.

Для охоты из скрадка (вышки, лабаза) удобнее прицел. Для охоты с подхода -намного удобнее очки.

Подсветка с длиной волны 850нм и более нужна в обоих случаях, т.к. приборы снабжены автоматиской регулировкой усиления (АРУ), которая выбирает усиление по средней освещенности. Если зверь под деревьями (где темнее)на опушке открытой поляны (где светлее), то его без подсветки не увидишь какая бы максимальная чувствительность ни была у прибора.

Обычно в продаже есть 2 варианта оголовья — НАТО (более легкая) и наша (потяжелее). Этот тот нечастый случай, когда выбирать надо нашу. Она имеет противовес, что немного увеличивает вес, но намного облегчает длительное ношение. Часа полтора-два я выдерживаю легко. Надо только не полениться и тщательно подогнать маску.

Стрелять с очками можно двумя способами: с ИК целеуказателем (850нм и более) и через прицел, у которого есть режим подсветки для приборов ночного видения. Например, коллиматоры Aimpoint, Сваровский Z6i, Люпольд 1.5-5 с подсветкой 3-го поколения.

Стрельба с ЛЦУ и объективом с увеличением х1 возможна до 50м. Стрельба с ЛЦУ и объективом х4 — до 100м (дальше точность падает ниже 10см из-за размеров пятна ЛЦУ). Стрельба с очками и прицелом с ночной подсветкой требует специального навыка, но после приобретения оного возможна до тех дальностей, на которых видно цель.
С уважением, АКЗ.

перемещено в Ночная Охота

Охота с ночными очками

Хочу попробовать поохотиться ночью с Очками Ночного Видения. По деньгам потяну на ОНВ только 1-го поколения. Поэтому хочу спросить был ли у кого такой опыт?

А то ведь обидно, сидишь в шалаше на тетерева например, слышишь как он в 2-3 метрах от тебя, казалось бы, вот руку протяни и стрелять не надо, да нет не видно ничего.

Да в том то и дело, что с рассветом по закону подлости начинают токовать черти где. Шалаш перенесешь, а они опять в другом месте. Получается только в потемках их и привлекает шалаш, уж не знаю чем.

Да и причем здесь традиции? В традициях не сказано уж прям так жестко, что только, когда светло.

Не согласен. Давайте тогда стрелять из рогаток и вообще никого не убъем.

Охота должна прежде всего быть эффективной в рамках законности, плюс охотник должен получить прежде всего удовольствие от процесса.

А эксперимент, в том числе и с ОНВ, это и есть удовольствие от процесса поиска эффективных способов охоты.

А чего, ясно же сказали, согласно плану Путина скоро будем воевать за природные ресурсы. Вот мы тут и готовимся. 🙂

И сейчас я почти уверен, что техническая вооруженность охотника и его охотничье мастерство лежат на разных чашках весов: чем больше одно, тем, наверное, меньше другое.

Я сейчас живу в Штатах и охота с ПНВ, подсветкой и вообще ночью запрещена (кроме конной охоты на лис и енотов), но запрещена «под честное слово» — нельзя стрелять по зверю или птице до рассвета (за полчаса ло рассвета, если быть точным) и после заката. Однако, находится в лесу с заряженным оружием разрешено. Вот такие дела.

Живя в штатах вы должно быть слышали про varmint hunting? Это на Кайотов, грызунов и т.п. Такая охота абсолютно легальна. Она бывает чаще всего ночной и пользуется широкой популярностью.
Львиная доля покупателей ночников Gen1 использует их в целях подобной охоты.
Что касается мастерства ночных охотников, то поверьте, что оно на высоком уровне. А морально этические нормы вообще вряд ли применимы к процессу удовлетворения инстинктов. В данном случае охотничьих.

Ночные очки, как категоря приборов ночного видения, были созданы исключительно для вождения техники в тёмное время суток. Именно поэтому они все имеют кратность 1 крат. Что бы не искажалось восприятие дистанции (что при вождении фатально).
Носить их на голове, передвигаться и применять для стрельбы могут только специально тренированные люди, с крепкой шеей и стоящие перед жестоким выбором: или ты или тебя.
В деле охоты на рябчиков вопрос не стоит столь остро. Поэтому рекомендую не ОНВ, а ночной монокуляр. С кратностью 2.5 или 3 крата. Такие монокуляры могут одеваться и на голову (изделия NVMT от YUKON или D-126 от Dipol), а могут крепиться на оружие или просто служить монокуляром.

Использование в качестве монокуляра — пожалуй наиболее актуально. И что самое главное — любой ночной монокуляр в ДВА раза дешевле любых ОНВ.

Рекомендую выбрать водонепроницаемое изделие.

лично мое мнение — для ночной охоты лучше использовать прицел, даже и 1 поколения. хотя в штатах очень популярна связка Eotech/Aimpoint + монокуляр (естественно, 3 пок) и, как опция, утроитель для стрельбы далее 50 м. правда, стоимость такого комплекта будет выше стоимости аналогичного прицела, и все эти изделия надо куда-то цеплять, что в отсутствие ооочень длинной планки вивер/пикатини зачастую невозможно.

Я не только «ориентируюсь в ценах», но я эти цены и определяю.
И точно знаю, что за СТО баков монокуляр Gen1 найти в продаже можно. А вот ни одних ОНВ вы дешевле ДВУХСОТ не встретите.

А вот это действительно ЧУШЬ. Подобные связки ни кто в Штатах для охоты не использует. Это типичный набор для оснащения полицейских SWAT teams и военных. Ибо цена всего вами перечисленного легко перемахивает за 4000 долларов.

И ещё одна ЧУШЬ: «Утроитель» для стрельбы на 50м не требуется. В связку монокуляр Gen3 + Eotech всё будет видно, как на ладони не менее чем на 100 — 120 метров.

Третья ЧУШь: «Утроитель» при стрельбе с монокуляром Gen3 вообще не требуется и НА ОРУЖИИ не монтируется. Его используют исключительно, как насадку на объектив монокуляра. И ТОЛЬКО, как наблюдательный прибор.

Четвёртая по счёту ЧУШь: Ни какая «очень длинная планка» для связки Gen3 + Eotech не требуется. Желающие могут посмотреть картинку на ссылке: http://www.pronv.com/catalog.php?id_cat=14&sm=14#main_top

Живя в штатах вы должно быть слышали про varmint hunting? Это на Кайотов, грызунов и т.п. Такая охота абсолютно легальна. Она бывает чаще всего ночной и пользуется широкой популярностью.
Львиная доля покупателей ночников Gen1 использует их в целях подобной охоты.
Что касается мастерства ночных охотников, то поверьте, что оно на высоком уровне. А морально этические нормы вообще вряд ли применимы к процессу удовлетворения инстинктов. В данном случае охотничьих.

Моральные нормы применимы ко всему. Вся разница только в том, у кого какие нормы. Охота и «удовлетворения охотничьих инстинктов» это, по-моемму, две сильно разные вещи. Для «удовлетворения охотничьих инстинктов» здесь есть охотничьи фермы. Работает просто: по каталогу выбираешь себе трофей. Приезжаешь, тебя подводят к выбранному зверю на комфортное для тебя расстояние, стреляешь, тебя фотографируют, егерь разделывает тушу, таксидермист делает трофей, мясо грузят в машину и все — инстинкты удовлетворены и над камином есть что повесить. Кому то это может быть нужно. Я пробовал — мне не интересно. Я лучше с луком оленя подсижу. Добычливость такой охоты гораздо ниже, но зато интереса сильно больше и навыков требует тоже больше. Охота это спорт и у каждого своя «планка».

Я не только «ориентируюсь в ценах», но я эти цены и определяю.
И точно знаю, что за СТО баков монокуляр Gen1 найти в продаже можно. А вот ни одних ОНВ вы дешевле ДВУХСОТ не встретите.

Где. Хочу тоже, но дешевле 5 с лишним тыс. рублей не видел.

С уважением, Сергей.

я имел в виду приборы 2+ и 3 поколений. там нет разницы в цене, дороже могут быть как очки, так и монокуляр
а разницу в 100 доларов между ночными приборами считаю смешной

Охота с очками ночного видения

В ночное время охота осуществляется на уток, гусей, лисиц и крупную дичь. Еще недавно любители охоты выбирали или светлое время суток, или охотились с фонарями. Казалось бы, чем плох фонарь, который крепится под приклад, одевается на голову или фиксируется в руках? На практике такой прибор, даже хорошего качества и высокой стоимости, вызывает массу неудобств.

Держать фонарь в руке элементарно неудобно, от фонаря на голове быстро устает шея, снижается острота зрения от напряжения шейного отдела, и охота превращается в мучение. К тому же свет фонаря не скроется от зверя, и выдаст охотника.

• Охота с очками ночного видения

Очки ночного видения делают ночную охоту максимально комфортной и безопасной. Способность видеть все, когда тебя не видит никто, особенно полезна в таежных условиях, когда возможно нападение диких зверей. Теперь охотник всегда может быть начеку.

Видимость хорошего прибора ночного видения – 200 метров. Выбирать очки с меньшей видимостью нецелесообразно, особенно при охоте на птицу. Дальность в 200 метров обеспечит прекрасную видимость, даст возможность прицелиться и сделать меткий выстрел.

Очки крепятся широким ремнем на голову, не вызывая неудобств, хотя и требуют некоторого привыкания. Конструкция максимально облегчена и эргономична, поэтому не вызывает скованности движений, болей и мышечного напряжения.

Приборы делятся на три поколения, из которых аппараты третьего поколения самые дорогие и самые удобные и эффективные в использовании. Профессиональные охотники, которые провели не один десяток ночных вылазок, советуют накопить денег на модель последнего поколения, не размениваясь на более простые и устаревшие. С ассортиментом очков ночного видения можно ознакомиться здесь allammo.ru .

Современные модели аппаратов дают прекрасную четкую картинку при условии полнейшей темноты, что важно для лесных условий. Для приборов низкой ценовой категории требуется хотя бы минимальная естественная освещённость, чтобы дать внятный обзор.

Первые 2 поколения приборов для ночной охоты чаще всего имеют дальность в 100 метров, или меньше. Такой прибор может быть полезен во время туристических вылазок и путешествий, но совершенно не годится для охоты на зверя.

Приборы третьего поколения имеют высокую ценовую категорию, но если охотник уверен в том, что будет много времени посвящать ночным вылазкам, то покупка оправдывает потраченные деньги. Качественный прибор обеспечит продуктивную охоту и безопасность.

Ночной охотник

Охота ночью — крайне специфическое занятие. Человек, как биологическое существо, плохо приспособлен к деятельности в условиях темноты, поэтому нуждается во всякого рода вспомогательных устройствах. Считается, что основная проблема состоит в выборе ночной оптики, и отчасти это так, но не нужно забывать и об оружии.

Ночной прицел первого поколения НВ ДИПОЛЬ D161

Моя задача — рассказать о комплексном подходе к выбору оружия и вспомогательного снаряжения для ночной охоты. Сразу оговорюсь, что некоторые моменты придется затронуть вскользь, а уделить им больше внимания в другой раз.

У молодых охотников чаще всего возникают вопросы об охоте ночью с гладкоствольным оружием. Почему именно с гладкоствольным? Дело в том, что у начинающих охотников, благодаря особенностям нашего законодательства, «на вооружении» именно гладкоствольное оружие. Позже, лет через пять, перед ними встанет вопрос, что поставить на нарезной ствол, но это позже.

Кстати, многие, попробовав на ночной охоте ружье 12-го калибра, уже не возвращаются к нарезному оружию. Для этого имеется несколько причин. Особенность нашей ночной охоты (если исключить экстремальные виды, такие как охота с подхода) таковы, что стрелять приходится на расстоянии от 20 до 70 метров.

Если вышки или лабазы сделаны правильно, 70 метров — это предельное расстояние для стрельбы ночью. Такие расстояния посильны для гладкоствольного оружия. Вторая особенность — мощность оружия. Пуля 12-го калибра имеет отличное останавливающее действие, а это немаловажно для ночной охоты. Бегать за подранком в темноте — удовольствие крайне сомнительное.

В гладкий ствол можно зарядить и картечь, на дистанциях до 50–70 метров она сработает не хуже пули из нарезного ствола, зато позволит сгладить ошибки прицеливания. В общем и целом, задача выбора снаряжения для гладкоствольного оружия стоит остро, а для некоторых охотников и безальтернативно.

Прежде чем задаваться вопросом, какой прицел приобрести на гладкоствольное ружье, нужно понять, как мы будем его закреплять. Вопрос этот далеко не праздный и настолько плохо решаем, что иногда лучше приобрести отдельное ружье для ночной охоты. Если вы поклонник двустволок и классической охоты, у вас практически нет шансов установить на такое ружье ночник, так что остается один выход — охотиться с подствольным фонарем.

Правда, есть еще один вариант, но о нем скажу позже. Различного рода кронштейны на вентиляционные планки, к сожалению, себя не оправдали, на них можно устанавливать прицелы общим весом 300–500 г, установка более тяжелых приведет к искривлению или отрыву планки. Альтернативы нет, рано или поздно оружие будет испорчено. Другие способы крепления не дают нужной прочности, и, как следствие, пристрелка оружия начинает ползти.

Рекомендуется выбирать такое оружие, где планка установлена изначально, причем крайне желательно, чтобы коробка ружья была стальной. К сожалению, большинство полуавтоматов и помп сегодня имеют коробку из легкого сплава, и нарезанная на ее верхней части планка не выдерживает полуторакилограммового прицела. Если мы проанализируем сегодняшний рынок гладкоствольного оружия, то придем к выводу, что собственно на роль ночного ружья претендует гладкоствольный карабин «Сайга» в различных вариантах и некоторые модели «Вепря». Рекомендовать какое-либо другое оружие для тяжелых прицелов трудно.

Думаю, если охотник решил всерьез заняться ночной охотой, будет правильно купить специальное ружье, поставить на него прицел, пристрелять и использовать этот комплекс только для ночной охоты.

Для установки ночного прицела лучше выбирать оружие со стальной коробкой.

Рассмотрев оружейную составляющую ночной охоты и проблему установки оптики, предлагаю разобраться с оборудованием. Цель своей статьи я вижу в обзоре ночных прицелов, и считаю, будет правильным рассмотреть, пусть и кратко, все варианты.

Итак, первый, самый простой и доступный из них, — подствольный фонарь. Он хорош своей доступностью и простотой. Огромное разнообразие моделей фонарей и фар, способов крепления делает возможным реализовать такой способ с любым бюджетом и на любом оружии. В своей практике я наблюдал успешных охотников, которые в буквальном смысле прикручивали китайский фонарь к стволам двустволки. Эффективная дистанция такого «комплекса» составляла метров 30, что не мешало охотнику добывать кабанов.

С другой стороны, существуют фонари и фары, способные высвечивать цель на дистанции до 150 метров. У фонаря наряду с доступностью и простотой установки есть и существенные недостатки: он демаскирует охотника и безусловно пугает дичь. С момента включения до выстрела проходит всего несколько секунд. И это время напрямую зависит от «опытности» дичи. Если в данном месте охотятся часто, дичь мгновенно реагирует на включение фонаря, именно поэтому в охотхозяйствах этот способ не пользуется популярностью, поскольку требует от охотника быстроты реакции.

Второй относительно недорогой вариант — это ночные очки или монокуляр и ЛЦУ, которые имеют ряд преимуществ. Это оборудование дешевле прицелов ночного видения; при закреплении ночных очков на голове мы способны постоянно наблюдать за окружающей природой и не нужно постоянно поднимать ружье. На оружии крепится только ЛЦУ, что гораздо проще.

Из минусов отмечу проблемность закрепления ночного прибора на голове. Удовлетворительно вопрос решается только с использованием шлема, но ходить на охоту в шлеме не принято, и, пожалуй, нелепо. Известно, что животные видят и пугаются ЛЦУ. В таком случае нужно установить ЛЦУ, который работает в невидимом спектре, вот только цена комплекса уже не будет привлекательной.

Рассмотрев альтернативы, перейдем к теме нашей статьи — ночные прицелы. Сегодня нам доступны три их типа: прицелы на базе ЭОПов различных поколений, электронные прицелы на ПЗС матрицах и тепловизоры. О последних говорить не буду ввиду их большой цены (самый дешевый тепловизионный прицел стоит никак не меньше 350 000 рублей). После огромного разнообразия прицелов на ЭОПах сегодня на рынке остались три основные группы.

Это прицелы первого поколения, в которых установлены ЭОПы нулевого поколения. При всем разнообразии они имеют общие особенности: усиление в несколько сотен раз (обычно около 500) и огромное внутреннее напряжение порядка 17 киловольт. Из этих особенностей вытекают два правила: все прицелы первого поколения относительно слабы и в видимой картинке часто присутствует «грязь» — пылинки, притянутые статическим зарядом, который в свою очередь является следствием огромного вольтажа, необходимого для работы ЭОПа нулевого поколения.

Избежать попадания пыли невозможно, ее может стать только больше, когда пылинки, сорванные при отдаче с внутренней поверхности трубки ЭОПа, будут притянуты на «экран». Но главный минус прицелов первого поколения — стеклянная трубка ЭОПа. Именно поэтому никто не рекомендует устанавливать эти прицелы на гладкоствольное оружие с его очень серьезной энергией отдачи. Возможно, стоит присмотреться к более продвинутым прицелам?

Да, есть охотники, которые успешно охотятся с «нулевкам» на гладких стволах, используя полуавтоматы и патроны, снаряженные легкими пулями. Но рекомендовать их не буду: в этом случае человек должен сознательно идти на риск. По другим характеристикам приборы первого поколения достаточны для гладкоствольного оружия.

Прицелы поколения 2+ наиболее интересны для ночных охотников как с гладким, так и с нарезным оружием. Они существенно дороже, но не имеют минусов первого поколения. Прицелы 2+ спокойно можно ставить на любое гладкоствольное оружие, они не боятся отдачи.

Если прицелы первого поколения усиливают отраженный объектами свет в 500 раз, то 2+ выдает усиление в 50 000 раз, при этом ЭОП нуждается в напряжении всего 700 вольт, что также снимает множество проблем, свойственных для приборов первого поколения. Понятно, что с подобными характеристиками прицелы поколения 2+ имеют более низкую планку освещения. Иными словами, когда приборы первого поколения уже «не видят», приборы поколения 2+ прекрасно все «показывают» даже без подсветки. По сути, единственным минусом прицелов 2+ является их цена.

В свое время большие надежды были возложены на приборы 3-го поколения. Действительно, по расчетным характеристикам они сильно опережали приборы 2-го поколения и обещали настоящий прорыв. К сожалению, на практике это не оправдалось. При серийном производстве выяснилось, что добиться стабильно высоких характеристик не удается. Покупать прицел 3-го поколения имеет смысл, если возможен выбор и есть специалист, который может этот выбор осуществить.

Днем в условиях магазина обычный охотник не сможет отличит прицелы 2-го и 3-го поколения. Особенности и преимущества выявляются только на охоте, в очень узком промежутке освещения, когда 2-е поколение, так сказать, уже не видит, а 3-е еще видит. Другие характеристики очень близки.

А с учетом разброса по качеству ЭОПов бывает, что картинка в приборе 2-го поколения лучше, чем в приборе 3-го. В общем и целом, приборы 3-го поколения с гладкоствольным оружием мало выигрывают перед приборами поколения 2+, так что переплачивать за них нет смысла.

Цифровой ночной прицел PULSAR DIGISIGHT N770

Несколько лет назад на рынок ворвались приборы нового типа — цифровые прицелы ночного видения. Безусловно, они достойны отдельного рассказа, в этой статье я хочу лишь отметить ряд их преимуществ перед прицелами на ЭОПах. Например, они вообще не бояться отдачи, в них легко настраивать и даже менять прицельную марку, возможна запись изображения; электронные приборы вообще нечувствительны к засветке и универсальны (день/ночь).

Но недостатки все же имеются. По мощности эти приборы близки к первому поколению, а по цене — ко второму, довольно энергоемки и, что немаловажно для нас, боятся холода. Первые варианты работали до –15°. Сегодня, с использованием новых матриц, удалось отодвинуть этот порог до –25°. А вот приборам на ЭОПах проблемы холода незнакомы.

Я специально не касался цен, поскольку хотел остановиться на них подробнее. Вариант с фонарем обойдется примерно от 1000 рублей. Если использовать очки с ЛЦУ, то такой комплект будет стоить около 20 000 рублей. Цены на приборы 1-го поколения начинаются от 25 000 рублей, и это самые простые, с хрупкими ЭОПами. Более продвинутые будут стоить 35–60 тысяч рублей. Стоимость приборов 2-го поколения начинается с 95 тысяч рублей, 3-го — стартуют с 200 тысяч и приближаются к цене тепловизоров, что заставляет задуматься: может, стоит купить тепловизор? Цены на электронные ночные прицелы сегодня находятся в границах 70–90 тысяч рублей.

Ночной прицел поколения 2+ НП-260

Какие выводы можно сделать, проанализировав рынок описанных здесь приборов? Как мне кажется, при наличии достаточных средств будет правильно остановиться на прицелах поколения 2+, особенно если удастся найти прицелы ценой до 80–90 тысяч рублей. Такой выбор будет идеальным по соотношению цены и качества. Ну а если заниматься ночной охотой серьезно, то для этого лучше всего приобрести отдельное ружье, пристрелять его с выбранным прицелом и использовать исключительно для ночной охоты.