Охота с мр 155 710 или 750
Длина ствола не так критична 4 см большой роли не играет.
нет уменя кароткий ствол, насатка около 10см и все внорме получается длиннее обычных стволов .
при сравнении в одинаковых условиях у длинного незначительно выше скорость дробового заряда при выходе из ствола. это улучшает (тоже незначительно)следующие показатели: резкость и дальность боя. но всё это верно в теории т.к. бывают длинные ружья с реальными ТТХ хуже чем короткие и наоборот.
если учитывать тот факт что расстояние на которое будешь стрелять, то 710 или 750 уже не важно. оба достанут и на 50 и на 70м. а потом наверное всё равно насадку купишь.
Улахан разница суох. Мин комбинированной саам уоьа 60 см, 12 калибр, чок 1.0мм, туох да болохтуурунэн уонна ыраах да тэбэринэн син биир. Санаабар болохтуурэ даже ордук курдук. Охтороро да оьуобай.
Кылгас уостаах быдан удобнай, илдьэ да сылдьарга, кыныырга даганы.
Разницы нет, при нынешних патронах (усиленные, полумагнум, магнум) эти 4 см теряют актуальность. Короткий удобнее будет.
Брать 710! В МР-ках стандартные чоки слишком короткие — 4 см. Надо докупать удлиненные чоки 90 мм, это значит удлиняют ствол на 50 мм. Они с пологим конусом. Бой ружья с ними намного лучше. Есть еще и 60 мм, удлиняющие ствол на 20 мм. Есть с сужением 0,52 мм EF steel, также внешние. Можно взять в инет-магазинах.
удлиненные чоки не всегда имеют пологий конус
Ижмех например выпускает сужения для стальной дроби (без маркировки по свинцовой). там действительно более пологое сужение. у остальных где нет надписи steel- угол сужения для свинцовой.
salmon, во первых на стандартных чоках с маркировкой для свинца и стали сужение также пологое (оно равно одному градусу), если только свинец, то вход — 4 градуса. Важно, что есть маркировка для стали. Для стали 4 градуса не используется. Удлиненные насадки (90 мм) — с пологим сужением. Сужение начинается от входа и заканчивается в 3 -4 см (точно не помню, давно измерял). Посчитай какой там угол получится.
ну я бы не стал так категорично утверждать что если есть маркировка и для стали и для свинца
то угол сужения равен 1 гр.
ведь импортные варианты МР от ИМЗ с патронником на 89 оснащаются насадками которые при этом имеют разную длину (например насадка XF длиннее F) и к тому же выходят за дульный срез.
значит в насадке F-steel там явно более пологий угол сужения, который вероятнее всего равен 1 гр., чем в насадке который маркирован как М для свинца и F для стали. иначе он был бы такой же длины.
более длинные насадки (от 5 см и более) от ИМЗ также имеют маркировку но они не ориентированы на стальную дробь. соответственно говорить о пологости сужения там не о чем.
я бы хотел чтобы комментарии по поводу сужений на МР дал уважаемый представитель Ижевского завода — Izhg и разрешил наш спор.
Охота с мр 155 710 или 750
Длина ствола не так критична 4 см большой роли не играет.
нет уменя кароткий ствол, насатка около 10см и все внорме получается длиннее обычных стволов .
при сравнении в одинаковых условиях у длинного незначительно выше скорость дробового заряда при выходе из ствола. это улучшает (тоже незначительно)следующие показатели: резкость и дальность боя. но всё это верно в теории т.к. бывают длинные ружья с реальными ТТХ хуже чем короткие и наоборот.
если учитывать тот факт что расстояние на которое будешь стрелять, то 710 или 750 уже не важно. оба достанут и на 50 и на 70м. а потом наверное всё равно насадку купишь.
Улахан разница суох. Мин комбинированной саам уоьа 60 см, 12 калибр, чок 1.0мм, туох да болохтуурунэн уонна ыраах да тэбэринэн син биир. Санаабар болохтуурэ даже ордук курдук. Охтороро да оьуобай.
Кылгас уостаах быдан удобнай, илдьэ да сылдьарга, кыныырга даганы.
Разницы нет, при нынешних патронах (усиленные, полумагнум, магнум) эти 4 см теряют актуальность. Короткий удобнее будет.
Брать 710! В МР-ках стандартные чоки слишком короткие — 4 см. Надо докупать удлиненные чоки 90 мм, это значит удлиняют ствол на 50 мм. Они с пологим конусом. Бой ружья с ними намного лучше. Есть еще и 60 мм, удлиняющие ствол на 20 мм. Есть с сужением 0,52 мм EF steel, также внешние. Можно взять в инет-магазинах.
удлиненные чоки не всегда имеют пологий конус
Ижмех например выпускает сужения для стальной дроби (без маркировки по свинцовой). там действительно более пологое сужение. у остальных где нет надписи steel- угол сужения для свинцовой.
salmon, во первых на стандартных чоках с маркировкой для свинца и стали сужение также пологое (оно равно одному градусу), если только свинец, то вход — 4 градуса. Важно, что есть маркировка для стали. Для стали 4 градуса не используется. Удлиненные насадки (90 мм) — с пологим сужением. Сужение начинается от входа и заканчивается в 3 -4 см (точно не помню, давно измерял). Посчитай какой там угол получится.
ну я бы не стал так категорично утверждать что если есть маркировка и для стали и для свинца
то угол сужения равен 1 гр.
ведь импортные варианты МР от ИМЗ с патронником на 89 оснащаются насадками которые при этом имеют разную длину (например насадка XF длиннее F) и к тому же выходят за дульный срез.
значит в насадке F-steel там явно более пологий угол сужения, который вероятнее всего равен 1 гр., чем в насадке который маркирован как М для свинца и F для стали. иначе он был бы такой же длины.
более длинные насадки (от 5 см и более) от ИМЗ также имеют маркировку но они не ориентированы на стальную дробь. соответственно говорить о пологости сужения там не о чем.
я бы хотел чтобы комментарии по поводу сужений на МР дал уважаемый представитель Ижевского завода — Izhg и разрешил наш спор.
Охота с мр 155 710 или 750
710 потом супергусь возьмешь
710 практичнее. Оптимальная длина ствола 750-760 мм. Поэтому:
710 + 5 см насадка удлинитель с компенсатором = 760 самое то. У 750+5 см насадка то уже будет 800 мм. Особо не нужная длина.
Да и если МР то посоветовал бы в обязательном порядке использовать только внешние чоки насадки — легче удобно откручивать в полевых условиях. А то у внутренних есть свойство прикипать к стволу.
Бери 750мм он лучше
Я бы 710 взял. Если уж так надо можно и насадками удлинить.
кажется 71 см оптимальный. Много паторонов с контейнером идут. В таких случаях длина ствола особой роли не играет. На ходовой охоте короткий ствол лучше. Если на утку, гуся достаточно 5 см. удлинить. У меня МР-153 71 см. Купил 5 см насадку чок и бьет очень кучно.
особой разницы нет, кучность одинаковая. может в резкости боя есть чуток разница, но это можно исправить насадкой.
Разница не большая,но она есть!
Гуся можно 710-м ранить а 760 убить!А если вы сидите на утку и вдруг гусь летит,и тут вы начинаете суетится искать насадку,вкручивать ее,а гусь уже пролетел..Вопрос:зачем эти заморочки,когда можно взять сразу ствол длиннее.Вот на ходовой охоте точно 5 см роли не играет.
и много таких случаев у тебя было? и кто сказал тебе, что 710 только ранит? Бекас с коротким стволом не хуже МР155 с 750 стволом убивал гуся
Если до тебя не доходит о чем я говорю
Возьми 2 ружья с 710 и 750 стволами и 2 пачки бумаги и стреляй с одного расстояния ,тогда поймешь.А случаи бывают разные,когда будет вспомнишь мои слова.
ну ясен пень, что у 750 получше будет, наверно. Я говорю, что такого случая «А если вы сидите на утку и вдруг гусь летит» у него может и по жизни не случиться.
да не слушай ты этих серых анонимистов
они гав*0 на вентилятор бросать только умеют. а знаний и пользы 0
Потдерживаю
с другой стороны 4 см не такие тяжелые чтобы от них отказываться)))
все равно сидишь в скрадке
из 750 сделай зенитку))) сам я 750 имею
Мой ТОЗ-34 со стволом 710 получше всяких автоматов со стволами 750 стреляет.
Если только для охоты на гуся и утку из засидки — бери 750. Иначе — 710. На современных бездымных порохах, разница боя стволов длиннее 660мм, сводиться к 3-5%-ному различию в его показателях (кучность, резкость). Испытания проводились неоднократно. Вот почему многие люди понимающие в оружии носят стволы 660-680. Другое дело, что это за стволы, как и из чего сделаны.. поэтому для таких ружей длина ствола особо «не имеет значения».
Форум «Русский Охотничий Спаниель»
МР-155
МР-155
Сообщение Алексей Русаков » 21 дек 2016, 15:31
Что нового?
По словам производителя данного ружья, в МР-155 удалось исправить достаточно большое количество недостатков, присутствующих в предыдущей модели этой серии. В частности, стоит отметить тот факт, что на протяжении длительного времени велись переговоры с итальянскими компаниями о том, чтобы они начали изготавливать собственные формы для цевья в пластика или же приклада. Уже непосредственно на заводе постоянно дорабатываются разнообразные внутренние механизмы, в связи с чем ружье становится все лучше и лучше. Особенно широкое распространение получил МР-155 в пластике, который начал продаваться несколько позже по сравнению со стандартными моделями.
В чем разница с МР-153?
Как говорилось выше, характеристики несколько изменены по сравнению с предыдущей моделью: МР-155 имеет меньшей вес, что было обеспечено за счет использования газоотводного механизма, а также применения облегченной прицельной планки, что также весьма и весьма положительно в конечном итоге сказалось на балансе этого ружья. Для модификации 12/76 была разработана сниженная длина ствольной коробки, что также сказалось на снижении веса. Была значительно улучшена эргономичность. Теперь появилась возможность снижения перепада приклада с использованием специализированных пластиковых вкладышей, расположенных между ним и ствольной коробкой. Это достаточно важное отличие, которое имеет приклад МР-155 по сравнению с предыдущей моделью. Помимо всего прочего, для этой модели разработана абсолютно новая конструкция затыльника-амортизатора. Также отдельное внимание следует уделить сниженному ходу курка и увеличенной кнопке предохранителя.
Новые свойства
Помимо всего прочего, в МР-155 были добавлены определенные новые свойства: Предоставляется вариант исполнения для стрелков, у которых основная рука – левая. Добавлена возможность добавления коллиматорных или оптических прицелов. Предусматривается установка механизма, который позволяет полностью отключать поддачу патронов из магазина, и при этом максимально быстро проводить дозарядку другими патронами. Что бы ни говорили, а этой возможности многим охотникам очень сильно не хватало в предыдущей версии этого ружья, когда нужно было в достаточно сжатые сроки закидывать патроны с более крупными зарядами. Можно выбрать для себя устройство с таким механизмом (отсекателем) или же без него.
Что нужно отметить?
Деревянные части в данном ружье подогнаны весьма неплохо, полностью отсутствуют заусенцы и сколы, но точно так же, как и на «Мурке», цевье существенно выступает. Незначительное выступление должно быть, так как это позволяет добиться повышенной прочности цевья. Специалисты говорят о том, что данное выступление должно составлять приблизительно 0.5 мм, но инженеры Ижевского завода имеют собственное мнение, вследствие чего дерево выступает более чем на 2 мм. Новый амортизатор затыльника великолепно выполняет собственные функции, а также позволяет гасить подачу от выстрелов. Но, как и у любого другого оружия, здесь также присутствуют определенные недостатки.
В чем минусы?
В процессе выбора оружия вам следует обратить свое внимание на соосность колец в стволе, так как в нем должны отсутствовать волны. После приобретения оружия сразу нужно будет проводить его расконсервацию. Нужно вымывать абсолютно всю грязь из коробки и ствола при помощи керосина. Достаточно часто встречаются такие ситуации, когда в коробке появляется металлическая стружка, которую нужно тщательно вытирать.
Помимо всего прочего, конечно же, нужно будет тщательно обработать все комплектующие напильником для того, чтобы полностью убрать заусеницы, ведь не зря завод рекомендует после приобретения данного ружья сделать хотя бы 100 выстрелов полумагнумом. Про МР-155 отзывы говорят о том, что пока будет притираться механизм, может отсутствовать экстракция в процессе ведения стрельбы патронами с незначительной навеской дробки.
После полноценной разборки ружья нужно будет закернить всевозможные штифты, так как они подгоняются таким образом, что при необходимости их можно достаточно просто достать. Особенно следует уделить внимание необходимости закернения штифта, которым обеспечивается фиксация оси ударника. Если он будет выпадать в процессе охоты, то в таком случае будет практически невозможно разобрать ружье на природе, и поэтому лучше заранее обезопасить себя от всевозможных неприятностей. Как говорит сам производитель, полностью были пересмотрены стандарты, и он должен закрепляться лучше, но все-таки не помешает предварительно провести проверку.
Чтобы исключить возможность неподачи патрона из магазина, нужно использовать рекомендации производителя. В первую очередь, как говорят о МР-155 отзывы, в случае с калибром 12/89 нужно использовать патроны с длиной не более 82 мм, в то время как для калибра 12/76 должны применяться патроны длиной 71 мм. В том случае, если будет удлинен патрон хотя бы на 1 мм, появляется риск того, что случится неподача патрона из магазина.
Для тех, кто приобрел оружие МР-155 с калибром 12/76 и переживает по поводу, того можно ли будет из него стрелять патронами калибра 12/70, Ижевский завод решил провести испытания (да и охотниками подобные исследования неоднократно проводились), которые показали, что нет никакой зависимости кучности и резкости от патронника или же длины гильзы, то есть стрелять можно вполне спокойно. Единственное, что стоит отметить, это то, что не нужно заряжать более длинную гильзу в меньший патронник, так как в конечном итоге это может привести к значительному раздутию стволов.
Оптика
Судя по отзывам владельцев такого ружья, которые собираются использовать коллиматорный прицел на МР-155, крепление «ласточкин хвост» является весьма и весьма далеким от идеального. В нем присутствует значительная выпуклость, а также переходник на планку «вивера» не хотят устанавливаться, в то время как кронштейны и кольца на нем держатся не так сильно. Таким образом, нужно снова использовать напильник или же детально стачивать округлости крепления. Дополнительный вариант представляет собой такую ситуацию, когда охотничья МР-155 имеет сточенную планку переходника.
Несмотря на такое количество различных тонкостей и незначительных недостатков, в конечном итоге оружие получилось весьма и весьма неплохим, о чем говорят о МР-155 отзывы. Цена данного оружия является более доступной по сравнению с большинством аналогичных моделей, что тоже представляет собой неплохое преимущество. Многие говорят о том, что оружие отличается легкостью, а также является прикладистым и имеет потрясающий баланс. Качество подгонки деталей гораздо лучше по сравнению с моделью 153, так как отсутствуют всевозможные люфты и шаты. Различные дульные насадки прекрасно вкручиваются в ружье без необходимости каких-либо подгонок.
Комплектация
В комплекте предоставляются такие насадки, как чок, получок, а также ¾ чока. Помимо всего прочего, в стандартном комплекте предоставляется три вкладыша для приклада, при помощи которых обеспечивается регулировка отклонения приклада индивидуально под каждый отдельный вариант, что крайне положительно сказывается на удобстве и точности этого оружия.
О МР-155 отзывы владельцев часто отмечают более привлекательный и элегантный внешний вид этого ружья, да и на надежности деталей это сказывается весьма положительно, в связи с чем различные полуавтоматы от турецких производителей значительно уступают отечественному оружию.
Комплектация
Ружье поставляется в стандартной картонной коробке вместо надежного кейса. Все также присутствует три дульных насадки вместо пяти, как и у преимущественного большинства современных производителей. Само ружье поставляется в пластике camo, при этом покрытие ствола является ровным, и какие-либо видимые швы полностью отсутствуют. Даже при тщательном внешнем осмотре трудно определить какие-либо отклонения от нормы, но чтобы купить действительно такое оружие, лучше всего заранее уделить внимание его детальному выбору.
Тестирование
В процессе тестирования специалистами было определено, что ружье отличается достаточно большим количеством инновационных разработок, но при этом далеко не все они выполнены действительно должным образом. В особенности отмечают, что ствол МР-155 и различные металлические детали исполнены на крайне низком уровне. При осмотре внутренностей моментально в глаза бросаются всевозможные неотполированные грубые борозды, а также заусенцы. При первом же заряжании ружья можно слегка повредить пальцы о неровные закраины. Именно по этой причине, как говорилось выше, лучше всего изначально немного подточить купленное ружье.
Испытания на полигоне
Отдельное внимание сразу стоит уделить достаточно высокой степени кучности этого ружья, при этом неважно, ведется ли стрельба пулей или же дробью. Можно выбирать разнообразный для МР-155 камуфляж в зависимости от того, где именно вы собираетесь использовать данное оружие. В процессе достаточно длительной стрельбы ствол может сильно нагреваться, но при этом мышка не плывет за счет того, что лишние газы полностью выбрасываются в атмосферу через специализированные выемки в цевье, хотя многие говорят о том, что использование данной функции имеет довольно двоякое значение.
Что отмечают специалисты?
В отзывах специалистов часто отмечается резиновый тыльник, который великолепно справляется с отдачей. В процессе ведения стрельбы «магнумом» нет такого серьезного удара прикладом по скуле, в связи с чем стрелок может вести достаточно прицельный огонь даже в том случае, если нужно провести сразу серию из нескольких выстрелов.
Также отдельное внимание уделяется интересному решению отечественных инженеров, которое заключается в оснащении этой модели ружья сменными вставками, регулирующими угол наклона приклада. Помимо всего прочего, в устройстве присутствует достаточно удобное в охвате цевье. Конечно, пластмасса отличается единственным минусом – она попросту начинает выскальзывать из рук после того как у стрелка потеют руки.
Что не понравилось?
Нередко эксперты говорят о том, что кнопка предохранителя этого ружья является далеко не самой удобной, так как даже в положении «огонь» она выступает приблизительно на 2 мм, вследствие чего чувствуется, как она упирается в указательный палец.
Второй промах конструкторов заметен уже в процессе проведения достаточно активных стрельб, так как в процессе подобной стрельбы натирается палец об достаточно острую закраину ствольной коробки, расположенной над спусковым крючком. Импортные ружья довольно часто отличаются пологовым округлением, но в этой модели ружья не решили использовать подобное решение, что является не самым удачным решением. Некоторые для устранения данного недостатка и обеспечения более удобной стрельбы для себя предпочитают просто стрелять в кожаных перчатках.
Таким образом, МР-155 представляет собой весьма неплохое ружье в своей ценовой категории, и его вполне могут использовать как специалисты своего дела, так и те, кто только начинает знакомиться с миром охоты.