А на коммунизм я никогда не плевал и сейчас остаюсь коммунистом. Но слова наших секретарей:»решение единственное и других мнений быть не может» всегда меня коробили. С уважением.

quote: Михаил Юрьевич, у меня не совсем Тандем.

Это сильно бюджетнее всего, что Вам до сих пор предлагали.

Я б в случае с Сайгой и ограниченным бюджетом обратил внимание на 1пн58 — 14-17 т.р. — все, что лучше уже ГОРАЗДО дороже.

Теперь так: если в моих рассуждениях по теме ТС вы обнаружили неточности, ошибки — назовите их, если сказать нечего уйдите из темы и не морочте людям голову, слишком «в натяг» ваши тезисы..

quote: обязательно хотите использовать именно коллиматор? М.б. оставить его для дневных охот, а ночью использовать связку по типу армейского «Квакера»: бинокуляр/монокуляр с креплением на шлем-маску, и ИК-лазерный целеуказатель на стволе? Высмотрели цель, подняли ружье, включили ЛЦУ, подвели маркер к цели — получили результат.

Ну во первых, что такое из недорогих?

Расскажите пожалуйста про ночную охоту в ЧЕХИИ, очень интересно. В РФ охота на кабана пол года. В РБ весь год.

Из недорогих — это порядка 15 тыс.р.

Не обязательно брать 3 поколение. В порядке цифр на 3 поколение Вы ошибаетесь, это не 100т.р , а от 250 до 300т.р.

Может всю жизнь неправильно прожил?

Вы описиваете специфические условия -иногда и они встречаются,но это не значит ,что надо хаить все приборы дешевле 150 т .и людей,пользующихся ими.

Всегда имел свое мнение и НИКОГДА ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЛ.

Извините немного отвлекся. Сейчас изложу все , что знаю. Само неприятное в этой истории и в других тоже, что всякие . не зная предмета не отрывая 5 токи от стула рассуждают.

1пн 58 и 1пн34 хоть и устаревшие приборы,но проще в пользовании -защищены «от дурака» ,марка не «плавает».Минус -тяжёлые.

Спасибо.Сейчас шел из гаража и думал,что нужно написать о том, что ТС до нашей дискуссии, по-видимому, нет никакого дела, т.к. он не появляется на этих страницах. А у него оказывается вот какая беда.

quote: Фишка в том,что подсветка засвечивает монокуляр отраженным светом от коллиматора.Лечится установкой экрана на подсветку.У меня экран сделан ввиде трубки надетой на объектив подсветки (в «натяг»).Трубка кончается за коллиматором.Получается вполне бюджетный вариант.Конечно с дорогим.

Не «КОРОБТЕСЬ», Вы не правы.

100% из практического опыта:

Михаил, немного Off-топик вопрос статистики по кабаньим охотам. Как часто сталкивались с кабаном зараженным трихинелезом в северо-западном регионе?

2. 1пн93-1,2,3 — 2+ поколение — 30-50 т.р.

Но Ваше дело не обращать на мое мнение внимание.

Pavel96, не ершитесь. Присоединяйтесь в клуб почитателей ТАНДЕМА и все наладится!

монокуляром было бы наверное лучше, но вариант вполне работопригодный.

Человек ,посидевший ночь с ним сказал -нафиг,это уже не интересно-нечестно совсем.

У меня и мыслях не было искать какие-то ошибки и неточности у кого бы то нибыло. Просто я поделился своим личным опытом. Нужно иметь нормальные руки и к ним, как приложение, голову.

2. Если нет денег на нормальный ночник ( от 70т.р и выше ) лучше не покупать дешевку и подкапив взять сразу хороший, т.к дешевку придется все равно выбросить, т.к условия охоты часто меняются, звезы пропали, тучи небо затянули, дождик пошел и т.д.

И здесь без диоптрий ну никак. Сейчас выну видео показывающее как работает в боевых условиях «ТАНДЕМ»- коллиматор+ ПНВ.

челове хотел узнать опыт применения очень бюджетного устройства. У меня такой (хотя и не большой) опыт есть, и приботы есть. Я им и поделился. А тема на которую я сослался, новичкам, на мой взгляд,интересна.Я хоть и не новичек в охоте (опыт различных охот 62года), прочитал с удовольствием. А грубить в письмах считаю недостойным.

Вот это я не понял. Я в свое время много эксперименировал,прежде чем получил приемлемый результат.И никаких АВТОРОВ я не знал. Повторяю,что система работоспособна при монокулярах различной кратности и различных коллиматорах.

А может быть, монокуляры недорогие посоветуете тогда? Что бы хотя бы целиться с открытого прицела можно было. (кстати — а с сайги как оно? получается мушку поймать через монокуляр?)

Все кому интересна тема ТАНДЕМОВ рад буду видеть здесь :

Они имеют кратность 2х, но вопрос: эта кратность — она регулируемая? Т.е. если пишется что кратность «3» — то это означает «от 1 до3» или как?

Хороший Вопрос. Если коротко то в Ярославской обл.( я там охочусь более 20лет ) с этой напастью все гуд. В том хозяйстве где я охочусь всегда после успешного завершения охоты в лаборатории О.Х, мясо проверяют на трихинеллез, а лишь потом закрывается лицензия.

Уважаемый Ivanov57, быть может вы подскажете конфигурацию, что вы понимаете под «бюджетными» вариантами? А то ведь бюджеты у всех разные.

Не знаю только будет ли держать отдачу монокуляр-я применял только на пневматике (мощной РСР).

а)пок.1 или 1+ «не смотрит» ибо ему «темно».Можно поставить доп.подсветку,но ОНА НЕ ДОЛЖНА ОСВЕЩАТЬ КОЛИМАТОР,т.к.он сработает как зеркало.

2- и попасть в них тяжелее с гладкого куда надо,чтобы мясо не испортить, особенно если дистанция 70-80м.

Не хотел, но вынудили.Ибо за державу обидно.В 26 лет по комсомольской путевке ушел на строительство одной из стоек коммунизма и постоил ее.Потом и гос.служба и чернобыль и много- много всего всякого.Так, что, ДА Я ПРИЧАСТЕН К КОММУНИЗМУ.Им вы и до сего дня живы,Эрнст Константинович.От того, что я — коммунист, тогда строил, ваша сегодняшняя пенсия происходит. Так, что не плюйте в колодец.Там кроме воды и кровь с пОтом.Мне, сударь мой,за свою жизнь не приходится стыдится.

Я рад, что Вы тоже Все правильно поняли.

Михаил Юрьевич!Да простит меня ТС,но не ответить вам не могу, ибо это темы касается напрямую.Чтобы расставить точки на Й сообщаю, что охота в ЧР с ночнвм приыелом запрещена.Отсуда все выводы.Кабана стреляем круглый год.условие для нормальных охтников только одно — не самку и не крупног секача- поизводителя.То, что на СВТ сзади-пульсар 2-21.ген2+.То, что впереди — настоящая америка. Америка давно офф. Ее заменитель1.5-6х44 телорусс.И фонарики с лазером.Произодитель тот же.Эффективность на порядок,по сравнению с предыдущим вариантом.Есть еще с 3-12х56 . там еще лучше.Рабочим и там и там является режим от 3до5.5.Второй вариант(56) фонарик требует значительно реже.Причины понятны,надеюсь. Но, это для ТС пока ненужно.

если это так, то глазами марку видно быть не должно даже в темноте, иначе она будет засвечивать прибор нв.

За это время у меня НИ РАЗУ не было конфузов. Я специально консультировался у профи на счет причин Трихинеллеза и получил примерно следующий ответ:

Что за монкуляр если не секрет?

пробовал такой комплект, у него основная проблема внесение поправок к целеуказателю. его реально можно использовать точно до 20 метров, а с колиматором и очками можно стрелять ночью как с прицелом.

quote: мясо проверяют на трихинеллез, а лишь потом закрывается лицензия.

Хочу добавить,что и дорогим и с дешОвым монокуляром хрен редьки не слаще — ибо физика она и в африке физика.

О невезении речь не идет,дружище.Это диагноз.С ув.

quote: Михаил, тут я с Вами не соглашусь.

quote: Не обязательно брать 3 поколение. В порядке цифр на 3 поколение Вы ошибаетесь, это не 100т.р , а от 250 до 300т.р.

Трихинеллез обычно бывает в хозяйствах там где для кабанов проблемы ( кушать нечего ) с кормами и кабан вынужден вместо желудей и овса кушать покойников ( волк, лиса и т.д. ),т.е падаль.

Если брать из гражданских — 2+ самые крепкие ЭОПы. 1-ка еще не держит, 3-шка уже тож довольно нежная — с оччень осторожностью и то на нарезном, не на гладком.

в)монокуляр должен быть ТОЛЬКО с кратностью х1.

Думал не заметите!

quote: лучше подкоптите денег и купите бюджетный вариант нормального ночника.

б)если на колиматоре нет функции ночного света-NV-и с пок 2+ толку не будет ибо марка колиматора «засветит» объектив монокуляра.

Да на самом деле не беда, а просто бытовая неприятность случилась.

Из + видит четко и оччень далеко практически в любых условиях без подсветки, защита от засветки — лучшее решение для АК-СВД-РПК-подобных.

Можно фото такого недорого девайса?

quote: Интересно а люди когда покупают ночную оптику за 150.000 р они что дибилы?

Из + компактные, не тяжелые, батарейка — «пальчик», не «слепнет» после выстрела, четкая картинка почти по всему полю зрения.

Я владелец Сайги-12К, и в ближайшем будущем, надеюсь — 20К. Имеется коллиматор Eotech EXPS2-0. Мои друзья, охотники, рекомендовали приобрести ПНВ (для засидок на хрюнов).

И скажу, что монокуляры от Юкона( Пульсара) генераций 1+ и 2+ вместе с инфрокрасными фонариками и особенно лазерным подсветом, очень даже солидные и вполне приемлимые по цене.У нас ( в Чехии)они стоят примерно около 300 и 2000 евро сответственно.У меня, лично, 2+, у друзей 1+, конечно, разница есть ,но,что касается применения на ружье, где дистанция эффективного выстрела значительно меньше,1+ ФОР ЕВА!С уважением.

С уважением ко всем мнениям, но сделаю ПО СВОЕМУ.

quote: значит ли это что при обнаружении трихинелеза лицензия не закрывается по факту добычи зараженного кабана? и охотник вправе охотится дальше?

Михаил Юрьевич(Ivanov57), хорошо, что Вы наконец отвлеклись от своих пуль и заинтересовались этой веткой; плохо, что пытаетесь заниматься тут просветительством. Пройдясь по старым темам, сможете убедиться, что тут все тысячу раз уже выяснено и людей компетентных предостаточно. И с ценами передергивать не надо.

1. 1пн58- 1 поколение с каскадированными ЭОПами (один за другим 3 ЭОПа).

Решение все равно за вами. К сожалению о своих ошибках мы понимаем, после их совершения.

С уважением Иванов М.Ю.

Итого: Прилично видящий (а с подсветкой — оччень даже прилично), не очень удобный, тяжелый, но бюджетный вариант.

Готов ответить на любые вопросы и поделится опытом эксплуатации.

А во вторых если Вы хотите охотиться ночью и пользоваться при этом разным г. типа целеуказатели и им подобные.

3. Продающиеся монокуляры имеют маркировки ЭОП 1 или 1+ : есть ли между ними большая разница? (настолько, что лучше все-таки брать 1+)

(если вы не в квартире охотитесь конечно)

Однократный вариант монокуляра меня не устраивает по ряду причин, а именно не способность переносить отдачу 12к, а также на охоте с ночником нужны диоптрии от 3 до 4 иначе это не охота а мучения.

Единственное — штатная подсветка на российских приборах -слабая,надо дополнительную .На белорусских -она мощнее,но проблема ночников 1 пок.-«плавание приц.марки «на них появляется почему -то чаще.

Полностью солидарен с мнением quote:

Может я в жизни чего то пропустил?

б)если на колиматоре нет функции ночного света-NV-и с пок 2+ толку не будет ибо марка колиматора «засветит» объектив монокуляра.

Относительно Вашего варианта, хотя он и не соответствует ограничениям заданным темой: Он вполне хорош, судя по результатам. Только и он имеет очень ограниченное применение- не всегда и не всех «Борис Васильевич» подтаскивает к кабану на 40 метров.

Ну и Слава Богу, что рекламирует.А,я вот возьму и поддержу Михаила Юрьевича!

Есть некоторый опыт использования дешевого прицела Night Vision Monocular NVMT Kit (сечас подобный с маркой Спартан).Он шел раньше с лазерным целеуказателем на кронштейне. Целеуказатель полное гов. поэтому выбросил его нахрен сразу. На этот кронштейн приспособил коллиматор НАККО (пробовал китайский-значительно хуже).Высоту установки коллиматора и его удаление подбирал методом проб и ошибок, но получилось.Фишка в том,что подсветка засвечивает монокуляр отраженным светом от коллиматора.Лечится установкой экрана на подсветку.У меня экран сделан ввиде трубки надетой на объектив подсветки (в «натяг»).Трубка кончается за коллиматором.Получается вполне бюджетный вариант.Конечно с дорогим монокуляром было бы наверное лучше, но вариант вполне работопригодный.

Фишка в том, что большинство прицелов ночного видения ( ПНВ ) имеют параллакс, а здесь марка находится в коллиматре, а ПНВ выполняет функцию » ГЛЯДЕЛКИ » , но с диоптриями. Очень удобно. Я последнее время полюбил стрелять маленьких кабанов на дистанциях 50-80м.

Однако этот вариант имеет много недостатков.И главный — небольшая кратность и соответсвенно точность и расстояние до мишени.Поэтому лучще поставить прицел с переменной кратостью от 1.5(3)-6(12)х 44(56) или подобный и к нему тот же самый ген 1+ (2+)монокуляр.Лично я использую ПУЛЬСАР2+.Но я стреляю до 150 метров.

quote: (правильно пишется поребрик)- бордюр!

Каждый вправе поступать так как считает нужным.

Если бы раньше умные люди просветили меня то я не потерял бы столько денег!

Вы не полагаете, что » фишка в том», что вы меленько так компилируете и не ссылаетесь на автора?

если можно в прицел 1 поколения за 15000 руб замечательно охотится ночью.

То, что г. а что не г.. — я не знаю. Если под прицельную (высокую мушку АК-типа) механику саежную и коллиматор нет подходящего железа — так и скажите, в таком случае сначала выиграю в казино тысяч 100 рублей, а потом на эти деньги приобрету ночник 3-его пок.

4. Монокуляры имеют кратности от 3 до 5. Эта кратность — она регулируется плавно, или «жестка» ? И если «жестко зафиксирована» — не будет ли это мешать прицеливанию через коллиматор?

Почитайте ту ветку, на которую я сослался.По-видимому будете удивлены.

Все Вы прекрасно поняли, раз упомянули паребрик(правильно пишется поребрик)- бордюр!

Конечно ,прибор за 150 т.лучше ,чем прибор за 15т.р,но совсем не в 10 раз .

quote: Если приближаться к 100% результативности -то надо тепловизор.

Я человеку обозначил лучшее из возможного ПО БЮДЖЕТУ и по типу оружия- в Ночной Оптике полно информации по этому прицелу. Что касается 3- го поколения, то у меня ни разу за весь прошлый сезон в любую погоду ни разу не потребовался ответитель.

quote: вы меленько так компилируете и не ссылаетесь на автора?

с очками есть определенные плюсы, огромное по сравнению с прицелами поле зрения, что позволяет тихо ходить в полной темноте, подходить к зверю близко, что интереснее. Стрельба от 20 до 50 метров. Отдача при выстреле на эоп не действует, нет основной проблемы по живучести.

Как то раз со мной на охоту попал один чел и у него был ночник ( марку не скажу ), но твердо знаю, что бюджетный, кажется Вологодский и , кажется второго поколения. Помню как он ржал надо мной,подкалывал, что какой я тупой, что дорогой ночник взял. А я в душе смеялся над чайником и уверен был, что в эту ночь он НИЧЕГО не увидит, т.к. ночь была очень темная и не луны и не звезд, да еще и тучи и мелкий дождь. Так бывает на ночной охоте.Борис Васильевич подвел этого чел к кабану метров на 40 и говорит вот, стреляй. А чел несколько раз спрашивает, да где он. А Борис Васильевич говорит , да вот смотри около пня. А чел да где.

Совершенно правы те, кто считает, что заслуживают внимания отечественные армейские прицелы . И 1, и 2, и 3 поколения они, по соотношению цена-качество, превосходят все гражданские модели. Это, разумеется, верно лишь для владельцев оружия с боковым креплением и, к тому же, до определенной цены. «По настоящему» дорогие ночники будут лучше. На форуме все это уже не раз обсуждалось и имеет массу подтверждений.

Да и пару слов про тепловизор. Тепловизоры бываю разные от 30000$ и до 100000S. Штука хорошая, но очень дорогая, неприлично дорогая.

Монокуляр ночного видения + коллиматор + охота (вопросы новичка) Я ещё не являюсь владельцем какого-либо ПНВ, и именно поэтому у меня накопился ряд вопросов, ответы на которые не смог найти. Я

С такой системой уже работаю несколько лет и НИКОГДА НЕ ПРОМЕНЯЮ ЕЕ на любые ночники.

А тему эту я читаю; так и хочется воскликнуть «товарищи, не ссорьтесь» 🙂

quote: А на счет снобизма, слово древнее и мне не понятное, как паребрик.

quote: Я человеку обозначил лучшее из возможного ПО БЮДЖЕТУ и по типу оружия- в Ночной Оптике полно информации по этому прицелу. Что касается 3- го поколения, то у меня ни разу за весь прошлый сезон в любую погоду ни разу не потребовался ответитель.

Хорошо, что сам живой.С ув.

Из оружия — у меня сайга-12к и сайга-20к + коллиматор иотеч-2-0, без режима НВ. Под эту конфигурацию ищу решение для ночной охоты.

На днях взял 20-й калибр; заказал также насадки (удивительно, но в Москве нужных нет). А раздутый 12-й завтра отправится в Ижевск на ремонт.

А вот военные — пох. все всё держат.

Каждый вправе покупать ночник по деньгам. Здесь свободный форум и все свободны высказывать свое мнение. Мне повезло и я попробовал в боевых условиях несколько ночников,т.е. есть с чем сравнить.

Это точно. а quote: это для меня сейчас основной вопрос.

у exps2-0 есть режим для приборов ночного видения ? кнопка NV ?

стрелял с эотека с nv режимом и разными очками поколения от 2+

То,что кто-то не увидел в 1 поколение на 40 метров — так это проблема дилетантов- надо было подсветку включать ,резкость настроить ,батарейки в подсветку не дохлые совать .

А это то , что может Сайга в 20к, но с парадоксом.

Да мне повезло, что иногда имею возможность охотится с Борисом Васильевичем и на его фоне я учусь до сих пор хотя мне уже 60лет. На счет подтаскивает на 40м это Вы перегнули, конечно. Бывает всякое и стрелять приходится и на 75м и далее и в разных условиях.Бывает и на медведя вместо кабана вырулишь. Историй на книгу будет Я до сих пор учусь у этого человека.

ПРиезжайтке на ОЛеня и муфлона- Вот тогда спасибо будет!

пОбоку. Гыы. Не умею вставлять смайлики.

А на счет снобизма, слово древнее и мне не понятное, как паребрик. Поэтому наверное и люблю охоту без коллектива, один, да я одиночка. Никогда не был самодовольным.

1-в пластиковом корпусе для крпления на голову ливо на специальных ремешках, либо на боевом шлеме. Этот монокуляр ВООБЩЕ не переносит отдачи.

Про остальное принимаю и ЗАБУДЕМ о ПЛОХОМ.С уважением.

Расскажите, что у Вас за девайс. Очень интересно. Сам стараюсь стрелять маленьких последнее время, по двум причинам:

Общие + надежность на любом калибре, удобное быстросъемное крепление (позволяющее использовать прицел как гляделку, а при необходимости быстро,( при определенной тренеровке) бесшумно пристегнуть к оружию), низкая стоимость по сравнению с гражданскими вариантами.

Правдиво изложено.С ув.

Блин, про ночник и гладкоствол- старые песни- Мне, когда я решил купить 3-е поколение на гладкий, много людей говорили, типа: нах. на «недальнобойный» гладкий «дальнобойный» ночник? Всем говорю: ночник ведь не только, и не столько стрелять чтобы (для этого и хорошего фонаря за глаза- пара секунд всегда есть), а чтобы найти зверя, опознать, подойти- а вот тут дальности действия ночника много не бывает, хотя при обозначенном бюджете, действительно лучше1пн58 не придумаешь.

Организатор охоты должен составить акт, уничтожить зараженное животное, а для Вас ОБЯЗАН продолжить охоту и не закрывать лицензию. Это другая история, что для данного хозяйства на основании акта выдается дополнительная квота, а для Вас как охотника заседание продолжается.

Да кстати, Вы не из бывших политработников от КПСС? Секретари любили говорить: «решение единственное и других мнений быть не может». С охотприветом Эрнст Константинович.

3. 1пн93-4 — 3 поколение — 80-100 т.р.

Так же могу добавить ,что иногда подсветка пугает зверя.

насколько я понимаю, эта кнопка просто автоматически на самый нижний уровень яркости выставляет марку.

в)монокуляр должен быть ТОЛЬКО с кратностью х1.

Кратность»2″означает ДВА,и как я вам писал к колиматору не подойдет.Не пытайтесь экспереметировать. Все что я вам написал- АКСИОМА — истина, не требуюшая доказательств.С ув.

5. Посоветуйте монокуляр НВ для моих целей, пожалуйста, если такой существует?

инфратех вобщем то правильно написал, стрельба ночью с использованием колиматора возможна только с брендовыми приборами поколения от 2+ (первое поколение полностью непригодно, одновременно сфокусировать прицельную марку и изображение цели на них нереально)

Уважаемые ErnstVukolov и viky, не стоит эта тема горячего выяснения отношений. Автору все это нужно постольку- поскольку; ему еще с оружием разобраться надо. У его первого ружья, Сайги, приобретенной с месяц назад, уже ствол разорвало.

Михаил, тут я с Вами не соглашусь. У speaker7 Сайга, а это значит, что решение по оптике к ночным охотам может быть более доступными:

quote: Михаил, немного Off-топик вопрос статистики по кабаньим охотам. Как часто сталкивались с кабаном зараженным трихинелезом в северо-западном регионе?

quote: Только какой монокуляр взять из недорогих — это для меня сейчас основной вопрос.

quote: Лучше ездить на метро или на такси чем ездить на жигулях.

Из + видит на уровне 2+, дешев — порядка 14-17 т.р.

Ага, то есть, коллиматор (без NV-режима) и ПНВ вещи несовместимые.

это скорее всего 552 он с nv режимом ( и даже в нв режиме около 10 различных уровней яркости, для разных условий)

Есть большая тема по этому вопросу на ганзе. Называется «Прибор ночного видения».В ней рассматриваются различные довольно бюжетные варианты с использованием П Н В. С ув.

quote: АКСИОМА — истина, не требуюшая доказательств.С ув.

Рекламируете в журналах, так там и рекламируйте.

Я б в случае с Сайгой и ограниченным бюджетом обратил внимание на 1пн58 — 14-17 т.р. — все, что лучше уже ГОРАЗДО дороже.

2.Искать Б/У первого или второго поколения и желательно Инфратех.

И работа ночью (не в сумерках) с 1 поколением возможна только с включенной подсветкой. И если пойдет даже моросящий дождик то подсветка этой влаги в воздухе засветит все поле изображения и ничего вы не увидите. А это норма осенью.

Учитывая то, что я лично уже давно пользую такой тандем (Монокуляр ночного видения + коллиматор ) и накопил некоторый опыт на охоте на кабана с подхода думаю мне есть , что сказать. У меня M3S90.

P.S.Пообщайтесь с Санёк62, он эту систему пользует.

quote: е всегда и не всех «Борис Васильевич» подтаскивает к кабану на 40 метров.

quote: А может быть, монокуляры недорогие посоветуете тогда? Что бы хотя бы целиться с открытого прицела можно было. (кстати — а с сайги как оно? получается мушку поймать через монокуляр?)

Итак по порядку.

Насколько понимаю, это Эотеч обычный, 512 вроде. У него (вроде бы) ночного режима нет. Но ночная насадка на поколении 2+ или 3 с этим нормально работает.

2- монокуляр в металлическом ( из алюминиевого сплава ) корпусе, который переносит отдачу в калибрах не более чем 308win.

То,что кто-то не увидел в 1 поколение на 40 метров — так это проблема дилетантов- надо было подсветку включать ,резкость настроить ,батарейки в подсветку не дохлые совать.

Широко представленные на Ебее монокуляры, например.

quote: месяц назад, уже ствол разорвало.

Спасибо большое всем ответившим.

Б)Не может быть для ночного колиматора использован «различный колиматор», т.е. И НЕ имеющий НВ-функции,ибо будет засвечиваться от слишком яркой ЕГО марки.

quote: То,что кто-то не увидел в 1 поколение на 40 метров — так это проблема дилетантов-

Уважаемые, да не спорьте вы понапрасну. Лучше вспомните с чего началась тема: топикстартер, не имеющий охотничьего опыта, имея лишь слабые представления о выборе оружия вообще и не имея ни какого понятия о ночной оптике, задумался о ночной охоте, рассчитывая приобщиться к ней с минимальными затратами. У него и без Вас достаточно учителей в разделе «Сайга».

Инфратех должен вам как минимум стакан красОГО, а по хорошему и два белОГО, за Вашу рекламу его имеющего место и только предполагаемого к выпуску прибора.Не упустите свой щанс.

Монокуляр ночного видения коллиматор охота (вопросы новичка)

quote: Рекламируете в журналах, так там и рекламируйте.

1пн 58 и 1пн34 хоть и устаревшие приборы,но проще в пользовании -защищены «от дурака» ,марка не «плавает».Минус -тяжёлые.

А если говорить про гладкоствольное оружие — то верно ли утверждение, что начиная от 2-го поколения эопов любые приборы держат отдачу 12-го калибра?

Gratius, спасибо за вариант; действительно ближе к августу подробнее займусь вопросом, и ваш вариант неплох. Только какой монокуляр взять из недорогих — это для меня сейчас основной вопрос.

Тут бывает и с 3 поколением без осветителя НИЧЕГО НЕ ВИДНО!

1- раздайте лучше деньги бомжам, они может быть выпьют за Ваше здоровье,

Борис Васильевич иногда забывая, что у меня проверенный осветитель, все время мне говорил, что бы я больше первого деления не включал. А потом, когда видел, что кабан ничего не видит подозрительного, говорил, что забыл, что у меня правильный осветитель.

А)Не может (ЛЮБОЙ+1,+2,3)ночной монокуляр(даже кратности всего х1.5) смотреть через колиматор,нормально, ибо будет увеличивать В т.ч.и марку колиматора.

quote: Уважаемый Ivanov57, быть может вы подскажете конфигурацию, что вы понимаете под «бюджетными» вариантами? А то ведь бюджеты у всех разные.

100% из практического опыта:

И я лично для себя сделал следующие выводы и не навязываю их НИКОМУ:

Даже а рассказывать не хочется думаю понятно. Смеялись потом долго. Больше этого бойца с таким г. ночником я не брал с собой , что бы не позориться.

У всех тепловизоров один недостаток. Они не переносят большие отдачи и поэтому ставятся на не боле чем 308win, 30-06.

Сейчас Инфратех приступил к ночникам нового поколения, которые будут намного дешевле тепловизоров и качество изображения буде не хуже и главное будут держать отдачу хоть 12Х76. Подождем.

dgek8 posted 3-5-2012 06:38 Click Here to See the Profile for dgek8 Click Here to Email dgek8 пожаловаться модератору исправлять исправления цитировать На гладкоствол вполне можно ставить и бюджетный ночник 1 поколения -ВОМз или Новосибирские ПН,белорусские . Держат 12 калибр -без проблем.

если можно в прицел 1 поколения за 15000 руб замечательно охотится ночью.

Скажите,а на гладкую Сайгу ведь можно установить 1пн58?

Прочитав ваш пост по доброму улыбнулся. Таких с кого можно и коньяк брать уже много набирается. В январском номере » Ружье » вышла моя статья как я охочусь с Бенелли M3S90.

Другие пути это выбрасывание денег на ветер.

А про пункт «б» — почему марка засветится? Ведь «ночные насадки» используются и с коллиматорами, где нет режима NV (вот фотография с сайта «спамера»-InfraTech)

Если в ЧЕХИИ тоже год то Вы счастливые люди.

проблема в том что 1 поколение имеет ничтожный по сравнению с хорошими эоп 2+ коэффициент усиления света и разрешающую способность при низкой освещенности.

Уважаемый, quote: Михаил Юрьевич(Ivanov57),

Вот отсюда и идет понимание куда и на какое ружье ставить. У меня было несколько разных ночников от которых я по мере охоты и набора опыта избавлялся и сейчас вышел на вариант «ТАНДЕМ»

Пока копите денег и купите ночник в пределах 70-80т.р.

У моего знакомого недавно появился тюнинговый вариант Сайги в 20к с парадоксом и он пристроил ТАНДЕМ и очень доволен.

А Инфратех я просто благодарен за хороший продукт, который не только позволял мне эффективно охотится, но и жизнь свою сохранить.

За 15000руб нормального ночника не купить. Лучше отдайте эти деньги на благотворительность, чем покупать то что потом все равно выбросите.

Однако относительно недорогие прицелы НВ не предназначены для гладких калибров. Поэтому я присматриваюсь к возможности использования монокуляра, которые крепятся на маску/голову, а не на ружье. И которые можно найти за примерно 10 тысяч р.

Уважаемый speaker7, а Вы обязательно хотите использовать именно коллиматор? М.б. оставить его для дневных охот, а ночью использовать связку по типу армейского «Квакера»: бинокуляр/монокуляр с креплением на шлем-маску, и ИК-лазерный целеуказатель на стволе? Высмотрели цель, подняли ружье, включили ЛЦУ, подвели маркер к цели — получили результат.

quote: Что за монкуляр если не секрет?

1.Лучше ездить на метро или на такси чем ездить на жигулях.

Это во сколько раз лучше?

Михаил Юрьевич, у меня не совсем Тандем, это в прощлом.Я,ведь, охочусь почти каждый день, и на зверьков только с 7.62х54Р. С уважением.

2. Насколько удобно с монокуляром прицеливаться через коллиматор? (нет там «негабаритных» размеров?)

А лучше для гладгоствола и не нужно.И в бджет ТС почти влазит,и огород городить не надо.

Ну, значит пока повременю с покупкой ПНВ.

Посмотрел Ваш профайл и был приятно удивлен, что Вы тоже пользуйтесь ТАНДЕМОМ. Поздравляю с хорошим выбором. Я этот выбор давно сделал.

Спасибо всем ответившим!

Интересно а люди когда покупают ночную оптику за 150.000 р они что дибилы?