Арбалет или лук — что лучше выбрать для охоты? Дальность и мощность

Охота с луком или арбалетом в современных российских реалиях распространена гораздо меньше, чем с ружьем. Первой причиной является дороговизна снаряжения, а второй — необходимость освоения теоретической и практической части по использованию метательного оружия.

От навыков стрелка и его личных предпочтений в охоте будет зависеть выбор между арбалетом или луком, что лучше из них подойдет под конкретный вид охоты. Множество любителей охоты стремятся хотя бы попробовать в деле данные виды оружия, потому как достоверно известно о незабываемых ощущениях, получаемых в процессе.

Особенности охоты с луком и арбалетом

Умение стрелять из огнестрельного оружия не дает каких-то существенных навыков в обращении с арбалетом или луком. Что лучше из них подойдет каждому охотнику, он должен решить самостоятельно. Освоить стрельбу из лука не так сложно, как можно посчитать на первый взгляд. Тем не менее, хороший навык в обращении с луком достигается тренировками прицельной стрельбы и посещением инструктажей от мастеров.

Все же несколько легче перейти на стрельбу из арбалета тем, кто ранее имел опыт использования огнестрельного оружия. Хорошая стрельба из ружья позволит достаточно быстро приноровиться к прицельной стрельбе арбалетными стрелами и не ощущать особого дискомфорта от смены обмундирования. Если стрелок совсем без опыта стрельбы из метательного оружия, дичь имеет при неудачном, но травмирующем попадании из лука, больше шансов на выживание, что лучше лук или арбалет использовать в таком случае, с точки зрения гуманности должно быть принято во внимание.

По сути, охота подобного рода мало походит на развлекательное мероприятие, она является скорее искусством и делом настоящих охотников. Кроме того, охота с луком или арбалетом — настоящая спортивная дисциплина, не менее значимая, чем подобные виды спорта со стрельбой из огнестрельного оружия.

Отличия от охоты с огнестрельным оружием

Естественно, что главное отличие — возможность бесшумной стрельбы, которая не распугает всю дичь в радиусе нескольких сотен метров. К тому же, выстрел из метательного оружия дает совсем другие ощущения, отличные от использования ружей. Охотник чувствует себя как бы более приближенным к своей добыче, в более сложных и интересных условиях. Азарт в такой охоте сильнее напоминает таковой у далеких предков. Абсолютная тишина и единение с природой при выслеживании дичи и самой стрельбе мало кого могут оставить равнодушным.

Вопросы о том, стоит ли выбрать арбалет или лук, что лучше из них подойдет, решаются в зависимости от вида промысла. Например, охота на воздушные цели является целиком прерогативой лука, использование арбалета для летящих мишеней нецелесообразно. Наземную дичь можно одинаково эффективно поразить из обоих видов оружия, но арбалет больше подходит новичкам или тем, кто не хочет долго переучиваться после использования ружей. Стрельба же из лука потребует лучше развитых навыков, среди которых учет силы натяжения тетивы, твердость руки, поправка на ветер, умелый расчет траектории полета стрелы и особенности движения цели.

Новичкам стоит посоветовать приобретать оружие в самой лучшей фирме арбалетов и луков Ten Point, являющейся лидером среди американских производителей. Рекомендуется также изучить продукцию Horton, Megaline, Barnett, Excalibur и PoeLang

Конструкции и виды луков

Изобретение лука дало человеку возможность оставаться вне поля зрения жертвы и значительно повысить дистанцию поражения в сравнении с метательным оружием вроде копий. Самое первое конструкционное исполнение лука было представлено примерно 10 тысяч лет назад и получилось практически гениальным по своей эффективности и простоте.

Лук был великолепным образцом универсального оружия как для охоты, так и для войны. Даже древние луки были способны стрелять на несколько сотен метров и пробивать вражеские доспехи. Дальность полета стрелы тогда зависела не столько от конструкции, сколько от физических данных стрелка.

Хоть самая первая конструкция и дожила до наших лет в неизменном виде, специалисты создали значительно усовершенствованные версии, которым бы позавидовали даже лучшие монгольские лучники. Существует пять основных видов луков: классические, традиционные, блочные, спортивные и детские.

Блочные луки для охоты, их преимущества и недостатки

Если рассматривать охоту с точки зрения увлекательности процесса, то в ответ на вопрос, что лучше для охоты, лук или арбалет, однозначно можно ответить — лук с блочной конструкцией. Он имеет специальные механизмы, которые располагаются на плечах лука. Эти устройства частично возлагают на себя усилия по натяжению тетивы, облегчают эту задачу для стрелка. Также блочный лук легче в транспортировке и хранении, чем традиционный. Он компактнее и не требует снятия тетивы при хранении.

Первый недостаток блочного лука — это его стоимость. Базовая модель может обойтись не очень дорого, но самый популярный сценарий использования таков, что охотнику придется более или менее регулярно докупать различные модули (блоки) под свои нужды. На рынке есть и изначально полностью укомплектованные модели, найти их можно по маркировке PKG в названии. Вторым недостатком можно считать необходимость отличного владения луком для результативной охоты, а также непосредственный опыт в самом процессе.

Дальность и мощность луков

Зависят данные параметры в первую очередь от конструкции лука. Традиционные модели стреляют примерно на 500 метров, а блочные могут в режиме планирования запустить стрелу на 1200 и более метров. Российское законодательство допускает использование блочных луков с усилием натяжения тетивы (т. е. мощностью) не более 27 кг с погрешностью около 5%. Это значит, что максимальная дистанция находится в районе 870 метров.

Конструкции и виды арбалетов

Арбалеты стали своеобразным ответвлением и продолжением идеи развития стрелкового оружия в Средневековье. Увеличенная мощность и дальность стрельбы стали их визитной карточкой. По виду арбалеты делятся на винтовочные, блочные и классические. Предназначение устройств бывает боевым, охотничьим или спортивным. Также встречаются детские уменьшенные модели. Если в вопросе того, что лучше, лук или арбалет для охоты, выбор пал на последний, то стоит присмотреться к винтовочным моделям, имеющих самый большой вес в сочетании с повышенными показателями мощности и дальности.

Плюсы и минусы арбалетов в охоте

Арбалет имеет меньшие размеры, чем традиционный лук. Если выбирать, исходя из того, что лучше лук или арбалет, фото их рядом может помочь сопоставить габариты обоих конструкций. Стезя арбалета — близкие дистанции, лук же лучше проявляет себя на больших расстояниях. Конструкция арбалета позволяет использовать прицел с ночным видением.

Если еще не удалось решить, что лучше, арбалет или лук, то нужно обратить внимание на недостатки арбалетов, а именно:

• скорострельность современного арбалета в силу конструкции, как и средневекового, значительно уступает скорости стрельбы из любого лука;
• несколько худшая баллистика, что снижает эффективность оружия на дальних дистанциях;
• меньшая мощность при одинаковой силе натяжения;
• более быстрое изнашивание тетивы при одинаковом использовании.

Дальность и мощность арбалетов

Максимально допустимая мощность или сила натяжения тетивы арбалетов для охоты составляет около 43 кг. Дистанция стрельбы при этом может достигать 60-80 метров при охоте на кабана, если использовать лучшие арбалеты, признанные в мировом спорте. Однако, как правило, пристрельные дистанции немного скромнее. Арбалет с мощностью в 43 кг с легкостью поразит оленя на 40-метровом расстоянии.

Приведенные факты и особенности обоих видов метательного оружия помогут наконец определиться, лук или арбалет, что лучше в сравнении для определенного типа охоты.

Охота с луком или арбалетом что лучше

Статья 258 УК РФ. Незаконная охота

1. Незаконная охота, если это деяние совершено:
а) с причинением крупного ущерба;
б) с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей;
в) в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена;
г) на территории заповедника, заказника либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, —
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Причем согласно п. 12 Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. N 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения», ПОД охотой надо понимать такие действия, как выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча диких птиц и зверей.
Признаками незаконной охоты являются охота без соответствующего разрешения либо вопреки специальному запрету, либо лицом, не имеющим права на охоту или получившим лицензию без необходимых оснований, либо осуществляемая вне отведенных мест, в запрещенные сроки, запрещенными орудиями и способами.

Что касается административной ответственности:

Статья 8.37 КоАП РФ. Нарушение правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства

1. Нарушение правил охоты —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права охоты на срок до двух лет; на должностных лиц — от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.
2. Нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц — от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий лова или без таковой.
3. Нарушение правил пользования объектами животного мира, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией орудий добывания животных или без таковой; на должностных лиц — от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий добывания животных или без таковой; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией орудий добывания животных или без таковой.

НЕТУ ТРУПИКА, нету дела. А нахождение в лесу с арбалетом, при наличии переносной мишени — ненаказуемое законом событие, ни административно, не уголовно.
Единственно, может возникнуть вопрос по силе плечей, но это уже другая история, что также не страшно, просто возите с собой помимо правильных дуг, штатные (соответствующие закону), пока лесники будут вызывать ментов (или они будут думать какой адм. протокол надлежит составить), всегда можно дуги заменить.

Что за ночник используете.

100 метров для арбалета — многооо. дело не в прицельной дальности, дело в убойной силе.

ОПТИМАЛЬНАЯ дистанция для охотничьей стрельбы 40, ну максимум 50 метров. Дальше неэффективно зачастую. Думаю, господа охотники со мной согласяться.

Если наконечники это не , стрелы ХОРОШИЕ и правильно подобраны, то и полетит все хорошо. Пофиг.. какой формы наконечник, главное чтоб стрелок не подвел.

Сравнение лука и арбалета

Автор: administation · Опубликовано Февраль 15, 2016 · Обновлено Июль 21, 2019

окружен миллионами самых интересных, увлекательных легенд. Кто-то рассказывает о нем истории, взятые с реальных событий, кому-то лук известен только понаслышке, но факт остается фактом, это стрелковое оружие окружают фантастические истории.

Лук или арбалет, сравнение

Сказать какое оружие лучше лук или арбалет очень сложно, поскольку каждый из них имеет свои особенности, характеристики, плюсы и минусы. Каким из них лучше и удобней пользоваться зависит от техники стрельбы, физических особенностей стрелка и прочих нюансов. Здесь сравнение лука и арбалета неуместно, поскольку каждый человек выбирает то стрелковое оружие, с которым находит единое понимание, которое взяв однажды в руки, сразу понимает «вот с этим оружием я пойду и в бой, и на охоту, оно сделано именно для меня».

фото. Стрельба с лука

Что было лучше для охоты лук или арбалет в древние времена

Давайте немного отойдем от темы сравнивания стрелкового оружия, на некоторое время забудем о выборе лучшего из лучших, вместо этого предлагаем узнать историю появления луков. Нет, не думайте, что сейчас мы станем перечислять исторические факты, даты появления лука, его победы в сражениях, рассказывать о сухих и унылых формальностях. Постараемся рассмотреть лук как вид одного из сильнейших оружий, которое, несмотря на время, не утратило своей актуальности, и популярности до сегодняшнего времени. Согласитесь, даже сам факт, что лук смог победить время и сегодня применяется во всемирно известных Олимпийских соревнованиях, при этом потерпел только незначительные изменения в конструкции, просто поразителен. Сможете ли вы припомнить или навести пример еще хоть одного оружия, пришедшего к нам от первобытных людей с минимальными изменениями? Скорее всего, что нет.

фото. Арбалет кажется мощнее лука для охоты

Легенды о луках, поражающей скорости и точности их стрел можно прочитать или услышать сплошь и рядом. Некоторые легенды гласят, что самым мощным оружием в средневековье был именно лук, выпущенные из него стрелы могли лететь с огромной скоростью до 500 метров, стрела с расстояния 200 метров не просто поражала противника, она могла пробить насквозь сплошной панцирь. Но правда это или вымысел, никто толком сказать не может. Ученые полагают, что если бы это было действительно реальностью, то зачем было изобретать другой вид оружия. А ведь именно в средине 19 века или ближе к этому времени появилось первое гладкое ружье, которое своими характеристиками не мог сравниться с таким мощным и дальнострельным луком.

фото. Деревянный лук по некоторым характеристикам лучше арбалета

Первые примитивные луки из тиса

Самыми примитивными луками давних времен считались цельнодеревянные варианты, которые делали из тиса. Именно такие луки в бою или для охоты использовали американские индейцы и европейцы, после падения античной культуры и цивилизации. Среди таких луков лучшим вариантом считался английский лук, появление которого пришлось на конец 13 века. Рос такой удивительный материал для изготовления лука в основном в Англии.

фото. Лук из тиса проще, чем современный арбалет

Для того чтобы лук для охоты из тиса обладал такими превосходными качествами, выращиванию деревца уделяли большого внимания. Когда дерево было готово, его срезали и делали заготовки для лука, которые в течение нескольких месяцев держали в специальных условиях. В то время, таким образом, изготовляли луки практически во всех странах, но только в Англии, были созданы все условия для выращивания тиса, необходимой длинны. Поэтому только английские мастера и умельцы могли сделать для лука палку длиной 180-220 см, она выдерживала силу натяжения 25-30 кг. Английские луки из тиса имели большие преимущества перед луками, изготовленными в других странах, дальность их стрельбы была на треть больше. Недостатком тисовых луков считалась их недолговечность, их срок службы не превышал нескольких месяцев, в результате они утрачивали свою упругость и ломались.

Виды древних луков

После английских луков появились усиленные луки для охоты, которые изготавливали методом склеивания нескольких видов дерева или усиливали их с применением роговых пластин. Преимущество таких луков заключалось в простоте их изготовления, зная технику склеивания и все, правильно сделав, необходимость выращивать особенные деревья отпадала. Усиленные луки изготовляли любой длины, они могли выдерживать любое натяжение, служили дольше примитивных луков для охоты из тиса.

Были известны в те времена и композитные луки для охоты, изготовление которых требовало наличие дерева, сухожилий или рога. Композитные луки тех времен могли служить десятилетиями, они были у воинов Египта, Греции, Рима, состояли на вооружении армии практически во всей Азии. Знали такие луки также русские и византийцы.

фото. Древний лук

Был ли арбалет наших предков лучше древних луков?

Не только лук был знаком нашим предкам, многое сегодня можно услышать об арбалетах, которые в наше время используют не как боевое оружие, а для охоты или спортивных состязаний. В те времена нельзя было сказать, что лучше лук или арбалет, как и сегодня многие могут поспорить на эту тему. Каждый выбирал то оружие, которым было удобней пользоваться.

При изготовлении арбалетов мастера тех времен столкнулись с неожиданной проблемой, а именно с изобретением спускового механизма. Они понимали что для того чтобы арбалет стал действительно популярным и востребованным необходимо должным образом наладить производство таких механизмов. Предполагалось, что этот механизм должен в натянутом состоянии надежно удерживать тетиву, а при нажатии на механизм спуска отпускать ее. Проблема была решена в пятом веке до нашей эры мастерами Великой Греции. Первый арбалет использовался для боевого сражения и охоты за дичью, он носил название гастрофет, в переводе брюшный лук. Название несколько необычное, но полностью отвечало этому стрелковому оружию, поскольку для возведения арбалета требоваться навалится на специальный рычаг всей силой своего живота.

С течением времени арбалеты для охоты и ведения боя улучшались многими народами. Больших успехов в совершенствовании арбалета достигли китайцы. Правда, несмотря на силу, мощность и другие положительные качества арбалета, до популярности и известности луков ему было очень далеко.

В те времена не так остро стоял вопрос, что лучше лук или арбалет для охоты и боя, поскольку арбалеты были больше привилегией богатых и состоятельных полководцев, которые могли купить это дорогостоящее оружие. Обычным воинам, простолюдинам приходилось сражаться в рукопашную или идти на врага с луком и стрелами.

Сравнение лука и арбалета современной модификации

В наше время, зная об истори и лука и арбалета, у многих проснулся интерес к этому виду стрелкового оружия, что совсем не удивительно. Ведь лук или арбалет не только отличный вариант оружия для охоты, с ним можно увлекательно и весело провести время, организовывать любительские турниры по стрельбе на дальность. Но вот здесь каждый сталкивается с одной единственной проблемой, что выбрать лук или арбалет. Ведь их характеристики несколько отличаются, так же как и разновидности. Существуют простые варианты луков, мощные, блочные арбалеты/, так что же выбрать мощность и силу или скорость и простоту?

Отличаются многими показателями, начиная от формы, состава, материала изготовления и заканчивая технологией изготовления. Самыми простыми и примитивными считаются луки нашего детства. Изготовлены они из обычной гибкой палки согнутой дугой, с прикрепленной с обеих сторон тетивой. В профессиональном спорте и для охоты используют более совершенные модели, что-то типа сложных луков сделанных из композитного материала. Конечно, такие луки можно делать также из дерева, углепластика, стекловолокна, металломагниевого сплава или других материалов. Спортивные варианты луков дополнительно оснащают специальными блочными устройствами и прочими современными механизмами. Некоторые пользуются луками, изготовленными из дерева, правда делают их по особой, стариковской технологии, оснащая усиленными сухожилиями и роговыми пластинами.

фото. Арбалет с оптическим прицелом

Лук или арбалет — что лучше для охоты?

Арбалет относится к стрелковому оружию, предшественником которого был обычный лук. Это вариант оружия применяемого в дальнем бою. Если вас интересует, что лучше купить для охоты лук или арбалет, то здесь все зависит от ваших возможностей как физических, так и финансовых, а также навыков стрельбы. Если из арбалета можно научиться стрелять и дома по самодельным мишеням, то чтобы точно стрелять из лука желательно взять пару уроков у мастера.

Перед тем как сделать выбор необходимо решить для чего вы желаете купить стрелковое оружие, и в каких целях станете его использовать. Для любительских развлечений, загородных поездок подойдут оба варианта. Если вы желаете стрелять предельно метко, то выбор должен быть за арбалетом, поскольку он оснащен специальным прицельным устройством, есть даже модели с оптическими прицелами. С таким оружием вы всегда сможете с максимальной точностью попасть в намеченную цель, при этом не обязательно иметь особых навыков и тренировок. Но, все это не относится к лукам. Для того чтобы сделать хороший и точный выстрел с лука необходимо иметь опыт стрельбы, умение и приложить некоторые усилия. Кроме всего вы должны помнить, в продаже нет луков с оптикой, поэтому вы должны еще иметь и хорошее зрение.

Если вы задумали поохотиться и не знаете что выбрать лук или арбалет, то подумайте, каким образом вы станете вести охоту. Сегодня можно купить арбалет, выстрел из которого осуществляется полностью бесшумно, также есть варианты, срабатывающие с некоторым звуком, что позволяет сделать охоту более азартной. Большинство опытных охотников предпочитают луки. По их мнению охота с этим оружием более справедлива и увлекательна, кроме всего только охотясь с луком можно доказать свое умение, смекалку и ловкость. Ведь для того чтобы поразить жертву необходимо попасть в жизненно важный орган, а траекторию выпущенной из лука стрелы предугадать сложнее, чем путь стрелы выпущенной из арбалета.

фото. Лук и стрелы

При выборе арбалета или лука для охоты не забывайте о стрелах к ним. Изготавливают стрелы из карбона высокого качества. С помощью такой стрелы можно смертельно ранить даже крупного зверя. Выпущенная карбоновая стрела из лука или арбалета, летит с высокой скоростью, она может раздробить кость своей жертвы, при этом от ее мощного и внезапного удара зверь теряет сознание, истекает кровью. Кроме высокой скорости, карбоновая стрела может лететь на достаточно дальние расстояния. Также в магазинах, предлагающих луки и арбалеты, можно купить и другие виды стрел, которые летят не с меньшей скоростью, чем карбоновые.

Как видите, нет большого значения, какое стрелковое оружие вы выберете для охоты, , главное чтобы вам было удобно и комфортно им пользоваться. Тем более что во время охоты часть работы возьмет на себя ваше стрелковое оружие.