Патрон в латунной гильзе

Процентов пятьдесят из добытой мною дичи приходится на патрон с латунной гильзой. В деревенском детстве выбора не было. В студенчестве, в 60-х, он был, но всего за 4 рубля. При наличии латунных гильз можно было снарядить 100 патронов для тулки 16 калибра Последовавший затем дефицит вынуждал приберегать «жевело» для 12 калибра, в 16 больше обходиться ЦБО.

К тому же 20 лет охотился с «двадцаткой», а к ней и латунных гильз было не сыскать днем с огнем. Накопленный опыт дает основания считать, что при грамотно снаряженном патроне можно рассчитывать на успех метров до сорока. А для ответственных дальних выстрелов все же нужна иная гильза.

Но в 2002 г. в журнале «Охота и охотничье хозяйство» охотник-промысловик Н. Киргинцев выступил с утверждением о полном преимуществе гильзы латунной против папковой. К тому же он утверждал, что лишь в латунной гильзе можно результативно применять заряды «магнум» и лишь с ней можно добиться того, чтобы ружье было «убойным». Секрета своего «магнума» автор не раскрыл, посоветовав лишь обратиться к журналам 60-х, якобы опубликовавших зависимость давлений от навесок.

Не собираюсь выносить на суд «РОГ» возникшие к автору вопросы. Но логичным подтверждением его «теоретических» выкладок могли бы стать данные сравнительных отстрелов. Автор же сослался на то, что из ружья 16 калибра выстрел по кучности сравнился с ружьем Ивашенцова, а по резкости его превзошел. И опять никаких цифр.

Откровенно говоря, несколько сомневаюсь в объективности данных самого Ивашенцова, так как реализовать его идеи удалось спустя десятилетия, с получением новых элементов снаряжения. Несогласие и подвигло меня на эксперимент.

Нет, создавать «магнум» я не собирался, считая себя человеком здравым. А вот разницу в бое решил оценить объективно, при равнозначных элементах снаряжения, исключая гильзу. Для эксперимента нашлись нестреляные папковые гильзы 16 калибра под капсюль «центробой». И, соответственно, стреляные латунные.

Способ снаряжения (исключая закрепление прокладки на дробь), навески пороха и дроби, толщина войлочных пыжей и прокладок были один к одному. Даже прокладку на дробь в папковой гильзе поставил толщиной 1,5 мм. Как и автор, стрелял из ижевского ружья 16 калибра.

Результат по кучности в папковой гильзе на 10–12% был выше при примерно сопоставимой резкости. Ничего нового мой отстрел не дал, а лишь подтвердил давно известное. И не писал бы я об этом, но появляются ссылки на ту публикацию.

К недостаткам латунной гильзы обычно относят пониженную кучность, непригодность капсюля ЦБО для воспламенения бездымного пороха и трудность закрепления прокладки на дробь. Да, пониженная кучность имеет место. Но из правого ствола кучность близка к кучности цилиндра с напором, что чаще всего и нужно.

Непригодность капсюля. Здесь я бы уточнил, что справедливо это применительно к 12 калибру, и то в условиях низких температур. Говорят о непригодности ЦБО уже лет сто, и столько же глубинная Россия воспламеняет этим капсюлем порох «Сокол».

Проблема крепления прокладки действительно есть, если брать во внимание старые советы – применять воск или парафин. В эпоху качественных клеев это не вопрос. Лично я давно использую клей «Момент». Вставленная с натягом толстая не менее 1,5 мм прокладка, проклеенная «Моментом», года два держит очень надежно. А высохший на стенках клей создает дополнительное сопротивление сдвигу снаряда, позитивно влияя на процесс горения пороха.

Почему же кажущаяся архаичной гильза все еще в ходу у охотников не только сельских. На первом плане – экономические соображения, на втором – простота снаряжения. Конечно, я осознаю, что в применении мною патронов в латунной гильзе есть некая ностальгия по прошлому. Но дело не только в этом. В молодости ценил такой патрон за надежность в любую погоду. С проклеенной прокладкой на дробь и загерметизированным лаком капсюлем о проблеме этой можно было забыть.

Вытащишь бывало со дна лодки завалившийся в скопившуюся воду патрон к любимой «двадцатке» и, не задумываясь о том, сколько он там лежал, суешь в ствол. А еще раньше. Это сейчас везешь в машине такой ворох нужных вещей, патронов и т.п. А тогда едешь в отпуск, возьмешь 30–40 патронов для ответственных выстрелов, три десятка латуни, пороха, дроби и прокладок. В сельской лавке купишь пачку пластилина, а газеты в то время были в самом глухом краю.

Прокладка на порох, очень плотно посаженный пыж из газеты, закрепленная пластилином прокладка на дробь. Бивал таким патроном и зайцев, и лис, и всяких птичек до гуся и глухаря. Видел битую, но не мной снаряженным патроном дичь – куда как серьезную. Сегодня мой патрон с латунной гильзой – это патрон 16 калибра с дробью № 6–8. Но снаряжал я в прошлом несчетное число патронов разных и к 12 и к 20. Что же нужно для качественного снаряжения патрона с порохом «Сокол» и капсюлем ЦБО?

В 12 калибре не грех просверлить хотя бы одно дополнительное затравочное отверстие. Подсыпку дымного пороха под капсюль в 12 калибре я практикую всегда, в 16 и 20 обходился без этого. Имеющим иногда место рекомендациям соединять в одном капсюле гремучий состав из двух следовать не советую. Выстрел, несомненно, будет качественнее, но глаза дороже.

Увеличивать пороховой заряд для компенсации малого давления, создаваемого капсюлем, тоже не стоит. Увеличенные по диаметру прокладки и без этого добавят давления в стволе. Пожалуй, прокладка – компонент, определяющий успех снаряжения.

Прокладки стоит рубить из толстого, желательно не жесткого картона, толщиной не менее 1,5 мм. Диаметром прокладка должна быть для 20 калибра 17,1 мм, 16 – 18,1 мм, а для 12 – 20,1 мм. Такая прокладка идет в гильзу с натягом, позволяя использовать в качестве пыжа самые различные материалы. Сам я предпочитаю войлочные неосаленные пыжи.

Войлок годится любой плотности. Изначально на порох ставится толстая, либо набором прокладка толщиной 2,5–3 мм. Если войлок плотный, к примеру из валенка, то лучше, если пыж будет наборным, из двух-трех тонких. На войлочный пыж лучше всего положить калиберный пыж-амортизатор из пенополиуретана, высотой миллиметров двенадцать. Нарезать их несложно из любой упаковки, пыжерубкой либо заточенной трубкой от гильзы. Если войлок не жесткий, то на пыж сверху ставится прокладка толщиной не менее 2 мм и зажимается до упора.

Оговорюсь, что сборка патрона должна быть плотной, навойник соответствовать диаметру гильзы, а прилагаемые усилия должны быть весьма солидными. Особенно в момент постановки пороховой прокладки и дожима мягкого пыжа. Далее – пыж из того же войлока или пенополиуретана. Останется засыпать дробь, вдавить с натягом прокладку и заклеить клеем «Момент».

Надежный, хлесткий патрон с гарантированной кучностью 35–40% в правом стволе готов. Качество сборки патрона характеризует отсутствие несгоревших пороховых частиц.

Впрочем, возможны варианты. По ходу снаряжения дробь возможно разделить прокладкой (прокладками). Пользуясь таким патроном, много и успешно охотился по бекасу с ижевской «двадцаткой». Можно наоборот чуть повысить кучность, применив стаканчик из ламинированной бумаги. За счет легкого пыжа еще увеличить кучность, пересыпав дробь крупнее «пятерки» крахмалом. Все это опробовано и действует безотказно.

Знаю людей, пользующихся только сыпучим пыжом. Встречал публикации очень солидных авторов, утверждающих, что при этом варианте кучность растет, против снаряжения войлочным пыжом процентов на пятнадцать. Но ни подтвердить, ни опровергнуть не могу, не пробовал.

Рекомендации мои годятся лишь для пороха «Сокол». Экспериментировать с быстрогорящими порохами не советую. Вот здесь-то и можно получить проблемы не только с воспламенением заряда, но и с непредсказуемыми давлениями. Относительно латунных гильз под капсюль «жевело». Качественный, насколько возможно, выстрел можно обеспечить лишь вклеив в гильзу поддончик по высоте капсюля. Просто прошу поверить на слово, так как рамки газетной статьи не позволяют это обосновать. Так что не спешите выбросить оставшиеся в наследство старые добрые латунные гильзы.

Если ваши доходы позволяют купить патроны на выбор, либо применить все достижения современных технологий, грех этим не воспользоваться. Если нет, то можно расширить без особых затрат и хлопот возможности вашей двустволки.

Тем, кто не отказался от латунной гильзы, надеюсь, мои советы пойдут на пользу. Но не советую создавать в металлической гильзе какой-либо прототип «магнума», если охотитесь с обычным ружьем. Ничего хорошего, кроме дутой гильзы, не получите, будете стрелять много – подуете патронник, и преждевременный шат стволов обеспечен. Ко всем этим неприятностям добавятся сбитые пальцы и паршивый бой. Уверяю.

Охота с латунными гильзами

Если собираетесь проводить испытания на балистическом стенде — разница между латунной и пластикой гильзой — конечно скажется, а выстрел в 76 патроннике естественно будет лудше с аналогичной гильзой.

Если это нужно для охоты — забейте, смею Вас уверить неоднородность снаряжения и нестабильность навесок окажут большее влияние чем длинна гильзы.

ВЕС ГИЛЬЗ.
Этот показатель имеет значение при производстве промысловой охоты и в спортивно-охотничьих экспедициях, когда необходимо переносить на себе большое количество патронов (на весь сезон охоты или на все время экспедиции).
В обоих случаях редко используются ружья 12-го калибра, а чаще — 16-го и даже 20 или 32 калибров. Поэтому рассмотрим весовые показатели гильз на примере 16-го калибра.
Латунная гильза 16-го калибра с капсюлем «Центробой» имеет вес 19,5 г. Папковая гильза с нормальной шляпкой и капсюлем «Жевело» 9,0 г, что облегчает каждые 100 шт. заряженных патронов на 1,05 кг. Если учесть, что при снаряжении папковых гильз бездымным порохом увеличивается расход пыжей, то утяжеление от латунных гильз будет равным 0,9 кг на каждые 100 патронов. Такое утяжеление не составляет проблемы при выезде на стенд со 150-ю патронами или на однодневную охоту с полным патронташем на 24 патрона.
При необходимости иметь на время охоты 200 и более патронов применение латунных гильз уменьшит общий вес поклажи охотника, так как их можно неоднократно переснаряжать на месте охоты при помощи простейших приспособлений. Если латунную гильзу переснарядить 10 раз, то ее вес будет равным 2 г.

ЦЕНА ГИЛЬЗ.
Было время, когда латунная гильза стоила 3,7 копейки, а папковая — 1,7 копейки. В настоящее время формируются рыночные цены. Поэтому сравнение стоимостных показателей папковых (пластмассовых) и латунных гильз бессмысленно и можно учитывать только большую многострельность латунных гильз. Другими словам и, можно с уверенностью сказать, что латунные гильзы на порядок (в 10 раз) дешевле остальных: особенно если учесть то, что капсюль «Центробой» в несколько раз дешевле капсюля «Жевело» при любом варианте «ценообразования».

ДОСТУПНОСТЬ И ДОЛГОВЕЧНОСТЬ.
Несмотря на повышение цен, любые гильзы остаются дефицитным товаром, особенно — гильзы малых калибров.
Папковые гильзы, купленные про запас, не выдерживают длительного хранения, усыхают или разбухают от сырости. Пересохшие гильзы уменьшаются в диаметре и становятся хрупкими. При заряжании ружья патроном с пересохшей гильзой часто случается, что край латунной шляпки гильзы цепляется за край казенного обреза ствола и загибается за экстрактор, в результате — ружье не закрывается, а охотник, впервые столкнувшийся с таким явлением, не может вынуть патрон из патронника (для того, чтобы вынуть патрон, его нужно повернуть на 180 градусов вокруг оси). При выстреле патроном с пересохшей гильзой папковая трубка часто отрывается от шляпки и затягивается в ствол, создавая угрозу его раздутия или разрыва при следующем выстреле.
При снаряжении пересохших папковых гильз не получается хорошей завальцовки дульца закруткой или заделки его «звездочкой». Папковые гильзы, разбухшие от сырости, после просушки не восстанавливают первоначального диаметра и остаются непригодными.
Пластмассовые (полиэтиленовые) гильзы, аналогичные по конструкции папковым, более влагостойки, но не являются многострельными: при повторном снаряжении они не обеспечивают качественной завальцовки гильзы. К тому же, нет уверенности в том, что в результате полимеризации не произойдет ухудшения их качества.
Латунные гильзы, переснаряженные до 200 раз (уверенно), расходуются меньше и более доступны для всех охотников; купив 100 штук латунных гильз, с ними можно охотиться всю жизнь. Даже если по вине неаккуратного хозяина латунные гильзы попали в условия повышенной влажности, то они покрываются зеленой пленкой окиси меди, которая защищает их от дальнейшего разрушения коррозией и гильзы полностью сохраняют свои качества.
Таким образом, по доступности и долговечности латунные гильзы — вне конкуренции.

НАДЕЖНОСТЬ.
Основное назначение унитарного патрона, появление которого неразрывно связано с появлением казнозарядных ружей, — обеспечить быстрое перезаряжание. Задержки в перезаряжании происходят по разным причинам и устраняются различными способами. Рассмотрим лишь некоторые из них при условии, что патроны, снаряженные в папковые или латунные гильзы, были пропущены через стандартные калибровочные кольца соответствующего калибра:
— внешняя деформация патрона (гильзы) затрудняет закрывание обычного ружья и делает невозможной автоматическую перезарядку полуавтомата; будучи «загнанной» в патронник дополнительным усилием, гильза деформированного патрона при выстреле расправляется по патроннику, после чего довольно свободно извлекается экстрактором ружья;
— разбухание гильзы от сырости затрудняет или делает невозможным заряжание ружья, в этом случае, после выстрела, гильза извлекается из патронника также с большим трудом;
— отрыв папковой трубки гильзы от шляпки с застреванием ее в патроннике или в стволе требует значительной затраты времени на ее извлечение; эта задержка случается настолько часто, что для извлечения оторвавшейся гильзы в магазинах продаются специальные экстракторы;
— при повторном использовании папковой гильзы, отстрелянной перед этим из ружья с большим диаметром патронника (в пределах стандартных допусков) или с более глубокой выточкой под бортик шляпки гильзы, такая гильза в патронник другого ружья не войдет, так как имеющиеся в продаже калибровочные кольца обжимают только папковую часть гильзы; для опрессовки шляпок папковых или пластмассовых гильз необходима специальная матрица.
Из всех перечисленных задержек перезаряжания латунным гильзам присуща только первая, легко устранимая, а папковым — все четыре.
Пользуясь папковыми гильзами, охотники вынуждены постоянно изыскивать способы защиты их от намокания. Особенно много неприятностей с перезаряжанием бывает при стрельбе из охотничьих полуавтоматов. Неслучайно, что в армейских условиях папковые гильзы применяются только для сигнальных ракет.
Выходит, латунные гильзы гораздо надежнее папковых, а с учетом многострельности — и пластмассовых.

УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ.
Под этим качеством следует понимать возможность использования гильз для снаряжения патронов различных по мощности, а также возможность снаряжения их в различных условиях.
Для стрельбы по мелкой дичи на близких дистанциях бывают нужны патроны с уменьшенным дробовым снарядом. Использование в этом случае нормальных папковых гильз (не укороченных) приводит к перерасходу пыжей, как и вообще при применении бездымного пороха для ружей с патронниками длиной 70 мм.
Для снаряжения патрона типа «Магнум» требуется папковая или полиэтиленовая гильза увеличенной длины (до 80 мм) даже при бездымном порохе. Латунная гильза стандартной длины (70 мм) позволяет снарядить оптимальным способом патрон с любым снарядом и зарядом (любого пороха). Латунная гильза 20-го калибра позволяет снарядить патрон типа «Магнум» со снарядом, превышающим нормальный снаряд 12-го калибра. Гильзы, изготовленные из других материалов, для переснаряжения требуют более сложных приспособлений.
Папковые и полиэтиленовые гильзы, как правило, выпускаются под капсюль «Жевело», применение которого весьма удорожает патрон, что уже было отмечено выше. За последние тридцать лет мне только один раз удалось купить папковые гильзы со шляпками под капсюль «Центробой». Обязательность же капсюля «Жевело» для бездымного пороха является заблуждением, вызванным общим непониманием условий, необходимых для эффективного горения бездымного пороха. Этот вопрос подробнее рассмотрен в разделе, посвященном внутренней баллистике и снаряжению патронов; здесь же я только отмечу, что для снаряжения папковых гильз 20-го или еще меньшего калибра капсюль «Жевело» вообще непригоден, так как вызывает недопустимо быстрое повышение давления в гильзе при выстреле, приводящее к обязательному отрыву трубки гильзы от шляпки (этого не происходит только тогда, когда порох продолжает гореть после вылета дроби из ствола).
В итоге: латунные гильзы гораздо универсальнее папковых и полиэтиленовых.

ЭСТЕТИЧНОСТЬ, ТРАНСПОРТАБЕЛЬНОСТЬ И УДОБСТВО.
Здесь мы рассматриваем свойство предмета, не вполне относящееся к его технической характеристике.
Отечественная промышленность выпускает готовые патроны только с папковыми или полиэтиленовыми гильзами. Естественно, что эти патроны имеют хороший товарный вид и их просто приятно держать в руках. Они не имеют острых краев и не «испачканы» ружейной смазкой. Переносить готовые патроны, упакованные в аккуратные коробки, также удобнее, независимо от того, куда они укладываются — в рюкзак или чемодан. Все это объясняется тем, что промышленность ориентируется на запросы оптовых покупателей, не всегда компетентных в вопросах внутренней баллистики, но всегда требующих удобства и надежности хранения при отличном товарном виде.
Компоненты готовых патронов, как правило, обеспечивают средний по мощности выстрел, приемлемый для любого ружья. Охотник, покупающий готовые патроны, не стоит перед выбором, какая гильза лучше, для него варианты могут быть только в цене или раскраске патрона. Аналогичное отношение к выбору гильз может быть и у стендовых стрелков, получающих для тренировки готовые патроны за счет спортобщества. Необходимость в готовых патронах возникает и на соревнованиях высокого уровня, где предъявляются жесткие требования к точности навески и размеру дроби. Разумеется, что эта сторона качества патронов охотников не волнует. В то же время патроны в латунных гильзах могут быть доведены до высокой степени красоты и удобства, если этим вопросом заняться как следует. Для хранения и транспортировки патронов в латунных гильзах и стреляных гильз могут быть разработаны специальные кассеты-обоймы из эластичных пластмасс или легких металлических сплавов.
Большая эстетичность и удобность папковых и пластмассовых гильз являются следствием их большего распространения среди охотников-любителей и стендовых стрелков.

ВЛИЯНИЕ ЛАТУННЫХ ГИЛЬЗ НА КАЧЕСТВО БОЯ РУЖЬЯ.
Качество выстрела патроном с латунной гильзой проверено мною как стрельбой на стенде в течение последних пятнадцати лет, так и стрельбой по пристрелочным мишеням. В результате удалось установить следующее:
— при условии строго соблюдения правил снаряжения патронов резкость выстрела — отличная; в сосновую доску дробь проникает гораздо глубже, чем от стандартного патрона заводского изготовления; не было случая, чтобы тарелочка пылила, оставаясь не разбитой; звук выстрела резкий, «винтовочный», без огня;
— влияние толстой дробовой прокладки на кучность и равномерность осыпи практически отсутствует;
— влияние несогласованности внутреннего диаметра ствола с внутренним диаметром гильзы полностью исключается применением защитных контейнеров для дроби, изготовленных из молочных пакетов; после выстрела ствол совершенно чист.
Из вышеизложенного видно, что снаряженные латунные гильзы с соблюдением мер, учитывающих особенности бездымного пороха, обеспечивают выстрел более эффективный, чем стандартные патроны заводского изготовления в папковых гильзах.

П.С. Я в остальном охочусь с латунними гильзами.