Чем может удивить Карабин Вепрь-223 rem заядлого охотника?

В начале 1990-х годов оружие калибра .223 rem было настоящей экзотикой в России и странах СНГ. Однако через некоторое время многие производители начали выпускать охотничье оружие такого калибра. Изначально всё это оружие предназначалось для экспорта в США и страны Европы. Вскоре отечественные охотники оценили преимущество патронов калибра .223 rem и начали массово покупать оружие, рассчитанное для этих патронов. Одним из наиболее известных образцов оружия такого калибра является Вепрь-223.

Общее описание карабинов Вепрь-223

Выпуском охотничьих карабинов Вепрь-223 (СОК-97) занимается Вятско-Полянский завод «Молот». Первый карабин был выпущен в 1998 году. Это оружие быстро завоевало популярность среди охотников России и СНГ, которые до этого на охоте предпочитали отечественные мелкокалиберные винтовки. Патрон .223 rem, несмотря на небольшой калибр, относится совершенно к другому классу боеприпасов. Расстояние, на котором эффективны данные боеприпасы, может превосходить в 2-3 раза обычные патроны калибра 5,6 мм.

В настоящее время Вятско-Полянский завод «Молот» выпускает следующие модификации карабина Вепрь:

• Стандартный охотничий карабин Вепрь-223, который является базовой моделью всей линейки. Его производство началось в 1998 году;
• Вепрь Пионер-223 – эта модификация появилась через год после выпуска базовой модели;
• Вепрь Супер-223 – модель, которая начала производиться с 2000 года, отличается другой формой ложи и ортопедическим прикладом. К тому же качество сборки отличается от классического в лучшую сторону;
• Вепрь-1В-223 – эта модель очень напоминает классический РПК.

Среди этих моделей любой охотник выберет для себя модификацию, которая подойдёт именно ему. Все карабины имеют достаточно стабильную кучность на расстоянии 100 метров. Хотя ждать высоких показателей кучности на больших дистанциях от Вепря в любом калибре не стоит. Ручной пулемет Калашникова – это не снайперская винтовка, и его разработка велась совершенно для других целей.

В основе конструкции Вепря-223 лежит РПК. Все узлы, механизмы и принцип работы карабинов практически идентичны РПК. Это связано с тем, что завод «Молот» долгое время занимался выпуском ручных пулемётов Калашникова. Логично было основать производство охотничьего оружия на базе именно этого боевого оружия.

Описание карабина Вепрь-223

Охотничий карабин является базовой моделью калибра .223 rem, выпущенной в серию в 1998 году. Внешний вид данной модели ни чем не отличается от карабинов Вепрь-308, которые были выпущены ранее. Эта модификация считается самой простой и универсальной в серии. Её главным преимуществом является низкая цена.

Особенности конструкции Вепрь-223 выглядят следующим образом:

• Цевье выполнено из дерева;
• Прицельные приспособления пулемётного типа;
• Возможность установки оптического прицела;
• Чехол и ремень в комплекте.

Хотя качественные патроны .223 rem зарубежного производства стоят достаточно дорого, можно подобрать неплохие отечественные боеприпасы этого же калибра. Боеприпасы, как правило, выбираются опытным путём, за счёт отстрела нескольких коробок патронов от разных производителей. Охотничий карабин, построенный на базе РПК, не отличается разборчивостью, поэтому главным критерием при выборе должна стать кучность.

Магазины для Вепрь-223 бывают на 5 и 10 патронов. Ещё существует интересный вариант на 10 патронов, который внешне полностью напоминает стандартный. Хотя в России запрещено охотиться с магазинами, которые вмещают в себя более 10 патронов, иметь их в наличии можно. Как вариант, можно купить экспортный, который рассчитан на 30 или 45 патронов, только на охоте он должен заряжаться не более чем 10 патронами. Или же можно попробовать переделать магазин от АК-74.

Вепрь-223 может использоваться для следующих видов стрельбы:

• Охоты на мелких и средних животных. Только не стоит стрелять на больших дистанциях, это не снайперская винтовка, и даже не болтовой карабин;
• Развлекательная стрельба по мишеням. В последние годы в сфере тиров и полигонов наметилась устойчивая тенденция к развитию;
• Обучение стрельбе из подобного типа оружия. Так как данный калибр обладает небольшой отдачей, то для начинающего стрелка подойдёт как нельзя лучше.

При стрельбе из карабина обязательно нужно соблюдать технику безопасности.

Технические характеристики Вепрь-223 следующие:

• Для стрельбы используются боеприпасы калибра .223 rem;
• Магазины (штатные) на 5 или 10 патронов;
• Эффективность стрельбы гарантируется производителем на дистанции до 300 метров. Это не значит, что следует стрелять на такие расстояния. После 100 метров кучность значительно падает, поэтому рекомендованное расстояние для эффективной стрельбы , как правило не превышает 150 метров;
• Вес оружия составляет 4,2 кг, что для мелкокалиберного оружия слишком много, поэтому использовать это оружие для ходовых охот сможет не каждый охотник;
• Длина ствола различается в зависимости от модификаций. Она может быть от 42- до 590 мм.

Благодаря различиям в габаритах, можно выбрать оружие, которое более всего подходит для конкретных задач. Например, для защиты имущества лучше использовать укороченные варианты, тогда как для охоты лучше выбрать модель с самым длинным стволом.

Описание Вепрь-223 Пионер

Вепрь-223 Пионер представляет собой более дорогую модификацию карабина в калибре .223 rem. Он производится с 1999 года. Данная модель существенно легче по весу, чем базовая модель Вепря. Вес в 3,6 кг позволяет рекомендовать этот карабин для женщин и подростков.

Основные отличия данной модели состоят в следующем:

• Ложа выполнена из качественного ореха;
• Приклад типа «Монте-Карло»;
• Ствольная коробка значительно облегчена;
• Ударно-спусковой механизм выполнен на отдельном основании.

Вообще, данная модель достаточно качественно собрана и рекомендуется для стрельбы на короткие дистанции. Благодаря качеству сборки, Пионер успешно продаётся в США и некоторых европейских странах.

Вепрь-223 Супер и его описание

Охотничий карабин Вепрь-223 Супер появился в продаже в 2000 году. Производитель прислушался к отзывам охотников, и выпустил модель, которая была лишена некоторых недостатков базовой модификации. Правда, за это пришлось платить значительно более высокую цену, а все недостатки конструкции убрать так и не удалось.

У модели Супер имеется цельная ложа и ортопедический приклад. Эта модификация Вепря является более приспособленной для охоты, чем её предшественник. Большим плюсом конструкции является возможность вести быструю и точную стрельбу. Технические характеристики данной модели практически идентичны ТТХ модели Вепрь-223 Пионер, но качество сборки значительно лучше.

Самая харизматичная модификация Вепрь-233

Одной из самых интересных и брутальных моделей линейки Вепрь-223 является модификация Вепрь-1В rem. Это весьма специфическое охотничье оружие, что становится очевидным при беглом взгляде на него. Дело в том, что внешне модель Вепрь-233-1В практически полностью копирует ручной пулемёт Калашникова. Его конструкция отличается следующими особенностями:

• Имеется складывающийся приклад;
• Сошка для стрельбы;
• Целик, идентичный целику РПК;
• Щелевой пламегаситель.

Данная модификация является самой тяжёлой в линейке – её вес составляет 5,2 кг. Главным отличием от РПК является отсутствие возможности ведения огня очередями.

Естественно, что охотиться с Вепрь-233 1В весьма проблематично. Так как тиры для стрельбы встречаются только в крупных городах, данная модель не получила широкого распространения в России. В основном Вепрь приобретается иностранцами, которые очень ценят его за внешний вид и боевые качества.

Достоинства и недостатки карабинов Вепрь-223

Как любое охотничье оружие, карабин Вепрь-223 имеет ряд достоинств и недостатков. Что касается его достоинств:

• Конструкция ручного пулемёта Калашникова невероятно надёжна и вынослива;
• Несмотря на то, что автоматические карабины часто отличаются разборчивостью в плане выбора боеприпасов, старый добрый «калаш» может «переварить» абсолютно любой боеприпас подходящего калибра;
• Большое внешнее сходство с боевым оружием также помогают карабину Вепрь-223 оставаться на пике популярности.

Проблема в том, что не все понимают, из военного РПК нельзя сделать отличный охотничий карабин, как бы этого ни хотелось. Недостатки Вепрь-223 заключаются в следующем:

• Часто основание мушки напрессовывается на ствол с перекосом. Причём это заметно даже на первый пристальный взгляд. Становится непонятным, есть ли на заводе «Молот» ОТК, или сборщики сами ставят печать приёмки на своих изделиях;
• Прицельная планка также часто имеет смещение;
• Цевье мало того, что не подогнано как следует, часто ещё и асимметричное с двух сторон;
• Приклад часто плохо закреплён и имеет значительный люфт, что сильно сказывается на кучности стрельбы;
• Иногда спусковой крючок заедает после выстрела и не полностью возвращается в исходное положение. Это приводит к невозможности постановки карабина на предохранитель.

Если хочется получить более качественно сделанное изделие, то не рекомендуется покупать базовую модель. Лучше приобрести Вепрь-223 Супер. Стоит заметить, что в результате глобальной доработки Вепрь-223 в базовой комплектации становиться значительно лучше, чем заводская модель с приставкой «Супер».

Устранение недостатков Вепрь-223 своими руками

Для того, чтобы устранить последствия неаккуратной сборки, понадобится нехитрый набор инструментов, в котором главные роли будут играть различные напильники и наждачная бумага разной зернистости.

Чтобы устранить проблемы с шатающимся прикладом, нужно попробовать просто затянуть винты крепления потуже. Если это не помогает, некоторые охотники приклеивают приклад эпоксидной смолой.

Механизм боковых поправок целика очень мешает в лесу, так как прицельная планка часто цепляется за кусты и деревья, в результате чего прицел сбивается. После этого приходится заново пристреливать карабин. Некоторые охотники решают данную проблему путём приклеивания маховика винта к прицельной планке.

Иногда охотники жалуются на форму приклада и слой лака, который имеется на цевье и прикладе. Оружие часто скользит в руках, поэтому приходится удалять лак, пропитывая дерево специальными составами. Многие наносят насечку на цевье и приклад. Появление насечки увеличивает надежность при обращении с оружием, так как оно надёжно фиксируется, даже зимой проблем из-за этого не возникает.

Чтобы убрать проблемы, связанные с неполадками в работе ударно-спускового механизма, его придётся разобрать и тщательно осмотреть. Как правило, проблемы легко устраняются за счёт шлифовки элементов, которые соприкасаются между собой.

В одном можно быть уверенным точно – автоматика Вепрь-223 невероятна надёжна, поэтому если не бросать карабин в грязь, она не откажет.

Вепрь-223 является прекрасным и скорострельным карабином в своём классе. Для охоты на мелких и средних животных на небольших дистанциях он подойдёт как нельзя лучше. Что касается охраны, то по своим характеристикам он идеально подойдёт в качестве гражданского оружия.

Охота с карабином вепрь супер 223 рем

В этой теме я буду упорно пытаться добиться с Вепря Супер 223 550мм следующего:

(Я стрелял из Ремингтон 700SPS Varmint 223rem 12″, 26″ ствол, прицел 6-24х56 Hawke Sidewinder 30SF )
Валовой из пачки Барнаул 55gr HP и FMJ. Это все что есть, а не лучшие.

Хотелось чтобы так летело с Вепря Супер 223 9″ ствол 550мм.
Понятно, что другими патронами и другими конфетами, так как ствол короче на 660-550=11см и 9″ твист гораздо круче чем 12″.

Р.С:
Наилучший валовой патрон для моего ВС223/550мм — ТулАммо 75grHP.
Укороченным патроном до 55,0мм по причине плохой заводской подачи патронов через пластмассовую губу магазина, пока такой результат (с одновременной корректировкой прицела):

При выдержке 2,5часа карабина с патронами на морозе минус 15 вот так (справа), а прогретыми патронами в руках (слева):

Подобранным патроном сравнительно тяжелыми и длинными пулями с металлической гильзы и магазинной подачей предварительно пока вот так:

При плохой кучности более актуальна проблема правильного упора лапы отдачи и правильной затяжки втулки среднего болта с правильной затяжкой и ориентацией нагеля. Это наипервейшее, что влияет на кучность ВепряСупер223. Пост номер 89.

У многих зазор в пазах рамы на направляющих ствольной коробки слишком большой, что приводит к расслоению групп попаданий в зависимости от рядности подачи, а значит и рядности поджатия патронов из магазина. Этого можно вылечить. Смотрите пост номер 456:
https://forum.guns.ru/forummessage/56/1812642-22.html
Обо всем подробно в теме.

Кстати, а беддинг Калугина чёЙта как то не внушает. Пост номер 3:
https://forum.guns.ru/forummessage/56/303299.html

Ошибка первая:
— задняя втулка упирается в крепеж заднего болта, практически не притягивая металл ствольной коробки к втулке. В случае вклейки такой втулки, металл ствольной коробки будет так же тупо притягиваться к дереву что и без беддинга. Смысл его теряется.
— На Вепре Супер и так уже стоит заводская стальная вкрученная в ложу втулка среднего болта. НафУя её менять на люминиевую??
Чем заморачивать такой тупо бестолковый беддинг, да еще и на 308 патроне лучше бы было тупо вклеить металл в дерево. Было бы только польза.

Этот тоже
«типа Бейдинг» от STRELOK_89

Беддинг без втулок — что водка без пива.
А что, на Вепрь Пионер 223 разве нет заводской втулки среднего болта?
Такая стоит на ВепреСупер223:

Если она там есть, то почему у Вас средняя часть ствольной коробки не посажена до касания с металлом втулки? При затяжке среднего болта у вас ствольная коробка будет притягиваться не к металлу втулки с определенным моментом затяжки болта, а к постели вашего «типа Бейдинга» и толку от него ни какого.
Если заводской втулки среднего болта нет, то как раз по Калугину надо тулить среднюю втулку.
И ствол в постели какой то тонкий. Сколько мм в диаметре ствол под газоотводной трубкой?
Задний болт тоже без втулки будет тянуть ствольную коробку на постель и так же давить её.
То чЁ вы показываете, и этим патроном:

четыре дырки вверх и одна дырка вниз — так оно может прилететь и без вашего Бейдинга одна из пяти мишеней.
И вообще, если стрелять с карабина валовым патроном в 1,5-2,0 минуты то достаточно правильно подогнать дерево к металлу без всякого головняка. Конечно если дерево позволит. Моё уже не позволит, так как касание лапы отдачи уже выходит за пределы свободного хода среднего болта в своей втулке. Только наращивать дерево.

Для сравнения данные по другим патронам:

Если внимательно рассмотреть, то получается:
Для Вепрь Супер 223 патроны ТулАммо с пулей 2,685″ и меньшим задним конусом с более длинной ведущей частью являются более приемлемыми, так как Барнаул делает пули 2,690″ и с меньшей длиной ведущей части пули с большим задним конусом.
Соответственно и заявленная скорость у патронов:
ТулАммо 62grHP 909m/c
ТулАммо 75grHP 810m/c
ТулАммо 62grFMJ 930m/c
ТулАммо 55grHP 947m/c
ТулАммо 55grFMJ 957m/c
Кентавр 65grHP 928m/c
Кентавр 55grFMJ 994m/c
Барнаул Gold 62grHP 930m/c
Барнаул Gold 55grFMJ 994m/c
Барнаул 62grHP 930m/c
Барнаул 62grFMJ 930m/c
Барнаул 55grHP 997m/c
Барнаул 55grFMJ 994m/c
Жирным выделены патроны для моего ствола с 9″ 550мм длиной.
Надо еще попробовать ТулАммо 62gr FMJ. Реальная скорость наверняка будет меньше заявленной.
Заводом в паспорте карабина рекомендована скорость пули 900-945м/.

И вопрос еще в том:
Что будет меньше рвать пушнину?
Наверно патроны ТулАммо как менее скоростные. Причем короткому стволу наверно это лучше, чем более скоростные Барнаула. Наверно у кого ствол 650мм, то Барнаул более приемлем с большей скоростью. Кучная скорость стволов 550мм и 650мм малость разная.

Schaman161
21-3-2016 22:03
__________
Печально, но почему то в этой теме такого поста не нашлось. А мне карабин забирать через неделю.
quote:
__________
Калугин
18-3-2010 22:29
Originally posted by Космонавт78:
Именно на Вепре нет, не делал, надеюсь в скором времени сделаю.
Вот когда сделаете, тогда и поймёте, что ничего путного из беддинга на Вепре не выйдет. Лучше он стрелять от этого не станет. Некоторого улучшения кучности можно будет добиться только вклейкой ствольной коробки в ложе, да и то, не более, чем на 20%. Я знаю, о чём говорю, ибо делал и то, и другое.
А кроме вклейки много ещё разных экспериментов проводил и над Вепрем, и над Тигром, включая вдумчивый релоад с подбором патрона. Лучшего результата от Вепря, чем стабильные 1,5 МОА, добиться не удалось, как я ни старался, хотя времени, сил и денег потратил довольно много.
В умелых руках качественным боеприпасом Тигр будет однозначно кучнее Вепря. Такой вывод объясняется принципиальными причинами:
— намного менее жесткой штампованной ствольной коробкой Вепря;
— технологией производства ствола Вепря ковкой, что предполагает значительные внутренние напряжения. Конечно, их можно снизить правильной термообработкой, но это совсем другая история;
— иной схемой газоотвода и приведения в движение затворной рамы.
Остальные «мелочи» можно уже и не перечислять.
С уважением, Андрей
__________
Осталась одна малеееееее. нькая надежда: А калибр то у него был .30-ый. Вепрь Супер Спорт 308.
Моя ждет в 223. А это немного другая игрушка.

Schaman161
Кстати. Вот сечение контура ствола 550мм Вепрь Супер 223:

Длина ствола 495мм плюс патронник 55мм = 550мм.

Ну что, моя сегодня постреляла.
При сборке важно правильно затянуть болты.
Первый затягиваем задний болт, при этом я подстукивал прикладом по полу, что бы ствольная коробка плотнее садилась назад и одновременно подтягивал задний болт. Тянулся прилично так как в еще не расклепанное и мягкое дерево втягивалась нижняя задняя часть ствольной коробки.
Средний болт вкрутился в самый притык к задней стенке втулки. Это не есть хорошо.
Ну и последний затягивал передний болт. Конец цевья вплотную прижимался к стволу с давлением примерно 2мм.
Как ни странно, но когда выкрутил совсем передний болт и ствол практически не касался цевья, так как был зазор в посадочном месте переднего болта, то карабин стал сильнее раскидывать попадания.
При этом СТП сместилось вверх на почти 17см . Зеленые.

Потом ствол прикрутил обратно. Следующее пытался убрать давление трубки путем перестановки в заднее максимальное положение целика (сфотографировано со снятым кроном). Отодвигаем фиксатор трубки назад до упора. Наклоняем целик максимально к прикладу и отпускаем фиксатор трубки:

Это сразу дало положительный эффект.

Одновременно с отпущенным стволом и без давления трубки стрельнуть не успел.
Следующий раз.

Однозначно 3,56г летят хуже, как и ожидалось.
Причем так же как и ожидалось пули НР точнее пуль FMJ.
ТулАммо 75gr показал себя на уровне с 62Нр. Но пока с таким не отрегулированным карабином трудно судить что лучше летело.
Но видно, что потенциал у 75gr есть.

Карандаши для Ремингтона не захотели лететь, а может моя еще не понял, как надо хотеть с этим карабином.

В таком виде ( в заводском) я и не сомневался, что этот конструктор не будет толково стрелять.
На видео обзоре про Вепрь Супер, как и в паспорте хитро написано:
радиус рассеивания 50мм, а воспринимается, так же как и говорится: «кучность стрельбы 50мм».
Это даже и не Диаметр100 равный 10см/100м. Это больше.
Но с рук понравилось с него стрелять. Получалось точнее чем с СКСа, хотя кучность Вепря хуже. Сидя на жопЭ, руки расперты коленями. 100м. Патрон х.з. какой, было уже поФигу:

В сравнении с СКСом и Ремингтоном700СПСварминт223 сидя на Жоп. руки расперты коленями:

Поколдуем над карабином. Главное понять что на сколько влияет на кучность. И в этой последовательности влияния продвигаться к ужатию. Естесно без нужного патрона «ловить там рыбу нечего, так как её там и нет».
Однако решил мишени по порядку разложить, так как валовым патроном не совсем уж и хаос. Давление цевья приводит к прогибу ствола на 17см/100м:
ТулАммо 75gr. Номер 1,2,3,4 с попутной корректировкой прицела:

Который раз уже замечаю, что после ввода поправок прицел сразу не становится как надо, рассыпая первую группу после ввода. Моя решила расдербанить Ремингтон и поставить с него телескоп 6-24х56 на Вепря. Посмотреть какой получится сЦукомегабластЭр.
По ТА 75grНР наверно надо изменить удержание карабина.
Наблюдался подскок ствола при выстреле, так как левая рука занята опорой приклада. надо пробовать.
Это мое первое общение с Вепренышем. Вонючка конечно по сравнению с СКСом, но всяко меньше чем 7,62х39 РПК, от которого без противогаза тошнит стрелять.

Кронштейн куплен тут:
http://762-39.ru/krons/sok-95ms-sb18.php
Вариант крона с кольцами : СОК-95МС сб.18-02 диаметр колец Ø 30 мм, высота колец h — 32мм.
Специально брал низкие под 30мм трубу именно для этого прицела.
Установился отлично, не смотря на предупреждение на сайте о максимальном 48мм диаметре объектива. На моем прицеле линза объектива 56мм.
За счет длины прицела была возможность двинуть его вперед и таким образом все стало нормально:

Этот прицел стоял на Ремингтоне и для Вепря с такой кратностью великоват. Мне он нужен для проверки карабина и что бы было видно дырки 5,56 мм на 100 метрах. В кратность х9 почти ни хрена не видно, а нужно четко знать куда какие по счету летят.
Научился пользоваться застежкой крона. Снимается и ставится очень просто, когда есть навык, при чем без отделения прицела.
А вообще то для Вепря 3-9х40 Редфилд как раз:

Siberiy
27-3-2016 21:52
__________
Родные кольца для такого нелегкого прицела негодятся.
Родные поменял как появилась возможность.
#397
P.M.

Почему? В чем причина? Хреново затягивать болт крепления кольца к виверу?
Вроде затянулись нормально.
А кольца у меня есть еще такие:

Но они высокие. Не хочется прицел задирать.

Siberiy
27-3-2016 22:01
__________
На Пионере без переднего винта антабки, группы ужались.
#399

Для меня на моем это тоже загадка. Я еще попробую. Моя задача сейчас была увидеть хоть что и как летит. Увидел. и стало понятно какой нужен валовой патрон.
Какой у вас патрон летит лучше?
Длина ствола какая?

Siberiy
27-3-2016 22:09
__________
Сама конструкция колец, узкое пятно контакта на Вивер, у друга на Супере в 308 через 2 пачки в месте крепления на Вивер сломалось. Прицел был весом всего 600 гр. Липерс с дюймовой трубой.
#401
Siberiy
27-3-2016 22:12
__________
Ствол 650мм.
Кольца на фото много лучше, с ними результат точно лучше будет.

Попробую перекрутить. Прицел поднимется на 8мм. В этом есть один плюс — малость увеличивается дальность прямого выстрела.
До следующих стрельб еще месяц маяться. Кризис сцуко. Раз в месяц могу позволить, но от души.
Надо еще расколупать патроны с пулями 62gr Барнаула и ТулАммо и сделать промеры для общей картины.

Siberiy
27-3-2016 22:20
__________
Кольца порошковые, не сталь.
Лучше всего полетел DN 4,47 г., из 35-40 мм не выходил. Затем Кентавр 4 г. 2012 г. с таким же результатом летал, но кончился быстро.
Кентавр 4 г. 2014 г. 40-45 мм , но со стабильность туго стало, визуально все ровно, с пачки 2-3 патрона в отрыв.
#405

Schaman161
29-3-2016 07:09
__________

Родные кольца наверно по пьяни лепили. Каким же надо быть идиотом, что бы почти отпилить одну стойку кольца?
С моими кольцами высоковато получается. И на первый слот корректно не становятся, так как малость изгиб фрезеровки мешает.

Вот следующие мишени валового патрона с Вепрь Супер 223 100м с пулей 62gr HP и FMJ:
Давление цевья 2.0мм приводит к смещению СТП на 17см/100м вниз при закурченном болте антабки
Трубка давит на ствол.
ТулАммо 62gr HP:

Барнаул 62gr FMJ:

Барнаул 62gr HP:

Вот мишени с пулей 55gr валового патрона:

Барнаул Gold 55gr:

Что бы снизить влияние поджатия рамы патронами из магазина ослабляем пружину магазина.
Моя это уже проделывала на РПК.
Во фото:
С одной пружины делаем две. В результате одна получается семи витковая, вторая шести витковая, которую немного растягиваем до одинакового размера с семивитковой.
Рубим пружину так. И формируем внизу заводской зацеп:

Из второго магазина вытаскиваем пружину. Остаток от первой переворачиваем и заводским концом вставляем в подаватель. Внизу отрубаем кусочек и формируем заводской зацеп. Пружину малость растягиваем:

Получаем два магазина и одну заводскую пружину в остатке.

Беляев И
3-4-2016 00:52
__________
Подскажите как правильно закручивать болт( не нашел в паспорте правильного названия) который стягивает ложу в районе фиксатора кронштейна для оптики. Если закрутить так что бы он не выступал из «гайки» то этот болт не закручен, если крутить до конца, то он выступает из «гайки» и не факт, что это правильно. Как надо? кто знает?
#424
P.M.
Schaman161
3-4-2016 06:55

Этот?

Моя думает, то что видим на верхнем фото — это неправильно.
Я выкрутил болт и обнаружил, что это и есть нагель с плоской гранью и фиксаторами под шляпкой. Причём грань нагеля не имеет отпечатка контакта со стволом, то есть она не работала. Возможно с завода стоял нагель неверно.

На моем б/у карабине чувак не затянул задний болт и нагель при стрельбе проворачивался, на что указывает след касания со стволом и по всей поверхности вокруг болта. При этом сточилась деревяха в посадочном месте под шляпкой.

Моя думает, что заводская установка должна быть такой:
Наверно надо сначала посадить ствольную коробку на нагель сильно не затягивая средний болт, что бы нагель принял нужное положение. Потом насколько возможно туго затянуть нагель, так что бы выступы под шляпкой нагеля впились в дерево и зафиксировали нагель от прокручивания.

Возможно нагель специально предыдущий хозяин перевернул, что бы конец ствола приподнялся от дерева и ствол был вывешен при открученной антабке. Х.З.
По этому поводу моя возмущалась, что конец цевья имеет давление, а оно оказывается появилось из за прокрученного нагеля. Буду смотреть. Пока опять соберу всё по заводскому с правильной установкой нагеля и ствольной коробки.

В процессе сборки обнаружилось, что так называемый нагель не касается своей поверхностью ствола. Ствол упирается только втулкой среднего болта. Теперь моя не знает, как правильно ставить болт-нагель? Соберу без касания, как описано выше.
Давление цевья на ствол при затяжке антабки все равно сохранилось.
Чё думали конструкторы х.з.? Гадать на кофейной гуще начинает надоедать.

Я когда дерево со своего вепря снимал, обратил внимание что этот нагель, как вы говорите, вставляется в ложе только тогда, когда плоской стороной обращен к ствольной коробке, мне кажется он служит для ограничения продольного смещения коробки в ложе или, если его провернуть округлой стороной, то он как бы немного подожмет коробку к дереву. В паспорте по крайней мере про него ничего не сказано. После покупки карабина я сразу все винты протянул, и его в том числе, поскольку предполагал что это обычный круглый болт для стяжки ложи, так вот он в процессе эксплуатации не проворачивался как на вашем ружье.
#438

Правильно. Если его затянуть то и проворачиваться он не будет, так как под шляпкой у него четыре шлица и они впиваются в дерево. Поэтому средний болт ни в коем случае нельзя прокурчивать отверткой за шляпку. Крутить только гайку удерживая шляпку болта на одном месте. Тогда шлищы вдавятся в дерево и зафиксируют болт от проворачивания.
Если крутить за шляпку, то во первых хрен затянете, во вторых шлицы сточат древесину под шляпкой и болт перестанет фиксироваться.
#439 IP
grib_nick

6-4-2016 22:04
На пионере нет поперченого.
Когда планируете добиться минуты?
#440

Schaman161
6-4-2016 22:46
И очевидно нет втулки среднего болта? То есть средний болт закручен через дерево?
Однако у пионера задний болт вкручен в лапу отдачи и там можно поставить нормальную втулку, чего на супере добиться гораздо сложнее.
Вообще такое ощущение, что эти два карабина лепили наугад: «А вдруг прокатит. «
Так что наставления по правильной подгонке ложи к металлу придется лепить самому. Понятно, что это касается только Вепрь Супер 223.

__________
Когда планируете добиться минуты?
__________

Сейчас пока это вызывает сомнения. Сначала надо добиться стабильности от валового патрона. Мне нужна пуля FMJ. Пуля НР хоть и точнее, но мне не подходит. Приехавшие конфеты чисто для пробы, полетят — не полетят. Стрелять с них лису наверно капец, так как оболочка пули — томпак и носик пули НР. Бить в голову на 200-250метров с Вепря и с рук как то маловероятно. В корпус попасть бы и то хорошо.
А вообще — мне в другой теме уже пару раз указывали на мою «преступную деятельность», так что про это писать уже и не хочется.
Планирую выезд в эту субботу.
Сначала до конца разберусь, как ведет себя Вепрь в заводском варианте и как правильно подогнать ложу к металлу для стрельбы валовым патроном. Может это кому то еще сгодится. Опыт приобретенный с СКСом имеет огромное значение.

#441 IP
Беляев И
7-4-2016 00:13
__________
Schaman161, Не дождавшись ответа от «Молота» я вчера снял ложе со своего карабина. Отчасти вы были правы. Этот нагель, как мне кажется, должен подпирать( правда не совсем пойму как, но тем не менее) ствольную коробку к той части ложи куда упирается корма ствольной коробки( куда вы ставили прокладочки). Касаться ствола он не должен.
Потом будет время выложу фотографии
И еще вопрос: Как вы считаете, если в образовавшуюся щель между ствольной коробкой и ложей( которая видна) положить не прокладки, а залить эбоксидкой?
#442
Schaman161
7-4-2016 07:07
__________
Как вы считаете, если в образовавшуюся щель между ствольной коробкой и ложей( которая видна)
__________

Не понятно — где щель?
quote:
__________
положить не прокладки, а залить эбоксидкой?
__________

Прокладки — это эксперимент. Эпоксидка конечно надежнее и стабильнее.
Я потом об этом напишу.
Сейчас важно понять — как металл должен лежать в дереве и как ствол должен быть завязан с цевьем для стрельбы валовыми пулями.
Про это я много писал в темах про СКС.
Понятно, что ГГГГ немедленно отреагирует, но моя видела, как на валовом патроне определенное воздействие цевья приводит к улучшению кучности валовым патроном примерно на 20-30 процентов.
Метод Беддинга O»Коннора с применением давления цевья на ствол (по Гарольду Вогну «Факторы кучности винтовки»).

Есть ещё нюанс:
Практически лапа отдачи не работает.
Вернее она задумана, но дерева не касается, бл. ть.
А все потому, что не выдержан угол обработки дерева в месте лапы отдачи. В результате зад ствольной коробки упирается в заднем направлении только самим уголком, а не поверхностью лапы отдачи.

Моя думает, что придется нарастить поверхность дерева в месте касания лапы отдачи, так как средний болт уже не имеет возможности двинутся в заднем направлении во втулке.

Schaman161
3-4-2016 10:26
__________
Собираем Вепрь супер по заводскому.
Ложа кривая нахрен. При затянутой антабке ствол упирался не площадкой втулки а самим стволом. При затянутом болте антабки виден зазор под шайбой. Задумка такова, что цевьё не должно иметь давление на ствол при закрученном болте антабки.

Моя подточит дерево в месте касания ствола и закрутит болт антабки. Соберет карабин и отпишет, что получилось.

А всё то же. Давление цевья сохранилось, хоть и болт-нагель поставлен плоскостью к стволу с целью опустить ствол и убрать давление цевья. Втулка среднего бота не даёт это сделать. И болт-нагель не касается ствола совсем.
Не сочтите, что я придурок и не читал то что уже делали с карабином. Моя может это повторить в любой момент.
Я хочу понять, чего вообще хотел конструктор создавая этот ружбай.
Наверно стяжной болт должен стоять так. В процессе сборки при попытке двинуть ствольную коробку вперед, она не сажается в дерево упираясь в болт. В таком положении посадка возможна.
С медными проставками лапа отдачи будет работать. И отрегулируется давление цевья в 0,1-0,2мм. Вид конечно не по феншую типа: «Аля изолента+СКС», но для эксперимента сойдет.

Беляев И
3-4-2016 17:49
__________
Я спросил для чего этот ригель и как его правильно устанавливать. Адрес взял на официальном сайте завода «Молот»
Сейчас проверил, у меня этот ригель прокручивается.

Schaman161
3-4-2016 18:04
Вы смотрите,
этот болт нельзя закручивать отверткой. Крутить надо только гайку. Смотрите фото болта выше.
Это либо называется нагель либо просто стяжной болт ложи, так как в этом месте идёт перегрузка от втулки среднего болта.
Так он у вас прокручивается в собранном состоянии карабина?
А если открутить антабку, что вы видите? Как ведет себя конец цевья по отношению к стволу?
Если посмотреть на средний болт, в каком положении по отношению к своей втулке он затянут?
На моем был затянут в крайнем заднем положении. Если бы я сработал угол древесины и лапа отдачи немного подалась назад и нормально уперлась в дерево, то средний болт я уже бы не закрутил. Поэтому и подсунул металл, как указано на фото.
Судя по тому, насколько ложа искривлена, моя думает, что у всех карабинов дерево будет по разному контактировать с металлом.
И чует моя, что без беддинга с правильными втулками не обойтись.
edit log
#435 IP

Постепенно обретаем навык общения с данным карабином.
С тяжелым прицелом не сразу увидел, что постепенно отпускается застежка крона. Пока разлет не стал на 30см.
Потом заметил, что передний болт при нагреве ствола тоже отпускается.
В определенный момент решил его совсем выкрутить, что бы не гадать как он влияет на кучность конфет.
Однозначно, валовые пули Туламмо лучше летят с закрученным болтом антабки. То есть сейчас имелось у меня давление на ствол 0,1-0,2мм.
Однако томпаковые пули от Алекса 4х4 весом 70gr наоборот, требуют свободного ствола.
Я про это еще с СКСом вынюхал, только там меня на смех поднимали. Да и в этом случае думаю все в один хор будут твердить, что это ересь.
Посмотрим.

Мишени с конфетами ниже. Это только не полная проба по три штуки. Подписи завтра. Интересна 1,51г Сунар 1/08К(VV133) с Nosler 55gr == 41мм, и 1,42-1,48г Сунар 1/08К (VV 133) c Алекс 4х4 70gr== 29-30мм. Для V-Max 53gr скорее всего надо Сунар 7/13К (VV 130). И вообще надо на Бердане попробовать с латунированного металла Барнаула.
По валовому патрону тоже завтра.
До отстрела по МГ еще далеко. Только второй выезд. Тенденция с томпаком в 70gr имеется. Правда отстрел их производился в ствол по одному, что бы исключить поджатие рамы патронами из магазина.

Скорость 53gr V-Max порядка 1005м/с с Рема 12″ 660мм ствол при 27градусах.
Какая скорость этого патрона с Векпря с 9″ и 550мм ствола не знаю. Наверно порядкакак мне писали на 15-20м/с меньше. Будем считать, что 980м/с. Тут три патрона без антабки и три с затянутым передним болтом.

Почему моя возится с передним болтом и давлением цевья — моя заметил это еще на СКСе, что валовой патрон показывает лучую кучность с определенным давлением цевья, НО Матчевая пуля любит свободный ствол без давления цевья. Очевидно потому что кучность матчевой пули гораздо бельше, чем валовки даже под давлением цевья.

Ниже моя попытался стрельнуть матчевой пулей с затянутым передним болтом и давлением 0,1-0,2мм. Получил горизонтальную строчку. Решил не парить судьбу и при дальнейших прострелах убрал антабку совсем.

Далее идут без преднего болта с зазором между цевьем и стволом 0,1-0,2мм.

Для сравнения с прошлым разом, где давление цевья было 2мм (зазор между цевьем и стволом без антабки составлял 2мм) при затянутом переднем болте прогинало ствол на 17см/100м: