Содержание

Охота с карабином сайга 308 исп 61
Охота с карабином сайга 308 исп 61
Охота с карабином сайга 308 исп 61

Охота с карабином сайга 308 исп 61

Сайга 308 исп.61 появилась в продаже.
С чем поздравляем интересующихся и владельцев.
КК смог. КК сделал.

Ссылку на коммерческую тайну? А вдруг за мной придут? Так дело не пойдёт. Пусть рулит здравый смысл.

Да, блин, проклятые капиталисты разучились считать деньги и создали для коммерческого рынка абсолютно другой продукт под другой боеприпас, перестроили всю производственную линию и даже материалы использовали другие.

Мы уже поняли что у Вас куча претензий к государственному строю и к КК в частности, но давайте лучше про исп. 61 поговорим!

Создайте себе отдельную тему в «Канцерн Калашников» и обсуждайте там на здоровье какие они жадные, криворукие и не клиентоориентированные.

Наберут ников похожих, как исп. 46 и исп. 61))))

Цифры цифрами, но на рекламу буржуины не скупятся. И это факт

но диплома по оружейному маркетингу у меня нет, посему — куда уж мне.

Например, хлебушек, который кушает фрезеровщик, стоит баксов 5, а не 25 рублей. И касается это не только оружия, а всего вообще. Это даже от качества продукции не зависит

В том то весь вопрос, вы купили колбасу за 10 рублей, и гневно в видео вопрошаете, какого Х в ней нет мяса? Да все просто, потому что колбаса с мясом стоит 1000 руб! (Про тухлую колбасу Вы уж перегнули, тухлая бы не стреляла с приемлемой кучностью и без задержек)))

Сколько кто наваривает. это как не прискорбно, решает рынок, покупают — значит можно еще поднять цену. Я бы тоже так сделал. Тут уж ничего не поделаешь, это бизнес, а не вытирание плюшевым платком, розовых соплей, всякого рода эстетов.

Лично я не считаю проблемой вопрос с ДТК у 46-й версии, потому что у меня другой ствол, я решил эту проблему в корне, еще на моменте выбора исполнения, чтоб не записывать видео потом)))

Я вам скажу что вы темы чуток попутали, тут как раз в основном люди которые с саежкой 308 на охоту и ходят, а не на диване теоритизируют. И на загоны и на вышки. Мне лично бряканье буфера ни одной охоты еще не испортило. Это при том что я саежкой сидел и на овсах в активных наушниках в которых любое шуршание собственной одежды слышишь очень сильно и понимаешь как его может слышать зверь. Вот на помпе меня напрягал лязг свободного хода цевья в таких условиях. А с сайгой нет. Я по этому до сих пор даже пружинки устраняющего его не поставил. Хотя там работы то на полчаса с перекурами. Даже перещелк предохранителя напрягает больше, но про него вы в своем видео ничего не сказали, зато про щелчок УСМ когда курок с перехватывателя (за который он взводится откатом рамой при выстреле) ставится на боевой шептало после отпускания спускового крючка вы услышали. Видео про ДТК обещаете длинное, хотя вся теория умещается в пару фраз — отсечка значительной струи газов, неконтролируемо воздействующая на пулю после покидания ствола, положительно сказывается на кучности. Некачественное дульное устройство же вносит дополнительные не единообразные воздействия на пулю.

Охота с карабином сайга 308 исп 61

Сайга 308 исп.61 появилась в продаже.
С чем поздравляем интересующихся и владельцев.
КК смог. КК сделал.

Интересует форма шептала одиночного огня и способ фиксации осей, пружина или пластина?

Спусковой механизм там такой (без серой детали). Красным обвёл т.н. «перехватчик», цепляющий курок при откате затворной рамы назад при нажатом спусковом крючке. При отпускании спускового крючка курок срывается с выступа перехватчика и цепляется выступом, обведённым зелёным цветом. Как-то так.

Ага, спасибо, то что нужно, как раз интересовало то что в красном овале

Ни Сайги, ни тапок на обозрение не предоставлено. Я против!

кто то спрашивал а нафига это нужно было

отпишусь:
отстреляно патронов 600-700
крайний раз отсрелял 200 штук барнула 10.9 ПО одной партии(где то записана или сфоткана)
по мне так отличный результат
стрелял с сошек лёжа
на 100 метров спокойно могу разбивать белые керамические изоляторы со
спиленных старых столбов не интересно с этого кулемёта стрелять
на 200 метров есть мишеньки, отличный САЙГА 308 исп 61 получилась

Читайте также: Проект охотники за тенью

где много там в быстром темпе тра та та та на 200 метров
где три тоже 200 метров только медленно

нада поехать и купить эту партию патронов на сколько денег хватит

P.S правда я не знаю как она до запила стреляла, может так же и было бы, но я этого не узнаю, так как не стрелял в стоке

нет, по камушкам, по гонгам, по пластиковым бутылкам с водой
тестирование саундмодераторов и всякое другое баловство

по бумаге не немного только для посмотреть

с этим кулемётом не охочусь

где много там в быстром темпе тра та та та на 200 метров
где три тоже 200 метров только медленно

Где три,сколько по дальним на 200м.Минута?

если честно, не акцентировался на этом моменте, просто вижу что летитит кучно и хорошо повторяется причём дешёвым барнаулом за 20 рублей
стрелял в Архангельской мишени там же а может и выкинул

но есть дома новые целые получается, что меньше минуты по трём
в быстром темпе шире раскидывает но за 9см на 200 метров не выходит и это всё с коллиматорного прицела

по бумаге не немного только для посмотреть

с этим кулемётом не охочусь

Чья банка, как работает?

отлично, на мой слух лучше Ase Ultra весь настрел с ней
вес очень классный! 370 грамм титан 17я резьба иногда применяю на blaser

У меня UTG PRO MTU 016 штатовский. Плохо, что прицел с ним не складывается, но так нормально. Он быстросъёмный, и СТП пока держит

Охота с карабином сайга 308 исп 61

Сайга 308 исп.61 появилась в продаже.
С чем поздравляем интересующихся и владельцев.
КК смог. КК сделал.

А почему сразу 39-й? У той же 9-ки, не самого плохого патрона для законно охоты, та еще минометная траектория.

С 39-го на 400 метров по лосям лупить это такое занятие, «подранкоделающее», я бы сказал. На 250 метров уже энергии так себе, попадает, убивает, но не гарантированно.

Мне не нравится, это же шутка юмора, там вроде и скобки поставлены. Лично я придерживаюсь мнения чем ниже, тем лучше.

Если будете ставить стальную планку то лучше стальные кольца, есть деньги — возьмите люпольд или бурис, 6.000 примерно они стоят. Есть и быстросъёмные и обычные. Боковой крон же сказали тоже если не снимать, то SAG, если снимать то Новосибирский) Если планка то партизан, хотя у меня кочевник 6 и с установленным на нем загонником люпольд вх-2 1-4 обычным Барнаулом я получаю стабильные 2 моа по методу Ганзы без увода стп на сайге коротышке с дульником Б-46. Фото мишеней неоднократно выкладывал в старой теме((((((( будь проклят этот . нехороший человек!

hawke 2-7×32 AO IR, Липерс MNT-978 + кольца

Приклады да стоят. Да тяжелые. Да именно мне подошли отлично по длине. Да мне нравится, что есть быстрый перевод щеки из положения стрельба через оптику и стрельба через механику, хоть и не пользуюсь этим. НО это вообще то не приклады от АК. И я не утверждаю что они самые лучший выбор. Я брал их исходя из ряда причин, где учитывалась и цена и мои охоты с не такими уж и большими пешими переходами на них. Причем сайгу 5,45-08 я подгонял именно под свою 308-50, что бы дешевле было тренироваться, при той же эргономике.

А про то что не все стремятся поставить оптику максимально низко, с этим как раз никто не спорит. Тут утверждалось что большинство все таки к этому стремится. Вон никто ж не накинулся на Володю, который ставит высокие кольца чтобы использовать прицел как ручку для переноски. Не стали его убеждать что красный фломастер самый вкусный и единственно полезный, а карабин должен переносится только на ремне (причем вот именно таком то) или быть в руках на изготовке. А почему? А потому что он грамотно отписался зачем и почему лично для него удобнее, а не стал утверждать что он так видел у супер-пупер военного снайпера и только так и должно быть, а все остальное от лукавого.

Читайте также: Название птиц для охоты

Да поняли все уже ваше мнение по поводу этого прицела)))))

Лично я об этом не знал и охотился с ним на загонах на х1 и в то же время стрелял с ним на 300+ метров на х8, вполне себе удобно.

Потому что как и все с претензией на универсальность проигрывает узко специализированному в конкретных задачах.
Берем даже название — загонник. Т.Е. стрельба при загонной охоте. Т.Е. крупная относительно дичь (скажем от волка, не будем уж вспоминать лис и зайцев) идущая чаще всего на хорошей скорости. Т.Е. даже если она вышла на 300+ метрах нет никакого смысла стрелять с увеличения х8 потому как вынос один фиг большой и целишься в пустоту перед зверем гдето в среднем в середину силуэта. Что с успехом можно делать и на х4. На Х4 даже удобнее ибо поле зрение больше и зверя лучше видно при выносе, и препятствия перед ним и меньше паришься с выцеливанием.
Х8 нужен же только при работе по стоящим на далеко, либо по мелочи типа глухарей/лис на приличной дистанции. Но это уже не загон. Ну либо по бумаге кучки собирать.
За все это расплачиваемся большей массой и большей ценой.
И вот тут охотник должен для себя самого решить сколько и каких у него охот и на какие из них он будет брать именно сайгу. Стоит ли ему взять 1-8 или может посмотреть и взять 2-7 допустим. И то и то компромис. И с х2 можно стрелять на загонных охотах, но при этом он в разы дешевле стоит.

У меня лично стоят 1-6 и 1,25-6 прицелы. Тоже из-за причин, а вдруг пригодиться. Пока пригождалось только по бумаге при пристрелки, и в качестве этакого эрзац бинокля (монокуляра) т.е. для рассмотреть на подальше что это там вообще, при моем далеко не идеальном зрение.

А если кроме загонов это же оружие использовать на другие охоты? Я скажу так, лично я стрелял со своего прицела и на единичке и на восьмерке на одной охоте, при чем не раз!
И лично я считаю его весьма удобным решением.

А то что все универсальное проигрывает узкоспециализированному, тут Вы Америку не открыли, но таскать с собой две недели по тайге три карабина и три прицела, я лично не готов)

Вам в таком случае 2-8х32 лучше подошел бы

Стоит ли ему взять 1-8 или может посмотреть и взять 2-7 допустим. И то и то компромис. И с х2 можно стрелять на загонных охотах, но при этом он в разы дешевле.

У меня к сожалению нет прицела 2-7, есть 1-8х24 и 2-12х42, лично я считаю 1-8 наиболее универсальным из этой пары. На кратности х2 стрелять конечно можно, соглашусь, но я предпочту х1. Но это мое мнение, все видят по разному и у всех свои ситуации и охоты

Вам в таком случае 2-8х32 лучше подошел бы

Можете объяснить почему?

При минимальной разнице в весе и не слишком большой разнице в габаритах передняя линза на 32 даст больший чем на загоннике угол зрения и оптика будет чуть светлее. Вроде тут чуть и тут чуть а в сумме прибор Вами будет ощущаться как более качественный при одинаковом светопропускании линз.
Что такое допустим угол зрения на 100 м. Я уже говорил что в загонниках видно от 7 до 9+ метров на четверке. Кабан развивает скорость примерно 10-12 м/с. Коза чуть больше. Не только ловить, но и держать в прицеле при большем уцгле зрения проще. Далее 1-8 при 8 даст примерно около 3 м поля зрения на 100- тяжело выискивать и наводить по небольшим обьектам, даже неподвижным- типа птицы- как раз там чаще большую кратность и пытаются поставить

Давайте по пунктам)))
Я знаю что такое угол зрения, именно поэтому загоны я стреляю на х1, любому прицелу с кратностью х2 придется нервно курить в стороне.

Про сверхзвуковые скорости кабанов и косулей конечно можно рассказывать, но не человеку, который БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ своих трофеев, на загонных охотах, взял либо стоячих, либо медленно идущих зверей (кабанов и лосей). Может у нас загоны или звери неправильные, но почему-то так происходит.

На х8 я стреляю птиц на дистанциях около 100 метров, выискивать их особо не приходится, глазами видно. Либо стоячих крупных животных на дистанциях более 250-300 метров. Происходит это обычно в светлое время суток, либо вечером. Но светосилы моего «загонника» мне всегда хватало.

Не понимаю как прицел 2-8х32 может быть лучше 1-8х24применительно к моим охотам, вот хоть убейте)))

Ты открыл «Ящик Пандоры», когда снесут эту тему, все будут помнить из-за кого это случилось)))))

Не понимаю как прицел 2-8х32 может быть лучше 1-8х24применительно к моим охотам, вот хоть убейте)))

Значит Вы осознанно выбрали именно применительно к своим охотам.
Я уже про себя говорил- мне хватает 1-4 без подсветки весом в 270 грамм.+ планка+ стальные быстросъемы- около 500 набегает. Люп второй. У всех по разному.
Про медленно идущих- если идешь в загоне то медленноидущих нет- все быстроподрывающиеся- ну не все но много. Или если стрельба ведется с двух номеров- один смазал и зверь уже на махах. Или стронули недалеко от номера.

Да в загоне приятнее стрелять с честной единицы, но не сильно большие неудобства и с 1,5х и 2х.

У меня как раз проблем то и нет, могу себе позволить купить не Простаф за 13, а чуть более дорогую модель))

По Вашей логике, прицелы с кратностью более 4-6 излишество нехорошее? Тогда у меня к Вам ответный вопрос, зачем Вам прицел 1-6х24? Почему не использовать 1-4? Или вообще 3-х кратник старенький и легонький?
И зачем эти «извращенцы» уже выпустили 1-10?

Не, этот вот пост и является самым грубым. Остальное — обсуждение. Про прицелы. На фото Хоук показан. Ну не знаю как с полем зрения. А попадал мне в руки Вепрь с Хакко 2-8х32 (35000 да, 35 тыщь рублей)! Сильно поле зрения маленькое. При том что на Ганзе Вортекс 1,75-5х32 попадается за 16000 рублей с отличным полем зрения. Так что сто раз подумать надо, почитать и не скупиться на брэндовые вещи, хотя оптика такие грабли, по которым каждый должен пройтись сам.
Сам на загоне выставляю 2,5.

Про меня. Я постоянник не рассматривал от слова совсем. У меня сайга это 90% загонные охоты и 10 процентов засидки на овсах и на бобрика. Первоначально рассматривался вариант с коллиматором. Но увы мои глаза и коллиматор не совместимы. С ним я по кучности могу стрелять только до 100 метров. На 170 разброс уже получаю в районе полуметра. поэтому выбор стоял между 1-4 и 1-6. 1-8 я для себя сразу отбросил как уж точно излишний. Для пробы нужно оно мне или нет я взял за 3 рубля прицел 1,5-5 кратностью. Прицел как и ожидалось оказался не пригоден для стрельбы (сильно менялась точка попаданий при смене кратности), но я для себя решил что мне такие габариты и вес допустимы. С учетом использования и в качестве эрзац прибора наблюдения. Пруфлинк если че https://forum.guns.ru/forummes. -m47561108.html
Кстати если что в качестве резервного карабина для охоты у меня СВМ с родным ПУ. Но это такой резерв-резерв. Тем более сейчас когда после покупки комбинашки 7,62х54/12х70 она стало у меня основным оружием для загонов сместив и двустволку и сайгу. Тоже из-за особенностей лично моих охот в тех угодьях где я охочусь.

Для чего извращенцы выпустили 1-10? Да по большей части это бизнес. Надо же как-то деньги зарабатывать. Либо убедить поменять человека купившего 1-4, что вот тот прицел может будет ему полезнее. Либо просто удовлетворить специфический вкус потребителя за дорого. Ценник то на такие прицелы хорошо выше чем на загонники 1-4 и даже чем классические прицелы. И продавцам навар с одного прицела больше и производителю. А нужность. Ну примерно как заниженный спорткар в городе, где легально ни разогнаться выше 130 км\ч, да и без легальности из-за пробок средняя скорость хорошо если 50км\ч, ни проехать по неидеальным дорогам с ямами и выбоинами.