Содержание

Охота с карабином 243 калибра
Охота с карабином 243 калибра
Возможности 243 Win на разных охотах
Охота с карабином 243 калибра

Охота с карабином 243 калибра

Так уже повелось, что возможности этого калибра в Европе чаще ограниченны не техническими возможностями а юридически. То есть формально не всегда проходит установленны правилами минимум мощности, необходимый для охоты на некоторые копытные. Хотя это все условно, тем более что даже не особо экстремальный релоуд позволяет в эти правила втиснутся. Не особо любят этот калибр и производители, как признают делать его непросто но и не иметь в своем асортименте нельзя! Один из примеров: https://forum.guns.ru/forummessage/2/96530-m1922228.html

теперь говорят уже такое не случается
Про 243 российского производства ничего конкретного слышать не приходилось, разве что это https://forum.guns.ru/forummessage/2/201369-m4206598.html
Любителей этого калибра не форуме уже не мало, по этому есть предложение обсудить варианты применения, разные самокруты
http://webportalsrv.gost.ru/portal/kadastr_weapons.nsf/wv wWeapons?OpenView&Start=2.4.2.51&Count=30&Expand=2.4.2#2.4.2

А если они правильные, почему бы им не сойтись?

Слева Геко, справа Орикс.

Сначала, несколько слов про кабана на фото, которое я вывесил в теме Victa (ссылка чуть выше). Вес определите сами. Стрелял FMJ Sako 5,8 гр (может, даже, 5,2 гр — не осталось ни одной, чтобы посмотреть). Секачок рванул, как из пушки, через 10 м дошёл, такое впечатление, прямо в последнем прыжке. Пуля осталась внутри (стрелял 3/4 со стороны головы), разрушения внутренних органов — чудовищные.
Теперь вопросы.
1. Вы хвалите тяжёлые пули, даже 6,8 гр. Не кажется ли вам, что останавливающий и «убойный» фактор у .243 больше — от удачного сочетания скорости, а потом веса пули? Естественно, для животных, которых мы охотим в средней полосе. Просто, не думаю, что если лосю так перемешать ливер, он долго будет мучиться (у того кабанчика даже брюшина порвалась).
2. Поскольку, у некоторых из участников комбинахи (с традиционно тонкими стволами), как разница в весе пули в 17 % отражается на стволе?

Да, твист у моего Zoli — 10. По крайней мере, так утверждают мастера. Я по шомполу намерил 11 с копейками.

———-
В действительности всё не так, как на самом деле

Охота с карабином 243 калибра

———-
Double Rifle Shooters Society Member

Речь о 243, а не о ваших медленных, тяжелых, неэффективных, никому не нужных, стреляющих «в ту сторону» — пугалках. Вы здесь не упоминайте оружие квартирных комуфлированных оХОТНИКОВ.

Это ветка О НАСТОЯЩЕМ .

И леший бродит, и бессмертные кабаны с косами
На соседней ветке колега писал, что «6.5 гр Орикса и 150 кг кабана считал вещями не очень совместимыми, да еще выстрел был не совсем по месту, немного в угон». Увы на радость мировой буржуазии совмешаются.

Это позвоночник одного из тех, кто так и не дорос до 150кг и остатки Сиерры ГК 6.5г после попадания в этот позвоночник. Стрелял с очень символической дистанции 243м.

Когда Вы станете охотником, Вы перестанете понимать 6мм — с ума сойдете от любви и красоты ?

Вы ж не спортсмен. На жизнь хватит.

Спасибо за предупреждение а то чуть не начал писать про святое (вечное, прирожденное . ) и прочую мистику, которая в стрельбе не только вредна но и опасна. Тут святые коровы не водятся.
Способен 243 на очень многое. На традиционных охотничих дистанциях (до 200м) это прямая как у лазера траектория, и энергетика около 1500дж при подлетной скорости около 700м/с ( которая обеспечивает не только экспансивность но и сильный гидроудар. Поросенок весом 100кг получив попадание (на дистанции около 200м) по легким и печенке уходит очень недалеко. Это если разговор про довольно щадящие заводские заряды
Если про мой самокрут то на 200м он по энергетике уже на несколько дж превосходит новомодный дизайн RWS в 30-06 с 10г пулей Bionic, при том имея примерно на 150 м/с большую подлетную скорость. На дистанции 300м превосходство достигает уже значительное. Тем не мение даже заодские дизайны имеют очень хорошие показатели при очень комфортном выстреле (минимальная отдача и очень отлогая траектория). Дальше в лес и он становится все гуще- вариантов пуль/зарядов очень много и уже надо четко знать где и на какую дичь будет вестись охота. В 6мм применяются и варминт (повышенной экспансивности) пули, котрыми стрелять козлят никто не запрешает но по кабанам это делать не рекомендовал бы. Вариантов комбинации вес пули/скорость тоже очень много но опять же готовых рецептов нет. Стандартный твист для 243 считается 10. При таком твисте хорошо лется пули до 6.5г , (исключение и 6.8г пуля ТМС от Геко). Такие вот исходные данные.

Дима, превосходство 243 перед новомодными и специализированными спортивными 6мм дизайнами (если речь про охоту) в том ,что можно найти вариант и для «ближнего боя» 100-150м и не надо ждать пока , как например 6ммНормаБР пролетит 200м и за счет бк бергеровской пули начнет выигрывать.

Очень спорное мнение. За последние 5 лет не раз были варианты когда 243 кабана шьет. Но это не особо плохо. Отдельный вариант если шьет попав в область шеи. Но и по корпусу (печенка+легкие) не особая беда. Прошив насквозь 243 внутри оставляет такое, что при разделке иногда желательно под рукой лишнее ведро воды иметь.

Вопрос почти философский. Очень зависит от ствола, ухода за ним, применяемых боеприпасов и тд. Но по любому около 3000 выстрелов. Только для охоты на долго.

Возможности 243 Win на разных охотах

Сообщение BGH » 20 ноя 2007, 01:00

Сообщение Remus » 20 ноя 2007, 01:27

Сообщение BGH » 20 ноя 2007, 01:34

Сообщение Remus » 20 ноя 2007, 01:42

Сообщение BGH » 20 ноя 2007, 01:48

Сообщение Remus » 20 ноя 2007, 01:56

Сообщение Remus » 20 ноя 2007, 12:03

Сообщение dmitry123 » 20 ноя 2007, 16:12

Читайте также: Охота по древним обычаям

Сообщение konsta » 20 ноя 2007, 17:32

Сообщение Garik62 » 20 ноя 2007, 17:53

Сообщение Remus » 20 ноя 2007, 19:05

Сообщение Серый » 20 ноя 2007, 20:43

Сообщение DBoronin » 20 ноя 2007, 21:00

Сообщение Леший 88 » 20 ноя 2007, 21:09

Сообщение konsta » 20 ноя 2007, 21:11

Сообщение konsta » 20 ноя 2007, 21:13

Сообщение Леший 88 » 20 ноя 2007, 21:15

Сообщение Серый » 20 ноя 2007, 21:16

Сообщение techcomfort » 20 ноя 2007, 21:35

Сообщение DBoronin » 20 ноя 2007, 21:39

Сообщение Серый » 20 ноя 2007, 21:51

Сообщение Remus » 20 ноя 2007, 21:58

Сообщение DBoronin » 20 ноя 2007, 21:59

Сообщение Remus » 20 ноя 2007, 22:07

Сообщение Remus » 20 ноя 2007, 22:25

Сообщение Remus » 20 ноя 2007, 22:28

Сообщение Серый » 20 ноя 2007, 22:29

Сообщение Petr. sh » 20 ноя 2007, 22:31

Сообщение DBoronin » 20 ноя 2007, 22:42

Сообщение puhach » 20 ноя 2007, 22:44

Охота с карабином 243 калибра

А чего тут дискутировать, обосновывайте сейчас. Очень интересно

В оружейном около Павелецкого вок-ла был Везерби в этом калибре. Красивая винтовка. Ствол с долами. Пойди посмотри потом поделишься своими впечатлениями.

можно так осторожно спросить, а почему .308 не расматриваете? или 30-06. насколько мне показалось, вас высокая начальная скорость прильстила?

.243 вроде намного комфортнее .308 и 30-06 в плане стрельбы и точнее.

С уваж. Анатолий

вы на какой дистанции в лесу собираетесь птицу бить? 300м? тогда наверное .243 лучше и то с нятяжкой. А на «коротке» из .243, что от птици останется?

.308, если стрелять оболочкой оставляет окуратные дырочки.

вообщем эти темы уже много раз мусолились. Помоему .243 хорош только тем, что чуть меньше отдача, прямой выстрел чуть больше и можно стрелять на Варминт турнире в «В» классе. ВСЁ.

Например для охоты загоном я бы предпочел бы полуатомат в 9,3х62 мм Mauser, но я не так часто принимаю участие в коллективных охотах,

я когда на загоне вижу в руках кого нибудь полуавтомат, стараюсь встать от такого охотника подальше

поэтому вроде не к чему (12 гладкоствол вполне достаточно до 100 метров в лесу).
Больше бывает случаев когда нужен точный и дальний выстрел на окрытом пространстве, например охота на лису в поле.

ну насчет точности .243 врядли лучше .308, а про прямой выстрел я уже писал.

согласен от выбора самой пули много зависит, в 243 тоже можно оболочкой, прошьет как иголкой.

тоже верно, это одна из причин негатива к крупным калибрам, про растояние это я так утрировал типа мах.

Ну так это большой плюс.
Вот она универсальность: и на охоте, и для развлечения по бумаге, и на соревнования не стыдно, можно составить конкуренцию.

Ваши цели неясны. Определитесь сначала во что и как вы будете стрелять, с какой дистанции.

Охота на птицу: тетерев на дереве или на току, расстояние 100-300 метров, гусь в поле то же расстояние. Ту же ворону с 200 метров снять как вредителя.
Охота на зверя: мышкующая лица в поле, 100-300 метров, волк и бродячие собаки, косуля на те же расстояния, кабан на овсах (ну кроме крупных секачей), заяц-русак на пашне, если засечь его.
Плюс стрельба по бумаге на дальние расстояния.

Спасибо, уже изучаю, попробую познее обобщить.

Косули складываются до 600м, дальше просто не приходилось стрелять.

Со временем можно дополнить 30-м магнумом и 9-кой и все перекроится.

Блейзер Р-93 в 243 + и так далее, и точно будет счастье [

Ну мы же за калибр говорим, не за карабин.

Все в ветке правильно — кроме начального раздражения младших корифеев. На этом континенте себе докупил .243 ствол для Бл.Р93. Остальное со мной приехало. (а та. ам остался ненаглядный .308 матч,))
Нечасто сейчас о нем думаю, ибо .243 + релоад = сатисфакшн.
Кроме здравого смысла на .243 наводили отчеты HUNTER 004 и Remus — поищите, почитайте.

Ну, мои 2 цента по вопросу:
Сильно меднится — желательно чистить каждые 40-50 выстр.
За 600 выстр. пульнный вход удалился на 0.3-0.4 мм (ресурс наверное будет 2000-3000)
Если берете твист 1:10, то полюбите Хорнади VMAX 87gr, Lapua Scenar 90gr, но Сиерра 107 и А-МАКС 107 не порадуют наверное.

На скотин, что побольше белохвостого оленя планирую Барнс. Проверю осеню и доложу.

ПС. Недоступность патронов или релоада могут все для вас изменить.

Спасибо за советы. 243 в матчевом исполнении докуплю обязательно, решение принял уже давно.

Стрелял много лис с 243, но вот на 500 не удавалось ни разу. Самое большее чуть больше 300 м. получилось. Эффективную же дальность стрельбы по лисе я определил для себя в районе до 250 м.

Основная проблема при стрельбе этим патроном дичи до лисы включительно — разбиваемость оной. Классические полуоболочки до 200м. при попадании лисе в кость, например в лопатку, сильно разрывают тушку. При попадании же в живот, лиса, даже заяц, как правило, уходят на большое расстояние. Приноровился стрелять оболочкой нормы 5.2. Попадание в переднюю часть тела, кладет лису уверенно, но и здесь бывают разрывы, видимо из-за осколков кости при высокой скорости пули, на дистанции до 100 м.

Неплохие результаты получил на Winchester Ballistic SilverTip 55 гран. Все лисы были биты на месте без серьезных повреждений шкуры. Но так как была всего лишь одна пачка этих патронов, сделать однозначный вывод не могу. Потом пробовал эти же патроны, но 95 гран — лис сильно, даже больше чем полуоболочкой, разрывало.

Что касается корпытных крупнее косули, я бы выбрал патрон по-мощнее.

Смею не согласится. Естественно специфику данного калибра надо помнить. Релоуд значительно повышает возможности но и заводских вариантов хватает. Из 16 кабанов , взятых в прошлом сезоне, на долю 243 приходится 10 Дистанции от 100м только начинались а поисков вести не пришлось.

Я говорю о практической стрельбе на охоте, а это имхо, для лисы, до 300 метров. Все что далее, это больше стрельба с дальномером, с введением поправок и т.п. Кроме того, на открытых пространствах почти всегда ветер, есть другие факторы. Так что 500 м. это имхо для бумаги.

На своих винтовках ставлю Люпольды, вполне качественная оптика.

Не буду спорить. Все зависит от условий охоты. Если стрелять с вышки по неподвижной цели, то должно быть вполне неплохо. Я же пытался использовать его на загонной охоте. Результат не понравился.