Охота с капканами браконьерство
ТРЕБОВАНИЯ К ОТЛОВУ И ОТСТРЕЛУ ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ
51. Отлов и отстрел охотничьих животных осуществляется способами, не допускающими жестокого обращения с животными.
52. При отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается:
52.1.1. использование стандартных ногозахватывающих удерживающих капканов со стальными дугами для отлова волка, енотовидной собаки, енота-полоскуна, рыси, барсука, лесной куницы, соболя, горностая, выдры, бобров, ондатры, за исключением отлова волка в целях регулирования его численности;
(п. 52.1.1 введен Приказом Минприроды России от 08.11.2012 N 373, в ред. Приказа Минприроды России от 10.12.2013 N 581)
Статья 8.37. Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира
1. Нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере
от пятисот до четырех тысяч рублей
с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц — от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.
1.1. Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей
с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до трех лет; на должностных лиц — от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой. 1.2. Осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты — влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой. 1.3. Непредъявление по требованию должностных лиц органов, уполномоченных в области охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира (в том числе отнесенных к охотничьим ресурсам) и среды их обитания, органов, осуществляющих функции по контролю в области организации и функционирования особо охраняемых природных территорий федерального значения, государственных учреждений, находящихся в ведении органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих государственный охотничий надзор, функции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, других уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации должностных лиц, производственных охотничьих инспекторов охотничьего билета, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, путевки либо разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием — влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати пяти тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.
Капкан для щуки VS Жерлица — браконьерство? Размышляем.
В этой статье мы с Вами разберемся браконьерство или нет капканы на щуку, плюсы и минусы по сравнению с жерлицами.
Для начала, чтобы дать правильное направление нашего с Вами конструктивного диалога, мы вообще для чего на рыбалку идем? Правильно за трофеем . За рыбой, которая доставляет удовольствие при вываживании, а также гастрономический интерес))). Люблю ловить и могу вкусно приготовить, порадовать свою семью друзей .
Итак из своего опыта расскажу Вам друзья, что результативность на рыбалке при использовании капканов на щуку по сравнению с использованием жерлиц различного исполнения реально выше. Почему?
В случае использования жерлицы существуют как Вы уже наверное сами испытали ни один раз на рыбалке такие случаи как — щучка подошла, ударила и бросила. Убила живца, вымотала всю лесу, завела еще в коряги как вариант. когда проглядел.
В случае использования капкана такие моменты на 90 процентов исключены. Капкан устроен так (читайте на моем канале подробное описание в трех частях), что по сути нет возможности побега. При поклевке капкан с дикой силой захлопывается и запросто пробивает башку «зубастой хищнице» и чем больше она пытается вырваться, тем сильнее шипы впиваются в тело. Да негуманно как — то вроде. Принцип поведения цепной собаки со строгим ошейником.
Но есть нюансы. Многие считают, что снасть браконьерская, так и есть. Но капкан по моему мнению, так же можно считать честной снастью, ведь нет никакой разницы от поклевки на жерлицу и поклевки на капкан, принцип ведь один и тот же — на ЖИВЦА! — сама же решила клюнуть по своему ЖЕЛАНИЮ! Просто у рыболова появляется больше шансов для поимки.
По моему мнению когда щука затаскивает снасть в коряжник и остается с крючком тройником к примеру в желудке, куда хуще чем если вдруг ей повезет сорваться с капкана чудесным образом — ни разу не было такого правда.
По результативности и частоте поклевок на капкан и жерлицу есть существенная разница особенно ощущаемая в период глухозимья.
Из опыта замечу, что в глухозимье поклевки на жерлицу имеют место быть чаще в соотношении 1/5 как минимум чем на капкан. Долго размышлял почему. Для себя установил, что в период глухозимья щука становится вялая и в принципе берет лишь в том случае когда живца под нос подведешь да еще и на крючечке № 5, 6 не более, желательно двойник. Да и еще чтобы живец на поводке перемещался свободно плавал, был весь живой, активный. (Использую всегда двойной поводок из лесы, в таком случае нет жесткости конструкции и живец спокойной передвигается). Вот. В случае установки капкана, снасть грубая, живец не такой подвижный как на жерлице, малопривлекательный, не больно то кидается на него в такой период зубастая.
Хотелось бы отметить отдельно про конструктивную особенность капканов используемых мною — обязательно с застежкой. Это не реклама я пользуюсь капканами фирмы «Hapala». В других исполнениях без застежки — булавки у Вас живец просто — труп, можно не заморачиваться и рыбачить в таких местах где рыбы неприлично много и она от голода кидается на все подряд. У нас в регионе таких мест нет.
Дорогие друзья, напишите свое мнение в комментариях, может я в чем — то не прав. Буду ждать, у меня целые дискуссии проходят с рыбаками по этому поводу.
А кому особенно интересно про капканы — добро пожаловать на мой канал, подписывайтесь, там вы найдете все.
Впереди еще много интересного и чрезвычайно увлекательного.
Лесные войны: как в России борются с незаконной охотой
В Свердловской области задержали семерых браконьеров, обстрелявших автомобиль охотинспектора. Немногим ранее за незаконную охоту и убийство косуль также были задержаны жители Новосибирской области. О том, почему в ряде случаев у браконьеров значительно больше технических возможностей, чем у тех, кто с ними борется, — в материале «Известий».
Задержания и нападения
На этой неделе в Свердловской области задержали семерых браконьеров, которые, предположительно, обстреляли автомобиль охотинспектора. Сам инцидент произошел еще 15 августа под Сысертью. Охотовед департамента по охране животного мира Свердловской области в сопровождении сотрудников Росгвардии объезжал леса и наткнулся на группу вооруженных мужчин, которые отказались предоставить документы. Позже они открыли огонь по машине и скрылись. В итоге служебный УАЗ сгорел, но находившиеся в салоне не пострадали. Возбуждено уголовное дело по факту применения насилия в отношении представителя власти.
Обстрелянная браконьерами машина, принадлежащая свердловскому департаменту по охране животного мира
Немногим ранее в Новосибирской области полицейские задержали двух местных жителей, которые подозреваются в нелегальном отстреле косуль. Как было установлено в ходе разбирательства, разрешения на охоту у задержанных не было.
Причина социально-экономическая
У того, что браконьерство не перестает быть актуальной для России проблемой, есть две причины, подчеркнул в разговоре с «Известиями» научный руководитель программы WWF России по сохранению биоразнообразия Владимир Кревер. Первая — социально-экономическая, потому что в ряде случаев охотничьи ресурсы эксплуатируются просто с целью пропитания: на сегодняшний день для населения бедных удаленных регионов, где высок уровень безработицы, охота является достаточно существенным или даже главным источником пищи. Но в то же время, разумеется, бывают случаи, когда люди, у которых хватает денег на дорогую технику и оружие, просто катаются по лесу в поисках того, в кого бы выстрелить, пояснил он.
— Ввиду того, что браконьерство в первую очередь связано с желанием получить мясо, чаще всего браконьеры ведут охоту на копытных животных (например, на оленей, кабанов). Правила охоты часто нарушаются и при добыче пушных зверей — тут, как правило, превышаются нормы добычи, — отметил Кревер. — В целом точно оценить ущерб нельзя, но надо заметить, что при определении квот (то есть возможных научно обоснованных объемов добычи животных) специалисты всегда закладывают в соотношении примерно 1:1 на то, что добывают браконьеры.
Как отметила в беседе с «Известиями» зампредседателя службы по защите гражданских прав в сфере обращения с животными при правозащитном комитете «За гражданские права» Алина Фомичева, в России до сих пор распространены самые негуманные методы охоты — капканы, петельный лов, из-за чего жертвами могут стать абсолютно любые животные.
— Уже и с летательных средств можно расстреливать животных — это то, что раньше было доступно исключительно членам политбюро, а сейчас это может сделать любой человек. В целом же браконьерство не знает границ, эта проблема существует во всех регионах, — добавила она.
Инспектор на страже порядка
Во времена СССР борьбу с браконьерами вели не только с помощью агитации и плакатов с лозунгом «Браконьер — враг природы». Предпринимались реальные шаги сразу по нескольким направлениям. Так, в 1960 году Советом министров РСФСР было издано постановление, по которому Росохотсоюз был обязан усилить работу по вовлечению охотников в свое общество. Принимать их он был обязан по итогам экзамена на «охотничий минимум». Сделано это было для того, чтобы сократить ущерб охотничьему фонду от действий охотников, не знающих правил добычи зверей и птиц.
В то же время главному управлению охотхозяйства РСФСР было поручено вести массовую разъяснительную работу среди населения, а также усилить надзор за соблюдением правил охоты и повысить штрафы для нарушителей со 100 до 300 рублей.
Как сообщили «Известиям» в пресс-службе Минприроды, на сегодняшний день, в соответствии с законом «Об охоте», полномочия по сохранению охотничьих ресурсов, а также организация среды обитания диких животных, за исключением тех, которые находятся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, переданы органам государственной власти субъектов РФ.
— В настоящее время федеральный государственный охотничий надзор производят 4259 государственных охотничьих инспекторов, в том числе 2741 государственных РФ и 1518 в подведомственных им учреждениях, — рассказали в ведомстве.
Что касается зафиксированных случаев браконьерства, в 2019 году было выявлено 52 568 нарушений в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, в том числе 50 646 административных (КоАП) и 1922 уголовных (УК). Наибольшее же количество нарушений в сфере охотничьего хозяйства в прошлом году было выявлено в Краснодарском крае, Иркутской области и Якутии. Информация по нарушениям, выявленным за первую половину 2020 года, в настоящее время обрабатывается, пояснили в Минприроды.
Нехватка оснащенности
Согласно федеральному закону «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», государственные инспекторы в области охраны окружающей среды имеют право беспрепятственно (при предъявлении служебного удостоверения и приказа) посещать охотничьи угодья и объекты охотничьей инфраструктуры для проведения проверки соблюдения правил охоты, лимитов добычи охотничьих ресурсов и квоты их добычи и в целом для проведения биотехнических и иных мероприятий по сохранению охотничьих ресурсов и среды их обитания.
Они также вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с нарушением законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, и направлять в уполномоченные органы материалы для решения вопросов о возбуждении уголовных дел.
Что касается оснащенности инспекторов во время таких проверок, то по закону они имеют право на ношение, хранение и применение специальных средств, служебного оружия, а также разрешенного в качестве служебного оружия гражданского оружия самообороны и охотничьего огнестрельного оружия.
Но на деле оборудование инспекторов часто проигрывает дорогому оснащению профессиональных браконьеров, отметил вице-президент Московского общества защиты животных Кирилл Горячев.
— Сегодня крайне мало специалистов и сотрудников Росприроднадзора. Один инспектор может обслуживать десятки, а порой и сотни квадратных километров — естественно, он не сможет чисто физически обеспечить надлежащую охрану, — заметил Горячев. — Зарплаты, как правило, небольшие, людей не хватает, как и оснащенности, при этом им приходится противостоять довольно серьезным, хорошо оснащенным и часто довольно-таки состоятельным браконьерам. У нас есть огромное количество людей, которые добросовестно и самоотверженно, с риском для жизни выполняют эту работу. Но государству, со своей стороны, необходимо улучшить их положение: финансировать новое оснащение, а также предоставить инспекторам соответствующие социальные гарантии — льготы, в том числе и льготы семьям по потере кормильца. Всё это в общем поспособствовало бы повышению эффективности борьбы с браконьерством.
Основные проблемы в борьбе с браконьерами — это коррупция и отсутствие мотивации у людей, которые должны с ними бороться, сообщил в разговоре с «Известиями» директор Астраханского государственного заповедника Николай Цымлянский.
Работа рыбоохраны во время нереста лососевых рыб в Приморском крае
— Люди работают на большие деньги, чем получают. Если бы были адекватные зарплаты, для меня, как руководителя, вообще не было бы проблем. Было бы намного проще найти людей, которые переживают за свое будущее, за будущее своих детей и страны, — пояснил он. — В нашем заповеднике редко встретишь браконьеров, но были случаи, когда незаконно ловили рыбу и охотились на водоплавающих, иногда были попытки добыть кабана, но это было давно. Как правило, есть две причины браконьерства: либо для пропитания и заработка, либо для получения удовольствия.
Эффективность работы охотнадзора напрямую зависит от оснащенности, также считает научный руководитель программы WWF России по сохранению биоразнообразия Владимир Кревер. В целом фонд оказывает большую поддержку работе антибраконьерских бригад, в первую очередь на Дальнем Востоке и в Алтае-Саянском регионе: в основном это закупка техники и современного оборудования, например приборов ночного видения, видеорегистраторов.
— Достаточно хорошо работа инспекторов сейчас налажена в Дальневосточном регионе, где в силу повышенного внимания со стороны большого количества международных организаций выделяется достаточно много денег охотнадзору, отчего он хорошо оснащен и, соответственно, хорошо работает, — подчеркнул он.
Расширить охраняемые территории
В целом сохранение биологического разнообразия является одной из целей национального проекта «Экология». Планируется, что в ближайшие годы в России появятся 24 новые особо охраняемые природные территории общей площадью 5 млн гектар, а 11 специальных программ должны будут увеличить популяции таких редких видов животных, как, например, амурский тигр, переднеазиатский и дальневосточный леопарды, снежный барс, зубр, сайгак, белый медведь. Отдельное направление финансирования 11 редких видов создано в рамках инициативы «Бизнес и биоразнообразие», с помощью которой привлекаются крупные компании к сохранению флаговых видов.
Тебердинский государственный природный биосферный заповедник в Карачаево-Черкесии
Что касается санкций за браконьерство, за незаконную охоту в России предполагается уголовное наказание по статье 258 УК РФ. Если незаконная охота была совершена с причинением крупного ущерба (от 40 тыс. рублей) или же в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена, а также на особо охраняемой природной территории, то это преступление наказывается штрафом в размере до 500 тыс. рублей или в размере заработной платы до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо же лишением свободы на срок до двух лет.
В случае если это было совершено лицом с использованием своего служебного положения, либо группой лиц по предварительному сговору, или организованной группой, либо был причинен особо крупный ущерб (от 120 тыс. рублей), штраф увеличивается до 1 млн рублей, а лишение свободы возможно на срок от трех до пяти лет.