Интересный патрон — .22 Hornet

Данный патрон был разрабатывался в 1920-е годы в США. Производство началось в 1930 году.

За основу была взята гильза от .22WCF. Длинна гильзы в 22Hornet составляет 35.6 мм.

Данный патрон стал первым серийным малокалиберным патроном со столь высокой начальной скоростью. В то время патроны подобного калибра был в основном кольцевого воспламенения и плохо подходили для стрельбы дальше 100 метров.

Вес пули 2.5 — 3.6 грамма. Начальная скорость достигает 930 м\с. Энергия пули до 1160 дж.

Благодаря таким характеристикам, патрон получился удачным. Хорошая баллистика пули, позволила многим охотникам эффективно стрелять дальше 100 метров по вредителям (в .22 калибрах).

Некоторое время в армию США поставлялось оружие под этот патрон. Особенно был популярен в оружие для выживания у летчиков.

У данного патрона практически отсутствует отдача.

Данный патрон хорошо подходит для охоты на грызунов.

До 120 метров его можно использовать на косулю и волка (рекомендуемая дистанция).

Лисиц можно добывать до 180 метров.

Правда на близких дистанциях может сильно повреждать дичь из-за высокой начальной скорости, поэтому не рекомендуется для охоты на птицу.

А вот в варминтинге данный патрон испытывает большую конкуренцию со стороны .222rem.

Данный патрон очень популярен в целях обучения стрельбе и занятием спортом.

Многие производители выпускают оружие под данный патрон.

Охота отметить еще одну особенность патрона: из-за выступающей части донца гильзы (ниже проточки) — хорошо подходит для штуцеров.

Данный патрон активно используют в короткоствольном оружие — пистолетах и револьверах.

Отзыв владельца оружия под данный патрон (взято с guns.allzip.org, орфография и пунктуация оригинальна)

Отличный калибр для мелочевки. Точный, не рвет дичь( стреляю rws match jagd с отверстием в голове пули), достаточный останавливающий эффект. настильный до 120 метров,дальше пуля сильно начинает проседать, s&b, ppu и rws летят одинаково практически. Максимальная нормальная дистанция стрельбы до 150 метров. Не устойчив к ветру, даже слабому. Звук выстрела ближе к большим калибрам. Мне он очень понравился для охоты на бобра и тетерева,скорее всего подойдет для косули до 100 метров.

Одним из самых популярных в России карабинов под этот патрон является CZ-527.

Охота с калибром 22 хорнет

-Цена мне их известна. Не скажу что радует, но суть вопроса не в этом!

Предполагаю с Ваших же слов, что нарезное будет первым.

Захочется пострелять от души по бумаге\банкам, дать стрельнуть другу, подруге etc.

-«Пострелять от души» не захочется! Пострелять другу просто не дам!

Устраивает такое положение вещей? Нравится патрон внешне? Душа просит этот калибр?

-Мне безразличен внешний вид патрона. Для меня важны возможности патрона.
Душа просит не этот калибр, а калибр, который удовлетворял бы озвученные требования. Я точно не уверен, будет ли калибр 22 hornet соответствовать запросу, поэтому советуюсь. Как вариант, только что, выяснилось, что за 150 м пулю в вышеозвученном калибре сильно сносит ветром.

Тогда и думать нечего.

Ну я бы так поступил по-крайней мере.
Сам выбрал .223 из-за редкости и дороговизны патрона .22Хорнет

-Слышал, и неоднократно, что 223 весьма часто просто разрывает птицу.

Да, бывает.
Но!
Соберите все эти «слышал», выкиньте 30% людей, которые тоже слышали, а не стреляли сами, потом выкиньте тех, кто стрелял полуоболочкой, а это еще добрых 50% и останутся процентов 20 выстрелов, когда дичь разрывало.

Уже из моего собственного опыта — .223 по птице требует качественной стрельбы по месту (шея, например). Можно отсыпать пороху, что очень бы хотелось освоить. Можно поискать патроны еще помедленнее так сказать и потяжелее. В общем, заниматься вопросом этим нужно.

Я тоже чуть больше полугода назад пришел на этот форум и задал вопрос про .223 и птицу. И наслушался разных совершенно мнений.
И понял, что во-вервых, смотри с кем разговариваешь — часто тебе говорит о чем-то человек, который просто поучить хочет, сам он может быть вообще по птице не стрелял. А во-вторых — собственный опыт он и есть собственный опыт.
Лишь несколько человек мне тут в моей теме рассказали правду про 223 и гидроудар. Рассказали со знанием дела, обоснованно. И получается, что не так страшен калибр, как его малюют. Если стрелять с умом, а я убежден, что стрелять всегда надо с умом, то будет вам счастье.

А Лучший калибр по птице двадцатка-одностволка

Да, бывает.
Но!
Соберите все эти «слышал», выкиньте 30% людей, которые тоже слышали, а не стреляли сами, потом выкиньте тех, кто стрелял полуоболочкой, а это еще добрых 50% и останутся процентов 20 выстрелов, когда дичь разрывало.

Уже из моего собственного опыта — .223 по птице требует качественной стрельбы по месту (шея, например). Можно отсыпать пороху, что очень бы хотелось освоить. Можно поискать патроны еще помедленнее так сказать и потяжелее. В общем, заниматься вопросом этим нужно.

Я тоже чуть больше полугода назад пришел на этот форум и задал вопрос про .223 и птицу. И наслушался разных совершенно мнений.
И понял, что во-вервых, смотри с кем разговариваешь — часто тебе говорит о чем-то человек, который просто поучить хочет, сам он может быть вообще по птице не стрелял.

Охота с калибром 22 хорнет

Характеристики:
Настоящий калибр пули, мм: 5,7 (0,224 дюйма)
Масса пули, г: 2,5:3,6
Начальная скорость пули, м/с: 808:930
Энергия пули, Дж: 987:1160

Перевод «hornet» на русский — шершень, оса

«Изначально написано rpg7:

А еще очень интересен 18 в калибре 22 Хорнет, я бы взял сразу. По мне самый охотничий вариант по мелочи. В свете разрешения самостоятельного снаряжения, многие охотники хотели бы иметь в арсенале недорогое ружье под этот калибр- 22 ХОРНЕТ

А разница СУЩЕСТВЕННАЯ ЕСТЬ — по факту. Цель — добыть без МУК своих и ЦЕЛИ.

Я не сомневаюсь , что при срельбе по месту из 22 LR можно завалить и слона — как белку в глаз , только подождать придётся долго. зверь от раны умрёт — от инфекции.

Добрые люди используют высечку из фольгированного туристического коврика.

Хорнет — дерьмовый неточный дорогой и редкий патрон, для релоуда он годится также, как и 22 WMR. Начнёте — расскажете

В КК вам будет также легко заказать новый Север под Хорнет, как и Север под патрон .218Bee Мне бы столько позитива и уверенности, как у вас

Патроны в калибре 22Хорнет выпускают RWS и DN. А это говорит о многом. Был бы дрянной патрон — не стали бы и морочиться. Релоадится он запросто. Гильзы хватает на 12-25 циклов. В зависимости от горячести навесок.

А по точности — жена с рук на 70 метров (100 шагов) щелкала стендовые тарелки. Без всякого напряжения. С открытого. Из взятой на поиграть Саки.

Столько тут всего наговорили . И в основном пишут теоретики, у которых 22 Хорнет нет и с ним не охотились, но свое мнение имеют. У меня уже десять лет Хорнет от Брно (комбинашка). При этом, я охотился и с 22ЛР и с 223 и с 22ВМр так что могу сравнивать как практик.

22Хорнет имеет право на свою нишу которая не перекрывается ни 22ЛР , ни 223 и прочими.
Главное, что следует отметить. По убойности вполне хороший калибр для дичи от птицы до козы. Я стрелял фазанов, куропаток, зайцев, коз и . бродячих собак. Я пользуюсь патронами, которые есть в свободной продаже, это Sellier&Bellot и Хорнади с V-MAX.
Хорнади , имея скорость около 900 м.сек. уверенно берет дичь до козы включительно. Эффект «порчи мяса» есть, но не криточно. Ниже фото сердца козы.
.
[IMG]http://i.piccy.info/i9/227a975f7131b71ace7fdd24cf060f72/1543264112/63423/1201215/20180708_112530_500.jp g[/IMG]
.
http://i.piccy.info/i9/7607a9c. 0708_112530.jpg

Чехи, имея скорость около 600-700 м.сек. очень комфортные. Звук сравним с мелкашкой (субъективно, тише чем 22ВМР) отдачи вообще нет. Дичь не рвет. Я брал с Sellier&Bellot птиц, зайцев и один раз волка.

В свою очередь хотим пожелать Вам успехов во всех сферах вашей жизни и удачной охоты)

Марченко Ольга Вадимовна

Начальник отдела по подбору и адаптации персонала (219)

Марченко Ольга Вадимовна
o.v.marchenko@baikalinc.ru
Тел.: 57-38-38 доб. 30161;

Раб. Тел.: +7 912 740 32 91

Моб. Тел.: +7 908-271-08-81

Может и повернутся к запросам потребиелей передом не задом. Север с хорнетом то , что надо — ценник 50 000р.

Можете продублировать запрос — количесво перерастает в качество.

Изначально написано alex02:
Столько тут всего наговорили . И в основном пишут теоретики, у которых 22 Хорнет нет и с ним не охотились, но свое мнение имеют. У меня уже десять лет Хорнет от Брно (комбинашка). При этом, я охотился и с 22ЛР и с 223 и с 22ВМр так что могу сравнивать как практик.

22Хорнет имеет право на свою нишу которая не перекрывается ни 22ЛР , ни 223 и прочими.
Главное, что следует отметить. По убойности вполне хороший калибр для дичи от птицы до козы. Я стрелял фазанов, куропаток, зайцев, коз и . бродячих собак. Я пользуюсь патронами, которые есть в свободной продаже, это Sellier&Bellot и Хорнади с V-MAX.
Хорнади , имея скорость около 900 м.сек. уверенно берет дичь до козы включительно. Эффект «порчи мяса» есть, но не криточно. Ниже фото сердца козы.
.

Чехи, имея скорость около 600-700 м.сек. очень комфортные. Звук сравним с мелкашкой (субъективно, тише чем 22ВМР) отдачи вообще нет. Дичь не рвет. Я брал с Sellier&Bellot птиц, зайцев и один раз волка.

Север с Хорнетом едва ли они осилят. Причина тому простая. Едва ли на КаКе станут проектировать новую ствольную муфту. Муфта Севера не подойдет . Потому что центрального боя не получится. Потому что межцентровое расстояние между ударниками 59-12-27-94 — оно величина постоянная. Рассчитанная на 12 калибр, раз и насовсем. Маловероятно, что для одной модели его кто-то возьмется менять — потому что это будет означать глобальные изменения в колодке.

Когда проектировали Север (и комбинаху под мелкан на базе 34) — немалое расстояние между ударниками пришлось к месту. Ударник, который раньше бил по центру толстой гладкой гильзы. Стал бить по верхнему краю тонкой гильзы 22ЛР. Ствольный блок Севера получился весьма компактный и плотный. Как будто так и было задумано изначально.
И осталась возможность для роста под ВМР. Ствол с другой глубиной нарезов и другой патронник не берем во внимание — это очевидно. А вот для перехода с ЛР на ВМР. Колодка требует только перепилить по месту ударник. Бывший гладкий ударник — для него 1мм вверх-вниз вполне посилен. Толщина позволяет. А с бокового боя перейти на центральный — это уже 3 — 3,5 мм вниз. Это много.

Добавлю,что мне доводилось полностью разбирать колодки двух Северов. ЛР и ВМР. Единственное найденное отличие. Это ударник верхнего ствола, запиленый на иной манер.

Все уже украдено до нас(с) Самый простой вариант — синтепон. Он не пожароопасен и весьма стабилен. Вариант более сложный — высечкой 7 мм из листа 10 мм пенополиуретана вырезаются пыжи столбообразной формы. И устанавливаются под пулю, на порох. Незначительное прижатие пороха дает чрезвычайно стабильное горение. Вне зависимости от положения оружия в пространстве. Стволом вверх или вниз — неважно.

Охота с калибром 22 хорнет

Характеристики:
Настоящий калибр пули, мм: 5,7 (0,224 дюйма)
Масса пули, г: 2,5:3,6
Начальная скорость пули, м/с: 808:930
Энергия пули, Дж: 987:1160

Перевод «hornet» на русский — шершень, оса

А что вам не нравится в конструкции Нивы?

А что касается прогресса — вы безнадежно отстали от жизни.
Пик прогресса в автомобилестроении благополучно пройден лет 10-15 назад. То, что есть теперь — это технический закат. Автомобили год от года становятся сложнее, дороже. И все менее и менее надежными, все более далекими от потребителя. Потому что за одну годную функцию. Потребитель оплачивает и ворох негодных функций. Вы теперь не найдете честной механической коробки. И честного постоянного полного привода.
Симметричного. Как на Ниве и на Дифендере. Был на Дифендере.
Не найдете честного рядного легкового дизеля с механическим ТНВД, которому по силам и миллионные пробеги. Не найдете кузова автомобиля с гарантией от сквозной коррозии 11 лет.
И еще многого не найдете.
Потому что слишком многие ровным счетом ничего не понимают в автомобилях. Но требуют регулярного прогресса.

А зачем покупать Ниву, чтобы ездить по асфальту? Это как ЗСЛ в квартире городской держать.

Вы пытаетесь говорить о том, в чем понимаете менее, чем ничего.
Попробуйте определять характер женщин по отпечатку губ. Между характером и губами ровно столько же связи. Сколько между возрастом конструкции и ее практическим смыслом.

Вы наверно не в курсе, что многие узлы современнвх автомобилей появились более 100 лет назад. И до сией поры им замены не находится. Двигатель как был на заре своего появления с поршнями на шатунах, коленвалом и с клапанным газораспределением — так и остался. Гидравлические тормоза появились между войнами — и до сих пор есть. Рессорная подвеска — привет конным экипажам наполеоновской эпохи. Кабриолет — открытая повозка из тех же времен. Лимузен, седан — типы экипажей все той же, гужевой эпохи.
Оттуда же и «лошадиная сила». А таксометры появились еще на извозчиках.

Да что там. В современных автомобилях все вращающиеся узлы с подшипниками. Как и 200 лет назад. Где же прогресс?

Охота с калибром 22 хорнет

Какой калибр в нарезным мог бы быть оптимальным малым на охоте?

Охоты простые — у нас в Сибири (лесная часть), да и в средней полосе, пожалуй, на мелочь — в основном боровая (рябчик, тетерев, глухарь), может иногда лиса на приваде, бобра скараулить на бережку и тому подобное. Дистанции — от ближних ( метров 20) до 120-150.

Сразу оговорюсь, что копытные (косули и сеголетки кабанчики) и дистанции 200 м и более не рассматриваются — думается про более легкий формат, практически птичий, чтобы не дотягиваться в ту зону, где хорошо справляются 222Rem, 223Rem и 243 Win. Формат охоты другой, другое разрешение на добычу, другая оптика и т.д.

Да и формат оружия — чтобы мог получиться легкий карабин (легче CZ-527 или, по крайней мере не тяжелее его) с не длинным стволом (50 см или чуть более), легкая одноствола, комбинированное в паре например с 20-кой. В комбинации с легкой оптикой, например — 2-7х32 или 4х32.

22LR не рассматриваю — нужен мощнее, но при этом слабее популярного ныне 223-го и не столь популярного 222-го, чтобы скоростной пулей на рвало добычу, особенно на ближних дистанциях при лесной охоте.

К разным присматривался, вот больше всего 22 Hornet вроде подходит

А что бы Вы выбрали как оптимум для таких целей?

Собственно .308 оболочка всё сделает в большинстве случаев не хуже х39.

Чего ждать? Прыгать надо Что человек живёт в густом-густом лесу и ждёт когда ему патроны к дому автолавкой привезут? В область не ездит, в отпуск не ездит.
Сейчас в столице своей нахожусь, городе Магдагане Выбор калибров весьма неплох: 22вмр 223 243 308 30-06 300вм 9х62 9х64. Цены на интересующие меня .300 — от 100 до 120-140 (Ременгтон — Геко) (Мне Норму с Москвы за 180 возят. ) Хорнета нет, но есть возможность заказа.
К чему, если хочется иметь вещь, опять под старые песни к СКСу скатываться?

-это было основное

То, что даже с водопроводными трубами (при всём моём к вам уважении) можно успешно охотиться я отлично понимаю.

Мне вот что-то после этой весны, стад гусей на 200 м. Меркель захотелось 223х12
Аншуц в 22хо, чужой, себя в этих условиях не проявил, и далековато для него, и разгуливать на нашем побережье весной с одной этой хлопалкой не совсем умно.
Не то что уж я совсем не могу его себе позволить, просто есть масса других затратных более важных дел. Но одно точно — «Тайгу» я себе всё равно покупать не буду.

Дистанция чуть меньше 200

а накой ее читать там просто читаешь начало и понимаешь , что ниче нового не прочтешь , птом читаешь и видишь — был прав
а человек начинающий прочтет , мозг себе свихнет и другим будет стараться это сделать ( ну а как же , это ж «от михасика» )

вот весь смысл статьи
-» При правильном снаряжении русская короткая тридцатка способна на многое.»
так поменяйте в этой фразе патрон на любой существующий и смысл ее не изменится
. медведя учат на велике кататься но это цирк , тут тоже цирк т к в мире на тысячу карабинов под этот патрон только один будет болт , все остальное п\а и соотв можно извините этой статьей 99,9% владельцев х39 жомпу просто вытереть и усе
вот приамбула мишени так звонко там показаной
«Короткая русская тридцатка способна на прекрасную точность, как свидетельствует эта группа из пяти на 100 ярдов (91,4м), отстрелянная из баллистического ствола. 25 гран (1.62г) пороха Alliant R1-7 под пулю Nosler Ballistic Tip 125 гран (8,10г).»
чуете где наш родной пользователь 39го и где вот это железо с описаными компонентами .
если нет то увы если да то накой тогда народу несведущему мосх сворачивете ?

прЮвЭт михасику ппри случае
а знаете что Вы в «меньшенстве » . уважающих михасика тут меньше чем не уважающих . и еще меньше чем сильно не уважающих