Охота с хатсан оптима

Оно конечно спасибо, но все это не совсем к месту. Во-первых я из Самары, а во-вторых хотелось бы мнения пользователей!

Hatsan Optima Silver (точно какая на фото), в пользовании около полу года, настрел не велик — сотни три: охота.
Эксплуатация не тепличная — автономки 2-4 дня в торфянниках с ночевками под тентом у костра, сами понимаете, аппарат «спит» рядом под брезентом, соответственно влага/конденсат/снежок, как пологается. Плюс выезды дней на 10-15 с некоторым комфортом (палатка).

Конкретно по оружию: описание есть на сайте производителя http://www.hatsan.com.tr/optima.asp , посему повторятся не буду — в такой комплектации и приобретено в Охотнике на ул. Профсоюзная 39 (МООИР N2).

1. ХОРОШО:
*НЕ кривое, обобщать не буду — может повезло, но т.к. был один экземпляр, ружье не выбиралось;
*осыпь проверялась на срельбище в Кузьминках, «в трубе» по стодольной мишени, честно — проценты не считал — вполне нормальная осыпь, что и подтвердилось на охотах;
*осечек небыло ни одной;
*прикладисто, но этот параметр субьективен (длинна рук у всех разная. ) в комплекте идут проставки на приклад (длиннее, короче) + можно поднять/опустить щеку, но всеми этими приблудами не пользовался, стреляю как есть.
*затыльник приклада резиновый, проблемм с отдачей никаких, даже при стрельбе «магнумом».
*антабки есть, ничего самому привинчивать не надо;
*пластик — не критично к воде/царапинам (и бралось как рабочий инструмент).

ПЛОХО:
*самый сильный чок после первого отстрела несколько «поплыл» — стал трудно выкручиваться/вкручиваться, на осыпь не повлияло, но неприятно. Процесс сам остановился, и сейчас чоком пользуюсь как обычно (с остальными 4-мя чоками все в порядке);
*на переднем срезе планки появилась ржавчина после осеннего сезона, хоть ружье и регулярно чистится, может сам не доглядел. Вылечилось химическим воронением данного участка (0,5 кв. см.);
*нижний боек бьет излишне сильно — капсюли патронов СКМ пробивает, но «на скорость» это не влияет, так что точить его (боек) желания нет;
*цвет пластика конечно красивый, но маркий и от рук и просто пыль/грязь, плюс фактура материала способствует, особенно на прорезиненных вставках на цевье.

Вот, пожалуй и все впечатления. Нормальное рабочее ружье, по качеству отделки/материалов, конечно не европеец, но свою работу делает хорошо, за полтора сезона ничего из-за него не улетело.

Да, пулей не стрелял (для этого Бекас с коротким сволом имеется), так что ничего про пулевые стрельбы не скажу.

ну а учитывая, что длина пули 12 калибра в среднем раза в 3 больше упомянутой разницы в 6мм — я, хоть убей, не пойму, как там вобще пуля могла «развернуться»?

———-
Для пуль все досягаемы
Ни чёрта нет, ни Бога им.
И мы себе стреляем и
Мы ни кого не трогаем.

более того — сейчас ради прикола взял из своей коллекции мануал на Ремингтоны 1100 и 11-87. Так там про разные патроны написано только » MODEL 11-87T SUPER MAGNUMT OWNERS PLEASE NOTE: A BARREL SEAL ACTIVATOR IS USED ON THE MODEL 11-87 SUPER MAGNUM FOR 23⁄4″ LOADS. MAKE SURE THE BARREL SEAL ACTIVATOR IS IN THE CORRECT POSITION (SEE PICTURE 31, P.17) FOR USE WITH 23⁄4″ LOADS. REMOVAL OF THE BARREL SEAL ACTIVATOR IS RECOMMENDED ONLY WHEN USING 3″ OR 3 1⁄2″ LOADS »
и
» NOTE: The 11-87 Super Magnum is designed to function optimally with ammunition ranging from 2 3⁄4″ 3 dram 11⁄8 oz. loads, up to 31⁄2″ Magnum loads «

то есть регулятор выставь — и стреляй 70мм патронами (любыми) хоть из 89мм патронника.

Я покупал в апреле Оптима сильвер селект (штучное) весом 3,4 кг. за 22 500 рублей. В то же время в пластике сильвер синтетик (вес, по моему в районе 3-3,2 кг) там стоило 17 000 рублей.
Сейчас моё стоит 24 500 руб. Пластика в продаже нет — весь расхватали. Но в другом магазине рядовой Оптима стоит 36 000 рублей.
Каждый зарабарывает как умеет — кто-то честно, а кто-то ломит.

А колодка? Магнит липнет?

А Вы не бойтесь его(mpopenker’а) обижать!
Главное, чтоб Вас тут никто не обидел.
Жгите дальше! Нет, а правда прикольно.

О-оле, оле, оле! Шут-эр вперед!

———-
Непонятно, почему памятник поставили Пушкину, ведь попал Дантес?

Зачем? Я вам про Фому — Вы мне про Ерёму. Я Вам про существенную разницу в системах механизмов запирания ствола — Вы мне про форму патронника, которых основных видов имеется три, которые существуют вне зависимости от систем МЗС, УСМ и типов оружия, если Вам это не известно. Каждый из видов имеет свои преимущества недостатки и особые требования к боеприпасу.

ну да. сидел целый форум новичков, и тут пришел мега-гуру Шут-эр и всех научил жить. Все плачут от счастья.
Я, если и учу, то учу осторожному обращению с оружием. На истину в последней инстанции не претендую даже с образованием инженер-боеприпасник.
А вы чему учите?
Вас убеждать я не собираюсь и пререкаться с Вами уже не интересно.
Я зашёл на ветку поделиться впечатлениями о конкретном ружье Optima Silver Selekt конкретного производителя Hatsan Arms company,которым с удавольствием владею.
А Вы что-нибуть можете сказать про относительно новые вертикалки Hatsan?
Зачем Вы здесь, найти с кем посабачиться?

Своего повешу позже, когда питч окончательно подгоню (пока не презентабельо — тыльник в проставках и изоленте), а с сайта производителя пожалуйста, он здесь:
C:\Users\батерфляй\Documents\ОРУЖИЕ\1\HATSAN ARMS COMPANY — OPTIMA SILVER SELECT.mht

Во первых, я не говорил о том, что разворот пули прямо зависит от конструкции узла запирания, а имел в виду, что от него зависит большая или меньшая степень вероятности разрыва ствола, которая при подвижном затворе она меньше.
Вас же, mpopenker, учить не собираюсь. По всем вопросам, раз Вы такой настырный, пожалуйста обращайтесь к науке по названием Баллистика. В данном конкретном случае -в раздел «теория движения снаряда в канале ствола». Или, например, в конференцию Ru.Hunter (ЦИТАТА — Q: Почему может произойти разрыв ствола в импортных помповых ружьях или о совместимости боеприпаса 70 и 76 A: ( Sergey Lebedev ,2:5020/213.35 , 26 июнь 95 )
Тема : Опять же не в пользу импоpтных помповиков.
Вот сегодня меня разбудил телефонный звонок, звонил мой товарищ сказал что по ящику клуб охотников идет а так же сообщил пренеприятное известие, при стрельбе нашими пулевыми патронами из его Мосберга (рассчитанного на Магнум 76) у него произошел разворот пули в патроннике и разрыв ствола.
Объясняю почему. В импортных помповиках пытаются компенсировать слабость боя за счет применения патронов Магнум-76 длинна этих патронов 76мм а наших 70 т е между краем нашей гильзы и началом ствола есть 6 мм где определенные типы пуль могут развернуться и заклинить и как следствие произойдет разрыв ствола. Об этом кстати и сказали моему дружку в мастерской что мол из патронника 76 нашими патронами можно стрелять только дробью (да и то хpеново из за pазбивания дpобового снопа о кpая патpонника).
В любой охотничий книге при описании снаряжения пулевых патронов особо подчеркивается что длинна гильзы должна четко соответствовать длине патронника именно потому что пуля может перекоситься и заклинить в патроннике и как следствие разрыв ствола.).

Однако, поскольку видно, что за нашим диалогом следит некоторая аудитория, обьяснюсь :
Если говорить о причинах, то главная из них — девиация. Речь идёт о том, что девиация снаряда (пули) возникает в канале ствола уже в начальный момент движения, т.е. в гильзе. Для гладкого ствола это особенно характерно. Исключить её нельзя, можно уменьшить, например, с помощью металлической гильзы. Но сколько народа сейчас стреляют из «металла»? То-то! А вся неприятность в том, что и металлическая гильза — не панацея.
Однако, вся эта демагогическая байда, да ещё не в тему ветки затеянная mpopenker-ом мне порядком надоела. На вопросы не в тему ветки, больше не отвечаю. Каждый, как говорится, сам кузнец своего счастья. Вот и куйте и рискуйте, кто как хочет.