Охота с хан матрикс

quote: Изначально написано igorus512:

У нормальной инерционки, типа проверенного временем хана (бинелли) есть одно неоспоримое преимущество — удобство чистки. Для меня это было определяющим фактором

А в чем проблема в чистке газоотводного п/а?

quote: Изначально написано Wiky:

В соседней теме уже все рассказали. Пусть и дальше напильником пилят поделки наших Ижевских «мастеров»..

В соседней теме ни одной проблемы как это не странно. а здесь пилят) и резьбы левые, да много всего.

quote: Изначально написано P_S-89:
Здравия всем!есть ли у кого ссылка на сравнительный обзор и отстрел хана матрикса и сайбергана моментум платинум? Буду признателен. Сам не нашел

скорее всего такого ролика вообще нет.

quote: Изначально написано P_S-89:
😊вот поэтому и хотелось бы услышать вас,Константин Юрьевич

я не объективен.

quote: Изначально написано EVGeo:

Константин, а какое покрытие ствола у сайбергана моментум и платинум?
Вопрос чисто познавательный.

Khan Matrix Kine-Sys со стволом 66 см возможно приобрести? Если да, то какая цена и через кого/охотмагазин, в Алтайском крае?

quote: Изначально написано leise13:

IzhG, здравствуйте!

добрый день!
660 нет. А Матриксы со стволом 610 изготовлены , лежат на заводе и ждут когда я туда приеду на приемку. По идее должен быть там уже в этот понедельник, но сейчас там вспышка короновируса поэтому пришлось поездку отложить..

quote: Изначально написано leise13:
Спасибо, а с 610 мм стволом какая цена у вас ожидается, подскажите пожалуйста?

Пока не готов что либо прогнозировать. Все от курса доллара будет зависеть на момент прилета ружей в Россию.

quote: Originally posted by Karay77:

Интересно сколько бы так прожил без ремонта Матрикс и Сайберган. )

quote: Другой вопрос что по уму из таких отстрелов тоже надо шоу делать.

quote: Свяжитесь с Константином. Думаю, что он не будет против за предоставление Вами дополнительных единиц оружия для сравнительного теста.

quote: Изначально написано leise13:
И да, ещё, я правильно понимаю, что это фактически пулевой ствол? Или это обычный, с планкой?

обычный с планкой и сменными дульными насадками

quote: Изначально написано Гидротрансформатор:

Представление о живучести узлов ружей турецкого производства. И мр155 тут не причём

есть прямая зависимость живучести ружья на Магнумах от желания заставить работать ружье на навесках 24-28 грамм.
И тут надо выбирать.Выбирать с учетом того , что большинство охотников сейчас практически не используют Магнум патроны, но очень часто хотят охотиться с навесками 28 грамм и менее.

С точки зрения маркетинга продавать ружье которое работает на малых и сверхмалых навесках гораздо проще.
И сделать такое ружье тоже очень легко. Поигрался с параметрами нескольких пружин и все..

quote: есть прямая зависимость живучести ружья на Магнумах от желания заставить работать ружье на навесках 24-28 грамм.
И тут надо выбирать.Выбирать с учетом того , что большинство охотников сейчас практически не используют Магнум патроны, но очень часто хотят охотиться с навесками 28 грамм и менее.

quote: Originally posted by Гидротрансформатор:

А что этот тест даёт?

Представление о живучести узлов ружей турецкого производства.

quote: Originally posted by Гидротрансформатор: И мр155 тут не причём

quote: Originally posted by Гидротрансформатор: Этот тест- не аналог штатного использования, а наглядная демонстрация живучести узлов на максимальных нагрузках.

quote: Originally posted by IzhG: Но в отличие от теста Оренган мы все-таки периодически проверяли затяжку гайки цевья, приклада и других элементов ,возможно поэтому ружье выдержало.

quote: Originally posted by Гидротрансформатор: И ещё раз для тех, кто в танке

quote: есть прямая зависимость живучести ружья на Магнумах от желания заставить работать ружье на навесках 24-28 грамм

quote: А наглядная демонстрация как НЕ НАДО делать.

quote: Originally posted by Гидротрансформатор: Печально, когда уже так приходится разжевывать.

И 153 это не 155.

quote: Изначально написано Evgenij75:
100%
На пальцах:
Во время теста на вашем танке прослабло натяжение гусеницы, открутилось крепление катков. А вы дальше продолжаете жесткий тест, не замечая этого. Соответственно привело к поломке танка из-за раздолбайства механика(тестирующего). И это никаким образом не говорит о надежности (или нет) деталей. Вовремя натянуть гусеницу и закрутить гайки крепления катка, и дальше продолжать тест.
Для понимания люк хотя бы откройте.
Тоже и мостами: расшаталась опора крепления моста, не заметили и продолжаете загонять на мост камазы с песком.

Странный пример.
Ничего не должно прослабляться и откручиваться, нах. такое изделие, если на нем что то прослабляется и откручивается. пользоваться и думать, а не отвалилось ли там что то?

quote: Изначально написано Гидротрансформатор:

Испытания любой продукции проходят именно в формате «как не надо делать»
Нам с Вами дали техзадание. Спроектировать и построить мосты для легковых автомобилей, например. Вы строите свой, а я- свой. Мой выдержал колонну пустых камазов и вот вот начал трещать, но выдержал целую колонну. А Ваш выдержал колонну камазов, груженых щебнем. У Вас налицо превосходящая надёжность.
Печально, когда уже так приходится разжевывать.

После эого расстрелять всех.
Есть расчетные и есть испытательные нагрузки, все.

Я конечно понимаю скоро у вас школа, каникулы кончаются, но зачем чушь писать? Есть такое понятие как ТО. Почитайте на досуге что это такое

quote: Originally posted by aas01:

Ничего не должно прослабляться и откручиваться

quote: Есть расчетные и есть испытательные нагрузки, все.

quote: реальной жизни после нескольких сотен я ружбай почищу и соберу заново. А сдуру можно чего угодно сломать, но интереса к этому у обычных людей мало.

quote: Originally posted by Гидротрансформатор:

Ресурсный тест на пределе возможностей

quote: с учетом того , что большинство охотников сейчас практически не используют Магнум патроны, но очень часто хотят охотиться с навесками 28 грамм и менее.

Весьма спорное суждение. Большинство навески в 12к весом 24-28гр считают полузарядами для развлекательной стрельбы и охоты на перепела к примеру. Уж гусей то точно никто такими навесками не стреляет. А гусиная охота одно из прямых предназначений полуавтоматиского гладкоствольного ружья. Думается, что большинство именно охотников, а не стрелков, если знают, что то или иное ружьё не держит без ремонта несколько сот выстрелов магнумом, врядли захотят купить такой девайс.

quote: Мне лично интересен просто грамотный ресурсный тест, с промежуточными ТО и проверкой затяжки. Предельные возможности мало чего поккзывают обычному пользователю. Так, мракетологическая хрень.

Ну, кому как. А мне вот наоборот. У меня самого и в моей семье и у друзей, есть а пользовании ружья, которыми пользовались и пользуются по прямому назначению по 20-30-40 лет и без ТО. Только чистка, смазка. Поэтому и от любого другого охотничьего оружия, ожидается подобное.

Какое ТО ты где начитался про это? Почистил, смазал и дальше на охоту. И это, когда ты в штаны еще . я уже в это время охотился.

quote: Originally posted by Karay77:

без ТО. Только чистка, смазка

quote: Испытания, гле лупят тыщами без передыху — не интересны.

quote: Изначально написано Гидротрансформатор:

.
И ещё раз для тех, кто в танке (не Вам, Константин). Если, например retay развалился на 100 выстреле, а импала на 200 магнумами, то для простоты умножайте, допустим на 10. Стреляя стандартными навесками они развалятся в ТОЙ ЖЕ очерёдности, но на 1000 и 2000 соответственно. Магнум лишь ускоряет процесс

не совсем так.
Допустим ресурс ружья 2500 выстрелов Магнумом подряд
при этом эта же модель будет иметь ресурс более 20000 выстрелов с навесками 32 грамма
и до 50000 навесками 28 грамм и менее.
Та же Импала выдержала несколько лет назад тест 15000 выстрелов ( я видел документы )
Тест разрабатывали профессионалы. Разрабатывали под конкретную задачу..
И мне было тоже интересно и познавательно посмотреть. Потому что если с поломками трубки магазина я сам на Венаторе сталкивался, то вылетающая серьга для меня стала откровением тоже. ( возможно это результат стрельбы с упора)

quote: максимально, что используют это 36 грамм заводские.
Магнумы нах никому не нужны.

Были бы они прям никому не нужны, производители бы давно перестали их выпускать. Да и 36гр полумагнум по факту тоже магнум. Во всяком случае Феттер. У того же Феттера магнум 44 гр отличный и популярный патрон. Достаточно комфортный. Это не Фиочи 52гр!))
Судя по гильзам которые находишь на полях и болотах, магнум еще как используют.))
Я сам лично использую для дальних дистанций. Пррбовал Главпатрон 48гр 1цу на 50м по стодольной мишени и фанере. Ну, скажу что оч понравилось. 6мм фанеру на 50м на вылет все 42 дробины. Вот для этого магнум и нужен. Отдача из инерционки конечно чувствительная. У меня знакомые полуавтоматчики используют магнумы кроме гуся и на зайца и лису. Они правда в большинстве с мр 153-155. Которые вообще по инмтрукции обкатывают магнумом.))
П.С. А вот 24-28гр так болшьинство о таких и не слышали даже. А про 20гр и совсем дикий смех начинается.))

quote: Допустим ресурс ружья 2500 выстрелов Магнумом подряд

Интересны подобные краш тесты прародителей большинства турков- самих итальянцев. Того же Монтефельтро к примеру. Вроде там Оренган собирается запилить подобное. Что бы было яснее ху из ху.))

это даже не суждение Это статистика продаж патронов Магнум..
И для Информации МР-155 на заводском тесте на живучесть выдержало если мне память не изменяет 2500 выстрелов Магнумом

quote: для Информации МР-155 на заводском тесте на живучесть выдержало если мне память не изменяет 2500 выстрелов Магнумом

Вот. А Матрикс?)) Вопрос то не праздный. Может не следует регулярно его магнумом насильничать? А то ещё поломается не дай Бог чего нибудь там.))

Если бы ломалось , то мы бы об этом знали. Стреляйте и даже не заморачивайтесь..

quote: Изначально написано Karay77:
На днях был на утином открытии. Шёл дождь, ничего не летало. Воды нынче в Ладоге много, утки мало. С подхода тяжело, воды по самое. Стрельбы было мало. Но тем не менее в очередной раз порадовался ружью. Ну уж очень удобное и прикладистое и с отличным балансом. Дождь очередной раз подтвердил отличную коррозионную стойкость. Замечательное ружьецо.
Были и сюрпризы по своему же раздолбайству. Стрелял самокрутом. Гильзы б/у. Вроде все прогонял через кольцо. Но видимо несколько пропустил. Было два недосыла с клином. Из за раздутой юбки гильзы. Приходилось разбирать ружьё. Иначе ни как.

Я извиняюсь, круг очерчивающий лик — это чтобы было проще автора снимка из толпы выделить?)

quote: круг очерчивающий лик — это чтобы было проще автора снимка из толпы выделить?)

Ентож подсачник.))) Так получилось случайно.)

quote: Судя по гильзам которые находишь на полях и болотах, магнум еще как используют.))

quote: Пррбовал Главпатрон 48гр 1цу на 50м по стодольной мишени и фанере. Ну, скажу что оч понравилось. 6мм фанеру на 50м на вылет все 42 дробины. Вот для этого магнум и нужен

quote: Ой вэй. вроде взрослый дядя по фото. Г.Х. Андерсон не родственник, а?

Дело хозяйское. Возьмите и проверьте сами. Стандартной тройки от того же ГП 36гр прилетело 39 дробин в круг. Но, ни одна фанеру не пробила конечно.
Сужение 0.5 родной кхановский чок. 50м по рулетке.

quote: Originally posted by IzhG:

quote:
Originally posted by Wiky:

Частник мне в течении полудня ответил и просьбу мою выполнил по промеру, а здесь какая-то волокита.

я во вторник когда вернусь подопну конечно. Хотя очень не люблю «ручное управление»
Но прежде чем пинать для начала я все таки хочу разобраться в вопросе еще раз.

quote: Изначально написано Altxei888:
Добрый день! Подскажите как или чем зафиксировать трубку возвратной пружины. Вроде крепко закручиваю, но после пол сотни выстрелов она немного откручивается и приклад начинает телепаться.

Трубка возвратной пружины должна быть посажена на фиксатор резьбы.
Как правило это Loctite 648

quote: Originally posted by Wiky:

По поводу «ручного управления» — с Эдуардом последний раз общался 30 июля, с тех пор не ответа ни привета. Я ж, вообще-то, заказ сделал, на четыре насадки, если у него какие-то задержки — надо предупредить заказчика. А так не по человечески получается.

quote: Originally posted by Цугцванг:

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, размеры резьбы для мушки на Хан Матрикс?
Спасибо

quote: Изначально написано MaD_DemoN:
Народ, если не сложно посоветуйте в выборе. Что лучше взять: Khan Matrix Russian Natura или Khan Venator Plus Natura? Понимаю что разница у них в системе перезарядки. А надёжность как? У меня Матрикс был почти три года — только позитив от его использования, правда в пластике. Но случилась беда и матрикс уплыл вниз по течению горной реки.
Вот прям дилемма сейчас.

Венатор тяжеловато. 3500 это не 3100.

quote: Что лучше взять: Khan Matrix Russian Natura или Khan Venator Plus Natura?

А почему именно в дереве? Опять Матрикс взять и опять в пластике. Практичней же гораздо.

Читайте также: Заяц охота с двустволкой

А почему именно в дереве? Опять Матрикс взять и опять в пластике. Практичней же гораздо.

Потому что в Хабаровске нет в пластике.

Венатор тяжеловато. 3500 это не 3100.

Про вес не подумал, учту. Спасибо.
Хотя он наверное не так критичен. Ружье будет для охоты на утку/гуся — там мало хожу. Для ходовой на зверя Сайга есть

quote: Originally posted by MaD_DemoN:

Потому что в Хабаровске нет в пластике.

quote: Изначально написано MaD_DemoN:
А есть у нас тут счастливые обладатели Хана в бронзе? На сколько износостойкое покрытие?

Недавно было же. У кого то бронза полезла. А под ней обычное чёрное покрытие. Владелец содрал эту бронзу сам. Вроле так.

quote: Изначально написано Гидротрансформатор:
Подытожим. Следя за темой, запомнились «болячки» матрикса. Ломается ударник, невыброс гильз- новый выбрасыватель решает проблему. Всё?

По моему на Сибханте у кого то была проблема с возвраткой.

Я извиняюсь, круг очерчивающий лик — это чтобы было проще автора снимка из толпы выделить?)

Круг, очерчивающий лик — это нимб)))

quote: Изначально написано Александр ДВ:
В «Витязе», разве, уже нет? Пол года назад было 3 шт. — один я забрал, что и остальные, уже, разобрали?

В Витязь не хожу, там ценник на всё негуманный. В ор.дворе сейчас можно за 35 купить Матрикс либо Венатор. И 36 Венатор в бронзе

Да вот помню что где-то мелькало про покрытие, а найти не смог.

По моему на Сибханте у кого то была проблема с возвраткой.

Да вот помню что где-то мелькало про покрытие, а найти не смог.

Спасибо!
Значит бронзу точно не буду брать.
Склоняюсь в итоге к проверенному уже мной Матриксу.
В магазине еще руками потрогаю, посмотрю что мне подходит больше.

quote: Изначально написано РВВ1981:
да, но там проблема оказалась пустяшной. Человек просто никогда не откручивал и не чистил возвратку, хотя активно использовал ружье на охотах, в том числе и зимних. конденсант и консервационная смазка сделали свое дело. там просто все закисло от карозии.

Присмотрите к Сайбергану моменто. Поставщик тот же, Ижевские ружья. Заодно и новое попробуете, раз матрикс у вас уже был. Цена у них практически одинакова.

Трубка возвратной пружины должна быть посажена на фиксатор резьбы.
Как правило это Loctite 648

сейчас мы перешли на химию Duracoat

quote: Для информации на том же Механическом заводе есть специальная операция после хромирования которая так и называется «осветление патронника»
( деревянный цилиндр макается в растительное масло а потом макается в мелкий песок и патронник потом вышлифовывается).

quote: Originally posted by IzhG:

кто и как чистит патронник своего ружья?

quote: Изначально написано аорп дфо:
Вроде с низкой планкой все норм. С высокой могут быть вопросы. А по уму, можно вернуть неподошедший чок.

У меня с высокой. А что высота планки, как то влияет?) Или это от годов выпуска?

quote: Изначально написано igorus512:

Ершик + химия + шуруповерт. Тщательно. Блестит

Жесть. это чем стлелять нужно, что бы шуроповертом херачить потом

У меня с высокой. А что высота планки, как то влияет?) Или это от годов выпуска?

При изготовлении шлифовать лучше надо. Если турки не хотят делать.
По приходу доработать самим.
Тем более процедура известна:

quote: на том же Механическом заводе есть специальная операция после хромирования которая так и называется «осветление патронника»
( деревянный цилиндр макается в растительное масло а потом макается в мелкий песок и патронник потом вышлифовывается).

quote: Originally posted by Karay77: Но, продавцы сказали- неси ствол. Типа резьбу надо мерять по месту, что бы подошла, а то свернешь резьбу. У каждой партии типа немного свой шаг резьбы и тд и тп. Емаё. Ладно импорт хрен подберешь, что бы четко и без ступенек, так еще и родные турчанские чоки просто так не купить, не ввернуть. что за дичь в натуре. )))

quote: Originally posted by aas01:

Жесть. это чем стлелять нужно, что бы шуроповертом херачить потом