Охота ночью с подхода с ночником
С лосиком такой вариант не пройдет. И ночную охоту на лося я принимаю только в контексте — просто, быстро и мясо «в кармане».
Хороший ночник и, по возможности, монокулярчик попроще. Чтобы постоянно винтовку не вскидывать.
А вот ночной подход к предполагаемому месту кормежки лося и потом ожидание рассвета — это другое дело!
Медведь? Я так же против ночной охоты на медведя. Хотя и знаю, что реально(!) большой медведь всегда и везде выходит на кормежку только по темноте. Будь то Камчатка, Карелия или Псковская.
К ночной охоте относиться и «лиса на приваде».
Сергей! Выходит он в глубоких сумерках, а вот возвращается. Нужно только точно знать, где он выходит с речки и уходит в кедрач. По камчатским меркам, это примерно с 05-00 до 07-00 утра, естественно. Есть звери, которые гуляют «линейно», а есть и такие, что выходят в одном месте, а выходят совсем в другом месте. Последние, более продвинуты и как правило, дольше живут. А значит и размер у них может быть побольше. Причем, гуляют «на прокорм», и весной и осенью. Чем взрослее медведь, тем менее он склонен к значительной миграции. Самые подвижные в этом случае, молодые медведи, самцы. Самки приживаются более легче и не очень проблемно.
Приятных выходных и праздников!
Не подскажите,где и на кого Вы охотитесь при таких дистанциях, и каким ночником пользуетесь при этом?
Подпишусь под каждым словом. От себя добавлю,обобщать ночную охоту нельзя,так как условия и районы охоты ,звери, объекты охоты, могут быть разными.Ночная охота с подхода,возможна в местах жировок зверя на полях,на потравах сельхозугодий.В таких условиях есть возможность дальнего обнаружения зверя при наличии качественной ночной оптики,умение бесшумно подойти к нему,учитывая направление ветра,ну и конечно умение стрелять.В условиях ночной охоты в горах,на собственном опыте могу сказать,ночная охота с подхода не возможна,так как дальнее визуальное обнаружение не возможно,как и подход из за вероятности подшуметь,и трудностью передвижения по пересеченке в горном лесу.Поэтому ночная охота в горах отличается от равнинной.Ночной охотник,это прежде всего следопыт,умение отличать и читать следы,дает возможность правильно определять нужный объект охоты,его возраст,массу и тд.Знание повадок зверя,его дневной и сезонный цикл деятельности,приоритеты кормовых потребностей,позволяют ночным охотникам правильно определять места ночных или вечерних жировок и успешно добывать.В последнее время приходится слышать много полемики ,споров за и против применения ПНВ. Опираясь на собственный опыт ночных охот,лет так 25 назад, начинал охотится с китайским фонарем(3батарейки)до прибалтийского»кабана»,последние лет 7 с ПН,могу сказать,охота с ночником имеет ряд преимуществ перед фонарем.Основными считаю:1.охотник видит трофей,оценивая его качество,пол,возраст.2.Принимая решение на выстрел,у охотника есть возможность без спешки стрелять точно в убойную зону.3.Применение ночника не пугает зверя,в случае не удачного выстрела с использованием фонаря,в последующем зверь не стоит под светом,и как следует спешка с выстрелом, промахи, ранения. ИМХО
Охота ночью с подхода с ночником
Проект новых правил охоты ее предусматривает. Я в целом не против, свое видение, ну, может, слегка «парадное» 🙂 оформил в этом ролике
Но вот если брать чисто по вашим регионам, применительно к конкретной ситуации, что за ночные копыта с подхода скажете?
Ночную — я имел в виду, конечно, с ночным видением 
А, вот кстати, идея — правоприменительную практику вполне можно узнать именно в отношении п 52.13.1 Тоже думаю, что не более живая статья, чем превышение норм отстрела.
А вот без прицелов, тепликов и фонарей — строжайше запретить. Нехрен шататься вслепую с ружьем, и на вышке нехрен сидеть, прохожих караулить. И не надо некоторым скулить, что дорого. Как говорится: «Если нету денег, привяжите к жопе веник. Привяжите, и метите. Наметете — приходите!»
Не скажи. Много народа против, как из снобизма, так и из вполне логично обоснованных доводов. В основном — из-за неизбежного бесконтрольного разгула браконьерства со стороны тех, которых. ну, понятно . Типа «с трудом прижали, а теперь форточникам зеленый свет и полный картбланш будет. особенно облеченным. «
«Честная» — это не про нас в целом. Контроль в среднем по регионам настолько слабый и затюханный, что тут каждый сам по своей совести Я кстати, во многом поэтому думаю, что запрещать в такой ситуации — только ещё большим дураком выглядеть.
2.Запрет всегда ведет к обратному эффекту.Кому-то такой запрет будет на руку,ибо глаз лишних в угодьях станет меньше.
Именно, если б не она, то и вопросов не было б.
Так бречку законом не запретить, поскольку она уже незаконна.
Получается, что ограничивать можно только законопослушных охотников.
А ночная с подхода — самая интересная и самая результативная охота.
Я за тот год 4 раза падал в поле от останавливающихся резко машин , один раз отчетливо слышал» Подожди -это человек ! »
Теперь бывает как ночью иду , я прям по звуку шин чую, что в машине есть теплик .
Да что говорить- у меня знакомый убил человека так ..
Да нет, теплогляделки не у всех, конечно. Чаще куевые ночники. Опять же, охраняемые угодья только, пожалуй, в крепких частных хозяйствах. А в остальных. например, МООиРовских. Все эти рейды, в которых и я участия принимал, делались после того, когда уже внаглую ноги-требух прямо в кювет вываливали, и когда за ночь по три машины/квадрика в полях охотиться мешали.
Да, вышки 2-х метровой с собой не ношу, в этом, конечно, есть нарушение действующих Правил. Но наличие «бумажки» и охота с ведома егеря/охотоведа на определенной территории, согласитесь, кардинально отличает от бреков. Хотя административку выписать можно, но это только залетная рейдовая бригада если, без охотпользователя почти нереально.
Если примут поправки в Закон, то теперь достаточно обзавестись лицензией на лису или енота, и, пожалуйста — ты законно сможешь шариться по полям с ночником или тепликом. А если у тебя бумажка на кабана, то, по-прежнему, должен сидеть на двуметровой вышке. Вот такая «загогулина», блин.
Кого обманываем? Что нужного несет изменение Правил? Пустое. В сухом остатке — охотиться с ночными средствами — можно. Поймали тебя без добычи ночью в поле с бумажкой на кабана — надел кусок тряпочки на карабин, патрон вынул — «охоту закончил, иду от засидки к машине». На это нужно 3 секунды. Проходи. Предъявил бумажку на лису — проходи с заряженным карабином и патроном в стволе. И спалиться можно только если совсем без бумажки. Как правило, бреки совсем не парятся никакими бумажками: на ту же лису, 100%, и брать не будут, кто из жадности, а чаще по привычке.
Единственное, что разумно вносят в новые Правила — это если ловят с тушкой, то уже не важно- сам добыл, или «нашел», протокол однозначно. А то известный цирк уже надоел — один стреляет, другой вывозит. Того, кто стреляет поймать проблематично, а вот «вывозителя» достаточно просто, чем и пользовались.
Охота ночью с подхода с ночником
Пробовал с ночником(остановился на фаре),ночник был не очень .Калибр 12,в августе пуля, картечь 8.5,в октябре только пуля, «Полева»,(мясо не портит),патроны только самозаряд.
Сейчас из этого набора нет ничего С ночником стало неинтересно охотиться. Хочу попрактиковать подход с дневной оптикой, но пока не удалось.
———-
Hunt big or go home.
Персонально для ВАС
ТОЗ-34, фара ФО-2М, согласованая и залитая воском картечь 8,5 мм 9 шт, по 3 шт в обрезаных пластиковых контейнерах, или болванка типа бреннеке от RWS 32 гр
Посмотрите темы участника Zmeelov , на мой взгляд лучше него про охоту с подхода на кабана не написал никто на форуме, хоть там и без ночника, ИМХО чуть не забыл чтобы никого не обидеть.
А то у нас без изысков, стрельнул и холодец варить да котлеты крутить и отбивные делать.
С уважением, Алексей
———-
Hunt big or go home.
Роман, ты же охотишься на трофеи. Подходи к трофейному секачу (а не к семьям) по непрокатанному полю. Даже с хорошей системой карабин-ночник сомневаюсь, что это будет так просто.
Любую охоту можно себе усложнить до бесконечности. А зачем? Главный критерий — выстрел=добытый зверь.
Поэтому вопрос правильный (про систему ствол-ночник). Для достижения максимального результата по нашим зверям (в т.ч. трофейные кабаны, медведь, олень, лось) карабин не ниже 300 Win.Mag., ночник от 2+. А далее (по ночнику) всё зависит от средств.
Это идеальный вариант. Далее спускаемся вниз до бесконечности (оптика на 50 и 243 по поросятам зимой). Но многочисленных подранков, безвозвратно потерянных, в этом случае не избежать.
По ружью — 12 кал. и исключительно пуля. У автора для ружья и ночник подходящий (только надо следить за «стряхиванием»).
Можно спуститься до подствольного фонаря. Тогда гарантированный подход только (в 90%) летом по прокатанному следу.
Из всяких правил бывают исключения. Это не значит, что кто то добыл из двух два и теперь надо придерживаться этой схемы. При дальнейшей охоте появятся и не удачные подходы и подранки более крупного зверя.
Позвольте с вами не согласиться.
СОГЛАСЕН на 100%
С ув. Иванов М.Ю.
———-
Hunt big or go home.
———-
Hunt big or go home.
Вот здесь скажу свою точку зрения.
Конечно, вроде охота де-юре не разрешена (?). Но ночные ПРИЦЕЛЫ ЛЕГАЛЬНО продаются не из под полы, а в «Арсенале», «Кольчуге». Охотмагазины в Москве, услугами которых пользуются практически все и хозяева которых проповедуют «правильную охоту».
Далее, многие люди охотятся с ночными очками и целеуказателем (это вроде ПРЯМО не запрещено).
И что, где меньше подранков? Система карабин-ночной прицел. Система очки, целеуказатель и карабин. Система фара и корабин с оптикой 56. Система карабин и оптика 56 и ниже.
Ну так, если вы так и так подходите (сидите на вышке. ), то минимальное количество подранков будет при какой системе?
На сегодня столкнулся с такой проблемой, что подвожу зимой (по снегу) к кабанам (причём не поросятам) людей на 28м (ветераны с форума). И что? При плохой системе ствол-прицел для ночи НОРМАЛЬНЫЕ охотники не стреляют. Или куча кабанов (большое пятно), или не виден зад-перед кабана.
Правильно, что не стреляют. Но все ли выдержат такое испытание, когда около тебя в пределах выстрела 20-30 минут разные кабаны. На сегодня только поросёнок. И как. ?
Это про вертолёты. А что будете делать Вы? Уйдёте? Респект! А сколько не уйдут? Подойти — не проблема. Проблема — выстрел=зверь.
Во первых я стреляю маленьких ( сеголетки или иногда прошлогодки )
Второе в основном стреляю за ухо.
Третье непонимаю загонную охоту, много подранков, которые убегают и подыхают.
И четвертое , раз Вы такой умный покажите какую статью я нарушил. Если не покажите, то нечего языком молоть.
И последнее, Вы не охотник , а из этих.
А во лбу фонарь горит с 1 января 2021 его зажигают новые правила охоты.
Увы охотник в ночи слеп, а у дичи все наоборот. Использование света и прицелов ночного виденья всегда было острой темой со своими за и против, которых иожно не на одну страницу насобирать. Как сейчас. свет под полным запретом, за исключением добора подранка и охоты с вышек, на определенной высоте. . И вдруг революционное решениев новых Правилах от полного нет до почти полного ДА. никакой середины. Вот, что что говорит оригинал уж не проект , а новые Правила:
Запрещается: 62.9 применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи охотничьих животных за исключением перечня объектов указанных ниже:
Разрешается: применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи в темное время суток: копытных животных, медведей, волка, шакала, лисицы, енотовидной собаки, барсука, бобров, с соблюдением требований, установленных настоящими Правилами. Высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) могут вводиться ограничения по применению любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи охотничьих животных в соответствующих охотничьих угодьях субъекта Российской Федерации в соответствии с частью 5 статьи 23 Федерального закона об охоте.
Фактически по всему крупняку разрешают применение подствольных фонарей и ночной оптики. По птице полный запрет. Надолго ли, будет видно со временем. Не случайно право решать, что с этим разрешением делать отдано в субъекты Федерации.
ЭТО новая реальность легализующая целый спектр приспособлений для охоты и новые виды охоты. Много раз среди барсучников, в частности Лопарем с его Релками, дубинкой й и вилами, которыми он добывает барсуков добывает поднималась тема света, есть видео, где показана весьма добычливая охота и ее тактика с использованием фонарей и лаек, копий о законности там сломали много. Сейчас будет законно. Увеличится и эффективность охоты па волка, которого в ночник на открытой местности видно далеко и из нарез А можно также достать. Бобры на подходе. Зверь ночной нескольку раз выкладывали видео охота на них с ночниками и поодстаольниками.
НО также увеличиться и возможности браконьерства. Любое разрешение = это всегда и оборотная его сторона. НО что тут гадать как говорят судебные медики вскрытие покажет. поживем увидим.
не снимается и проблема обеспечения безопасности и при та кой охоте особенно при использовании тепловизоров. Только в том году три трупа от ночной и сумеречной стрельбы.
Как быть с фарниками. Им, что подфартило. НЕТ, все по старому, все, что использует источники света от механического движущего транспорта ограничено. Во — первывх любач охота с их использование сама по себ даже без фары уже браконьерство и влетает в УК + перевозка оружия в транспорте имеет серьезные ограничения- птроны то должны бвть отделены от оружия. Стрелять то как ? Другой вопрос, что для поиска дичи колеса дают преимущества можно объехать большие площади угодий и просмотреть местность ночниками, особенно в равнинной местности. Тут да и и сойдя с машины с переносной фарой начать уже законную охоту.
короче неоднозначное решение и так ли уж оно нужно было основной массе охотников. Не знаю. НО то, что у дичи даже ночь. забирают. заставляя эволюционизироваться и к свету в носчи — это тоже фактор еще одного пресса на нее и уменьшения ее шансов в противостоянии с человеком. На этом заканчиваю, а то отправят в зеленую ветку.
Многоаспектный вопрос. Запретить научно технический прогресс невозможно, также как и вернуться к праще.
Владельцев запрещаемого по птице нарезного оружия просьба в блоге не устраивать плач Ярославны. Все уже свершилось. Запрещено. Можно только попросить Дела Мороза из Мин природы или местного губернатора сделать телодвижение В взад, но не более. Запрет это реальность, тут тоже массив аргументов и за и против. Жизнь покажет вечного ничего нет. НО в российском праве как только слышится. что это временно, а там посмотрим, в реальности все звучит с точностью наоборот. ЭТО будет постонно И НАДОЛГО , Обещающие быстрее оказываются на погосте , чем что-то пересматривается. это как временное жилье. въехал и куда то первое слово за десятилетия испарилось, типовой ответ Вам же есть , где жить, что Вы от нас то хотите. Мы эти правила не принимали- отстаньте и соблюдайте. Идите к авторам, а автор это коллективный распутин. Не приняты у нас авторские законопроекты, все коллегиально. новые правила писались как с кальки с белорусских, та все это годами разрешено или запрещено как с нарезом явного не негатива не вызвало. .
