Преимущества и недостатки карабина «Барс»

«Барс» – это семейство охотничьих карабинов, которые предназначены для охоты на мелкого зверя и животных средних размеров, таких как сурок, косуля, сайгак или волк. Также из него можно бить крупную птицу. Кроме того, «Барс» часто используют для отработки навыков стрельбы. Этот карабин был разработан советскими оружейниками в шестидесятые годы. Многие из его конструктивных особенностей были заимствованы у самозарядного карабина Симонова, который использовался в армии СССР. Барс вызывает интерес как со стороны продвинутых охотников, так и среди новичков.

Конструкционные особенности

Карабин имеет продольно-скользящий поворотный затвор, в его средней части расположены два боевых упора. В задней части затвора располагаются пазы, к которым крепится муфта, и окошко для выхода взвода ударника. В нижней части ствольной коробки есть окно для коробки спускового механизма и магазина. Ствол крепится в ней посредством резьбового соединения. Канал ствола хромирован, это значительно облегчает использование карабина в суровых условиях.

Магазин рассчитан на 5 патронов, которые располагаются в шахматном порядке. В разных модификациях карабина он может быть неотъемным или отъемным. Магазин снаряжается патронами через окно, расположенное в верхней части ствольной коробки. Через него же удаляются отстрелянные гильзы.

Предохранитель флажкового типа расположен с правой стороны ствольной коробки. Он блокирует одновременно затвор и ударник, таким образом предотвращая случайный выстрел.

Роль прицельного приспособления выполняют прямоугольная мушка и целик барабанного типа. Открытый прицел рассчитан на стрельбу на дистанции от 100 до 300 м. Также конструкция карабина позволяет установить на него оптический прицел, который крепится на легкосъемных кронштейнах. Стрельбу с открытого прицела можно вести, не снимая оптического.

«Барс» имеет ложу пистолетного типа, выполненную из дерева. На ней есть выступ под щеку, в затыльнике приклада располагается резиновый амортизатор. Деревянные детали покрыты лаком, внешние металлические поверхности подвергаются фосфотированию и также лакируются.

Начальная скорость полета пули – от 900 до 1200 метров в секунду в зависимости от используемого патрона. Кучность стрельбы составляет порядка 25-30 мм на дистанции 100 м. Вес карабина – порядка 3 кг. Так, «Барс-4» имеет массу 3000 г, а «Барс-4-1» – 3100 г.

Преимущества и недостатки

Основные преимущества карабина:

• он хорошо подходит как для охоты, так и для получения навыков стрельбы из огнестрельного оружия;
• благодаря компактным размерам «Барс» легко транспортировать до места охоты, с ним удобное перемещаться не только по открытой местности, но и в лесу;
• карабин отличается хорошей эргономикой;
• «Барс» имеет простую конструкцию, поэтому вероятность поломки сведена к минимуму, также его можно легко разобрать в случае необходимости;
• у охотника есть возможность регулировать характер спуска и ход спускового крючка;
• винтовка очень надежна;
• «Барс» имеет небольшой вес;
• карабин удобен в эксплуатации;
• «Барс» доступен по цене.

Многих охотников также привлекает стильный внешний вид «Барса».

Основные проблемы, с которыми приходится сталкиваться охотникам при эксплуатации карабина:

• некачественные монтаж и юстировка прицела;
• плохая подгонка магазина, следствием которой является его люфт, при быстрой перезарядке может происходить утыкание патрона;
• пули с тупыми носами быстро теряют начальную энергию и скорость.

Некоторые охотники также оказываются недовольны непривычно длинным рабочим ходом спуска карабина «Барс».

Карабин показывает надежную работу в любых климатических условиях. Его можно использовать при температуре от – 40 до + 50°С. С «Барсом» охотятся в самых разных регионах, от южных степей до крайнего севера.

Модификации

Модель «Барс-1» выпускалась серийно с 1967 до 1990. После этого было продолжено производство других модификаций винтовки.

• «Барс-4» рассчитан на стрельбу патронами калибра 39 мм. Это могут быть 5,6×39 мм или 7,62×39 мм. Она выпускается с 1985 года;
• «Барс-4-1 – более поздняя модификация, которая предназначена для стрельбы патронами 5,6×39 мм, 7,62×39 мм или .223Rem. Она была разработана в начале 90-х годов. «Барс 4-1» отличается от предыдущей модификации наличием отъемного магазина и конструкцией предохранителя;
• «Барс-223» – эта модель предназначена для стрельбы боеприпасами 5,56×45 мм. Она выпускается с 2001 года;
• «Барс Премьер» – модификация карабина, которая выпускается штучно по заказу Концерна «ИЖМАШ» компанией «Легион».

«Барс-4» и «Барс-4-1» значительно отличаются по конструкции от карабина «Барс-1». При их разработке стояла задача максимально унифицировать эти винтовки с карабином «Лось», который стал основным типом нарезного охотничьего оружия. Разрабатывается следующая модель линейки – карабин «Барс-5». Эта винтовка будет рассчитана на стрельбу патронами .223Rem, 5,45×39 мм и 7,62×39 мм.

Патрон 5,6×39 мм

Патрон 5,6×39 мм с полуоболочечной пулей предназначен для отстрела зверя массой 10-30 кг на расстоянии до 300 м. Модификация этого боеприпаса с оболочечной пулей подходит для охоты на дичь весом от 3 до 10 кг. Таким образом, из одного карабина можно охотиться на зверя весом от 3 до 30 кг, используя разные патроны.

Боеприпас калибра 5,6×39 имеет хорошее убойное и останавливающее действие, высокую кучность стрельбы. Пуля летит по настильное траектории, в результате точка попадания немного отклоняется от точки прицеливания, если расстояние до цели было определено неточно.

Пуля патрона 5,6×39 мм имеет начальную скорость не больше 925 м/с. Пуля калибра .22-250 развивает максимальную начальную скорость в 1200 м/с, но за это приходится платить. Она за несколько сотен выстрелов выжигает ствол, в результате его приходится менять.

Барс-4-1 образца 2016 года

Новый Барс-4-1, рассчитанный на стрельбу патронами .223Rem был представлен концерном «Калашников» в 2016 году на выставке «ARMS & Hunting – 2016», которая проходит в Москве. Как и все модели этой линейки, охотничий карабин Барс-4-1 представляет собой классическую укороченную винтовку с затвором продольно-скользящего типа.

Ствольная коробка этой винтовки изготовлена из высококачественной стали. На стволе есть резьба, которая закрывается защитной гайкой. Как и патронник, он имеет хромовое покрытие, которое повышает их устойчивость к коррозии. Также хромирование защищает ствол от повреждения при стрельбе российскими патронами с пулями с биметаллической оболочкой. На наружные поверхности нанесено высококачественное оксидное покрытие.

Затвор имеет два боевых упора. Его рукоятка отводится вбок, благодаря чему повышается скорость перезарядки, а оружие становится более удобным в использовании. Этот нарезной карабин оснащен отъемным двухрядным коробчатым магазином, который вмещает 5 патронов калибра .223Rem или 7 патронов 7,62×39 мм.

«Барс-4-1» не имеет открытых механических прицельных приспособлений. На ствольной коробке располагается планка Пикатинни для крепления оптических прицелов. Ложа карабина имеет эргономичную форму и может быть изготовлена из ореха или бука. Она удобна как для правшей, так и для левшей, так как не имеет бокового отвода.

В продаже доступны дополнительные аксессуары для установки на новый «Барс-4-1» – в частности, щелевые дульные тормоза-компенсаторы и варианты с круглыми отверстиями, а также щелевые пламегасители по типу, которые применяются в СВД, для охоты с прицелом ночного видения. Основания антабок можно использовать для крепления ремня, а также сошек и другого дополнительного оборудования.

Благодаря продуманной конструкции «Барс» удобен в использовании, а каждый выстрел из этой винтовки при должном уровне мастерства оказывается результативным. Это один из наиболее удачных карабинов своей ценовой категории, имеющий высокую точность боя. Охота с карабином «Барс» может доставить настоящее удовольствия и принести множество отличных трофеев.

С карабином «Барс-1»

В 1978 году осуществилась моя давняя мечта о приобретении нарезного оружия. Это был карабин «Барс-1».

В паспорте было написано, что карабин предназначен для охоты на среднего зверя – сайгака, косулю, волка, кабаргу, сурка и т.д. Но первый мой выстрел. был по кабану. Так получилось, что я вынужден был стрелять по подранку, помогая охотникам, вооруженным ружьями. Выстрел был громкий, кабан завалился на бок. Я измерил расстояние до убитого зверя – 170 шагов. При осмотре кабана выяснилось, что моя пуля попала точно в шею под ухо. Все были удивлены, что пуля массой 3,5 грамма сразила такого крупного зверя.

Все нравилось мне в моем карабине – красив, легок (2,7 кг), удобен при прицеливании, умеренной длины (1044 мм) и хромированный ствол (600 мм). Мне не терпелось испытать его на все дистанции, а особенно на 300 м. Охотнику, у которого всю жизнь было гладкоствольное ружье и который стрелял из него максимально на 50 м, с трудом верится, что он будет брать дичь на 300 м.

Первое, что я сделал по приезде из отпуска, пристрелял карабин по пистолетным мишеням на 100, 200 и 300 м, как с открытым прицелом, так и с оптическим. И без всякого хвастовства заявляю, что после пристрелки я неоднократно попадал в спичечную коробку на дистанции 100 м. А оптический прицел ПО-4х34 оказался хорош не только днем, но и при стрельбе в сумерках и лунной ночью. Он тоже очень легок – 260 г.

Я уже говорил, что особенно тщательно карабин был пристрелян на дистанцию 100 м, так как именно на это расстояние приходится стрелять в большинстве случаев. Удалось добиться отличного результата – рассеивание пуль на этой дистанции было не более 7 см.

За 12 лет охоты карабин ни разу не подвел меня, не отказал. А ведь я охотился в довольно сложных климатических условиях – в Карелии иногда морозы доходили до –40о, а осенью и весной приходилось охотиться в дождливую, сырую погоду.

Продольно-скользящий затвор карабина прост и также безотказен. Магазин на 5 патронов обеспечивает быструю стрельбу. При определенной тренировке перезаряжание занимает долю секунды, что очень важно, особенно при охоте в лесу.

Первые охоты с карабином были на лисиц. Как правило, к мышкующей лисе подойти на расстояние 150–200 м не составляет особого труда. Иногда она так увлечена, что подпускает на выстрел даже из гладкоствольного ружья. Интересно наблюдать в оптический прицел ее сосредоточенно-увлеченное выражение морды, ее прыжки, иногда довольно смешные, но всегда грациозные. В таких случаях я неторопливо целился в полной уверенности в успехе. Смущало то, что была велика выходная рана и шкура немного портилась.

Я грешил на то, что слишком велика начальная скорость полета пули (по паспорту – 1200 метров в секунду, правда, я встречал разные данные на этот счет, а именно 900, 950 и 1200 метров в секунду). Максимальное давление пороховых газов патрона 5,6х39 равняется 3050 кг/см2, что на дистанции 100 м придает пуле энергию 107 кгс.м. Я не специалист-оружейник, но думаю, что именно эти факторы влияют на величину выходного отверстия.

Я решил попробовать охотиться с «Барсом» на лосей. В то время пограничный отряд, где я служил, получал много товарных лицензий, и я неоднократно принимал участие в их отстреле. Я не надеялся свалить крупного лося, и пробным стал выстрел по годовалому бычку, которого я и взял выстрелом под лопатку на дистанции до 200 м. Пуля пробила сердце и, потеряв энергию, «прогулялась» по внутренностям.

В Ярославской области с «Барсом» я неоднократно ходил на кабанов. Молодых стрелял без проблем, а крупных только в шею или под лопатку. При охоте в густом лесу я всегда снимал оптический прицел и стрелял только с открытого. Слишком мало времени, чтобы прицелиться в бегущего кабана, да еще между деревьями.

Стрельба с хорошо пристрелянным карабином всегда будет успешной, если охотник умеет быстро и точно определять расстояние до цели. И будьте уверены, если вы стреляете на 100 м, а прицел поставили на 200, то в цель вы никогда не попадете.

Карабин «Барс-1» послужил мне более 10 лет. Он принес мне много счастливых охотничьих минут. Я его продал, когда перестал ездить на охоту по дальним краям.

От редакции

Охотничий патрон 5,6х39 (за рубежом он имеет маркировку .220 Russian) с полуоболочечной пулей предназначается для отстрела животных весом от 10 до 30 кг из магазинного карабина «Барс» на дистанции до 300 м. Для того чтобы из этого карабина можно было отстреливать более мелких животных (весом от 3 до 10 кг), имеется вариант патрона 5,6х39 с оболочечной пулей. Из этого карабина патроном 5,6х39 с двумя видами пуль можно рационально отстреливать на промысле животных весом от 3 до 30 кг.

Отстрелы промысловых животных этим патроном показали, что он обладает хорошим убойным и останавливающим действием, отличной кучностью стрельбы и настильной траекторией полета пули, что приводит к незначительному отклонению точки попадания от точки прицеливания при неточном определении расстояния до цели.

Начальная скорость полета пули патрона 5,6х39 не превышает 925 м/сек (некоторые источники указывают 950 м/сек). Начальную скорость в 1200 м/сек развивает пуля калибра .22-250, но за скорость приходится платить. Пуля выжигает ствол буквально за несколько сотен выстрелов, и карабин приходится перестволивать. Вряд ли советские охотники-промысловики стали бы покупать карабины, обладающие такой живучестью.

Лось, Барс или Вепрь

Всем доброго здоровье. Я еще один новичок с глупыми вопросами.
Стою перед выбором нарезного оружия. Охоты — 60% — поле — лиса, реже заяц, еще реже (предположительно) волк. 40% — Лес — кабан, в основном на засидке (на загон гладкое возьму), реже лось с подхода на вырубах.
Может возьму на душу грех, пальну по птичке — тетерев в поле, глухарь (недалеко, до 150 м), гуси на полях. Душа лежит к «Барсу» в 223 кал., но на копытных, думается, мелковат. Хотя, если лося ударить в шею полуоболочкой 223 с подхода, метров за 150, неужели уйдет? Даже Блюм признавал возможность использования 5,6х39 по лосю. Хотя он упоминал о «твердой руке», таковая у меня на нарезном еще не набита, но буду стараться.
«Лось» тоже нравится, но точность, говорят уже не та, что на Барсе. Да и патрончики подороже, по тетеревам пукать. А сегодня еще прочитал, что в среднем кучность Лося и Вепря, повторюсь, в среднем, примерно одинакова. Тогда преимущества болта сводяться на нет, только вес. Но я, вроде, не хилый, потаскаю и Вепря.
Вообщем, если коротко, хотелось узнать, какой «потолок» 223-го по массе отстреливаемого животного, с учетом неторопливой, спокойной стрельбы по месту. И реально ли среднему стрелку бить лису, скажем, с 200м с Вепря 308. Опять же, на Вепре, говорят, заморочки с оптикой. Кстати, и оптику дорогую не осилю, 200$ край.
Короче, голова пухнет, а брать что то надо. Помогите пожалуйста.

Дополнение к вопросу:
Напишите, у кого есть перечисленные аппараты, какая на них средняя куча.

Нужно брать два — один в 223 и другой в 9 мм и будет Вам счастье (С форум) Трудно совместить тяжеловоза и трепетную лань.
С Уважением

Да оно понятно. Я бы взял даже три: болт 223, полуавтомат 308 и штуцер 9мм, но. Даже не столько бюджет, сколько морока с лицензией на покупку.

Барс 5 см валовым барнаулом, самый большей битый зверь килограмм 120 ,крупнее к сожалению еще не попадалось в пределах видимости,бью только по убойным местам ,ложится сразу как подкошеный или практически сразу.Потенциал у карабина хороший ,но он требует более ювелирной работы.

полевой
Да оно понятно. Я бы взял даже три: болт 223, полуавтомат 308 и штуцер 9мм, но. Даже не столько бюджет, сколько морока с лицензией на покупку.

Првильной дорогой идете, товарищи! Только Вы забыли про мелкашку. Три калибра: .22LR, .223/5.6х39, .308/9мм. В .22LR надо иметь ТОЗ-8 — вороны, банки и т.д., патрон дешевый и винтовке сносу нет (да и стоит винтовка не дорого). .223/5.6х39 — стрельба лис, зайцев, крупной птицы, косуль и т.д. .308/9мм — стрельба копытных и другого крупного зверя.

У меня Вепрь-308 «короткий». Куча 1.5-2 барнаулом.

А насчет сложности получения нескольких лицензий — чепуха. Наоборот проще: одна мед.справка, один раз оплатить, два похода в ЛРО.

Litr-Msk
А насчет сложности получения нескольких лицензий — чепуха. Наоборот проще: одна мед.справка, один раз оплатить, два похода в ЛРО.

полевой
Да оно понятно. Я бы взял даже три: болт 223, полуавтомат 308 и штуцер 9мм, но. Даже не столько бюджет, сколько морока с лицензией на покупку.

Все верно, когда пишете заявление, указываете в нем количество лицензий (хоть сразу 5). Главное, успеть их освоить за полгода. Я, когда оформлялся, взял 3. Одну потом вернул, напряг с деньгами возник, а время истекало.

полевой
Дополнение к вопросу:
Напишите, у кого есть перечисленные аппараты, какая на них средняя куча.

На мой взгляд Лосик самое то ! 308 и по птичкам могно (сохраннее будут чем с 223) и по зайчику и по лосику и по кабаньчику. Вес приемлемый 3,5 пустой против 4,5 у вепря. А иметь кучу ружий в нашей средней полосе когда не знаеш кто следующий.

ЭЭЭЭ постой тут полтора часика я ща за другим карабином сбегаю. По моему смешно. 223 по крупному зверю слабоват учитывая что рука еще не набита! А оставшиеся деньги лучше потратить на хороший крон и прицел. С ними думаю с лося в 3см на 100 уложитесь легко хорошим патроном! КАрабин легок разворотист и прикладест! В отличии от вепря не надо все время пристреливать оптику после чистки. Чистка занимает 10 минут (выкинул затвор шмыганул ствол затвор обратно и привет) На самом деле чуть больше. 2й быстрый выстрел с полуавтомата это блеф ! С болта по времени практически одно и то же (если затвор притерт.

У меня тоже душа лежит в сторону болта.
А насчет нескольких лицензий — надо так и сделать. 3 единицы, конечно, это для меня перебор по деньгам, но парочку стволов за полгода можно попробовать прикупить. А если в полгода не уложишся, можно продлить и насколько это сложно?
Еще вопрос.Собираюсь много охотиться в поле, территория довольно густонаселенная. Болванка 308-го намного дальше летит чем 223?

И еще одно против 308-го. Ребята из контролирующих органов могут не понять, встретив меня с «Лосем» в угодьях без лицензии на копытных. . А я лисичку троплю! Не поверят.

И 223 тоже не поверят!
В общем я брал две лицензии в свое время. Взял мелкашку и Тигра. Щас мелкана продал. ИХМО бестолковое оружие. Думаю о 308. По полету пули и с мелкашки на 1,5км летит. Недалеко от меня прошел с воем рикошет с моей же мелкашки где то в километре от места стрельбы. Я сплавлялся по реке а друг решил пострелять. Так что и 223 опасен не меньше.

полевой
У меня тоже душа лежит в сторону болта.
А насчет нескольких лицензий — надо так и сделать. 3 единицы, конечно, это для меня перебор по деньгам, но парочку стволов за полгода можно попробовать прикупить. А если в полгода не уложишся, можно продлить и насколько это сложно?

Если не укладываетесь в срок, пишете новое заявление. Старую лицензию у вас забирают, вместо нее выдадут новую. Насчет срока — как повезет, все зависит от исполнителей.

Еще вопрос.Собираюсь много охотиться в поле, территория довольно густонаселенная. Болванка 308-го намного дальше летит чем 223?

Пуля 308 опасна для окружающих на ощутимо больших дистанциях, чем 223 (особенно, естри стрелять по-минометному 😊). На практике, во время стрельбы стоя на охоте в поле ствол наклонен немного вниз. Дальность полета пули ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО можно рассчитать по формуле прямоугольного треугольника.

И еще одно против 308-го. Ребята из контролирующих органов могут не понять, встретив меня с «Лосем» в угодьях без лицензии на копытных. . А я лисичку троплю! Не поверят.

А пускай ребят из органов это не е . . .т. Если лицензия у Вас в порядке, то к Вам никаких вопросов. У нас пока нигде не оговорено, на какую дичь с каким калибром охотиться.

rusAK
. Если лицензия у Вас в порядке, то к Вам никаких вопросов. У нас пока нигде не оговорено, на какую дичь с каким калибром охотиться.

Разве? Вроде как раз с мелкашкой запрещено.

Все верно, нельзя с «запрещенными» калибрами, т.е. 22, *39 (в определенных областях). Из того, что разрешено, никто не может Вас ограничить, на какого зверя с каким калибром идти. Может Вы экстремал, и на медведя с 223 ходите 😀. Хобби у Вас такое. Так что теперь, встретивший Вас егерь должен у Вас ружье изъять, а на Вас протокол составить. Ничего подобного. Может лишь шапку перед Вами снять (мысленно попрощавшись) 😀.

Большое всем спасибо, дельные советы.
Еще хотел узнать у кого больше ресурс ствола, у Лося или у Барса

Теоретически стволы 308 живут дольше 223. За практику не скажу, ибо 308 у меня нет, а 223 я пока еще «в дым» не расстрелял.

А как по качеству изготовления и проценту брака? Вообще, перебирая отзывы в интернете о Барсе складывается более приятное мнение. А Лось то ствол у кого разорвало и оптикой стену пробило, то затвор не закрывается, то еще чего-нибудь. Вообще то у них основная часть деталей унифицирована, по-моему, да и собирают те же руки.

А Маралы в продаже есть? или только на бумаге пока

Если есть сомнения лучше взять в сторону большего калибра т.е. 308 тут и по зверю более «гарантировано» и по птице всяко лучше 223.

Про моралы забудьте,несбыточная мечта конструкторов 😊

Закожи двух стволку со сменными стволами, 5.6 ; 223 ;7.62 Вес 3.3 зато выбор для любой охоты. Только пару меняй. 😊

Качество Лосей и Барсов сопоставимое. А Марала не будет (да и невелика потеря).

полевой
И реально ли среднему стрелку бить лису, скажем, с 200м с Вепря 308. Опять же, на Вепре, говорят, заморочки с оптикой. Кстати, и оптику дорогую не осилю, 200$ край.
Короче, голова пухнет, а брать что то надо. Помогите пожалуйста.

Реально все до 300м. Кроме крупных кабонов, лосей и медведей, хотя пули три всодить успеешь. 😛
С оптикой толька одна проблема, придется снимать чтоб ствол почистить. Но стп почти не сваливается. В приделах допустимого. 😊
За 200уе можно взять среднего класса но тебе для охоты больше не надо. У самого за 7500руб. 😀

Возьми Лося примьера там и затвор притерт и бединг сделан и по паспорту пообещают 19-25мм. на 100м. По жизни могу сказать что эти карабины стреляют обычно лучше владельцев.

А вообще выбор оружия как выбор жены советчик всегда плохим останется.

Amateur
Если есть сомнения лучше взять в сторону большего калибра т.е. 308 тут и по зверю более «гарантировано» и по птице всяко лучше 223.

Почему по птице 308 лучше? Вроде траектория покруче. Да и кучность патрона похуже.
А сколько реальный настрел из Лося? Сколько ствол живет?

полевой
Почему по птице 308 лучше? Вроде траектория покруче. Да и кучность патрона похуже.
А сколько реальный настрел из Лося? Сколько ствол живет?

Реально,по птице приходится стрелять не далее 100-150м,так что «кучи» хватает.

А главное,если хотите стрелять далее 100-150м по мелким целям,без хорошей оптики(а это обычно дороже самого нарезняка)не обойдетесь.
Придется свыкнуться и морально(ну и материально)приготовиться.
Удачи.

Ochotnik
Считается,что оболочка .308 разбивает дичь гораздо меньше .223.
В куропатке дырочка (на входе и выходе),как от попадания картечины

Реально,по птице приходится стрелять не далее 100-150м,так что «кучи» хватает.

А главное,если хотите стрелять далее 100-150м по мелким целям,без хорошей оптики(а это обычно дороже самого нарезняка)не обойдетесь.
Придется свыкнуться и морально(ну и материально)приготовиться.
Удачи.

А на Вепря 308 есть нормальные кронштейны и можно ли качественно установить оптику.
А снимать при чистке не надо?

У меня же стоит.
Я снимаю,перепристреливать обычно не требуется.
В редких случаях прицел позволяет «подкорректировать» одним-двумя выстрелами.

Лось хорошая машина а главное простая иногда это важно даже если нужно весь срочно почистить.Но оптика нужна хорошая Лосик резковат на отдачю

Наверное, все таки возьму два ствола: Барс 223 и Вепрь Супер 308. Гулять так гулять! На Барса — хорошую оптику, а Вепрь и так сойдет, или коллиматор.

полевой
Наверное, все таки возьму два ствола: Барс 223 и Вепрь Супер 308. Гулять так гулять! На Барса — хорошую оптику, а Вепрь и так сойдет, или коллиматор.

Но первым возми Вепрь 308 Супер , может барс не понадобится 😛

Блин, опять засомневался.

Михмих прав,наличие Вепря исключает необходимость приобретения Барса.
Чего нельзя сказать при обратном ходе рассуждений-приобретений.
А к деньгам,предназначенным на Барса трошки добавить и взять хороший прицел.
Удачи.

А как же плохой баланс и прикладистость Вепря 308-го, и невозможность стрельбы с открытого, если есть оптика на Супере? Да и снимать при каждой чистке, а чистить я люблю

Ochotnik
Михмих прав,наличие Вепря исключает необходимость приобретения Барса.
Чего нельзя сказать при обратном ходе рассуждений-приобретений.
А к деньгам,предназначенным на Барса трошки добавить и взять хороший прицел.
Удачи.

😀 У меня обратное мнение,правда лосей у нас нет и на медведя я не хожу 😊 Тут надо отталкиватся от охотничьих целей и видов охот.
Вообще скажу малый калибр дисциплинирует стрелка и стрельба по месту входит в привычку,что не скажешь про большие калибры где многие надеются лишь на убойность большего патрона.

полевой
Наверное, все таки возьму два ствола: Барс 223 и Вепрь Супер 308. Гулять так гулять! На Барса — хорошую оптику, а Вепрь и так сойдет, или коллиматор.

Возьми тогда SHR в 243. Появится возможность — докупишь сменный ствол 30-06.Он ставится без замены магазина и затвора.Тогда можно и на медведя 😛

А что за агрегат SHR?

Это кто сказал что 223 кучнее 308? Спросите у БЕНЧРЕСТОВ! За 150 метров 223 пролетает супротив 308. Просто стрелять с него легче как с мелкашки!

полевой
Наверное, все таки возьму два ствола: Барс 223 и Вепрь Супер 308. Гулять так гулять! На Барса — хорошую оптику, а Вепрь и так сойдет, или коллиматор.

А я бы посоветовал наоборот,
1.коль хоца п/а, 223 «побыстрей» будет в плане повторного выстрела по бегущим целям, на небольшом* расстоянии(энергия пульки очень быстро тает), да и к оптике не капризен, или калиматор.
2.а вот болт как раз лучше брать серьезный, как по качеству, так и калибру для крупной и дальней цели, и вот тут то . как раз работает только комплекс : ружо+оптика+патрон(+стрелок).
А вот ВЫБОР за вами, конкретные модели обсуждались уже многократно и про болячки* вы можете ознакомится порывшись на этом же форуме .
——————————————————————
давно засела* у меня поговорка: — было,б во что стрелять, а убить и палкой можно!
с наилучшими пожеланиями, АМ

😀 У меня обратное мнение,правда лосей у нас нет и на медведя я не хожу 😊 Тут надо отталкиватся от охотничьих целей и видов охот.
Вообще скажу малый калибр дисциплинирует стрелка и стрельба по месту входит в привычку,что не скажешь про большие калибры где многие надеются лишь на убойность большего патрона.

Не везде разрешена охота с 223, законно или нет но разворачивают 😊
Выписка из правил охоты Московской области;
ЗАПРЕЩАЕТСЯ: — ПРИМЕНЕНИЕ МАЛОКАЛИБЕРНЫХ ВИНТОВОК и карабинов под патрон бокового огня для любительской и спортивной охоты, а также для добычи копытных животных.

А как же плохой баланс и прикладистость Вепря 308-го, и невозможность стрельбы с открытого, если есть оптика на Супере? Да и снимать при каждой чистке, а чистить я люблю ——
не вижу в этом проблемы, у тебя есть выбор Веперь308 или Веперь308Супер. Кароткие или длинные стволы.

У простого Вепря боковой крон не держит оптику . Про точный выстрел можно забыть!

МаксимЧ
У простого Вепря боковой крон не держит оптику . Про точный выстрел можно забыть!

Эта проблема очень у многих девайсов. Не исключаю что вам повезло!

МаксимЧ
Эта проблема очень у многих девайсов. Не исключаю что вам повезло!

Рад за вас а я щас хочу болта. Летом перерегистрация и возьму еще одну бумажку и будет мне счастье.

diver1 Я знаю только выписку из этого закона, о других областях не знаю( ибо это свои княжества). Но вот на более крупного зверя кабан или лось могут и не разрешить. Хотя я ставил оговорку законно или нет не ЗНАЮ. Могут прировнять к малокалиберному.

Присоединюсь к Ohotnik.У меня вепрь 308,так СТП не сбивается даже при снятии-установке.Отстрелял с этой оптикой больше 300 патронов.Ничего не сбивается и никуда не плывёт.То же самле говорит мой знакомый с таким же девайсом.Откуда таки слухи?Может партия была из первых неудачная?Но должен добавить,что у вепря-308 есть серьёзный минус-вес.При своих 90кг,и крепком сложении-я попробовал,и понял-не для ходовых однозначно,особенно с оптикой.А так как других у меня собственно и нет,то собираюсь продавать.Так что предостерёг бы от мыслей вроде «не беда что тяжёлый».Если Вам с ним ходить-то ну его нафиг.

Если Вам с ним ходить-то ну его нафиг.

Браво .
Я тигра замучился носить.

По вепрям виной две клепки на которых приклепан ласточкин хвост к коробке. При тяжелой оптике раскачиваются они очень быстро. Посему щас мечтаю о лосе в 308 у него 3,5кг плюс замена ложи на легкую (самодельную ) даст минус еще грамм 300-500. Думал о 30-06 но при таком весе отдача будет далека от конфортной. Да и позвоночник больной . Сильные встряски не для меня.

По вепрям виной две клепки на которых приклепан ласточкин хвост к коробке. При тяжелой оптике раскачиваются они очень быстро.

Три клепки тоже не спасут. На СКС ставили 4 штуки. А там патрон слабее . Приваренный да тот могет только отвалится дышать он не будет точно! Возможно производитель внял и исправил. Все равно береш после Вепря ЛОся в руки и кажется что взял игрушку .

mixmix
Не везде разрешена охота с 223, законно или нет но разворачивают
Выписка из правил охоты Московской области;
ЗАПРЕЩАЕТСЯ: — ПРИМЕНЕНИЕ МАЛОКАЛИБЕРНЫХ ВИНТОВОК и карабинов под патрон бокового огня для любительской и спортивной охоты, а также для добычи копытных животных.
Я знаю только выписку из этого закона, о других областях не знаю( ибо это свои княжества). Но вот на более крупного зверя кабан или лось могут и не разрешить. Хотя я ставил оговорку законно или нет не ЗНАЮ. Могут прировнять к малокалиберному.

Правильно пишет DRIVER1, что внимательно читайте. 223rem никогда не относили к патронам бокового воспламенения (почитайте отличия бокового от центробоя в литературе). И будте внимательны при построении своих мыслей, и вспомните старуй мультик в котором есть такое изречение «казнить нельзя помиловать» — где поставиш запятую то и получишь. Не надо разрывать фразу «ПРИМЕНЕНИЕ МАЛОКАЛИБЕРНЫХ ВИНТОВОК и карабинов под патрон бокового огня», к коим 223rem не относится, а если вас пугает фраза «малокалиберных винтовок и карабинов», то говорю читайте все до конца и вся станет ясно.
В некоторых областях с 7,62 х 39 запрещена охота на крупных животных (на лося, кабана, медведя и т.д.), а вы говорите про 223rem — который расчитан на мелкую дичь, от крупной птици до мелких капытных.
Внимательно читайте всевозможные законные и подзаконные акты и если, что то не понятно связывайтесь с местными охотначальниками и уточняйте все интересующие вопросы. И не копируйте чужие ошибки. По поводу Подмосковья скажу, что в Подмосковье, Тверской, Лениградской, Псковской Новгородской и т.д. т.п. 223rem не запрещен. Но если вы приедите на охоту на крупных животных и копытных с 223 вас просто могут не пустить, что в общемто и правильно. Удачи.

Правильно пишет DRIVER1, что внимательно читайте. 223rem никогда не относили к патронам бокового воспламенения (почитайте отличия бокового от центробоя в литературе). И будте внимательны при построении своих мыслей, и вспомните старуй мультик в котором есть такое изречение «казнить нельзя помиловать» — где поставиш запятую то и получишь. Не надо разрывать фразу «ПРИМЕНЕНИЕ МАЛОКАЛИБЕРНЫХ ВИНТОВОК и карабинов под патрон бокового огня», к коим 223rem не относится, а если вас пугает фраза «малокалиберных винтовок и карабинов», то говорю читайте все до конца и вся станет ясно.
В некоторых областях с 7,62 х 39 запрещена охота на крупных животных (на лося, кабана, медведя и т.д.), а вы говорите про 223rem — который расчитан на мелкую дичь, от крупной птици до мелких капытных.
Внимательно читайте всевозможные законные и подзаконные акты и если, что то не понятно связывайтесь с местными охотначальниками и уточняйте все интересующие вопросы. И не копируйте чужие ошибки. По поводу Подмосковья скажу, что в Подмосковье, Тверской, Лениградской, Псковской Новгородской и т.д. т.п. 223rem не запрещен. Но если вы приедите на охоту на крупных животных и копытных с 223 вас просто могут не пустить, что в общемто и правильно. Удачи.

Совершенно нечего возрозить!

GrigAD спасибо.
diver1
Если вы прочитаете изначальный вопрос «полевой», то все встанит на свои места.
Хотя вы сами потвердили о крупных животных.
«полевой» выберает между 223 и 308.

Да и про точность по мировой спицификации 308 калибр считается как бенчрестовский. В общем я для себя решил взять 308 а вы думайте.

Мои итерации в покупке были следующие: сначала Лось в 308, а через полгода Барс в 223. Пока других калибров брать не собираюсь. На задачи которые я для себя поставил мне хватит. Оба карабина прикладистые (но это для меня). Не возникает проблем с прицеливанием, так как на карабинах стоят примерно одинаковые прицелы (один производитель, разный зумм) и одинаковые крепления (о чем писал ранее) в следствии чего не испытываю никаких проблемм. Мне это гораздо удобнее чем постоянно принаравливаться к разным карабинам, что нередко бывает у моих знакомых, несмотря на то, что они к своим карабинам привыкли. Мои карабины очень схожи как в «анатомическом» аспекте так и конструкционно. И все мои действия одинаковы при пользовании им. Так как будто у меня на разных охотах всегда один карабин но с разными стволами (примерно такая аналогия). Но это мой путь, и найдется немало его сторонников, противников, критиков и т.д. и т.п.. Удачи.

Это уж как всегда.

Всё, определился! Буду брать два ствола. Первый — Барс или ИЖ-18МН, второй — Вепрь Супер, через несколько месяцев, когда подкоплю денег.
У меня назрело еще несколько вопросов:
1. Намного ли больше живучесть Барсовского хромированного ствола, чем ИЖ-18 нехромированного в кал.223. (и сколько настрел, кто располагает цифрами)
2. Действительно ли манлихеровские витые стволы закончились, и завод гонит кругляк (на ИЖ-18МН) качество не упало?

А может все же имеет смысл взять и мелкашку к этому комплекту — типа ТОЗ78. Для тренировки самое то учитываю грошовую цену и самой винтовки и патрон к ней. Надоест продадите за те же копейки.

А насчет того где запрещен 223, если память не изменяет в Карелии.

q123q
А может все же имеет смысл взять и мелкашку к этому комплекту — типа ТОЗ78. Для тренировки самое то учитываю грошовую цену и самой винтовки и патрон к ней. Надоест продадите за те же копейки.

А насчет того где запрещен 223, если память не изменяет в Карелии.

Мелкан как раз есть возможность взять сейчас за копейки. Только как его зарегистрировать, он «левый», то есть ни на кого раннее не регистрирован, но, почти уверен, не имеет криминального прошлого?
Может кто посоветует, насчет его регистрации?

Вопрос в другом (повторяюсь):
1. Намного ли больше живучесть Барсовского хромированного ствола, чем ИЖ-18 нехромированного в кал.223. (и сколько настрел, кто располагает цифрами)
2. Действительно ли манлихеровские витые стволы закончились, и завод гонит кругляк (на ИЖ-18МН) качество не упало?

На ваш первый вопрос врядли получите ответ, но из теории, хромированные стволы более живуче чем не хромированные.
По второму вопросу. На сколько мне известно, изготовление стволов для обоих карабинов выполняются одним и темже способом на ротационно-ковочных машинах, но после ковки стволы Барса проходат дополнительную обработку внешнего диаметра для получения цилиндрической формы. И кто сказал, что после этого должно падать качество.

Тимоха
Ситуация сейчас, видимо, изменилась. Когда я выбирал свой Супер в прошлом году, перебрал их штук пять. На одном боковой крон стоял на 3 (трех) клепках, а на одном вообще был приварен (!). Шов уродский, но при закрытой крышке его не видно.

полевой
Вопрос в другом (повторяюсь):
2. Действительно ли манлихеровские витые стволы закончились, и завод гонит кругляк (на ИЖ-18МН) качество не упало?