Содержание

Охота калибром 5 45х39
охота с 5, 45*39
Охота калибром 5 45х39
Охота калибром 5 45х39

Охота калибром 5 45х39

Поддержу.
Но рановато еще,мало у охотников этого калибра.
Я только весной попробую по тетереву-глухарю.

Очень мне скорость пули нравится.

скорость пули, дело наживное и не особо трудное

Я эт не ем.
не ел.
надеюсь не попробую.
если не будет необходимости:-(

поделитесь теорией, ссылками- очень интересно.
не забываем что релоуд — запрещен.
контоль навесок (без разборки патрона) взвешиванием — законен.

Зачем грузить себя ненужными проблемами когда полно нормальных охот.калибров в охот ружьях .
Да тот же .308 или 30-06

Острый носик А_мах имеет совсем другие свойства по сравнению с просто острой оболочкой 5.45.

нужна пуля- дырокол по типу .17 HMR

Острый носик А_мах имеет совсем другие свойства по сравнению с просто острой оболочкой 5.45.

Вы считаете что 7,62х51 будет лучьше с 50-150 метров по рябчику/тетереву чем 5,45х39

ИМХо, рябчика надо стрелять дробом, а тетерева из болта при условии значительного . удаления от мест обитания человека т.к.
рябчика на 50+ фиг увидешь, а в тетерева на 150+ с Сайги не попадешь.

РС. Я тоже начинал с небольшого гарнизона, но не припомню, что бы командир ружейку держал открытую типа » заходите ребята, берите себе для охоты что хотите», наверно не охотник был.

В 90-е Пограничники в Таджикистане охотились — рассказывал нач. заставы.
Только это мясо и видели.

охота с 5, 45*39

Оружие под данный патрон появилось,значит и охотиться с ним будут.Интересны результаты такой охоты.
А так же на кого,кто планирует этот калибр.

Пробовал косулю и кабана. Кабан не в курсе, что в него попали. Косуля нормально ложится. НО — речь про армейские патроны, с гражданскими будет всё намного лучше.

Северный олень ложиться, проверено.

Да тот же набор что под «Барс» и будет.
Или .223.

ну он может не так мелкую дичь, птицу разбивать будет как 223. Т к скорость 900 м/с не такой взрывной эффект будет давать. Если это так то это гуд. Только даст ли сайга эта кучность для того достаточную.)

Лиса,бобр,волк,косуля,кабан сеголеток,птица относителтно крупная,полагаю что вполне применимо.

не так мелкую дичь, птицу разбивать будет как 223

Болтовик бы под такой калибрик

а есть ли владельцы оружия под сей калибр? Он ведь так же как 54 чисто наш, будет ли иностранная промышленность что либо выпускать под него?

Наум
Вы думаете что только РФ делает эти патроны?

d-alex001
а есть ли владельцы оружия под сей калибр? Он ведь так же как 54 чисто наш, будет ли иностранная промышленность что либо выпускать под него?

Уже есть, в тэмпгане продают

Знакомый в армии вынужденно стрелял медведя из Ак-74, после длинной очереди медведь слег на месте 😊

барс я думаю достаточно любопытным оружием будет в таком калибре.

ИМХО калибр явно не для охоты, а для IPSC. 6 руб за патрон-МЕЧТА.

подпишусь, интересно далее почитать

кабан с 70 метров. одна пуля прям в сердце. внутри фарш. лег на месте. оружие акс74у.

Беспонтовый калибр для охоты.Ни два,ни полтора.Охотничьи с 7.62х39 начинаются 😊

spirikraft
Беспонтовый калибр для охоты.Ни два,ни полтора.Охотничьи с 7.62х39 начинаются 😊

5,45 по точнее будет

d-alex001
а есть ли владельцы оружия под сей калибр? Он ведь так же как 54 чисто наш, будет ли иностранная промышленность что либо выпускать под него?

ak-74m
Знакомый в армии вынужденно стрелял медведя из Ак-74, после длинной очереди медведь слег на месте 😊

Ну так ясен красен если очередью лупить и слон ляжет. Вон менты каждый год не меньше десятка медведей валят которые в населенные пункты заходят, и почти всегда 5.45. На слабую убойность автомата жалоб нет. А вот как оно будет одиночным огнем да еще из болта, тут х.з. Тут лучше покрупнее.

Думаю будет близко к 223,производители бы не подвели по разным пулям , а вообще у пиндосов надо почитать, они нашим калибром раньше нас охотиться начали, наверняка составили рейтинг, какой лучше или какой для чего лучше.

В армии рога хватало на любую дичь.Только с лосем были проблемы.

Я как-то бурстом три штуки 5,45 в кабана всадил. Всадил не очень удачно, по пузу, но уж так склалось. Так кабан даже не понял, что в него попали.
Знаю случаи, когда из 5,45 армейскую бульку выдёргивают плоскогубцами, и вставляют задом наперёд. От попадания такой бульки даже по пузу кабана просто выпотрашивает, он после попадания пробегает метров 50, разматывая кишки по кустам.

Landgraf
Знаю случаи, когда из 5,45 армейскую бульку выдёргивают плоскогубцами, и вставляют задом наперёд

TUMAK_GROZNENSKY
интересно было бы посмотреть

А вот результат попадания можно сравнить с попаданием хорошей экспансивки.

Landgraf
А вот результат попадания можно сравнить с попаданием хорошей экспансивки.

Oleg_Ok
Ага, экспансивки 12 калибра)))) метров с десяти.

Надо о гражданских патронах тереть армейские это другое ТАК?

А про гражданские пока никто в России ничего толком не знает.

по баллистической таблице 5,45 переворачивается через 8 см. а 7,62х39 через 35см. поэтому как правило 7,62 как говорится-шьёт, а для 5,45 проблема охота на небольших животных и крупных птиц, слишком большие гематомы и эффект взрыва при попадании по брюшной полости.

олег валерьевич
, а для 5,45 проблема охота на небольших животных и крупных птиц, слишком большие гематомы и эффект взрыва при попадании по брюшной полости

Разоб и приведения к необходимым показателям еще никто не отменял;-)

В БПЗшных полуоболочке и экспансивке 5,45, как оказалось, пули используются от соответствующих патронов 223Rem БПЗ 😊 Так что с ними никаких загадок не будет.
А вот как летает, и что делает с мишенью оболочка 5,45 БПЗ — что-то никто не сознаётся.

Охота калибром 5 45х39

Есть много чего более подходящего для мишки ☺☺☺ Но тут конкретно хотят с 5.45 себя испытать. ☺ На железность яиц или на вкус. ☺☺☺

Если посмотреть на дульную энергию короткой 308 сайги, и короткой 7,62*39, разница где то в 20% всего в дульной энергии, а грохот отдача и вес патронов все же больше. Если уж брать 308 то со стволом минимум 420 мм, вот тогда разница с 7,62*39 будет весьма ощутима.

А в целом для того что бы прибить медведя и 5.45 хватит если не растеряться и высадить в него патронов 30, опыт военных в таких ситуациях показывает что этого достаточно для пресечения нападения. вопрос в другом даст ли вам медведь его нашпиговать.

Читайте также: Зимние шины для охоты

Тут, мне кажется и думать нечего. 5.45 нужно иметь для чего угодно, только не для отстрела косолапых ☺

Полностью поддерживаю. Каждому калибру своё. При удачном стечении обстоятельств можно и палкой медведуса добыть, вернее удачно обороняться. Но это скорее случай и чертовское везение.
Лично я бы, если бы нужно было оружие для ввживания-обороны в условиях дикого леса взял бы сайгу 20/12К. Вес почти тот же. Но эффективность накоротке пулей гарантировано лучше, чем у 5,45. Плюс можно с собой несколько дробовых патронов взять, еду добыть при случае. А из 5,45 птичку стрелять не будешь (имею ввиду походные условия, то есть никакой оптики, ибо лишний вес). А зверя типа косули и крупнее — не съешь. Так что гладкое рулит в этих условиях.
А 5,45 интересен спокойной, вдумчивой стрельбой по относительно небольшому зверю.

Был бы барс в 5.45 было бы вообще отлично. А в лес я бы взял какую-нить легкую помпу с коротким стволом, от крупного хищника пулей отбиться, и если что дробью можно и птичку взять при нужде. А из нарезного в пеший поход я бы взял левер под 454 касульт, по энергии патрон достаточно не плохой, в лесу дальше 100 метров стрелять не надо, ружье легкое, статистика его применения по всякой дичи в сша и канаде приличная, для обороны от медведей то же вполне пригоден.

Охота калибром 5 45х39

Если это сделать, то будет уже не 5,45.
Некоторое изучение вопроса показало, что диаметр пуль .223 и нашего 5,45 разный. И диаметр каналов стволов тоже. Пуля .223 вроде 5,69, а наша 5,61. Эти 8 сотых мм при выстреле перекалибруются стволом.
Но будет то уже не массовый патрон из магазина, а рукодельный))
А интересно, как будет работать патрон из магазина.

на камчатке солдатик весь рожок 7,62х39 высадил, хорошо, что на кп не один был. Полтора рожка в общей сложности засадили они и только тогда мишка сдох. Не думаю, что стоит с пятёркой ходить. Всё же не для того изначально создавался

написано 17-8-2015 18:30

если сможешь купить 223 по рохе на 5,45 то ты блатной

Если экспансивка буржуйская типа солидов барнса или паяная типа сфивт сирокко или нослер партишн у мишки есть все шансы крякнуть очень быстро.
А касаемо солдатика с полтора ражками. ну это нормально если стрелять в сторону медведя, да еще от пуза. а так — одно попадание в башку и все.

Предполагаю, что явление временное. Спрос уже есть, а заводы только начинают включаться в производство гражданских патронов. Ведь сначала только Барнаул делал, сейчас тула подключилась (и по слухам во Владике ещё делают). Скоро начнут ценой соревноваться. Хотя фактор жадности магазина никто не отменит (((

вопрос стоит про отбиться. Мне с трудом верится, что кто-то сможет попасть по месту в бегущего медведя и завалить его с 5,45
стрелял не от пуза, три медведа пришли к кпп части так что и расстояние не самое большое было

Экспансивка НЕ нужна на этом калибре, по медведю то, ни в коем случае
Обычная ФМЖ, емкий магазин, БЫСТРАЯ серия выстрелов способна решить вопрос более чем
Не без риска для вашей жизни, конечно, а что вы хотите

А если вместо фмж будет толковая пуля, при том же емком магазине и быстрой серии то, я думаю толку будет еще больше. Свифт сикокко очень злая пулька. Барнс т шок то же.

Ну писец, тогда это практически тир, а солдатик просто стрелять не умеет. Ну думаю, что медведи короткими перебежками атаковали. И первые выстрелы он сто пудов делал по спокойному зверю. Так что, думаю, легенда не о никчемности патрона, а о никчемности стрелка.

Нет, энергии на всякие шоки в таком калибре не хватит!
Тут главное — глубина проникновения и предсказуемость траектории внутри
Тут нужна обычная ФМЖ, как обладающая максимальным проникающим эффектом, и максимальной сохраненной массой после попадания в цель, с предсказуемостью траектории, конечно, все плохо, но это компенсируется количеством выстрелов
Полуоболочка для других случаев

Вы вероятно слабо знакомы с конструктивом и особенностью названных мной пуль. Они дают офигенный раневой канал, глубочайшее проникновение и практически 100% сохранение массы. При весьма неплохой баллистике. Так что тут фмж отдыхает.

Как показывает практика 30 патронов из ак-74м выпущенные в медведя с 5-7 метров надежно останавливают зверя. Хватит ли 10 патронов без автоогня это другой вопрос.

Вы таки серьезно? Если 1300дж останется в туше зверя с раневым каналом в диаметре в два с лишним раза большем чем диаметр пули, да еще с резаными краями это гарантированный результат. А шило фмжшное, кувыркнушееся и улетевшее невесть куда — это большой вопрос. С 5.45 опыт пока не большой, служба не в счет, а вот из 223 настреляно немало. Очень интересно работает v-max. Выходных не оставляет никогда, а вот почему то после него практически ни кто не бегает. Хотя для косолапого нужно нечто более жесткое. Как уже говорил выше.