Как ходить по лесу тихо? отвечает егерь.

Во время охоты на этой неделе мне удалось пройти в радиусе 30 метров от медведя и подкрасться к другому охотнику. Это навык, который может использовать каждый.

Движение скрытно позволит вам увидеть больше животных, помешать другим людям узнавать о вашем присутствии (что может быть полезно для безопасности) и в целом поможет вам более беспрепятственно вписаться в среду, в которой вы участвуете. Это поможет вам быть частью природы, а не громким беспокойством.

В следующий раз, когда вы будете в диком месте, остановитесь на 15 минут, сядьте, если хотите, и не издавайте никаких звуков и не делайте лишних движений. Вы будете поражены тем, насколько лес живой. В конце концов, человек — лучший хищник, и у животных есть основания бояться нас.

Что мешает оставаться незамеченным?

У большинства животных зрение посредственное, поэтому камуфляж действительно не нужен. Как и в парке юрского периода, внимание привлекают движения и шум.

Также учтите свой запах. Говорят, что у медведей лучшее обоняние на планете. В семь раз лучше, чем у гончих, или в 2100 раз лучше, чем у человека. Стирка одежды без использования кондиционера и душ с мылом без запаха — это простой способ уменьшить влияние вашего запаха на мир, который Вас окружает.

Куда дует ветер? Он не должен дуть от вас к животному, которого вы пытаетесь преследовать.

В основном, у человек при движении издет два вида шумов: во-первых, поверхность, на которую вы наступаете, и шум, который издают ваша одежда, снаряжение и тело.

Движение, размещение стопы и все вместе

Если мир вокруг вас тихий и спокойный, вы должны быть тихими и спокойными.

Используйте «лисью походку». Это действительно работает. Я был обучен этому в детстве и с тех пор использовал его с большим эффектом. В сочетании с тем, чтобы ходить босиком или в носках, я превращаюсь из просто тихого в совершенно тихого.

Наблюдайте за поверхностью, по которой Вы собираетесь пройти, и выберите путь, который максимально свободен от шумов, таких как сухие листья и щелкающие ветки. Когда вы ставите каждую ногу, почувствуйте эти вещи, прежде чем сбросить вес, и не давите на них, если вы их обнаружите. Найдите лучшее место, чтобы поставить ногу.

И если вы издаете шум, остановитесь. Стойте, пока внимание животных не переместится с вас.

Оставайтесь в тени, подбирайте движение в растительности, и никто не увидит вас.

Дорогие мои читатели! Хочу вам напомнить, чтобы вы не забывали оценивать статью, если она вам понравилась. Внизу статьи можно поставить лайк, а также не забывайте подписываться на канал. Впереди много интересного!

Браконьер?! Законно ли брать в лес ружье для защиты от хищников?

Приветствую вас, друзья!

Данная статья полностью соответствует нормам ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ ,
ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов. » от 24.07.2009 N 209-ФЗ, а также другим нормативно-правовым актам, регулирующим оборот оружия в РФ.

Настало лето — солнце, жара. словом, кайф!
Леса нашей необъятной родины уже во всю наполняются большим количеством туристов. Кстати говоря, и обычные городские жители совсем не прочь отправится на природу, чтобы подышать свежим воздухом и насладиться красотой окружающего мира.

Но, к сожалению, нахождение в лесу не всегда безопасно: дикие животные могут быть в непосредственной близости от лагеря человека.
Чаще всего, дикий зверь будет стараться избежать встречи с людьми, однако бывают случаи, когда хищник показывается на глаза, даже пытается напасть.

Вот тут-то и начинаешь думать о том, как бы взять с собой в лес что-нибудь посерьезнее — например, помповое ружье или карабин.

Бывалые туристы и охотники сразу скажут, что любой лес почти всегда является охот. угодьем, нахождение там с оружием приравнивается к охоте, и «самооборонщика» без путевки задержат за браконьерство при первом же удобном случае.
Я с этим мнением категорически не согласен и расскажу вам сегодня, какое оружие можно и нужно брать с собой в лес.

Я не браконьер!

Давайте разберемся, почему же нахождение в охот.угодьях с оружием (даже если оно разобрано, разряжено и зачехлено) является охотой:

ФЗ » Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов. »
Статья 57. Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов:

2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

В этой статье упомянуты «орудия охоты». Их перечень устанавливается в первой статье вышеупомянутого ФЗ ФЗ « Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов. « от 24.07.2009 N 209-ФЗ

ФЗ « Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов. « Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе.
В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: .

6) орудия охоты — огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» .

Итак, ФЗ «Об охоте. » гласит, что к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях человека с охотничьим , как ни странно, оружием .

Другими словами, если ваше ружье зарегистрировано как огнестрельное длинноствольное гладкоствольное охотничье оружие, или вы имеете охотничий карабин с нарезным стволом — извольте находиться на территории охотничьих угодий только в установленное время, с путевкой на добычу определенного зверя.

Вернемся к самообороне.
ФЗ «Об оружии» определяет еще один тип гражданского оружия: гладкоствольное длинноствольное оружие самообороны.
Оно не относится к «охотничьему», соответственно нахождение на территории охот. угодий/леса с оружием, на которое выдано разрешение РСОа — на хранение (без права ношения) — не является охотой.

Это не разрешает владельцам самооборонных ружей ходить в открытую по лесу с ружьем (напомню, что ношение длинноствольного оружия с целью самообороны запрещено, за исключением случаев перевозки или транспортирования данного оружия), однако позволяет осуществлять транспортировку оружия (отдельно от патронов), а также временное хранение оружия на территории охотничьих угодий.

С собой в лес можно взять оформленный как гладкоствольное длинноствольное оружие самообороны карабин. Или ружье.
Да что угодно! Главное — оформить по лицензии РСОа. Вот, например:

Транспортировать их можно в сумке-рюкзаке с быстрым доступом к оружию и патронам.
Например, в такой:

Возможность легально находиться в лесу с ружьём

Добрый день!
На форуме уже поднималось несколько тем по данному вопросу, однако, к сожалению, на текущий момент они все закрыты, а последние сообщения датируются 09-10 годом. Суть проблемы такова: необходимо изыскать возможность легально находиться в лесу с оружием. Нужно оно для пристрелки и, в случае необходимости, обороны от диких зверей. Как мне ранее казалось (исходя из постов многих участников ганзы на форуме), нахождение в лесу с зачехлённым оружием с отомкнутым магазином является чистой воды транспортировкой и не считается охотой. Однако, в законодательстве, похоже наметились какие-то изменения. В частности, интересны, следующие материалы: http://www.rg.ru/2011/12/22/ohota-site.html , http://rosmex.ru/1071.html .
Понятное дело, что лучше всего не попадаться и выбирать места подальше от людей 😊 Но бывает всякое. Некоторые участники писали, что специально брали лицензию на охоту подешевле (на ворон каких-нибудь, например), чтобы снять лишние вопросы. Но вроде же разрешен отстрел волков и бродячих собак круглый год? Разве нельзя таким образом «узаконить» своё пребывание в лесу? Хочется услышать мнения участников форума на этот счёт. Заранее благодарю!
P.S. Сразу скажу, что браконьером быть не собираюсь, никого незаконно добывать не буду. Хочется просто знать, как действовать в случае встречи с охотничьими инспекторами, пытающимися тебе что-то «припаять», т.к. слышал, что и за оружие в багажнике на трассе в сезон охоты пытались шить браконьерство. При этом тушек зверьков обнаружено не было

GunMaster
Разве нельзя таким образом «узаконить» своё пребывание в лесу?

дешёвых лицензий -ага как же 😞

——————
прошу отозваться людей, которые считают, что я их недолюбливаю. по возможности буду приходить и долюбливать.

Лучшего способа чем иметь какую то бумажку-разрешения не было нет и не будет. Обычно снимает все вопросы даже у наитупейших представителей, да и носить можно не зачехленное.

——————
прошу отозваться людей, которые считают, что я их недолюбливаю. по возможности буду приходить и долюбливать.

Спасибо за ответы 😊 Сейчас я пока именно про сезон охоты говорю. Дальше — видно будет. Понимаете, я когда читал нормы охотминимума (хоть и не сдавал, но ознакомиться посчитал необходимым), наткнулся на пункт, гласящий, что добыча некоторых животных разрешена на протяжении всего года. Там был пример про бродячих собак, в частности (за городом, разумеется). Я не думаю, что охотуправление будет заниматься лицензированием отстрела этих животных. Или я ошибаюсь? Так вот, уважаемые участники, скажите, пожалуйста: по закону, получается, я имею право отстреливать таких животных без лицензии или нет? Или проблемы возникнут именно с незнанием законов самими инспекторами? Просто в таком случае можно попросить официального разъяснения их начальства (письменно) и «тыкать их в бумажку» 😊
Дело в том, что пристрелка оружия в лесу, как я прочёл в одной из тем ганзы, разрешена в сезон охоты, если у охотника в порядке все документы. Соответственно, либо объяснять своё присутствие добычей «нелицензионного» животного, либо покупать лицензию.

Мда. у нас охота в сентябре откроется. ХМАО.

GunMaster
объяснять своё присутствие добычей «нелицензионного» животного

У нас, в Тюменской области, вроде как, скоро открывают уже 😊

Vontade
«нелицензионного» животного может не быть (ну, не водится!)

Так я могу поехать туда, где водится 😊 Что-нибудь вроде «выслеживаю нелицензионного волка, которого можно добывать круглый год», но более правдоподобное 😊 Ну, не выследил и не добыл: так не повезло просто)) А ружьё — не то, чтобы регулярно. Просто иногда хочется. попристреливать)

нахождение в лесу с зачехлённым оружием с отомкнутым магазином является чистой воды транспортировкой

Да, с точки зрения оружейного законодательства является именно транспортировкой.

А вот согласно Закону об охоте нахождение с огнестрельным оружием в охотугодиях приравнивается к охоте. И пох, зачехлено оно, разобрано, сложено или как. 😞

Но вроде же разрешен отстрел волков и бродячих собак круглый год? Разве нельзя таким образом «узаконить» своё пребывание в лесу?

Разрешен, но только в случае законного нахождения в охотугодиях. Так что, если у вас есть путевка на зайца, можете безнаказанно подстрелить волка или ворону. Бродячих собак тоже можно, но, говорят, убийство собаки карму портит.

Так что законный выход один- брать путевку. Если есть хорошие знакомства в о/х и главный охотовед ваш хороший друг, можете взять путевку на пристрелку оружия или на ворону, ТЕОРЕТИЧЕСКИ их имеют право выдавать круглый год, только куй их кому дают.

Зверья в лесу давно уже нет. Все конечно ИМХО

——————
прошу отозваться людей, которые считают, что я их недолюбливаю. по возможности буду приходить и долюбливать.

с чего бы это ? в этом плане равноправие — что собаку , что птичку — одинаково .

Про птичек не слышал. А вот про собак многократно. Что убить, что машиной сбить- байки бают, что не к добру.

Зверья в лесу давно уже нет. Все конечно ИМХО

Шозанах? В подмосковных лесах кабанья дофига расплодилось, тока лицензий не дают.

в окрестных деревнях собаки каждую зиму пропадают и не по одной .

У вас там никто не содержит сеть корейских ресторанчиков? 😊

ТС- подай в Конституционный суд о том что некие Законы лишают Вас права на самооборону от диких зверей, Евсюковых, Йетти, Зомби в условиях леса. а Вы законопослушный гражданин, любите лес и не собираетесь слагать голову за зря а хотите жить, трудиться на благо Родины и платить налоги. пусть обяжут владельцев охот.угодий приставлять к вам вооружённую охрану раз Вам самому нельзя со своим оружием. норному баклану ясно, что такие нормы больше ратуют против браконьеров, но ИМХО, браков меньше не стало, охот.угодья лучше охраняться не стали и не станут, так что страдает как всегда самый законопослушный.

Купите травматику есть такой пистоль как обрез охот ружья, как называется не помню, и носите его на здоровье. )))))

Это в тире надо делать, или на охоте в охотугодьях с лицензией на руках. Третьего не дано.

Вопрос по травматике в лесу теперь тоже далеко не однозначный. Травматика стала ОООП-ом, то биш огнестрельным оружием. Так что формально попадает под запрет нахождения в о/у с огнестрельным оружием без путевки.

Тир — это, конечно, здорово. Особенно, когда он единственный в городе и работает с 9 до 6 с пн по пт, как и ты)
Думаю, за травматику никто гонять не будет: она всё-таки в кобуре на теле и короткоствольная у меня. Тем более, что она по закону для охоты не предназначена. А так, да, видимо, придётся путёвку купить 😊 У нас тут ещё вроде как официально объявили об отстреле лис без ограничений (бешенство вроде). Вот позвоню на днях в охотуправление и узнаю: может на них либо без путёвки можно, либо по бросовой цене как-то.

но я так юридически и не понял, что такое «нахождение в ОХ»

Охотминимум — это не закон (я про «разрешенный» отстрел круглый год).

Множество браконьеров с удовольствием обзаведется постоянно действующей путевкой. Слова что вы не браконьер дешево не подтвердить 😊

дайте юридически значимое определение «нахождения в лесу» (кстати, почему только в лесу, а поля, луга и т.п.? это ж тоже охотугодья) и я не буду волноваться

darkbeerus
дайте юридически значимое определение «нахождения в лесу» (кстати, почему только в лесу, а поля, луга и т.п.? это ж тоже охотугодья) и я не буду волноваться

Нахождение в лесу с оружием . Трактуется егерем на свое усмотрение вахтера. Вы для него законная добыча, и он ее и загоняет.

это ж тоже охотугодья) и я не буду волноваться

Значит, будем путёвку брать 😊 С одной стороны, требования наших проверяющих можно понять: браконьера в лесу выловить тяжело и если разрешить всем ходить с ружьями, то, получается, что браконьером может быть только кто-то с незаконными тушками.

GunMaster
требования наших проверяющих можно понять:

а презумпция невиновности в охотугодьях отменена?

Да, дела.
Было дело, ходил, стрелял. местные только благодарили (жители), мол волки разбугутся, кур/свиней таскать не будут. а сейчас, хто его знает, чё будет.
Давно просто так в зелёнку с ружьём не выхожу, ток с лицензией и в сроки!

по крайней мере не было ФЗ, НПА, в которых бы черным по белому она похерена

Несколько лет пытался решить вопрос с пристрелкой вне охотсезона в так называемых «охотугодьях» (а ими по факту является всё, кроме населенных пунктов и спецтерриторий). Результат «0».

Ведут себя блюдущие охотугодья хуже гаишников — минимум постоянно хотят срубить палку в отчетность, ну а если, что-то делают, то в размере ожидаемой «благодарности» меры не знают. Их очень развратили «барские охоты».

Как вариант: реально вопрос сможете решить через силовиков. Ищите того, кто даст рекомендацию. Оборудованные площадки есть, но не для гражданских.

добрейшего кота с днюхой.с уважением.желаю успехов во всех начинаниях.

кто как хочет, так и трактует

2 Alex_4x4
Похоже, в этой стране придётся учиться не оформлять разрешения на пристрелку, а искать «правильные» места, быстро расчехляться, отстреливаться, контролируя местность на предмет наличия посторонних, оперативно грузиться в транспорт и менять дислокацию. В общем, действовать почти как снайперы, координируясь с прикрывающими)) Думаю, скоро можно будет открывать тему «Как найти место и проводить грамотное наружное наблюдение»))
P.S. Всё вышенаписанное является шуткой, нарушать законы нельзя ни в коем случае! 😊
P.P.S. Значит, это всё-таки знак денюхи. Так я и думал 😊 С Денюхой Доброго Кота!

Cattus-а Bona с днюхой.

Кот, а этот док-т откуда?

Я проблему решил так. Ибо у меня все в разы сложнее — кругом Национальный парк, а в нем пребывание с ружьем ЗАПРЕЩЕНО (везде висят таблички). А как же пристрелять оружие? Тиров нет.
Сел в машину, оружие с патронами и мишенями в багажник. Поехал в сторону заброшенных частей — некоторые очень удалены от населенных пунктов и хорошо экранированы (много искусственных холмов от бывших ангаров и шахт). Подъезд как правило один. На бетонной площадке разметили дистанции да мишеней. Пока было солнечно стреляли целыми днями. Специально проверял слышен ли звук хотя бы на 1км. Как оказалось, что практически нет. И даже если бы застукали егеря/СМ, то всегда можно договориться, ведь видно, что не браконьерить приехали, раз даже тир оборудовали.
Сейчас фотку выложу

то всегда можно договориться, ведь видно, что не браконьерить приехали, раз даже тир оборудовали.

Вот на это никогда не рассчитывайте. Один, если нормальный человек, отнесется с пониманием, а другой будет просто рад срубить палку или деньжат.

Господа, а если объявляют отстрел животных без ограничений (у нас, например, лис) для регулирования численности, то при этом путёвка тоже нужна? Или тогда допускается добыча просто при наличии охотбилета?
И ещё: какой зверёк «самый дешёвый»? 😊 На которого осенью можно ходить

андрэ
добрейшего кота с днюхой.с уважением.желаю успехов во всех начинаниях.

GunMaster
Так я и думал 😊 С Денюхой Доброго Кота!

Кот, а этот док-т откуда?

Док-т из МинПрироды 😊

Я имел в виду, не ты ли его инициатор? В смысле попросить дополнительно разъяснить (у МинПрироды), что они имеют под замечанием о возможности транспортирования оружия согласно ЗОО.

субъект инициативы — Cattus

Has No Name
Я имел в виду, не ты ли его инициатор? В смысле попросить дополнительно разъяснить (у МинПрироды), что они имеют под замечанием о возможности транспортирования оружия согласно ЗОО.

GunMaster
У нас, в Тюменской области, вроде как, скоро открывают уже 😊

. «выслеживаю нелицензионного волка, которого можно добывать круглый год», .

И лишение нарезного, за 2 админа лишение гладкого — причем всего.

Глава 3. Административное наказание
Статья 3.7. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения
1. Конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

2. Конфискация охотничьего оружия, боевых припасов и других дозволенных орудий охоты или рыболовства не может применяться к лицам, для которых охота или рыболовство является основным законным источником средств к существованию.

А чего ты от них вообще хотел?

Они в своем ответе написали, что нормами ФЗО не запрещена транспортировка или перевозка оружия.

Хочу задать уточняющий вопрос именно по их ответу тебе. Конкретный. Означает ли данная фраза в их письме, то, что граждане могут транспортировать принадлежащее им оружие в соответствии с нормами ФЗО в охотугодиях без документов на охоту и будет ли такая транспортировка приравнена к незаконной охоте?

Есть постановление Пленума ВС по этому вопросу.

GunMaster
Господа, а если объявляют отстрел животных без ограничений (у нас, например, лис) для регулирования численности, то при этом путёвка тоже нужна?

да и вообще нет лазейки что бы просто так пострелять, админ будет по любому светить. Варианты только два или стрельбище с тиром или путевка! Все!

SergeySR
И даже если бы застукали егеря/СМ, то всегда можно договориться, ведь видно, что не браконьерить приехали, раз даже тир оборудовали.

Alex_4x4
2 GunMaster
Несколько лет пытался решить вопрос с пристрелкой вне охотсезона в так называемых «охотугодьях» (а ими по факту является всё, кроме населенных пунктов и спецтерриторий). Результат «0».

Ведут себя блюдущие охотугодья хуже гаишников — минимум постоянно хотят срубить палку в отчетность, ну а если, что-то делают, то в размере ожидаемой «благодарности» меры не знают. Их очень развратили «барские охоты».

Как вариант: реально вопрос сможете решить через силовиков. Ищите того, кто даст рекомендацию. Оборудованные площадки есть, но не для гражданских.

Есть постановление Пленума ВС по этому вопросу.

Извини, запамятовал. Поделись ссылочкой, плз!

vladimir_kp
У вас есть лицензия и сертификат на тир. Стрельба в не отведенных местах однако! Договариваться им сейчас неинтересно совсем. Да и за работу бздят, не тот масштаб что бы рисковать.

Но ведь это территория заброшенной воинской части

Неужели начнут докапываться и отбирать оружие?

А вы бы как на их месте поступили?

А вы бы как на их месте поступили?

Кстати, все заброшенные части бывшей Ракетной армии находятся на территории Национального парка. Поэтому даже путевок на охоту там нет.

SergeySR
Люди, наверное, не просто так приехали в это место. Так как реально тиров нет в глухой Новгородчине. Люди ведь не браконьерят. Коли оборудовали тир (пулеприемник — ж/б плита 50см толщиной, не пробивается даже из танка, за ним холм высотой метров 15, вокруг бетонная площадка 100х20м, окруженная разрушенными постройками). Если бы я случайно заметил такое, то пожелал бы людям удачи и советовал бы товарищам пристреливать оружие в этом месте, смотришь и спонтанное стрельбище возродилось бы (на 2-ке есть заброшенное стрельбище, но ехать уж больно далеко — около 50км от города).

Люди, наверное, не просто так приехали в это место. Так как реально тиров нет в глухой Новгородчине. Люди ведь не браконьерят. Коли оборудовали тир (пулеприемник — ж/б плита 50см толщиной, не пробивается даже из танка, за ним холм высотой метров 15, вокруг бетонная площадка 100х20м, окруженная разрушенными постройками). Если бы я случайно заметил такое, то пожелал бы людям удачи и советовал бы товарищам пристреливать оружие в этом месте, смотришь и спонтанное стрельбище возродилось бы (на 2-ке есть заброшенное стрельбище, но ехать уж больно далеко — около 50км от города).

Вы камрадам хотите рассказать про свои проблемы? Не стоит, у камрадов проблемы те же, тут все всё и так прекрасно понимают. Опять же, камрады вам четко объяснили позицию законодателя по этому вопросу. Если вы считаете ее не справедливой, предлагайте пути внесения изменений. Но на данный момент законодательство таково, как оно есть а его «блюстители» а) формально обязаны наказывать нарушителей б) каждое выявленное нарушение несет им лично определенные блага (палочную систему пока не отменили 😞).

В Мск стрельбище в 50 км это просто подарок по расстоянию

В Мск и области, как раз, с тирами и стрельбищами меньше всего проблем. Правда, тут другая беда, по времени проехать 50 км по глухой Новгородчине будет быстрее, чем 15 км по московским пробкам.

Has No Name
В Мск и области, как раз, с тирами и стрельбищами меньше всего проблем

камрады вам четко объяснили позицию законодателя по этому вопросу. .

да не скажи, для нарезного 2-3 в пределах досягаемости, за разумные деньги,

У камрадов из дальнего заМКАДья и этого нет 😞

занимает с дорогой целый день

Нууу, не целый. Я-ж тоже езжу, знаю. Но да, как я говорил, пробки- наша беда. Поэтому подстраиваюсь на субботу на после обеда. Так быстрее получается.

А платить 2000 за час в черте города за 50

Извини, это ГДЕ такое? Может, я не в той Москве живу?

vladimir_kp
Классно у вас 50 км считается далеко. В Мск стрельбище в 50 км это просто подарок по расстоянию

На самом деле, заброшенные части идеальные для пристрелки оружия, так как в большинстве еще сохранились бетонные площадки, а кое-где и есть целые бункера длиной до 300м с хорошим ровными полом. Можно запросто подобрать упор и мишени (деревянные, стальные). Плюс никто не торопит, можно вносить поправки спокойно, не торопясь. Так же можно собрать все гильзы (к 410к они довольно дефицитные) и из пулеприемника извлечь пули (олово в них основной компонент, а оно не дешевое).
В платном тире такого раздолья нет и никогда не будет.

2-ка, пресловутое «логово сатаны»? это оно?

шикарное, должно быть место, но если на авто, то нет путей отступления, если только на

SergeySR
Плюс я на велике более маневренный

Has No Name
Извини, это ГДЕ такое? Может, я не в той Москве живу?

vladimir_kp, напишите в эту тему
http://russianguns.ru/forum/index.php/topic,2391.75.html
и будет Вам счастье. Просто в Москве у меня нет времени кататься на стрельбища.
Либо, если Вы военный и имеете друзей в Тамани (Алабино), то там шикарное стрельбище до 500м (действующее).

Если пристрелка оружия — только с путевочкой от конкретного охотхозяйства.
Если нужна защита от диких животных, да еще круглый год, в походе например, то придется нарушать закон, без палева носить какой нибудь коротыш (Рысь, ТОЗ-106, Вепрь, Сайга, МР-43КН со стволами 510 мм), и не дай Бог применить, конечно жизнь дороже, но проблем с законом прибавится. Где то читал об одной тур. группе, о походе по Северному Урал, один из участников носил Вепрь 12, ствол 430 мм по национальному парку. Учитывая стоимость лицензии на медведя, страшно представить размер штрафа, если его завалить вне сезона при самообороне. Беседовал с одним егерем на эту тему, что мол в поход планирую, по территории двух районов Кировской обл, рассказал маршрут, он пояснил, что в итоге я пересеку охот угодья трех охотобществ, КОООИР и двух частных. Мне заранее нужно будет взять в них путевки на любую мелочь, и соответственно только в сезон.

SergeySR
Либо, если Вы военный и имеете друзей в Тамани (Алабино), то там шикарное стрельбище до 500м (действующее).

gumo
и не дай Бог применить, конечно жизнь дороже, но проблем с законом прибавитс

Michael Kol
Благо если всё тихо пройдёт и незаметно. А если нет. во дела будут.

vladimir_kp
Нахрена быть военным? И друзей там иметь не надо В алабино я и так езжу, туда всех без проблем пускают записываться надо только заранее, и никаких проблем, только цена уже давно не 500 а 800 кажется.Кстати от меня оно в 20 минутах езды 😊 Просто хочется иметь альтернативу на всякий случай

За дешево, подскажешь? Буду благодарен.

Ну вот. Получается, должен рыбные места выдавать? 😊 Тир стадиона «труд». От 900 (до произошедшей у них недавно перестройки, когда можно было пострелять из их мелкашек и марго, было 600-700) рубчиков за час для мелкашки и пневмы, далее от калибра до 1200 р. 50 м.

SergeySR
Но они не нападали, видать два мужика на великах для них угрозы не представляли

Потом выяснил ,что мужик ловушки ставил, а нас за патруль принял 😊
Всё таки привычка тихо по лесу ходить неискоренима 😊

SergeySR
Вы же не против человека применяете. Ничего не будет (плюс при Вас нет трофея)

Че за фигня? Насколько я знаю, «копыта» и медведь- это крупный ущерб природе. По-любому должна быть уголовка.

Has No Name
Че за фигня? Насколько я знаю, «копыта» и медведь- это крупный ущерб природе. По-любому должна быть уголовка.

статью «Незаконная охота» УК РФ, перечитайте.

А что перечитывать? Так и есть уголовка.

Я к тому, что копыта и медведь автоматом считаются крупным ущербом природе, так что за их незаконную добычу ответственность по УК.

И мне всегда интересно было, если я машину в качестве засидки буду использовать (при наличии лицензии), это подпадает под 258?

Я к тому, что копыта и медведь автоматом считаются крупным ущербом природе, так что за их незаконную добычу ответственность по УК.

Скиньте ссылку на постановление Пленума ВС.

К примеру недавно перечитывал Пленум по имущественным преступлениям., там существенный 2500р, крупный от 250 т.р., особо крупный от 1млн.

Немного вмешаюсь в разговор. А как насчёт нарезного? В случае гладкоствольного можно хотя бы взять путёвку, что проблемой не является, и на сезон охоты получить таким образом индульгенцию. А с нарезкой? Ведь есть, насколько я понимаю, чётко утверждённые правила, на какое животное можно с гладким, на какое с нарезным. А лицензию на копытных и так далее получить не так-то просто. Или я что-то упускаю?

Вот такое место для пострелух. Звука не слышно, все уходит вглубь ангара. Егерей тут и в помине нет.

——————
Не навреди.

Там 100м и пулеуловитель. Плюс пули из сплава свинца, олова, меди и сурьмы.

немного паранойи: может отредактируем свои посты на предыдущей странице. дабы чего не произошло ? 😊

Плавно перешли из леса на заброшенные РЛС и ВВЧ 😛

Да уж, господа) Если бы у нас, вокруг Тюмени, были подобные объекты, то задумался бы 😊 А так — остаётся Вам по-белому завидовать)

SergeySR
Ибо для стрельб это самое подходяшее место

Не изобилие, но есть 😛 . да хоть во Владимирской иль Тверской!

А если переоформить ружье в оружие самообороны. Для полной уверенности в соих действиях получить точно такой-же ответ из минприроды. Что скажете?

А если переоформить ружье в оружие самообороны.

Пофиг. Закон приравнивает к браконьерству нахождение в о/у с ОГНЕСТРЕЛЬНЫМ оружием «и другими орудиями охоты». Так что не прокатит.

Michael Kol
Плавно перешли из леса на заброшенные РЛС и ВВЧ

——————
Не навреди.

В МО вообще стрелять вне отведенных мест опасно, круглом народ — заложат вмиг

может и не заложат, а вот случайно под огонь попасть могут, ибо народ стал любопытный и всё на ютубе выкладывать, вот и прут на звук выстрела, а то мало ли что интересное увидят/заснимут

вот и прут на звук выстрела, а то мало ли что интересное увидят/заснимут

——————
Не навреди.

SergeySR
Бутылку на ствол 2л от Колы и количество любопытствующих уменьшится в разы. Плюс стрелять надо во что-то пулеулавливающее (вот чем хороши армейские ангары). желательно холмы или откосы.

с бутылкой попробую, хоть и сильно сомневаюсь.

крайний раз стрелял на бывшей позиции С300, там нормальная траншея. Раньше стрелял в шикарнейшем овраге: позади отвесный склон впереди поле, которое имеет уклон в мою сторону, с дороги выстрела почти не слышно, а кто решит пройти через поле видно от горизонта. Теперь там,вот сцуко, заказник сделали.

Пофиг. Закон приравнивает к браконьерству нахождение в о/у с ОГНЕСТРЕЛЬНЫМ оружием «и другими орудиями охоты». Так что не прокатит.

ShtroffRus
с бутылкой попробую, хоть и сильно сомневаюсь

В каком док-те ссылается?

всё равно сам проверю, но на 12, тк 410, как в ролике, нет

Has No Name
Пофиг. Закон приравнивает к браконьерству нахождение в о/у с ОГНЕСТРЕЛЬНЫМ оружием «и другими орудиями охоты». Так что не прокатит.

Орудием охоты может считаться то, с чем можно охотиться. До принятия закона об охоте, например, действовали свои правила в каждом субъекте федерации. В каких- то было написано, что в о/у запрещено находиться с охотничьими собаками, в каких-то, что с собаками охотничьих пород. Так вот в первом случае под запрет попадали все собаки, т. к. считалось, что любая собака годится для охоты. Поройте поиском, раньше это довольно бурно тут обсуждалось.

ИМХО. Если бумажка РСО, то ружье не является орудием охоты чисто юридически.

Орудием охоты будет считаться любое ружье, из которого можно охотиться. Равно как раньше охотничьей собакой считалась любая собака. Теперь же четко прописано- с собаками охотничих пород.

Но министерство само ссылается на оружие самообороны.

У нас оружием самообороны считаются в т. ч. баллончики и электрошокеры.

Has No Name
Орудием охоты будет считаться любое ружье, из которого можно охотиться.

Закон об охоте:
6) орудия охоты — огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» (далее — Федеральный закон «Об оружии»), а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты

Закон об оружи:
Гражданское оружие подразделяется на:
1) оружие самообороны:
огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие с патронами к нему, в том числе с патронами травматического действия;
.
3) охотничье оружие:
огнестрельное длинноствольное с нарезным стволом;
огнестрельное гладкоствольное длинноствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм;
огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное) длинноствольное, в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами;
пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж;

6) орудия охоты — огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» (далее — Федеральный закон «Об оружии»), а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты

Каюсь, этот момент я прощелкал. Надо будет изучить внимательнее. Но чую подвох, потому как откуда такая неслыханная щедрость? Или законодатель тоже прощелкал?

Потенциально чую подвох в сертификации гладкоствола. Почти весь гладкоствол сертифицирован как охотничий. Немного как спортивный. Самооборонного нет. Тут недавно был описан прецедент, как камраду не давали лицензию на нарезное на том основании, что имеющееся у него по РОХа ружье было сертифицировано как спортивное. К сожалению, чем история закончилась, не знаю.

Но чую подвох, потому как откуда такая неслыханная щедрость?

В Воронеже бинокль (в отсутствии оружия) признали орудием охоты, требующим оправдания наличием разрешения на добычу.

Бляха-муха! А я и не знал! Попытался через поиск найти тему с обсуждением и наткнулся вот на это http://www.skprok-vrn.ru/?news=1235

dEretik
Бляха-муха! А я и не знал! Попытался через поиск найти тему с обсуждением и наткнулся вот на это http://www.skprok-vrn.ru/?news=1235

Vontade
Это имеет прямое отношение к случаю с биноклем? Но ведь по «три года условно» это вроде премии получается.

dEretik
А в случае со стрельбой — будет нарушение правил охоты, независимо от РОХ или РОС. Это если охотоинспекция подловит. Если полицаи — будет стрельба в неотведённом месте

PS: дорога на 4-ку начинается с форсирования водной преграды. когда-то здесь были плиты и труба под ними, теперь болото потихоньку отвоевывает территорию. Красота 😊
——————
Не навреди.

dEretik
А к теме обсуждаемой это относится тем, что искать законное обоснование нахождению с ружьём в лесу — не особо благодарное дело.

dEretik
На закон всегда может плюнуть суд, закон так специально писан

Вчера приехали с очередной точки, которая облюбована стрелками 12к

——————
Не навреди.

Господа, немного апну тему. Прочитав ряд наших законов нашёл чрезвычайно расплывчатое определение термина «охотугодья» (как место обитания животных-объектов охоты). Получается, любой перелесок за 200 м от города и дороги можно считать охотугодьями? Могут ли быть проблемы в подобных местах при наличии законной путёвки?

GunMaster
Прочитав ряд наших законов нашёл чрезвычайно расплывчатое определение термина

GunMaster
Получается, любой перелесок за 200 м от города и дороги можно считать охотугодьями?

GunMaster
Могут ли быть проблемы в подобных местах при наличии законной путёвки?

у меня ситуация осложняется (или упрощается?) тем, что дача в деревне, которая на границе двух охотхозяйств, границы которых, как водится, на месте никак не обозначены, взял сезонку на болотно-луговую в одно хозяйство (другое нечленам сезонки не продает), если придется «добывать» болотно-луговые банки на территории другого, буду упирать на то, что никаких аншлагов на месте нет

Могут ли быть проблемы в подобных местах при наличии законной путёвки?

Могут. Многие охотинспекторы считают, что нельзя иметь при себе картечные или пулевые патроны при путевке на утку. Ну или ствол 22ЛР при путевке на лису. И. т. п.

Прошу прощения, немного не так выразился. Вот есть такое понятие как «разрешение на отстрел». Оно даёт право охотиться в общедоступных «бесплатных» охотугодьях. Карта области с охотугодьями у меня есть, но там обозначены платные хозяйства и заповедники. Получается, что всё остальное — бесплатное? Чётких границ «охотугодий общего пользования» я нигде найти так и не смог.

Ребят, иными словами, подведем итог:
захотел я пострелять из своего пугача, мне нужно дождаться сезона, пойти купить путевку и могу поехать в степь и стрелять там пока у меня от отдачи либо паркенсон не начнется или пока зарплата не кончится ввиду покупки питард.

Без путевки и не в сезон, карается административными наказаниями с конфискацией пугача.

В чем я не прав пожалуйста подкорректируйте.

В чем я не прав пожалуйста подкорректируйте.

Формально правы. По факту могут быть осложнения по типу #131.

Есть документ, регламентирующий использование боеприпаса по конкретной дичи, но нет запрета на нахождение в о/у с оружием и боеприпасами другого калибра.

То есть, написано, что лису дробью такой- то, белку такой-то или таким-то нарезным патроном, а вот что нахождение в о/у с несоответствующими калибрами запрещено или приравнено к браконьерству- нет.

А какими патронами можно стрелять в тире? ( тир легальный )

badskillz
Ребят, иными словами, подведем итог:
захотел я пострелять из своего пугача, мне нужно дождаться сезона, пойти купить путевку и могу поехать в.

Увы, в нашем государстве именно так сегодня дело и обстоит.
Других способов пребывать в лесу, в поле и проч с оружием — нет.

Rus_16
А какими патронами можно стрелять в тире? ( тир легальный )

Не везде и не всегда. Зависит от сертификации конкретного тира.

А у меня вопрос такой. Есть у меня местечко — карьер. Закрыт он шлагбаумами на двух единственно ведущих к нему дорогах (чтобы жители близлежащих деревень щебень с него не пи. ли). С дорог выстрелов не слышно. Не уверен, что карьер вообще находится в угодъях, а скорее больше уверен в обратном (карты угодий найти не могу).
Насколько реальна встреча с инспекторами и прочими неугодными честному человеку лицами в таком местечке? Как такие места вообще патрулируются? Зимой понятно. Снега по пояс и маловероятно туда кто-то полезет через чащу. А вот летом?

Сегодня получил Разрешение на добычу охотничьих ресурсов от Департамента природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края. Теперь я могу целых 3 дня в неделю, вплоть до 31 октября законно находиться с оружие в десятке мест на всей территории Краснодарского края. Издевательство какое то. Все остальные места моей Родины оцениваются для меня не менее 1000 р. в день.

Ввиду регулярности возникновения вопросов, поднятых в этой теме (а также в десятке аналогичных), может быть стоит эту тему как-то подвесить что ли или в какой-нибудь FAQ занести, а?

из текста в посте N 36:

В районах Крайнего Севера, Сибири и Дальнего Востока тысячи людей собираются сбором ягод, грибов, заготовкой леса, спортивной рыбалкой со сплавом по рекам, не имея при этом оружия в целях самообороны.

как житель Крайнего Севера могу сказать, что это, мягко говоря, не правда.
ходим конечно по грибочки без огнестрелов, но только в пределах видимости поселка (хотя, косолапые собиратели ягод кажный год к поселку подходят, видимо, из-за свалки)

вот, в минувшую пятницу, отец друга жаловался мне, как тяжело бруснику собирать с СКСом за спиной 😊
при этом, он не то что не браконьер, а даже не охотник, с женой за ягодой ездил

при этом, писатель тех строк не обмолвился о том, сколько из тех «тысяч» превратились в медвежьи экскременты.

на Камчатке вот недавно одного рыбака порвал «хозяин».

2 lexanet:
А почему только в десятке? У меня подобное разрешение есть (только на Тюменскую область, на 3 района). Просто берётся карта охот. угодий Вашей области и смотрите, где частные охотхозяйства. Остальные леса (подальше от населённых пунктов и 200 м от дороги) — по идее разрешены для стрельб

А можно поподробнее что за разрешение, на какой срок, сколько стоит, на какую дичь, где его получить?

Vovan84
А можно поподробнее что за разрешение, на какой срок, сколько стоит, на какую дичь, где его получить

GunMaster
Остальные леса (подальше от населённых пунктов и 200 м от дороги) — по идее разрешены для стрельб

Вот, по карте краснодарского края и набирается всего десяток, максимум полтора мест охотничьих угодьев общего пользования 😊 Остальное принадлежит различным охотничьим конторам и охотиться в них только для членов, а не для членов от 1000 р.

Vovan84
А можно поподробнее что за разрешение, на какой срок, сколько стоит, на какую дичь, где его получить?

Получить можно в Краснодаре в Департаменте и по идее, в любом охот обществе. 400 р. госпошлина, дается на весь сезон на конкретную дичь. У меня, например, на степную до 31.10.2012 г.

Купите травматику есть такой пистоль как обрез охот ружья, как называется не помню, и носите его на здоровье. )))))

А можно еще проще — купить ТОЗ-106 и носить в чехле под верхней одеждой или в рюкзаке. 😛

Reiders
А можно еще проще — купить ТОЗ-106 и носить в чехле под верхней одеждой или в рюкзаке.

Но, при встрече с СП или «лесными братьями» все равно обвинение в браконьерстве, админка, лишение и прочие радости ?

Reiders и PaHaN-evenck вы название темы читали? )

читали, уже ж выяснили, что без разрешения на добычу объектов животного мира в российском государстве нет возможности «легально»(?) находиться в лесу с ружьем (винтовкой, карабином, гранатой. )
вопрос исчерпан, вот и флудим 😊

У меня. кстати, вопросов нет. Всё предельно ясно, что условно можно. непонятен лишь Ваш вывод:

что без разрешения на добычу объектов животного мира в российском государстве нет возможности «легально»(?) находиться в лесу с ружьем (винтовкой, карабином, гранатой. )

А не буду. Я не попугай в сто двадцать третий раз сиськи мять. Всё уже обсасывалось — и закон об оружии и решение верховного суда и всяческие там ответы. Ищите и обрящете.

В России наличие закона и знание его, к сожалению, не дает полной уверенности в его знании и исполнении другими участниками дискуссии, разворачивающийся на охотничьих просторах нашей страны 😊
Лично я намерен просто брать путевку в охотничьи угодья общего пользования на весь сезон, благо стоимость ее составляет 400 р., а количество их и расположение меня вполне устраивает.

Gluc
Всё уже обсасывалось — и закон об оружии и решение верховного суда и всяческие там ответы

ну ка ну ка, чего он там принял?
вот это, например, не читали? :http://forum.guns.ru/forummessage/264/1053120.html

выгодное нам решение — ВС РФ от 11.11.2008г. N ГКПИ08-1683
а не выгодное, но более позднее — ВС РФ от 08.12.2011 N ГКПИ11-1616

а не выгодное, но более позднее

пунктом 1 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных Приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 4 января 1998 г. N 1 (далее — Типовые правила), предусмотрено, что охотой признается выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча диких зверей и птиц, находящихся в состоянии естественной свободы (абзац первый). Нахождение в охотничьих угодьях с огнестрельным оружием, капканами и другими орудиями охоты, а также с собаками и ловчими птицами, либо с добытой продукцией охоты приравнивается к производству охоты (абзац второй).
А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать недействующим приведенный пункт Типовых правил в части приравнивания к производству охоты нахождение в охотничьих угодьях с разобранным охотничьим оружием, находящимся в чехле. Таким образом, его требование фактически сводится к оспариванию абзаца второго пункта 1 Типовых правил, приравнивающего к производству охоты нахождение в охотничьих угодьях с огнестрельным оружием. В заявлении указано, что Типовые правила в оспариваемой части противоречат нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и нарушают права и свободы заявителя как гражданина и охотника на перевозку охотничьего оружия и нахождение с ним в охотничьих угодьях.
.
Таким образом, по смыслу приведенных законоположений нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с огнестрельным оружием приравнивается к охоте. .

А. в удовлетворении заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней со дня его изготовления судом в окончательной форме.

Оружие не определено. ВС уже неоднократно на это указывал. Пункт не противоречит, потому что оружие в неопределённом состоянии. Если оно расчехлено — то нельзя. Если зачехлено, то транспортируется. Соответственно этот пункт не противоречит правилам оборота. И по смыслу приведённых законоположений они не могут противоречить закону об оружии и правилам транспортировки. На что суд тоже указывал, отказывая в отмене приравнивания. Это формулировка не содержит критерия определённости. И не может закон об охоте регулировать оборот оружия в части не предусмотренной законом об оружии. Транспортировка оружия может осуществляться везде, где не запрещена. Такого запрета нет в законе об охоте. Приравнивание не имеет критерия определённости и «не может противоречить», значит под него попадает не транспортируемое оружие.

Тут народ пишет про конфискацию в случае транспортировки про несоответствие патронов.
А кто дал право егерю меня обыскивать. Транспортировка подразумевает нахождение ружья в чехле, чехол частная собственность, не являющееся орудием охоты. Так с чего я ему должен чего-то показывать.

SMILE
Тут народ пишет про конфискацию в случае транспортировки про несоответствие патронов.
А кто дал право егерю меня обыскивать. Транспортировка подразумевает нахождение ружья в чехле, чехол частная собственность, не являющееся орудием охоты. Так с чего я ему должен чего-то показывать.

http://faunaworld.irkobl.ru/si. ction/index.php
Должностные лица специально уполномоченных государственных органов по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания имеют право:
проверять у юридических лиц и граждан документы, разрешающие осуществлять пользование животным миром, находиться на особо охраняемой природной территории (акватории), а также разрешения органов внутренних дел на хранение и ношение огнестрельного оружия;

привлекать к административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях;

производить досмотр вещей и личный досмотр задержанных лиц, остановку и досмотр транспортных средств, проверку оружия и других орудий добычи объектов животного мира, добытых объектов животного мира и полученной из них продукции, в том числе во время ее транспортировки, в местах складирования и переработки;

изымать у нарушителей незаконно добытые объекты животного мира и полученную из них продукцию, оружие и другие орудия добычи объектов животного мира, в том числе транспортные средства, а также соответствующие документы с оформлением изъятия в установленном порядке;
.
и т.д.

про два решения ВС:
это два разных, не связанных между собой случая с разными данными, соответственно и решения разные.
в первом случае имело место нахождение с оружием на Дороге Общего пользования (транспортировка), а не в охотугодиях, поэтому решение в пользу «охотника»;

во втором случае «охотник» находился В охотугодии, поэтому решение вынесено не в его пользу, приравняв это нахождение к охоте

производить досмотр вещей и личный досмотр задержанных лиц, остановку и досмотр транспортных средств