Охот карабины для левши

Из всего что удалось найти это Zoli в калибрах .308 или .30-06 да CZ в 223м Честно говоря как то не густо. .223 стразу отпадает, т.к. в основном охота предполагается на кабана и лося. А 308 и 30-06 в моем понимании имеют довольно слабое ост. действие. Хотелось бы 9мм — но нету.

В таком случае возьмите п/а.
Сам левша и довольно успешно стреляю с «праворуких карабинов» как болтов так и п/а.Изходя из своего опыта скажу, что на охоте комфортнее левше с п/а,чем с болтом, а на стрельбище-всё равно!Нужно только определить какой предохранитель удобнее переключать, стреляя с левого плеча, так как на некоторых, в основном отечественных карабинах, делать это затруднительно, а на «иномарках»,на которых предохранитель стоит возле курка-практически не вызывает неудобств.
Так-же,если не хотите п/а,есть карабины со скобой генри-там вообще всё равно с какого плеча стреляете!

P.S.Думаю 30-06 для этих целей-патрон достаточный(кабан, лось),да и обладает более настильной траэкторией, что позволяет вести стрельбу на большие расстояния с большей точностью!

P.P.S.Всё выше написанное мной является лично моим ИМХО и никак не перетендует на истину!

С этим пожалуй соглашусь и нет.
Если с точки зрения точности-то да.Если с точки зрения внешности-тоже да.
Но вот с точки зрения безопасности на зверинной охоте(в плане подранков кабана и лося)-тут п/а имеет огромное приимущество в плане плотности огня.
Сам тоже не испытую особую симпатию к новодельным п/а,больше нравятся оригинальные армейские образцы. Но признаюсь, что всё-так перед одним современным п/а склоню голову-это браунинг бар2 30-06 в пластике.
Этот очень нравится-очень советую посмотреть!Прикладистый, лёгкий,надёжный, считается п/а повышенной точности!В ощем-это моя мечта для охоты!

В Германии можно найти классический Маузер, до 44 года выпуска, под левшу. Но стоит «не по детски».

В Финляндии, на выставках коллекционеров, видел «финские мосинки» для снайпера-левши.

Жаль что нет, красивый. а сколько стоил?

Красота. Но боюсь это уже выйдет за рамки бюджета.
Бюджет у нас

2т. долларов. Как максимум 2,5т.

А как кстати с разрешением на оружие? По закону-то, который Ельцин подмахнул, нельзя даже если нет большого и указательного пальцев.

Я хоть и не левша, но уверенно стреляю с левого плеча, так как левый глаз является ведущим. Причём это не моё «чудачество» (переучивание на другую руку), знаю весьма опытных людей в плане снайпинга (участие на международных соревнованиях, большой опыт военной службы в зоне боевых действий, в условиях работы сопряжённой с риском для жизни),которые будучи левшами переучивались на правшу подстраиваясь под ведущий глаз. Если у Вас есть желание Вы сначало определите какой глаз ведущий ( в большинстве случаев это правый). Может быть это координально решит Ваши затруднения. Кроме того, купить оружие под левшу всё-таки возможно, сам имею Тикку Т3 под левшу и комбинаху ВВF-97 с ложей для левого плеча. Что касается высоковатого ценника — Вы же покупаете оружие для души, для себя любимого, так не спешите, подсобирите средства и будет Вам действительно стрелково-охотничье счастье.

С уважением, Сергей.

PS: С полной уверенностью, человека прошедшего переучивание на другую руку, могу Вам сказать, что это не сложно. Потребует немного времени и желания. А мне сейчас взять карабин в правое плечо так же непривычно как и левше. Искринне желаю Вам удачи.

Охот карабины для левши

1. Какое из стандартных ружей отечественных производителей вам подходит по эргономике и направлению приклада? (Себе я взял ИЖ-27ЕМ поскольку у него из класики относительно небольшое смещение затыльника вправо — для правши обычно затыльник относительно оси оружия смещён вправо, смотрел ИЖ-43 — понравился но стрелять из него не получиться).

2. Если вы меняли или переделывали ложе под левшу — насколько это сложно и можно ли купить или заказать ружьё сделаное для левши(касается в основно отечественного производителя).

3. Где можно заказать индиводуальное ложе (указывайте город и адрес или телефон).

4. Недостатки и преймущества стрельбы левши из стандартного и адаптированного оружия.

Собственно что я сам хотел сказать: На форуме обсуждают всё кроме одного: универсальность имеющихся в продаже образцов гладкоствольного и нарезного оружия. Примечательно что карабины типа Сайги хорошо лоаться и в левую руку, но вот обычные ружья ни в какую!

По этому хочется сдесь собрать небольшой список наиболее удобного в смысле прикладистости оружия для левши.

Лично у меня сейчас ИЖ-27ЕМ — очень мне подошёл. По удобству нареканий пока нет. О резельтате срельб говорить рано, но больше всего понравилось стрелять магнумом подкалиберной пулей. Теперь вот ищу слона .

Указывайте ваше оружие его эргономику для левши результаты стрельб.

Сам на охоте ещё не был, нужно подобрать патроны, а то мой ИЖ-27 76 патр. патроном СКМ Индустрия 12/70-3 с 30-те метров только что в слона попадет(чок и полу чок — тоже блин понатия шизойдные, видимо трудно говорить у меня сужения столько-то десятых милиметра.
Нарою таблицу соответствий и здесь нарисую.

P.S. В данном контексте классикой я называю одноствольное и двуствольное ружьё с гор. или верт. расп. стволов.

А это на Иж-43 20кал.

На Мр-153 делал за 2000руб.
За Иж-27 платил 3000руб. За Иж-43 3500руб. в прошлом году. Все делал в г.Таганроге.
До изготовления все ружья вскидывались и стволы были не по горизонту а как бы пропелером развёрнуты. После изготовления всё стало на отлично. Но знаю людей которые привыкли и неплохо стреляют ничего не переделывая. Дело привычки. Удачи вам.

Сдесь хотелось поговорить о тех случаях в которых левши спользуют стандартное оружие — без переделок. Новичку слишком заморочно думать о том где найти ложе под левшу или как изготовить. Поэтому варианты всё таки хочется ограничить магазином.

От себя могу сказать из того что успел посмотреть мне подходит:
ИЖ-27
Сайга разных калибров.

Сайга очень хорошо лежит, я бы даже сказал что АК сделан для левши — приведение в боевое состояние для левши быстрей, поскольку палец стреляющей руки всегда на спуске можно держать , да и приклад на одной линии со стволом. Не купил только потому что хочу иметь возможность стрельбы разными патронами на выбор, да и надёжность у ИЖ-27 всё таки повыше.

А вообще большое спасибо всем за ответы и фото. Приятно что сдесь люди адекватные!

Если не трудно оставьте здесь ссылочки на темы по тюнингу где можно найти адреса или тел. мастерских, в которых могут изготовить ложе. По разным городам конечно. Также думаю будет не лишним написать адреса и сдесь.

Кстати не ругаите за открытие этой темы. Когда в поиске набрал «левш» актуального ничего не нашлось — наверное чё напутал.

Как говорили древние греки «Бытие определяет сознание!»
А значит это то, что если вы хотите добиться в стрельбе каких то положительных результатов — ложе под себя в 90% придется делать новое, в оставшихся 10% — РАДИКАЛЬНО подгонять.
Если для вас более актуально стрелять «в ту сторону», рассматриваемая как вариант Сайга предполагает именно такую стрельбу — в этом случае какое будет ложе — монофалостно , хотя думаю что с ложей без отвода будет удобнее.

Так же для того что бы хорошо стрелять необходимо иметь УДОБНЫЕ органы управления ружьем, как то: ключ запирания под левую руку, окно выбрасывателя, предохранитель, кнопка отсекателя и затворной задержки.
Поскольку все эти варианты вами не рассматриваются, то видимо речи о серьезных занятиях стрельбой нет, посему см. что написано об этом выше.

Михайло, А где показывали. Извиняюсь за навязчивость.

Х.мм, я то как раз служил в СОВЕТСКОЙ армии, о которой вы в виду вашего возраста знать можете только из рассказов, так вот в этой самой армии 50% личного состава стреляли «в ту сторону», а 5% никогда боевого оружия в руках не держали.
Я так думаю объяснять вам, чем отличается армейское оружие от охотничьего. тем более отличия методики стрельбы из нарезного и гладкоствольного оружия — почти не имеет смысла!?
Я все же попробую.
Выстрел из нарезного оружия как правило проводится на недоступных для гладкоствольного оружия расстояниях, по не подвижным или слабо движущимся целям. В этом случае более чем ложе важно фиксированное положение оружия(упоры, сошки, ортопеды. ). ВСЕ армейское оружие имеет приклады укороченной длинны(не соответствующей охотничьим нормам) и изготовляется для среднего НЕОБУЧЕННОГО стрелка(те два три урока которые вам даст такой же не обученный сержант — можно в расчет не брать).
Если рядовая нарезная винтовка «из коробки» пристреляна, то сделать из нее такую же серию(как на пристрелочной мишени), после небольшого привыкания, сможет практически любой подготовленный стрелок.
Гладкоствольное дробовое оружие предназначено для стрельбы по быстро движущимся целям на расстояниях до 35-45 метров. Так как стрельба ведется в динамичном режиме времени на проверку вкладки(она должна быть на уровне мышечной памяти) и положение стволов у вас не будет. Поэтому ложе должно стремиться к идеальной подгонке под стрелка. И смена оружия для дробового стрелка — существенная проблема.

Охот карабины для левши

Дело еще усугубляется тем, что у меня левый ведущий глаз — стреляю из левого плеча — нужно оружие под левую руку. Есть ли такие на форуме? По этому аспекту в плане леворуких болтовиком проблем нет, все предлагаться для левши, а вот с переломками есть проблемы. Ложу тоже делают все, также обещают сделать что-то с гашетками, но я не знаю что (говорят отогнут, но как это выглядит я не представляю, буду очень благодарен за фото), но с ключом вроде как проблема — влево никто не хочет отпираться, только кустари такое предлагают, хотя многие из Голландов стреляют с левого плеча и с правым отпиранием верхнего рычага, думаю с этим не должно быть проблем. Тоже что посоветуете, может кто так среляет (с левого плеча и с правим ключом) попрошу комментарии.

Калибр. Если выбирать из двух 9,3 — х62 или х74, я бы выбрал х62.

Тройник — это высшая охотничья культура и предел универсализма.

Дело с перломками меня несколько тревожит из-за одного аспекта.
Верхний рычаг отпирания ходит направо. Но есть это плохо или хорошо еще я не решил. Неудобств при открывание ружья левой рукой с правым ключом мало того что нет так есть еще и плюсы: при открывании правого рычага левой рукой вам не надо менять хват шейки ложа, что додает быстроты действию, толкая правый рычаг левим большим пальцем вы можете приложить большее усилие. Но вот незадача, почему тогда все праворукие модели с правим ходом ключа я так и не понял.

Факт в такт: американский представитель Вестли Ричардса — Кевин Киндли(если не ошибаюсь ) стреляет с правого плеча и сделал себе верхний рычаг с левым ходом.

Выбирать Вам, я свой выбор уже сделал. Присоветовать левер зная Ваше предпочтение, наверено нереально, удачи.

———-
Лучше быть, чем казаться.

И если да то из какого и при каких обстоятельствах?

Заглянул в Ваш профайл.Молодость,молодость-где ты? Поздновато мне тренироваться,да и не вижу смысла.По необходимости (лет, эдак 35),при неудобных ракурсах на охоте, стреляю с разных рук вполне успешно.Но слева, просто, нет никакого напряжения.А оно, ой как мешает при стрельбе на приличных дистанциях.Очки,конечно,имеются.Но в них я стреляю только с загонником (Z6i),поскольку у моего Сваро eyrelief 120мм(так спокойней),ну и постоянно с гладкого.Прицелов с коррекцией астиматизма лично я нигде не встречал (ну разве,что самому вклеить линзу в окуляр )Все приличные прицелы имеют только коррекцию диоптрий.А вот интересно — сколько бы стоили мои Сваровски, закажи я их персонально?
А у Вас коррекция действительно возможна — извините,но физиология мужика где-то до 27-ми «устаканивается» .Со зрением сложнее.Миопия,например.У меня, за счет возрастной миопии, зрение улучшилось с -2,5 до -1,5. Так,что и Вас,возможно, еще ждут неожиданности.
И еще. Штуцер довольно специфическое оружие.Нужно иметь постоянные охоты
где его надежность будет востребована на все 100(у нас -берлога,например).В противном случае он будет просто пылиться в сейфе.Знаю этому множество примеров. Сострелка стволов с подбором боеприпасов-та еще эквилибристика,даже с брендами сделанными на заказ.Да и с оптикой там не все так просто.Установка кронштейна на некоторых девайсах и прочее.
И не будьте столь категоричны в отношении полуавтоматов — просто они,возможно, не для Ваших охот.У меня их,кстати,тоже нет.Выбор оружия и оптики определяет возможность решения конкретных задач.С уважением,Николай.

Дальше: «позновато мне тренироваться» да что за бред вы несете, учиться не поздно никогда. А стрым вы будете только тогда когда вы так решите сами(ну покрайней мере до 70 уж точно). Главное что отличает успешного человека от неуспешного это здравая амбитность.

По поводу автоматического оружие я абсолютно категоричен — НЕТ. Это не для охоты и оно там не нужно, зачем? На охоту виезжают за трофеем взятым королевским выстрелом, а не очередью да и от этой очереди толко точно не будет. Самый «автоматический» вариант для меня это наверное блазер 93.
Штуцер специфический ну это я уже слышал, а скажите если есть патрон правильный, который кстати выбирается при заказе оружия и вы им пользуетесь то точности полностью хватает на дистанцию до двухкратного превышения дистанцию сведения стволов то есть 100 — 160 и даже 200 метров для хорошего оружия. Лично мне думаю будет достаточно и 120 метров, хотя. а будет.
Вся остальная специфика мне не ведома. Если она есть прошу открыть мне ее суть за что буду очень благодарен.
К стати я так понимаю есть на форуме владельцы штуцеров не могли бы вы подкинуть информацию на счет их точности, а конкретней какая группа выходит на 100 и с какого штуцера?