В Даровском районе взбунтовались охотники

В управление охраны и использования животного мира поступило обращение от председателей охотничьих коллективов Даровского охотничьего производственного участка (ОПУ) с просьбой не разрешать больше охоту ООО «Царское подворье» и его скандально известному владельцу Олегу Скачкову. Под обращением подписались 16 председателей.

«Принято решение обратиться к Вам (замминистра Дмитрию Анисимову — прим. ред.) с просьбой о прекращении всякого сотрудничества и каких-либо отношений с гражданином Скачковым Олегом Владимировичем и его о/к «Царское подворье», — говорится в обращении (есть в распоряжении редакции).

Из письма следует, что Скачков не только предпочитает охотиться на чужих участках, но еще и разжигает скандалы, пишет клеветнические доносы на них в полицию и, что самое важное, устраивает охоты для «каких-то людей», игнорируя правила охоты.

Даровские охотники особенно недовольны тем, что полиция, по их убеждению, не может справиться с нарушителями, даже располагая информацией о проведении браконьерских охот.

В Скачкове разглядели браконьера?

Отметим, что один из таких случаев привел к возбуждению уголовного дела. Правда, не на самого Олега Скачкова, а на «его людей». Речь идет об инциденте, который произошел в охотугодьях Даровского района на границе с Костромской областью. Тогда на территории ОПУ ООО «Кировохота» Даровского района обнаружили зверски убитую беременную лосиху. По оставленным следам (крови и техники) было очевидно, что гнала зверя бригада браконьеров на снегоходах. Туши животных были расчленены на месте и вывезены в село Александровское Даровского района.

Полиция нашла одного из участников кровавой расправы над животными. Факт браконьерства зафиксирован и в Управлении охраны и использования животного мира министерства охраны окружающей среды Кировской области.

Уже судимый за незаконную добычу лося «сотрудник Скачкова», по сообщению правоохранителей, во всем признался, в том числе, что лосятина предназначалась вовсе не ему и подельникам, а их «начальнику» — некоему Олегу Скачкову. Предположительно, этому гражданину (или фирме, которой он руководит) принадлежат снегоход и прицеп, на котором вывозились незаконно добытые туши. Уголовное дело передано для расследования полицейским из Костромы (так как преступление было совершено на границе Даровского района Кировской области и соседнего региона). В УМВД РФ по Костромской области уголовное дело возбуждено по этому инциденту по ст. 258 УК РФ «Незаконная охота». А ущерб предварительно оценили в 700 тыс рублей.

Замминистра просят запретить Скачкову охотиться в Даровском

Учитывая, что во многих инцидентах, связанных с браконьерством, Олегу Скачкову удавалось избегать какой-либо ответственности, не удивительно, что охотники попросили у замминистра на охотничий сезон 2018-2019 «исключить выдачу разрешений и путевок на добычу всех видов охотничьих ресурсов на территории Даровского ОПУ Скачкову и его подручным».

По словам местных жителей, Скачков на протяжении многих лет находился со своей охотбазой в Даровском. При этом «он обижал и людей». Мы уже сообщали о том, что в редакцию обратились бывшие сотрудники его базы и рассказали о нарушениях трудового законодательства (не оформлял официально работников, не выплатил зарплату). «Как с гуся вода!», — возмущаются столкнувшиеся со Скачковым.

Отметим, что по данным сервиса kartoteka.ru, в ООО «Царское подворье» руководителем и соучредителей является Олег Владимирович Скачков (доля 75%). Второй учредитель — Василий Овсянников (солист Москонцерта, 25%). По данным ЕГРЮЛ, ООО-шка зарегистрирована в Московской области, в городе Красногорске, на квартире. На сайте «Царской охоты» указаны три базы в Даровском районе (в деревнях Коновалово, Мачехонская, Шубенская). Фирма занимается организацией охоты, экотуризмом, а сайт изобилует фотографиями охотников с трофеями. Но собственными разрешительными документами ООО «Царское подворье» не обладает.

Мы обратились за комментарием по поводу сложившейся ситуации к замминистра Дмитрию Анисимову, однако, оперативно чиновник ответить не смог.

Охот даровское кировской области охота

В октябре прошло совещание членов охотобщества Даровского района, на котором присутствовали глава района А.И. Чекалкин, глава администрации Даровского района О.Ю. Елькин, генеральный директор ОАО «Кировохота» Е.В. Волков, начальник Даровского охотничье-производственного участка А.Б. Гусев, председатель общественной организации «Даровское районное общество охотников и рыболовов» С.Г. Береснев, председатели охотколлективов.
Собрание было инициировано Александром Ивановичем Чекалкиным по просьбе членов охотсообщества Даровского района: очень волнует охотников состояние дел в охотничьих угодьях и, в частности, цены на путевки; проблемы содержания угодий; бездумное, можно сказать, аморальное отношение арендаторов леса к своим участкам.
По темам, затронутым на совещании, состоялся наш разговор с начальником охотничье-производственного участка ОАО «Кировохота» Александром Борисовичем ГУСЕВЫМ.

Александр Борисович, расскажите, что представляет собой ОАО «Кировохота». Какие интересы у этой организации на территории нашего района?
— ОАО «Кировохота» владеет в Кировской области полутора миллионами гектаров охотничьих угодий, из них 282 тысячи га находятся в Даровском районе. С июня 2012 года обществом проведена большая работа по заключению охотхозяйственных соглашений: затратив 15 млн рублей, «Кировохота» закрепила за собой право владения данными территориями на 49 лет. Основные задачи ОАО — организация и производство охоты, в том числе и иностранной, коммерческой.
— Как непосредственно на местах происходит закрепление охотничьих угодий? Кто представляет «Кировохоту» в Даровском?
— В Даровском создан охотничье-производственный участок, начальником которого являюсь я. В мои обязанности входит корректирование работы егерей, контроль за проведением биотехнических и охотхозяйственных мероприятий, работа в плотном контакте с председателями охотколлективов. Есть штатный егерь — Николай Николаевич Шишов, он неплохо справляется со своими обязанностями.
Закреплены и охотничьи территории. В нашем районе действует девять охотколлективов.
Это ООО «Карат», руководитель В.Н. Кузнецов (охотничья территория 18,5 тыс. га, это земли Тороповского, Петропавловского);
ООО «Вонданское», председатель В.А. Кодачигов (охотничья территория общества — 56 тыс. га);
ООО «Пиксур», председатель Л.М. Яфаркин (46 тыс. га, более 20 охотников);
ООО «Агропром» (Александровское), председатель С.А. Оносов (18 тыс. га, 10 охотников);
Верховонданский охотколлектив, председатель А.М. Вершинин (20 тыс. га);
ООО «Демар» (Вонданка), председатель В.Н. Зубарев (8,5 тыс. га, 8 охотников);
ООО «Крона», председатель А.В. Тарасов (8 тыс. га, 9-10 охотников);
ИП Пупышев А.В., Красное, Суборь (18,5 тыс. га, 35 охотников);
СПК «Колосок», дер. Кривецкая (7,5 тыс. га, 6-7 человек).
Есть еще и незакрепленные территории — около 80 тысяч гектаров в стороне Красного.
— Как складывается охотколлектив? Чем, кроме непосредственно охоты, он занимается?
— Лица, получившие угодья в пользование, согласно договору с «Кировохотой», берут на себя обязанность по их содержанию: охране, регулированию численности животных; проводят посевы кормовых полей, осуществляют подкормку птиц и зверей; устраивают солонцы для лося, порхалища для боровой дичи. Из охотхозяйственных работ — поддерживают в порядке лесные дороги, ремонтируют мосты, строят вышки и так далее.
Обычно костяк коллектива складывается из местных или бывших жителей сел и деревень, в среднем это 15-25 человек.
— Вопрос может показаться странным, но что тогда делает «Кировохота»?
— Действительно, договор составлен таким образом, что делают все охотничьи сообщества, а доход от путевок на летне-осеннюю охоту, осенне-зимнюю, а также на лицензионные виды охоты: на кабана, лося, медведя, пушных зверей — и от коммерческой охоты получает акционерное общество.
— А в чем тогда выгода охотников?
— Как сказал на совещании председатель охотколлектива села Пиксур Леонид Михайлович Яфаркин, и я с ним согласен, охота — это удовольствие, которое требует огромных затрат. Одновременно с обязанностями охотколлективы получают право на добычу охотничьих животных и могут вести коммерческую деятельность, предоставляя услуги по организации охоты.
— Главой района на собрании была озвучена разница в стоимости путевок в Даровском и Опаринском районах. У нас стоимость путевки на лося, кабана и медведя больше в десяток раз. Почему?
— По закону есть охотничьи угодья закрепленные и есть общего пользования. В Опарино угодья общего пользования. В общедоступных охотничьих угодьях необходимо во всех случаях заплатить государственную пошлину за выдачу разрешения на добычу животных, а в установленных случаях — сбор за пользование животным миром. Этот сбор гораздо меньше, чем плата за услуги, оказываемые пользователем, в нашем случае, «Кировохотой». Стоимость этих услуг устанавливается самим пользователем и формируется рыночным путем.
— А как произошло, что в одних районах охотугодья общего пользования, а в других — «Кировохоты»?
— ОАО «Кировохота» организовано в августе 2004 года путем преобразования федерального государственного унитарного предприятия «Кировохота». Из 12 миллионов гектаров охотничьих угодий области в настоящее время около 1,5 млн (15000 кв.км) принадлежит обществу. Расположены они в 17 из 39 административных районах Кировской области, в том числе и в Даровском. В остальных районах или у «Кировохоты» не было заинтересованности, или главы муниципальных образований воспротивились, оформили охотничьи угодья в муниципальную собственность и теперь распоряжаются ими сами.
Кстати, государством установлено, что в пользование может быть передано не более 80% всех угодий, а 20% должны быть общедоступными. Тогда и люди с более низким достатком смогут охотиться и получать не только удовольствие, но и пропитание для семьи. Если руководство района заинтересовано в решении данной проблемы, то надо действовать. Правда, сделать это будет сложно, так как «Кировохота» уже оформила все свои угодья на 49 лет. Хотя, по опыту других областей, например, Вологодчины, правительство области может провести анализ охотничьих угодий и по его результатам все же перевести часть в общедоступные.
— А все наши охотколлективы эффективно управляют своими участками?
— У «Кировохоты» есть определенные замечания и недовольство отдельными охотпользователями, но не будем их сегодня называть. А вот лучших, пожалуй, назову. Очень хорошо работает охотколлектив села Пиксур, председатель Л.М. Яфаркин. Это самое организованное и дружное сообщество охотников. В этом году на содержание угодий Леонидом Михайловичем затрачено более 2,5 млн рублей. Здесь проводятся все положенные биохимические мероприятия, налажена охрана и учет зверей. Проводятся и охотхозяйственные мероприятия: поддерживаются дороги, прорубаются просеки, организуется видеонаблюдение, что позволяет как отслеживать пути перемещения и количество зверя, так и следить за порядком в лесу. Коллектив охотников в основном местный, они заинтересованы в поддержании порядка, тем более, что затраты на проведение работ им компенсирует председатель охотколлектива, а в конце сезона еще и организует общую охоту.
Хорошо работает охотколлектив ООО «Карат», председатель В.Н. Кузнецов. В этом году их спонсоры из Тамбова вложили в развитие охотничьего хозяйства более 500 тысяч рублей.
— Как-то у нас с Вами получается очень радужно. Судя по тому, что собрание было созвано экстренно, проблемы существуют?
— Проблем очень много. Давайте по порядку.
Проблема, волнующая всех охотников: то, что у лесного отдела департамента лесного хозяйства нет никаких точек взаимодействия с охотсообществом. Интересы пересекаются, но взаимопонимания как не было, так и нет. Леса отданы в аренду, по закону лесники после вырубки обязаны прибирать за собой делянки. В других областях, республиках, особенно в близлежащих к нам, Татарии, Марий Эл и некоторых других, арендаторы практически под метелку за собой прибирают — боятся, там за неприбранные делянки очень строго наказывают, штрафы по законам — миллионные, а наши арендаторы оставляют за собой непроходимые завалы. И это на хороших участках.
Несколько лет назад по району прошел ураган, были отданы площади лесникам практически даром — только убирайте. Посмотрите в лесу: по большей части убран лес, который оставался на корню, поваленный лежит до сих пор, гниет, со временем становится источником заболеваний для всего живого в лесу. Поэтому зверя (лося, кабана, медведя) становится у нас все меньше.
Еще одна проблема с лесниками. Большинство из них действуют по принципу начала девяностых: после нас — хоть потоп. Всё строится на деньгах: получить побольше, урвать, а потом хоть трава не расти. Трава-то, может, и вырастет, а вот реликтовой птицы — глухаря — у нас не будет. При отводе делянки для вырубки глухариные тока должны сохраняться, это закон! Но мне известны такие случаи, когда перед отводом делянки арендатор леса говорит своим людям: «Чтобы завтра здесь глухаря не было. » И действительно, приезжают отводить делянку: так, здесь должен быть глухариный ток. А его нет — всех перестреляли! В Котельничском районе глухаря почти не осталось. Если мы не прекратим его «добровольное» уничтожение, то у нас этой редкой птицы тоже скоро не будет.
Еще одна серьезная проблема — браконьерство. В 2012 году составлено 20 протоколов за нарушение правил охоты, заведено три уголовных дела. Но довести их до конца достаточно сложно: нужна серьезная доказательная база и большие иски. В 2011 году было зафиксировано более 30 случаев браконьерства, до суда доведено только два.
— А как удается вычислить браконьеров?
— Иногда подсказывают члены охотколлективов, а в этом году был случай, когда, наснимав сцен охоты и вдоволь нафотографировавшись на сотовый возле убитой дичи, охотники потеряли телефон. Причем, браконьерством зачастую занимаются довольно известные в районе люди. Хочу напомнить, что ст. 258 УК РФ за данное преступление предусматривает наказание вплоть до лишения свободы до трех лет.
— А куда смотрят егери? Вы говорили, что в каждом охотколлективе есть свой егерь.
— А вот это еще одна проблема. Во-первых, егерей по площади угодий должно быть значительно больше. Во-вторых, «Кировохота» платит егерю минимальную ставку, а остальное доплачивают охотколлективы. Да и егерь чаще всего сам член этого коллектива, выполняющий данные обязанности лишь по совместительству. Что может такой егерь? Наказать человека, который платит ему зарплату?! Да он на всё глаза закроет. Это приводит к тому, что некоторые члены охотколлективов способствуют в проведении браконьерских охот. Егерь должен быть освобожденным, независимым человеком, должен постоянно находиться в охотничьих угодьях и контролировать, пресекать все нарушения правил охоты.
Кроме того, были случаи, когда в Интернете появлялась информация от иностранных охотников, приезжавших к нам, о том, что, несмотря на то, что охота на территории Кировской области одна из самых дорогих на территории России, организована она плохо: нет горячей еды на ночёвках, нет подходящих условий для охоты, плохо организована работа техники (они же не привыкли ездить на охоту на старых тракторах), да и егерь круглосуточно пьяный. После таких отзывов желающих ехать к нам на охоту становится все меньше: в этом году через «Кировохоту» к нам приезжали только два чеха, один отстрелял и медведя, и лося; другой уехал ни с чем.
— А Вы имеете право наказывать нарушителей, если застали их на месте преступления?
— Нет. У нас создана опергруппа, в составе которой председатель общественной организации «Даровское районное общество охотников и рыболовов» С.Г. Береснев, я, В.В. Синцов, егерь Н.Н. Шишов. Мы можем составить протокол, рассматривать который будет Управление охраны и использования животного мира Кировской области.
В этом году мы уделяли внимание не только охотникам, но и рыболовам: в мае во время рейда сняли на Моломе 13 километров сетей, постоянно дежурили на Филихе, сейчас там ситуация стала лучше. Остаются проблемы на пруду в «Маяке», там все еще ставят много сетей. В этом году мы проводили рейды на Моломе, это затратно — одна поездка обходится в 7-8 тысяч рублей. Нынче спонсировал рейды Алексей Николаевич Поздин, он же приобрел лодочный мотор. Для многих наши проверки стали неожиданностью. Рейд — мера действенная, но очень затратная, и вся денежная нагрузка ложится на нас, а штрафы уходят, охотобществу не остается ни копейки. Если бы ситуация была иной, хотя бы часть штрафов возвращалась, мы могли бы проводить рейды чаще.
Было бы идеально, если бы на Даровской район была выделена штатная единица федерального инспектора, который имеет право не только составлять протоколы, но и наказывать, который был бы заинтересован в порядке на подведомственной территории.
И еще раз хотелось бы заострить внимание на том, что необходимо сделать хотя бы 20 процентов угодий общедоступными, чтобы охота не была привилегией только состоятельных людей и увлекаться ею могли люди с любым достатком. Это принесло бы поддержку и Даровскому обществу охотников и рыболовов, которое сейчас, когда введен охотничий билет единого образца и нет обязанности платить членские взносы, испытывает материальные трудности.
— Сезон охоты продолжается. Что Вы хотели бы сказать охотникам?
— Каждый охотник должен знать, что использовать охотничий фонд в целях заготовки продукции или спортивной охоты допускается без ущерба для воспроизводства и в случае достаточного количества зверей и птиц в охотничьих угодьях на основе учёта их численности.

Охота, охотничье хозяйство — тема большая, закрытая, спорная, вызывающая много слухов и пересудов. Уверена, что полностью раскрыть её мне не удалось, да и тема, когда она задевает множество интересов, не имеет одного единственно верного подхода, мнения или суждения — у каждой заинтересованной стороны — своя правда. Задавайте вопросы, а редакция задаст их администрации района, поселка, должностным лицам, связанным с охотой, председателям охотколлективов. Только не забывайте, что газета — это лишь площадка для обсуждения, передатчик информации, а отнюдь не органы внутренних дел и не прокуратура.
Ольга БЕРЕСНЕВА.

С собрания охотников
С.Г. БЕРЕСНЕВ, председатель общественной организации «Даровское районное общество охотников и рыболовов:
— У нашей организации 2 статьи доходов: членские взносы и путевки. В 2011 году были получены членские взносы в сумме 379 тысяч рублей, в 2012 году — 63 тысячи, заплатило 210 человек. С введением охотничьего билета федерального образца, думаю, что в следующем году взносы заплатяит еще меньшее количество человек. А это значит, что мы не сможем проводить ни охотхозяйственные работы, ни охотничий биатлон, ни зарыбливать пруды. Чтобы наше общество смогло выжить, необходимо относиться с пониманием к уплате членских взносов. В ином случае, угодья просто приберут к рукам, желающие сделать это всегда найдутся.

А.М. ВЕРШИНИН, председатель Верховонданского охотколлектива:
— На первом собрании нашего коллектива присутствовало 30 человек, сейчас осталось около 20. Остальные не хотят принимать участие в работах, покупать путевки. Считаю, что стоимость путевки необходимо дифференцировать: для членов охотколлектива сделать одну стоимость, не для членов — увеличить в разы. А мы у себя на местах уже разберемся, кого оставить в коллективе, кого — нет.

Л.М. ЯФАРКИН, председатель охотколлектива села Пиксур:
— С губернатором Кировской области мы обсуждали вопрос развития охотничьего туризма в Даровском районе. Но нужно создавать для этого условия. Мы вкладываем немалые средства в создание просек, мостов, в технику, но лес беспощадно вырубается. Нельзя все время брать, надо заниматься лесами, охотой и сельским хозяйством, и везде должен быть контроль.