Maximus MARAUDER-X обзор и отзывы владельцев

Не могу сказать, что серия спиннинговых удилищ Maximus Marauder явилась для меня чем-то новым. Первый представитель из этой линейки оказался у меня в руках ещё весной прошлого года. Это был прототип с тестом 5-21г. На этот раз, удалось получить на тестирование уже серийный образец. Если уж прототип пришёлся по душе то, что говорить о серийном удилище. Конечно, сравнивать напрямую удилища одной серии и с разными тестами, дело неблагодарное. Но если вести речь о внешнем оформлении и качестве сборки, то разница налицо.

Нельзя сказать, что у прототипа с этим были какие-то серьёзные проблемы, но серийный образец, в отличие от него, выглядит более совершенным. Пытался найти какие-либо изъяны и не смог. Единственное — корковое покрытие рукояти. Пробка, в принципе, для удилищ этой ценовой категории, можно сказать, что отличная, но хотелось бы, чтобы она была идеальной. Наверное, слишком многого требую. Такое бывает, когда сталкиваешься с чем-то таким, что действительно нравится и начинаешь оценивать не сточки зрения «и так сойдет», а предъявлять максимальные требования. В подобных случаях, нужно сказать себе «стоп» и попытаться снова стать объективным. Достаточно вспомнить про ценник с цифрами 8 500 и все вопросы отпадают сами собой. Ладно, хватит лирики. Нужно спуститься с небес на землю.

Первым делом проверил вес. Получилось — 88 г. Пробовал различные варианты взвешивания, но весы всегда показывали только эти цифры. В принципе, то, что я писал ранее про «среднего» представителя линейки Мародеров, в полной мере можно отнести и к самому лёгкому из удилищ данной серии. Благодаря установке колец уменьшенного диаметра Fuji KR-Series, и, как следствие этого, значительной разгрузки бланка, получилось отличное лёгкое чувствительное удилище со сверхбыстрым строем. Однако, следует учитывать то обстоятельство, что такие кольца очень требовательны к шнурам. Если вам повезет стать счастливым обладателем такого удилища, имейте ввиду, что излишняя экономия может серьезно повлиять на рабочие характеристики. Это относится и к чувствительности и к дальности заброса.

К сожалению, ни на бланке, ни в описании не нашёл информации о рекомендуемом диапазоне разрывных нагрузок лесок. Поэтому, исходя из собственной, практики решил остановиться на 8lb (3,63 кг). Но покупкой какого-нибудь бюджетного, с аналогичной разрывной нагрузкой, шнура в этом случае не отделаться. Нужно брать максимально тонкий и скользкий. Идеальным вариантом оказался «восьмилибровый» японский шнур класса 0.4.

Maximus MARAUDER-X реальный отзыв владельца

В общем так.. Достался мне Мародёр.. В данном случае речь идет о спиннинге Maximus Marauder в модификации MTSSM662M. Среди Мародеров это самый «тяжелый» из всех. Тест 7-28. Хотя на хлысте и на чехле написаны непонятные циферки теста 1/4-1 OZ. И что прикажете мне делать? Рыться в справочниках и выискивать что за OZ такой? Ну хорошо что на витринах интернет-магазинов есть расшифровка, что это 7-28 грамм.

Поначалу, еще пока штудировал витрины интернет-магазинов, я думал что Мародер некоторый аналог Maximus Egoist который у меня имеется. Схожие длины, даже внешне похожи. Может у корейцев спиннингопроизводителей такая же болячка как у корейцев автопроизводителей — выпускать одну и ту же машину, но с разными дизайнами? Суть одна и та же, но фантики разные. И если это так, то зачем мне тогда нужен Maximus Marauder? Но я изменил бы сам себе если бы не попробовал его «на потрях». И оказалось что Максимус Эгоист и Мародер совершенно разные спиннинги. Чуть ли не противоположности. Сразу скажу — лично я люблю более мягкие спиннинги. Не шибко мягкие, но вот например Эгоист это «мой» спиннинг. Хлёсткий и понятный. К Мародеру мне придется привыкать. Вот именно из-за относительной для меня жесткости я в свое время и подарил свой Maximus Striker лучшему другу. Но тут.. Что-то есть в Мародере такое душевное и притягательное. Страйкер он какой-то простоватый на вид был. Мужицкий такой… Мародер в сравнении с Эгоистом жесткий-прежесткий. И опять же не забываем, что Эгоист это ультралайт. А мой Мародер почти как кастинговое удилище. Таким и джерковать можно некрупными и нетяжелыми джерками. Легко, просто и понятно. Со знанием дела говорю! У меня был пару лет назад случай когда я из праздного интереса поджерковал нетяжелым салмовским джерком аж Maximus’ом Work Horse. А Лошадка помягче Эгоиста будет. И ничего. Даже щучку словил небольшую. И джерк так интересно мягко двигался. Чем не вариант половить и получить удовольствие? Кстати Мародер прилично жестче Maximus Legend с таким же тестом, которой мне довелось не так давно половить. Раз уж мы вспомнили Maximus Work Horse, то это именно то удилище с которым и будет правильнее сравнивать Мародера. Схожие тесты — на Лошадке у меня был тест 5-20, схожие длины — Лошадка 2,10 и Мародер ровно 2 метра. Разные рукоятки. На Мародере разнесенка. Честно говоря мне была более удобна рукоятка на Лошадке, но то, что на Мародере разнесенка имеет свой практический смысл. Известно, что более жесткие удилища есть более чувствительные. И применение разнесенки возводит чувствительность этого спиннинга в ранг чуть ли не совершенства. Догадываюсь так же, что Лошадка закинет приманку подальше. При прочих равных разумеется. Но часто ли нам нужны дальние забросы? А на 30 метров забросит любой спиннинг. И вот даже на 30 метрах и раскроются все преимущества жесткого Мародера. Особенно если применяется шнур Power Phantom.

Тактильность связи с приманкой при таких условиях просто потрясающая. Как будто в руках Лошадка и приманка в трех-пяти метрах от рыболова. И связь эта с приманкой на Мародере не потеряется до самого конца проводки. Особенно актуально для джиговиков. У любого современного рыболова все удилища как правило имеют определенную специализацию. Вот и у меня так же. Поначалу, пока не «познакомился» с Эгоистом, основным «рабочим» спиннингом у меня был как раз Maximus Work Horse о котором и идет речь выше. Очень универсальная штучка. И в заброс и дорожка — все в ходу было. Потом появился Эгоист и… я заболел ультралайтом. И ладно бы заболел. Оказалось что ультралайт это не только стограммовых форелек по ручьям таскать, но и вполне себе рыбалка. Особенно когда этим Эгоистом я вытащил шереспера более трех кило. С этого момента я понял для себя, что мне вполне хватает такого хлыста как основного. А тут Мародер появился. Сижу теперь и думаю что мне с ним делать. В качестве основного он у меня точно не будет. Использовать на дорожку? Да жалковато использовать такой красивый спиннинг ценой более чем в полдесятка тысяч так вот по «крестьянски». А использую-ка я его как «ультралайт-джерк». Ну в смысле джерки, но легкие.

Обзор Maximus Marauder C 662L

Обзор удилища Maximus Marauder C 662L

Наверняка, многие слышали о серии удилищ Maximus Marauder. Данная серия появилась порядка 5 лет назад, но, не смотря на время, удилища не потеряли своей популярности. В 2015 году, появились первые кастинговые Marauder’ы, появилось 2 модели с тестом до 21 и 28 гр., но из-за того, что я мало ловлю на такие веса, удилище приобретать себе не стал. Но вот в 2016 году линейка удилищ увеличилась на одну модель, вышла долгожданная лайтовая модель кастингового удилища — Maximus Marauder C 662L, о нем то и пойдет речь в данном обзоре.

Дизайн удилища и технические характеристики.

Пожалуй, стоит начать с чехла. Чехол очень красивый: выполнен из приятного на ощуп ярко-красного материала, имеет разделение на 2 секции, секции фиксируются завязками. Чехол вышел удобным, красивым и практичным.
Само удилище выполнено в серо-черно-красных тонах. Рукоять разнесенная, выполнена из приятного и качественного EVA серого и черного цветов. Удобный катушкодержатель FUJI ACS с гайкой верхнего типа. На рукояти присутствуют различные элементы декора цвета красный металлик.
Заявленный производителем тест от 3 до 14 гр. Дина удилища составляет 191 см. Бланк удилища все такой же сухой и звонкий, что было еще характерно спиннинговым моделям Marauder’a. Выполнен в тех же тонах что и рукоять. Заявленный строй удилища – сверхбыстрый (Ex-Fast Action). На Marauder’e установлены противозахлестные кольца FUJI, тюльпан имеет так же противозахлестное строение.
В целом, дизайн удилища мне очень понравился, Marauder выглядит красиво и современно. Стоит отметить небольшой вес удилища – всего 103 гр.

Работа с воблерами.

Вообще, данная серия удилищ специализирована на твичинге, то есть рывковой проводке воблеров. Собственно для этих целей я и приобретал удилище. В летний период, очень много ловлю на воблеры миноу и различные топвотеры.
Начнем с воблеров миноу. По моим ощущениям, с данным удилищем комфортнее всего использовать воблеры миноу в размере от 60 до 90 мм в SR заглублении. При ловле на воблеры меньшего размера, соответственно и меньшего веса, возникают небольшие проблемы с забросом, из-за своей жесткости оно в полной мере не нагружается. Все что весит больше 5 гр. уже летит уверенно и точно, но конечно, стоит учитывать используемую катушку, во многом, комфорт ловли на нижней границе теста зависит от характеристик катушку. Это бейткастинг, здесь не все так просто. Воблеры размером свыше 90 мм проводить можно, но уже зависит от того, насколько упорист воблер в воде, чаще всего, удилище начинает проваливаться.
С диповыми воблерами комфортно ловить так же от 60 мм и до 80 мм.
Топвотеры, наверное, моя самая любимая разновидность приманок для ловли в летний период. Зрелищность ловли – только из-за этого я и люблю ловлю на поверхностные приманки. С Maximus Marauder C 662L мне комфортно использовать попперы от 55 мм и до 80. При ловле на попперы меньшего размера теряется контроль приманки, попперы свыше 80 мм обычно весят больше 14 гр., а так как верхняя граница теста, как показалось мне, является честной, то перегружать ее я бы не стал.

С волкерами мне удобно ловить на приманки от 60 и вплоть до приманок, вес которых примерно равен верхней границе теста. Волкеры не упористы при проводке, поэтому в указанном диапазоне проблем с контролем приманки не возникает.
Если подытоживать ловлю на воблеры, где применяется рывковая анимация приманки, то здесь все просто отлично. Не зря удилища создавались для твичинга. С такими приманками как кренки, работать мне не понравилось, так как удилище слишком жестко для них, но, этого следовало ожидать.

Ловля на джиг.

За счет того, что я часто ловлю на малых реках, мне не нужно длинное удилище для ловли на джиг, и я обхожусь такими вот коротышами, подобными 662-ому Marauder’у. Дальности заброса мне полностью хватает. Прибрежная зона малых рек довольно-таки сильно заросшая различными кустами и деревьями, и даже поэтому, ходить с коротким удилищем по таким условиям куда комфортнее, чем если бы я использовал удилище длиной от 240 см и больше. Визуальный контроль (падение приманки надо) начинается примерно с середины теста, при ловле на веса 7-8 гр. +приманка, вершинка уже начинает слегка отыгрывать падение, дальше – лучше, но стоит ограничиться 10-ю граммами + приманка, так как верхнюю границу теста, как и писал выше, превышать не стоит. С тактильной чувствительностью все отлично, касания коряжек, задевы за камни и ветки, все это отчетливо передается в руку даже на весах 4-5 гр. Ловить на джиг можно, и вполне комфортно, но для данного вида ловли мне больше нравятся удилища помягче и с более информативной вершинкой.

Ловля на железо.

На вращающиеся блесны я не ловлю, но вот с колеблом удилище опробовал. Здесь ситуация примерно такая же, как и с кренками, ловить можно, но не очень комфортно, чувствуется излишняя жесткость удилища.

Чувствительность.

С чуйкой у удилищ Maximus Marauder все отлично. За счет сухого и звонкого бланка, поклевки даже 80-и граммовых окуней отчетливо передаются в руку. Про рыбу более крупного размера и говорить не стоит, там, как говорится «поклевка чувствуется не то чтобы в руку, а даже в ногу». Но стоит учитывать, что сухие и звонкие удилища довольно-таки хрупкие, поэтому, с удилищем стоит обращаться аккуратно, по крайней мере, нужно постараться избежать ударений бланком о ветки, падений на твердую поверхность и т.д.

Работа удилища на вываживании.

Удилище вполне себе хорошо отрабатывает относительно некрупную рыбу весом 100-200 гр. При правильной технике вываживания, нежные окуневые губы не рвутся. С рыбой до килограмма можно чувствовать себя уверенно, у удилища довольно-таки жесткий комель, что придает уверенности при вываживании рыбы такого размера. Так же, жесткость комля положительным образом сказывается при ловле в зарослях, где часто приходится прибегать к форсированному вываживнаию. К сожалению, проверить удилище с рыбой больше килограмма мне не удалось, но уверен – все еще впереди.

Вывод

В целом, удилищем я доволен. Со своей задачей – ловлей на воблеры с применением рывковой проводки, оно справляется на уверенную пятерку. Так же, при желании можно и поджиговать. Maximus Marauder C 662L – удилище с приятным дизайном, хорошей чуйкой и отличной работой на твчинге воблеров.

Обзор спиннинга Maximus Marauder 662М.

Ненайденные недостатки. Обзор спиннинга Maximus Marauder 662М.

Часть первая. Как я дошел до жизни такой.

Жил-был человек (я) и вдруг заболел. Заболел рыбалкой, а точнее, спиннинговой рыбалкой. Через пару лет дозрел я и до воблерной ловли щуки. Естественно, начинающему рыболову хочется попробовать всё, но чтобы много платить за это не пришлось. Так у меня появились два спиннинга от Норстрима: Стандарт 3-15 и через годик Фаворит 2 5-25. Оба из твичевой подсерии. Хорошие бюджетные палки, однако, через некоторое время душа начала просить чего-нибудь покруче: хотелось с большей достоверностью знать, что на том конце шнура происходит, да чтобы рука после дня рыбалки на воблеры от 100 до 130 мм не отваливалась. Как известно, у душевнобольных обострения обычно по весне, да по осени, но осенью некогда желания воплощать – ловить надо, а вот весной – пока лед не сошел, а потом и идиотский нерестовый запрет не закончился – самое время последнюю копилку разбить, да всякого добра рыболовного приобресть. Так (потом выяснилось, что весьма вовремя) весной 2014 года я заказал себе по оооочень удачной цене спиннингMaximus Marauder 662М. Приехал он ко мне через пару дней с микровмятинкой на пробке, ну да я не привереда.

Для ленивых читателей цитирую основные параметры спиннинга с сайта официального дилера:

Часть вторая. Внешнее описание и прочие студийные впечатления.

Я вот при чтении обзоров всегда эту часть пропускаю, но, раз так принято, не мне менять порядки. По традиции, начнем с чехла. Классика, одно слово. Красненький чехольчик из мягкой бархатистой ткани с завязочками и расположенными рядом кармашками для комлевой части и вершинки. Палку от повреждений не защитит, ну разве что если вы ее в машине на шкурку мелкую кладете, и она всю дорогу елозит туда-сюда. Я палки всегда вожу в тубусе, поэтому мне, в общем-то, все равно, что там за чехол. Выполнена палочка очень аккуратно. Наплывы лака, криво поставленные кольца – это все не про нее. Все ок. Теперь самое главное впечатление: легкость. Какая-то просто невероятная легкость! Я даже стал перечитывать параметры спиннинга на бланке – мало ли, не тот прислали… У меня вот есть Айко Маргарита до 7 граммов – так она тяжелей Мародёра. Причем про Маргариту ничего плохого (кроме, разве что, некорректности заявленного теста) сказать не хочу. Кто-нибудь скажет: «Так у меня ж этот самый Мародёр сломается на первой рыбе!» Не сломается, если руки начинаются не там же, где ноги, но об этом позже.

Дизайн довольно спокойный, с несколькими яркими красненькими элементами. Я на Мародёра поставил Стингер Агрегейт в той же цветовой гамме (не подумайте чего плохого – случайное совпадение) – так просто сама гармония! Короче говоря, симпатичная палка. Стык колен выполнен по типу CWP (какое-то ничего не значащее название от маркетологов, но я так понял, что это Put Over усиленный дополнительной обмоткой). Стык отличный – ни проворотов, ни проблем при разборке. У кромок колен есть удобные метки для выставления положения колен без прицеливания в чаек через кольца. Колечки Mini Guide System и катушкодержатель Фуджи. К колечкам вопросов нет, а заднюю гайку иногда чуть приходится подворачивать, но, возможно, дело в моих руках: какой спиннинг не возьму, всегда подворачиваю изредка гайку, особенно после того, как воблер через траву продеру. Ручка разнесенная и выполнена из комбинации пробки и ЭВА. Мне неважно, из чего сделана ручка. Главное, чтобы я про нее на рыбалке не вспоминал, а этому требованию она соответствует. Палец на бланк положить можно.

Строй в динамике, как и заявлен, ультра-мега-супер-гипер-экстра-фаст. Кол, короче. Но не такой кол, как черенок от лопаты, а такой весь изящный. В статике – что-то вроде фаста, то есть не совсем концевой. В целом – именно то, что я хотел под воблеры.

Часть третья – содержательная. Опыт применения или приятные неожиданности.

Не дождавшись окончания запрета, я под предлогом участия в покидушках воблеров Лаки Крафт на Неве испытал Мародёра на воде. К моему удивлению, он дергал даже пузатого и тяжеленного 130-го Пойнтера. Привыкать ни к забросу, ни к анимации приманок не пришлось. Оказалось, что я купил идеальный твичинговый инструмент. Единственное опасение было связано с легкостью палки и, соответственно, ее прочностью. Но ни на покидушках, ни впоследствии – по мере того, как я наглел — спиннинг не давал никаких поводов для беспокойства.

Уже после окончания запрета, когда я начал ловить с помощью главного героя обзора рыбу, меня очень обрадовала его чувствительность. Любое касание травы, задевы дна и уж тем более поклевки приводили к рефлекторной подсечке. Только через две-три рыбалки я пообвыкся и стал вести себя не столь нервно. Стихия этого спиннинга – минноу от Пойнтера 78 до Рудры. Подробнее даже описывать не стану – работает спиннинг с ними просто идеально. Можно, конечно, и воблерки помельче потвичить, но это уже факультативно. Конечно, под них куда лучше подойдут модели Мародёра полегче. Сочетание небольшой длины и легкости спиннинга делает ловлю им очень комфортной. До Мародёра я не думал, что можно целый день твичить крупновобы. Оказывается, можно.

Учитывая строй, проводка попперов ожидаемо не вызывает никаких проблем, а вот с уокерами идеальную проводку выполнить сложней. Все-таки с уокерами приятней работать палочкой помягче, которая прощает некоторые огрехи.

Джиг – это не мой вид ловли, но попыток освоить его я не оставляю. Так как основные приманки, которые я использую – воблеры, и собранная палка в лодке или на ходовой рыбалке у меня обычно одна, частенько я пытался джиговать Мародёром, и, знаете, все отлично… Конечно, заброс не за горизонт, но для своей длины пуляет он приманки просто превосходно, причем запредельно резкого броска для достижения максимальной дальности не требуется. Чувствительность: даже после воблерного опыта с Мародёром я не ожидал такого четкого отстукивания дна. Пробовал я его с грузиками от десяти граммов – на твердом дне ощутимо так постукивает. Меньше просто не пробовал. Поклевку с ударчиком даже некрупного окуня абсолютно ни с чем не перепутать. В общем, когда не нужен дальний заброс или отслеживание по кончику касания дна легкими грузиками, палочка работает с джигом отлично.

Блесны и кренки. Честно говоря, не понимаю, как спиннинг может не подойти под эти типы приманок в рамках теста. Видимо, не дорос. Так что, по моему мнению, Мародёр тоже подходит)

На вываживании палочка мне тоже нравится. Мелкую рыбу она отрабатывает вершинкой, с ростом нагрузки включается средняя часть. До комля изгиб доходит редко. Наверняка мелкий окунь будет частенько сходить, но вешать на унцового Мародёра приманку на него – кощунство. Щучку от трехсот граммов я с него практически никогда не сливаю.

А теперь о том, как я развеял единственное опасение. До определенного момента я считал, что Мародёр в условиях хоть сколько-нибудь густых зарослей предназначен для полторашной щуки максимум. Чуть крупней – заведет в траву, не спрашивая мнения рыболова, и кирдык. Так было до одного случая… На фотке ниже щука на фиг знает, сколько килограммов (от 3 до 4, скорее всего), выдернутая из борща, что виден на заднем фоне, на блесну-незацепляйку. Весь процесс парковки занял не больше минуты, причем заводил я ее в подсак с короткой ручкой методом волочения по траве с зажатой рукой шпулей катушки. Мысленно попрощался с любимой палочкой… Ан нет, сдюжила! Я, правда, никому не рекомендовал бы повторять этот эксперимент, но силовой ресурс у спиннинга явно имеется. Собственно, производитель в описании и обещает достаточную для всяких непотребств мощность, что было бы опрометчиво в случае излишней нежности палки и привело бы к валу рекламаций.

Резюме.

Наверное, все слышали высказывания в духе: «Быстро, качественно, недорого – выбирайте любые два пункта». Так вот в этом случае выбирать эти самые пресловутые два пункта не придется. Должны быть недостатки, но я их не нашел (обзор аж перечитывать противно, настолько все идеально). Максимусу удалось решить нерешаемую задачу: сделать чувствительный, легкий твичевый спиннинг с серьезным силовым ресурсом за вменяемые деньги. Много раз читал обзоры разных палок, смотрел их характеристики и не смог найти ничего подобного. Может, искал плохо… В общем, подводя итог, хочу сказать, что словосочетание «я очень доволен» не может передать степени моей удовлетворенности Мародёром. Отличнейший спиннинг. Отличнейший!