Все ждали его и он пришел! Nano one (до 2.5 грамм)

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

• Длина — 1.85 метра;
• Тест по приманкам 0—2.5 грамм;
• Тест по шнуру #0.1—#0.3 PE;
• Вес 66 грамм;
• Бланк из высокомодульного карбона Toray 40T
• Кольца и катушкодержатель: Fuji.

По приезду, сразу отправился на свой местный водоём, где и собирался протестировать эту палочку. Мой комплект был следующим:

• Crazy Fish Nano One
• Shimano Soare bb 2000pgss
• Varivas LightGame #0.2 PE

Как только я получил её в руки, сразу почувствовал заботу производителя, так как поставляется она вместе с шикарным и очень плотным, мягким чехлом, на липучках. Получить повреждения в таком чехле она просто не может!

Достаю палочку из чехла и первые 5 минут просто наслаждаюсь держа её в руках. Приятная, легкая, тоненькая. На потрях не быстрая, строй Regular-fast или Slow, то что нужно для мормышки и для нано-джига.

Ставлю на неё катушку и начинаю продевать леску через колечки. Флюр привязываю диаметром 0.12 миллиметров. Ловлю буду начинать с вольфрамовой джиг-головки весом 0.45 грамм.

Произвожу первый заброс и начинаю проводку. Поклевок нет, но я кайфую от проводки, от того, что есть полное понимание картины дна даже при ловле на такую легкую джиг-головку. После 5-6 проводок в придонном слое, я начинаю исследовать толщу воды. Основное назначение этого спиннинга в моем арсенале — это именно ловля в толще воды, ловля пелагической проводкой. Первая проводка в толще и сразу же получаю уверенную поклевку.

Как же приятно вываживать даже очень мелкого окуня. Спиннинг в дугу, а каждое его движение или рывок, передается в руку.

Что очень важно, при ловле пелагической проводкой, этим спиннингом можно сделать очень размашистую и при этом плавную игру. Сделать это со спиннингом быстрого строя не удается, немного не то. Необходима работа именно всего бланка, а не только кончика. При такой проводке процент поклевок в разы увеличивается, первый раз я это заметил лет 5 назад, когда на соревнованиях мы ловили очень мелкого окуня в толще и соседний спортсмен ловил на спиннинг именно такого строя, его результат был ваше, чем у всех на 20-25 рыб. После этого случая я не раз проверял на обычных рыбалках, кто победит в пелагической ловле, спиннинг с быстрым строем или более медленный спиннинг у которого работает весь бланк и как результат — спиннинг с медленным строем всегда побеждал.

Насладившись ловлей в толще и поймав еще некоторое количество окуней, я отправился на поиски донного окуня, в достаточно интересное место. Глубина в этом месте доходит до 4 метров, а дно усеяно корягами. Отрывать в таком месте вольфрам я не хотел и решил поставить свинцовую головку весом в 1 грамм. Первый заброс и сразу зацеп, даже оборота катушки не сделал. Вот такое интересное место, порой в этой гуще коряг прячутся хорошие окуня. Перевязываюсь и произвожу очередной заброс.

С нескольких проводок подбираю менее зацепистую траекторию проводки и начинаю ловить окуней. Правда их размер оставлял желать лучшего, но все равно было приятно. Ловишь мелкую рыбу, а поклевки передаются в руку и в кончик бланка, как у взрослой, крупной рыбы! А при вываживании даже 50-60 граммового окуня — кайф нереальный!

В один момент происходит интересная поклевка и леска просто обвисает, кто бы это мог быть? Конечно же подлещик! Жалко, что в этом водоеме мало белой рыбы. Уверен, что если бы была красноперка, уклейка в большем количестве, то и они бы не отказались от резины.

После этой поимки я насладился вываживанием еще десятка окуней, после чего завершил рыбалку. В заключении хочу сказать, что палка создана для кайфа, когда ты ловишь на такую супер-тонкую удочку, когда ты чувствуешь абсолютно всё, эмоции переполняют и уезжать с водоема просто не хочется. Эта статья — не обзор спиннинга Nano one, это мои первые впечатления об этом спиннинге.

Спасибо за внимание, друзья!
Андрей Киселев, 2018 год.

Мормоджиг

Меню навигации

Пользовательские ссылки

Информация о пользователе

Применяемые удочки 6

Сообщений 1 страница 30 из 803

Поделиться12018-04-05 16:46:35

• Автор: Golova
• Администратор
• 
• Откуда: UA Бровари,Требухів.
• Зарегистрирован : 2013-12-03
• Приглашений: 0
• Сообщений: 4506
• Уважение: +6341
• Позитив: +2205
• Пол: Мужской
• Возраст: 42 [1979-01-31]
• Провел на форуме:
  1 месяц 30 дней
• Последний визит:
  2021-01-05 19:30:29

Поделиться22018-04-05 19:47:37

• Автор: colorprint
• Мормосенсей 先生
• 
• Откуда: Тернополь
• Зарегистрирован : 2016-12-01
• Приглашений: 0
• Сообщений: 740
• Уважение: +908
• Позитив: +1266
• Пол: Мужской
• Возраст: 46 [1975-01-27]
• Провел на форуме:
  4 дня 18 часов
• Последний визит:
  2018-09-07 11:11:57

Ох тут и страсти у вас. Пошёл за чипсами)))
Я в декабре хотел заказывать сборку 562 и пробивал почву.
С Максом Михалычем договорились найти владельцев и провести тест. Макс нашел 562 (обсуждаемый прутик), а я 602. А потом рассказать друг другу свои ощущения. В итоге мы оба отказались от идеи собирать себе прутики на этих бланках. 562 со слов макса не кидает вообще. 602 (там конечно домашний самозбор) тоже не впечатлила не бросковостью не чуйкой. Пополоскав 2 часа мелочь на 602 я собрал tict 69F который до 3,5г и понял, что на весах мормых 0,35г-0,55г и блеснах 0,6-0,8г меня он больше устраивает. (шнур – нанофил 0,04) Лично мое ихмо.

Zazimaster, у Вас какой то уже заговор против матаги. Перепробовали бракованную модель и делаете выводы. Скоро мы развеем это недоразумение. И хорошо бросает нормально собранная 562 матага.
Приведу цитату Дениса из описания 562, касаемо заброса:

Мормышку весом в 0,18 г палочка легко отправляет на 11-12 метров, при этом достаточно точно можно подать приманку в точку лова.
Наиболее ходовой вес мормышки в 0,3 г улетает на 16-17 метров.
Максимальный вес на тестовой рыбалке в 0,8 грамма с завидным постоянством отправлялся на дистанцию в 26-27 метров, что более чем приятно для такой коротенькой палочки. Могу отметить, что ловивший рядом знакомый рыболов весьма усомнился и решил, что я его обманываю в плане веса грузила и успокоился лишь тогда, когда я ему продемонстрировал промаркированные джигголовки в разных весах.

Ну, что — цифры по забросу впечатляют? У меня в штиль на новом 0,02 нанофиле эти цифры сходятся.

Конечно, как и уже тысячу раз обсуждалось, 562 не без изъянов, но достоинств в ней хватает, и это одна из лучших палок на сегодня для мелких весов мормышек — 0,2-0,5 г. И сравнивать ее с 69 кубиком, это как сравнивать лайт с микроджигом. Ну не наловите Вы кубиком столько мирной рыбы как на 562 матаги.

Вот кстати я сегодня вечерком выехал с матаги 562 в паре с ансвером. У нас мормышинг пошел полным ходом — рыба начала клевать в некоторых местах в толще воды — поэтому ансвер отложил в сторону.
Обловился окушков, верховодки, а плотвы нахерачил штук 40. Правда все мелочь, но рядом стоял микроджигит — курил бамбук — и это еще я по мормышке ниже 0,4 г не опускался.

Поделиться32018-04-05 19:59:25

• Автор: Golova
• Администратор
• 
• Откуда: UA Бровари,Требухів.
• Зарегистрирован : 2013-12-03
• Приглашений: 0
• Сообщений: 4506
• Уважение: +6341
• Позитив: +2205
• Пол: Мужской
• Возраст: 42 [1979-01-31]
• Провел на форуме:
  1 месяц 30 дней
• Последний визит:
  2021-01-05 19:30:29

Да никто вроде не пытался сказать что 562 хреновая удочка.
Разговор именно о возможном браке или несоответствии характеристик по каким либо причинам.

Поделиться42018-04-05 21:09:20

• Автор: Dryundel
• Новичок
• 
• Откуда: Северодонецк
• Зарегистрирован : 2018-04-01
• Приглашений: 0
• Сообщений: 9
• Уважение: +54
• Позитив: +4
• Пол: Мужской
• Возраст: 46 [1974-04-29]
• Провел на форуме:
  1 день 3 часа
• Последний визит:
  2018-06-13 20:54:00

Может кто пробовал Серебряный ручей s-572EXUL-ST 1,7 m 0.2-3 gr Спиннинг NEO LINE

НОВИНКА 2018 интересует его работа с весами мормышки от 0,2 -до 0,6 https://www.youtube.com/watch?v=nO42WIRnolo

Поделиться52018-04-05 23:52:45

• Автор: Денис7
• Главный ТЕНРЮВОД
• 
• Откуда: Киев
• Зарегистрирован : 2014-03-04
• Приглашений: 0
• Сообщений: 2957
• Уважение: +4356
• Позитив: +1868
• Пол: Мужской
• Возраст: 42 [1978-04-27]
• Провел на форуме:
  2 месяца 4 дня
• Последний визит:
  2018-10-18 19:26:47

Может кто пробовал Серебряный ручей s-572EXUL-ST 1,7 m 0.2-3 gr Спиннинг NEO LINE

НОВИНКА 2018 интересует его работа с весами мормышки от 0,2 -до 0,6 https://www.youtube.com/watch?v=nO42WIRnolo

Понять не могу.
Новинка 2018-го года, видео размещено 6 марта 2018-го.

Даже если её розничная продажа стартовала сразу после новогодних праздников.
Где она нашумела за этот срок?

Поделиться62018-04-06 03:57:44

• Автор: Nizhegorodets
• Мормосенсей 先生
• 
• Откуда: Нижний Новгород, Россия
• Зарегистрирован : 2016-04-18
• Приглашений: 0
• Сообщений: 223
• Уважение: +517
• Позитив: +587
• Пол: Мужской
• Возраст: 34 [1986-07-05]
• Провел на форуме:
  6 дней 5 часов
• Последний визит:
  2018-08-05 07:29:38

Это мы с Андреем Alex_a немного критиковали Юрия (создателя всех спиннингов серебряного ручья) в прошлом году за то, что у производителя нет ультралайтов в линейке)) И вот, в этом году появилась линейка neo line. На весенней выставке я пощупал их, нормальная палка, но за эти деньги ничего выдающегося. Возможно, если со сборкой поиграться, то вышло бы что-то интересное. А так, за 120$ ничем она особо не выделяется, ИМХО. Для мормотряса годится вполне. Так что весь шум был на одной ветке русфишинга.

Поделиться72018-04-06 07:03:04

• Автор: Alex_a
• Активный участник
• Откуда: Нижний Новгород
• Зарегистрирован : 2018-02-03
• Приглашений: 0
• Сообщений: 35
• Уважение: +25
• Позитив: +11
• Пол: Мужской
• Возраст: 41 [1979-12-09]
• Провел на форуме:
  1 день 19 часов
• Последний визит:
  2019-01-24 09:42:44

Где она нашумела за этот срок?

Это маркетинговая стратегия г-на Заславского) В прошлом году у него вышла серия бюджеток, так через 2 месяца он заявлял, что продаются они чуть ли не десятками тысяч)) Мы с Димой потрясли.. меня не впечатлила. К сожалению, Заславский не смотрит по сторонам (на изделия других производителей), считает себя знатоком во всем.. А быть профи во всех видах ловли не возможно.

Поделиться82018-04-07 15:36:52

• Автор: colorprint
• Мормосенсей 先生
• 
• Откуда: Тернополь
• Зарегистрирован : 2016-12-01
• Приглашений: 0
• Сообщений: 740
• Уважение: +908
• Позитив: +1266
• Пол: Мужской
• Возраст: 46 [1975-01-27]
• Провел на форуме:
  4 дня 18 часов
• Последний визит:
  2018-09-07 11:11:57

ОБЗОР ПО МАТАГИ 562 (ваделец Владимир Wixa, сборка Вика)
Напомню, что эту палочку критиковали по дальности заброса и работе по низам.
Наперед извиняюсь, мало времени, что-бы хорошо все оформить.

Вчера сделал все замеры —геометрия внорме:
Топ вклейки — моя / Владимира — 0,72 мм / 0,73 мм
Бат вклейки — моя / Владимира — 1,62 мм / 1,63 мм
Комель — моя / Владимира — 5,23 мм / 5,23 мм
Верхняя часть у моей палки на 2,5 мм длиннее — 883,5 мм / 881 мм — может по разному посажены тюльпаны.
Ручки у нас разные — моя меньше заходит на бланк. Правда мой бланк после ремонта в МММ, возможно моя комлевая часть немного уже укорочена.
Кольца — торзайты одинаковые, карты колец очень похожи.
Промеры делал этим электронным штангенциркулем, не знаю насколько он там точный.

Вчера пробовал сравнивать заброс — ничего не вышло, из-за порывистого ветра разброс в замерах составлял 10 м на мормышке 0,5 г.

Вот сегодня с рыбалки — окунь, верховодка, краснопера, плотва.
Ловил с напарником (Остап 15 лет, он никогда на мормышку не ловил). Ловили попеременно меняясь спиннингами.
Два спиннинга заряжены новым нановилом 0.02 по 50 м. По улову между спиннингами примерно одинаково — 50 на 50.
Поймали на двоих 100 рыб минимум, тоже в процентном соотношении 50 на 50.

Продолжение на счет заброса и проводок следует.

Отредактировано colorprint (2018-04-07 15:59:20)

Поделиться92018-04-07 16:19:25

• Автор: colorprint
• Мормосенсей 先生
• 
• Откуда: Тернополь
• Зарегистрирован : 2016-12-01
• Приглашений: 0
• Сообщений: 740
• Уважение: +908
• Позитив: +1266
• Пол: Мужской
• Возраст: 46 [1975-01-27]
• Провел на форуме:
  4 дня 18 часов
• Последний визит:
  2018-09-07 11:11:57

По мормышкам подготовил пары — 0,32 г, 0,36 г, 0,55 г, 0,80 г

Поделиться102018-04-07 16:22:24

• Автор: colorprint
• Мормосенсей 先生
• 
• Откуда: Тернополь
• Зарегистрирован : 2016-12-01
• Приглашений: 0
• Сообщений: 740
• Уважение: +908
• Позитив: +1266
• Пол: Мужской
• Возраст: 46 [1975-01-27]
• Провел на форуме:
  4 дня 18 часов
• Последний визит:
  2018-09-07 11:11:57

Вот пришло сообщение в личку

Добрый день. Замерил комель на липецкой сборке-5,71 — уж больно большие расхождения с вашими замерами?Хотелось бы услышать Ваше мнение !Может у нас другой бланк или такая сборка ?

Ребята — просьба пишите в теме — здесь секретов нету.
У Владимира матаги ручка очень далеко заходит на комель — поэтому такое расхождение. Свой комель измерял не около своей ручки, а в соответствие с палкой Владимира.
Даже свой комель мерял выше чем на позначил фото, потому, что бланк у меня идет не до конца ручки.

Отредактировано colorprint (2018-04-07 16:31:48)

Поделиться112018-04-07 16:48:28

• Автор: joker.31
• Новичок
• Откуда: СПБ
• Зарегистрирован : 2014-06-28
• Приглашений: 0
• Сообщений: 18
• Уважение: +3
• Позитив: +35
• Пол: Мужской
• Провел на форуме:
  5 дней 21 час
• Последний визит:
  2018-09-02 12:42:52

Замерил примерно там же.
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!
У меня не сходятся данные с Забросом Дениса !

Отредактировано joker.31 (2018-04-07 17:08:34)

Поделиться122018-04-07 16:57:09

• Автор: colorprint
• Мормосенсей 先生
• 
• Откуда: Тернополь
• Зарегистрирован : 2016-12-01
• Приглашений: 0
• Сообщений: 740
• Уважение: +908
• Позитив: +1266
• Пол: Мужской
• Возраст: 46 [1975-01-27]
• Провел на форуме:
  4 дня 18 часов
• Последний визит:
  2018-09-07 11:11:57

По дальности заброса проверил только на весах 0,32 г и 0,8 г. Измерял правда не дальность заброса, а длину вылета шнура, душку закрывал сразу при приводнении приманки.
На 0,80 г заброс примерно одинаковый и средний показатель на обеих палках составил 43 оборота катушки (67 см за оборот) — 28-29 метров. Причем эти показатили у меня с напарником совпали. Правда был немножко попутный ветерок, который иногда полностью стихал.
На 0,32 г тоже все совпало между палками и с напарником и средний заброс составил 25 оборотов катушки — 16-17 метров.
Потом в процессе рыбалки было видно, что палочки бросают примерно одинаково. Ловили всегда паралельно на одинаковых весах и приманках. Я бы сказал, что палочка Владимира даже бросает на етку лучне.
По характеру палки — из-за существенно разных ручек на первых порах палочки кажутся существенно разными. Но в процессе рыбалки замечаешь что они и очень похожи. Сначала мне казалось, что на палочке Владимира ручка неудобная, но потом привык и даже понравилась не хуже чем моя.
Палочка Владимира немного побыстрее, зуд держится более уверенней, обратная связь даже с 0,32 г мормышкой показалась даже более четкой. На вываживании ведут себя очень похоже.
Короче хоть они немного разные, но мне палочка Владимира понравилась не хуже моей. А моему напарнику однозначно больше понравилась палочка Владимира.
Наши палки обе собраны Виком. Залачка у Владимира аккуратней. Еще заметил, что у него ручка как бы больше передает вибрацию чем моя «монолитная».
ВЫВОД — палочка очень понравилась. Еще раз извиняюсь за сумбурный отзыв.

Не знаю, я по комлях еще все перемеряю, что-то и штангель тот барахлил, возьму еще ручной. Надо договориться мерять на каком-то расстоянии от шпигота.

P.S. Да и не важны по большому счету эти замеры — мне эти палки несмотря на некоторые отличия нравятся одинаково, рыбу ловят одинаково, по забросу практически одинаково.
Теперь понимаю, что все мы разные и кому то такие палки просто не заходят.
Но вот, например, мой напарник — пацан 15 лет — ловил почти не хуже меня, вспоминали с ним нолика (я тоже давал ему пробовать) так ему тоже матаги больше понравились.

Завтра или сегодня вечером завезу палочку Максу — может он что-то интересное добавит.

Все иду паску святить.

Отредактировано colorprint (2018-04-07 17:07:44)