15 советов по джиговым снастям и способу ловли

Ловля на джиг приманки подразумевает охоту на хищника прямо на поверхности дна. Зачастую это глубокие места, где требуются специальные приманки и их огрузка. Прислушайтесь к каждому пункту внимательно. Каждый из этих пунктов вносит серьезный вклад в успешный результат ловли.

1. Обязательно используйте плетеную леску

Поклевки судака и другой хищной рыбы на большом удалении от берега и большой глубине — слабо заметны, а джиговая ловля предполагает уверенную подсечку. Плетенка абсолютно не растягивается, что позволяет опознать даже самые неуверенные тычки рыбы.

2. Используйте оснастку с отводным поводком

Про классический джиг лучше тоже не забывать, но у приманки на отводном поводке есть одно преимущество — ее игра не скована грузилом и при соответствующей проводке, можно очень хорошо заинтересовать хищника.

3. Офсетный крючок

Обязательно используйте офсетный крючок при ловле на отводной поводок. Такой крючок изначально является очень острым, а также позволяет надеть приманку так, чтобы она не зацеплялась крючком за дно или подводные препятствия.

4. Используйте стальной поводок при ловле зубастых охотников

Для щуки обязателен стальной или вольфрамовый поводок. Несмотря на то что поводок хорошо заметен в воде — щука атакует приманку, а вот перекусить леску она уже не сможет и шансов вытащить трофей будет намного больше.

5. Флюрокарбоновая леска

Практически незаметна в воде и отлично подойдет для поводка длиной в один метр в оснастке с отводным поводком. Преимущество флюрокарбона в его незаметности, а из недостатков можно выделить практически в 2 раза более слабую выдержку на разрыв, чем монолеска и высокую жесткость. Но несмотря на это вязать прочные узлы ей всё равно можно, а прочность на разрыв можно компенсировать используя более толстую флюрокарбоновую леску.

6. Играйтесь с цветами приманки

Не забывайте про темные цвета, несмотря на то, что они плохо заметны в воде — хищники зачастую охотно атакуют такие приманки, так как они похожи на бычка или ерша — придонную рыбу.

7. Ароматизированные улучшают клев

Используйте ароматизированные приманки. Их значительно лучше атакует хищник. Рекомендовать лучшие запахи не приходится, нужно пробовать несколько видов и вы обязательно определите лучший вариант в конкретном месте и в конкретный день.

8. Используйте ступенчатую проводку

Именно такая проводка позволяет облавливать глубоководные места и проводить приманку именно у придонного слоя воды.

9. Легкая проводка при скатывании приманки с бровки на глубины

При скатывании приманки с бровки приманки на глубину — используйте очень тихую проводку, здесь большая вероятность скопления рыбы, а даже при незначительном ускорении намотки катушки — приманка пройдет очень большое расстояние прямо мимо хищника, не успев его заинтересовать.

10. Несколько крючков вместо одного

На больших джиг приманках можно устанавливать до двух дополнительных крючков (чаще + двойник и +тройник). Тройник крепится при помощи небольшого заводного колечка прямо за джиг головку, а двойник — ближе к хвостовой части виброхвоста.

Для этого проделайте небольшое отверстие в боку виброхвоста и продольное отверстие от его носа и по направлению приманки до того места, где у нас прорез под приманку, затем на специальном поводке вставляется двойник, а проходя по полости приманки выходит наружу с носовой части, где и крепится к ушку джиг-головки.

Судак зачастую бьет именно в джиг-головку, поэтому тройник очень хорошо будет цеплять его, когда без него бы вероятность зацепа была бы значительно ниже.

11. Удлиненные грузила не дадут зацепиться за камни

При ловле в водоеме, чья акватория устлана каменным грунтам — можно использовать удлиненный вариант грузила (в резиновой трубочке). Такое грузило при проваливании сквозь щели камней — проваливается не полностью, а следовательно не зацепляется.

12. Карабин с застежкой

Вертлюжки с застежкой помогут вам менять детали оснастки (приманку и грузило, при использовании оснастки с отводным поводком).

13. Игра удилищем

Дополнительные подергивания удилищем во время проводки усиливают частотность игры приманки, а это может хорошо сказаться на вероятности поклевки судака и окуня.

14. Настроенный фрикцион

Фрикцион желательно держать настроенным, чтобы при поклевке крупной рыбы у нее не было шансов оборвать часть вашей снасти и вы были бы спокойны за безопасность вываживания. Фрикцион должен срабатывать при усиленном натяжении лески, но нужно учитывать тягу лески именно к перпендикулярно стоящей вершинке, а не от катушки до колец вдоль спиннинга (в первом случае понадобится значительно больше усилий, чтобы начать стравливать леску, под это усилие и надо подстраивать фрикцион).

15. Прочные узлы

Используйте прочные узлы для привязывания приманок, карабинов, грузил. Это гарантирует, что вы не потеряете часть вашей оснастки в нелепой ситуации. Вот пример очень прочного узла для крепления вышеперечисленных деталей оснастки (узел называется Uni Knot):

Спиннинг для джига — каким должно быть удилище (строй, тест, длина) и другие параметры в нашем руководстве по выбору снастей.

Китайские катушки — достоинства и недостатки в этом небольшом обзоре.

Джиговая ловля подразумевает облавливание придонных слоев воды и любая потычка рыбы должна быть на кончике удилища рыболова. Выбирайте снасти и делайте проводку так, чтобы не пропустить этой самой поклевки — тогда успех вам гарантирован.

Комментарии

ПОДСКАЖИТЕ ЛУЧШИЕ ЦВЕТА СИЛИКОНА НА ОКУНЯ И ЩУКУ

НАШИ ОПРОСЫ: СУДАК — СТАВИТЬ ПОВОДОК ИЛИ НЕТ?

Споры об эффективности использования поводка из какого-либо материала при ловле судака продолжаются и по сей день.

Приверженцев мнения о том, что наличие поводка не имеет негативного влияния на поведение клыкастого, равно как и противников этой теории, в сети Интернет великое множество.

Мы также решили прикоснуться к этой теме и провели небольшой опрос среди спортсменов Pro Anglers League. Для этого мы задали несколько вопросов:

1. Отпугивает ли поводок судака:
— в прозрачной воде
— в мутной воде

2. Применяете ли вы поводки при ловле судака, если да, то какие варианты (материал, длина, толщина, фурнитура) при ловле на:
— воблеры
— джиг

3. Оказывает ли поводок негативное влияние на игру приманки (джиг, воблеры):
— на течении
— в стоячей воде

Сергей Гоман

1. В прозрачной воде, как мне кажется, все же судак видит поводок. Отпугивает он его? Возможно. И есть масса подтверждений, что с флюорокарбоновым поводком поклевки и активнее, и результативнее нежели с применением струны. Но не стоит забывать, что флюр (а обычный диаметр, который хоть как-то гарантирует защиту от щучьих зубов это от 0.75 мм) обладает и достаточно сильной парусностью в воде, особенно, когда используется поводок длиной более метра.

Но даже стандартный 30-40-сантиметровый поводок «слышно» в воде через удилище. А парусность — это изменение игры приманки, скорости ее отрыва ото дна, кривой планирования. Да и звук рыба точно улавливает. И зачастую судаку это очень нравится. То есть даже в мутной воде. Но есть и абсолютно противоположные примеры, когда ему абсолютно наплевать на диаметр и длину струнного поводка даже в кристально чистой воде. В любом случае нужно пробовать и один и второй вариант.

2. Воблеры — почти всегда применяется струна, длиной 15-20 см (тут все очень просто, или титан с адекватными застежками). То что продается в магазинах практически всегда приходится переделывать. Застежки меняю всегда! При ловле на джиг я чаще всего использую струнный поводок толщиной от 0.3 до 0.45 мм и длиной 20-40 см. В ситуации, когда поимка щуки носит эпизодический характер можно поставить флюорокарбоновый поводок, длиной все те же 30-40 см.

Читайте также:  Smith есть воблер an do

Почему струна или титан при ловле на воблеры? Минимизация перехлестов при забросе. Вот и все. С флюром практически невозможно исправить перехлест в воде.

3. Как я уже сказал выше, поводок влияет на игру приманки. Всегда. Где-то это ощущается меньше, где-то больше. Например, джиг на толстом флюре будет зависать на течении гораздо дольше, нежели на тонкой струне. Толстая струна может помочь сделать из плавающего воблера суспендер, суспендер превратить в слаботонущий, сделать игру воблера менее активной.

Но есть одна ситуация, когда я предпочту флюр струне или титану. Это джиг в стоячей воде, по малоактивной рыбе с использованием некрупных весов, когда важна наиболее медленная из возможных подача приманки. В остальных случаях струна будет в приоритете. Тем более, что чисто судаковых водоемов у нас практически и нет. И когда вместо среднего судака с судаковой глубины в 15-20 метров влетает хорошая щука, я уверен, она точно не сойдет по причине среза. А уж про ночных щук при ловле на Москве-реке, я думаю, все уже давно наслышаны.

Сергей Никулин

1. Да. Это происходит с любой рыбой.

2. Сталь всегда. Толщина пропорциональна размеру приманки. Поводок не должен скрывать приманку и сковывать ее движения.

3. Если правильно подбирать размер и толщину, то нет.

Денис Вихров, двукратный обладатель звания «Лучший Рыболов Года»



1. Очень редко приходится ловить в сверхпрозрачной воде, в меру прозрачной воде поводок никак не отпугивает судака! Когда судак кушает, то он кушает, если он не в настроении питаться, то уж точно не из-за поводка. В мутной воде тем более поводок отпугивать рыбу не будет

2. Всегда при ловле судака использую струну или титановый поводок с хорошей застёжкой (длина поводка и толщина зависит от места ловли и самой приманки). «Классика» — это от 15 до 40 см. При ловле на воблер диаметр поводка стараюсь использовать тоньше.

3. Ответ на этот вопрос кроется в ответе на предыдущий и не важно есть течение или нет. Должна быть гармония в снасти, если вы ловите на небольшую приманку, то и поводок должен быть деликатнее (тоньше) если ловите на крупную приманку, то и поводок должен быть мощный (толще). Больше всего народ сейчас обсуждает что лучше: флюорокарбон, струна или титан?

Я всегда использую струну и титан. Флюр при ловле судака я использую крайне редко, поскольку его частым спутником на местах является щука! Если бы я ловил на водоемах, где обитает только судак и щуки нет, то да, использовал бы флюр.

Ну и на рыбалках я стараюсь ловить активную кормящуюся рыбу, а уж ей поводок точно «по-барабану», ну если и играет свою роль, то далеко не первоочерёдную в поимке рыбы. Куда важнее приманка и ее подача.

1. При ловле на джиг, на мой взгляд, поводок из струны или титановый судака не пугает.

2. При ловле судака на воблеры я поводок не ставлю. А при ловле на джиг всегда есть вероятность поимки щуки. Поэтому металлический поводок, струна 0.4 мм, без фурнитуры, просто скрутка, длина 40 см, иногда более длинный.

3. Для джиговых приманок, на мой взгляд, нет. С воблерами все сложнее, на игру некоторых моделей оказывает негативное влияние.

Олег Маракушев, «Лучший Рыболов Года — 2016»

Я имею разный опыт: ловил судака в мутной и чистой воде, со стальным поводком, поводком из флюорокарбона. Без поводка не ловлю, так как ловля зачастую осуществляется по разным структурам, ракушечнику и велика вероятность среза лески выше приманки. Поводок в данном случае в той или иной степени позволяет этого избежать. Соответственно и длина поводка подбирается индивидуально.

Обычно использую классическую струну, длиной 30 см. Моя статистика показывает, что явного фаворита у меня нет, если сравнивать между стальной струной и флюром. Активная рыба одинаково хорошо реагирует, пассивную я не ловлю. Поэтому предпочтение всегда отдаю струне, так как вероятность поимки щуки практически всегда есть. Это джиг. Если речь о воблерной составляющей, то здесь у меня фаворитом является поводок из титана.

Читайте также:  Оборудование для производства силиконовых приманок для рыбалки

При захлёстах за обычную струну титан не деформируется, в отличие от стали, соответственно, меньше заморочек и траты времени на выпрямление стальной проволоки, особенно после поимки рыбы. Если подрезюмировпть, то чем меньше соединительных элементов, тем выше надёжность, как и везде.

Благодарим всех спортсменов за участие в опросе, а вам, дорогие друзья, желаем верно подобранных снастей и успешных рыбалок!

PRO поводки (металлические для джига)

Есть рыболовы — причем, очень приличного уровня — которые вообще не заморачиваются металлическими поводками. Мотивация: не хочется связываться, главная цель – судак, а уже если неудачно клюнула щука, то и фиг бы с ней…

А вот я металлические поводки на джиговой ловле использую почти всегда. Поскольку ловил щуку на джиг и с 14-метровой глубины, т.е. «чисто судачьих» мест на нашей Чебоксарке я не знаю, а на малых реках так и просто почти нет судака, а только щука. Лет 15 крутил сам из «полевки» — полевого телефонного кабеля, потом появились весьма качественные поводки SL, но с этого года снова кручу сам. Ибо.

1. Соблюдаю в общем и целом общий тренд на экономию. Казалось бы, что там стоят те поводки… Но вот по таким мелочам за месяц накапливается сумма в несколько тысяч рублей, что я сейчас считаю вполне нормальными деньгами. За год экономия составляет уже несколько десятков тысяч рублей – вот вам и поводки… Оговорюсь, что кручу «бесплатные» только для джига, для разного твичинга подходят как раз разноразмерные от SL – те, что максимальной толщиной — 0,4 мм. Но расход джиговых поводков и поводков для твичинга различается в десятки раз, и упаковки твичинговых надолго хватает. Точнее, трех упаковок – для разных вариаций твичинга нужны поводки разной длины.
2. Те рыболовы, что не ставят металлических поводков, утверждают, что судак смелее берет приманку, привязанную непосредственно к шнуру. У меня такой статистики нет, но толстый покупной поводок действительно довольно заметен, так что и здесь «полевка» — выигрывает. Если она еще полежит немного и окислится – вообще хорошо. В свое время я даже специально «чернил» поводки при помощи какой-то химии, но сейчас думаю, что это лишнее. Накрутил поводков, обвил десяток-другой медной проволочкой из того же кабеля, месяц-другой они на подоконнике полежали, немного окислились – и уже совсем почти не блестят.
3. По щуке, похоже, тоже есть преимущества. Специальной статистики не вел, но сложилось ощущение, что толстый металлический поводок щука отрезает… чаще, чем тонкую «полевку». Т.е. более заметный поводок щука, возможно, воспринимает как часть жертвы, либо он просто хищницу дезориентирует, только обрезы случаются с толстыми блестящими поводками чаще, чем с тонкими. Здесь отдельный разговор – о длине поводка. В подавляющем числе случаев длины 17-20 см вполне достаточно даже при ловле крупной (до 5 кг и более) щуки. Однако даже поводок 30 см не является гарантией, поскольку срезы случаются чаще не на щучьих зубах, а на корягах с ракушкой. Именно для «злачных» мест я накрутил полстотни 30-сантиметровых, для малых речек изготовил полстотни поводков «обычной» длины — вот этого запаса на сезон с лихвой должно хватить.
Из недостатков – при поклевке щуки в поводок струну можно в большинстве случаев поправить, «полевку» напротив: в большинстве случаев надо менять. Вяжу металлические поводки традиционно «паломаром». Храню длинные в кейсе для поплавков, короткие – в древнем футляре для зубной щетки, стоившем, если верить надписи, 20 коп. Кабель уже давно не покупал – он сам время от времени попадается на глаза – то в сарае на даче при разборе завалов, то просто на сельском проулке. Но даже если покупать, дорого не выйдет. Выйдет дешево – и сердито.